Connect with us

Politique

Une agence indépendante enquête sur le SCRS après avoir affirmé qu’un agent avait introduit clandestinement des adolescentes en Syrie

Published

on

Une agence gouvernementale indépendante examine comment l’agence d’espionnage du Canada gère les sources humaines après que le Premier ministre Justin Trudeau a promis en août de donner suite aux allégations selon lesquelles un agent du SCRS aurait fait passer trois adolescents britanniques en Syrie en 2015.

Les trois adolescentes – Shamima Begum, Amira Abase, toutes deux âgées de 15 ans, et Kadiza Sultana, 16 ans – ont quitté l’est de Londres pour la Syrie en 2015. Sultana et Abase seraient mortes. Begum est dans un camp de détention dans le nord-est de la Syrie.

L’Agence de surveillance de la sécurité nationale et du renseignement (NSIRA) a confirmé qu’elle avait accepté d’entreprendre un examen de l’affaire en réponse à une demande écrite en septembre du ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino.

Le bureau du premier ministre a déclaré que Trudeau avait demandé à Mendicino de se pencher sur la question.

Le NSIRA a déclaré que l’examen porte sur la façon dont le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) gère les « opérations de source humaine » et « fait suite à des études antérieures… sur la façon dont les risques sont gérés et dont le ministre est informé ».

Mendicino a également demandé l’examen pour sonder le processus d’évaluation des risques du SCRS afin de s’assurer que l’agence respecte la loi et « respecte les valeurs auxquelles les Canadiens s’attendent », selon son bureau.

L’examen a lieu alors que l’appel de Begum contre la décision de l’ancien ministre de l’Intérieur britannique Sajid Javid de révoquer sa citoyenneté se déroule lors d’audiences en Grande-Bretagne cette semaine – remettant en lumière l’implication présumée du SCRS dans l’affaire.

CBC News a assisté à l’audience lorsque l’équipe juridique de Begum a soutenu que le Royaume-Uni n’avait pas enquêté pour savoir si les autorités avaient fait assez pour empêcher la traite de la mineure vers la Syrie alors qu’elle avait 15 ans à des fins d’exploitation sexuelle.

Begum a été mariée alors qu’elle était mineure à un combattant de l’Etat islamique et a ensuite eu trois enfants qui sont morts jeunes, selon les médias.

Son équipe juridique a déclaré dans son argumentation écrite qu’une enquête aurait dû examiner si des mesures adéquates avaient été prises par « les autorités britanniques pour assurer la liaison avec les services de renseignement/de sécurité des alliés du Royaume-Uni opérant en Turquie (y compris le Canada et leur agent Mohammed al-Rashed) . »

Témoignant derrière un rideau pour dissimuler son identité, un agent du MI5 a déclaré au tribunal que Begum, aujourd’hui âgée de 23 ans, était une étudiante intelligente au lycée qui « savait ce qu’elle faisait » lorsqu’elle s’est rendue en Syrie pour rejoindre l’Etat islamique en 2015 et n’a pas exprimer des regrets ou des remords lors d’entretiens avec les médias en 2019.

Le MI5 soutient que Begum pose un risque pour la sécurité nationale.

Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré en août que « la lutte contre le terrorisme exige que nos services de renseignement continuent de faire preuve de souplesse et de créativité dans leurs approches ». (Adrian Wyld/La Presse canadienne)

Trudeau a défendu le SCRS en août, affirmant que « la lutte contre le terrorisme exige que nos services de renseignement continuent d’être flexibles et créatifs dans leurs approches ». Il a déclaré qu’il donnerait suite aux affirmations liées au livre de l’écrivain britannique Richard Kerbaj. L’histoire secrète des cinq yeux.

Le livre affirme que Mohammed al-Rashed, un agent du SCRS d’origine syrienne qui travaillait également pour l’Etat islamique, a fait passer clandestinement les adolescents dans le nord de la Syrie.

Le livre indique également que ce n’est qu’après que le SCRS a appris qu’al-Rashed avait été arrêté en Turquie – et que l’affaire serait rendue publique en conséquence – que deux agents du SCRS se sont rendus à Londres pour révéler l’implication de l’agence dans l’affaire à la police locale enquêtant sur les adolescents. ‘ disparition.

Le livre de Kerbaj affirme que la réunion était à des « fins égoïstes » et que le SCRS « espérait que l’enquête des forces de police ne forcerait pas le SCRS à être interrogé ou à être tenu responsable ».

Interrogé sur les allégations, le SCRS a déclaré à CBC News dans un communiqué qu’il ne pouvait pas commenter « des enquêtes, des méthodologies ou des activités visant à maintenir les opérations et à protéger la sûreté et la sécurité des Canadiens ».

Régime de surveillance non en place au moment des allégations

Le bureau du premier ministre a déclaré mardi à CBC News que « le SCRS doit respecter la loi canadienne et est soumis à un examen rigoureux par des organismes de surveillance ». Mais le cabinet du premier ministre a également déclaré que « toute activité ayant eu lieu avant 2017 n’aurait pas bénéficié de ce régime de surveillance ».

Cette année-là, environ deux ans après le voyage de Begum en Syrie, le gouvernement a introduit la loi sur la sécurité nationale, qui a conduit à l’introduction d’un commissaire au renseignement pour superviser les activités sensibles de l’agence d’espionnage, a déclaré le bureau de Mendicino.

Le Globe and Mail a rapporté qu’al-Rashed a enfreint une règle du SCRS qui interdit aux agents rémunérés de se livrer à des activités illégales, y compris la traite des êtres humains.

Steven Blaney, alors ministre conservateur de la Sécurité publique, n’était pas au courant de l’opération et ne l’a pas approuvée, a rapporté le Globe and Mail.

Begum a fait la une des journaux du monde entier quand, à 15 ans, elle a quitté le Royaume-Uni avec ses deux amis adolescents pour rejoindre ISIS. Quatre ans plus tard, après avoir perdu trois enfants à cause de la maladie et de la malnutrition, elle s’est rendue aux forces de la coalition et est maintenant détenue dans un camp de détention dans le nord de la Syrie. (Alba Sotorra/Sky Documentaires)

L’ancien officier supérieur du renseignement du SCRS, Huda Mukbil, qualifie de « honteux » le traitement présumé du cas de Begum par le SCRS.

« La responsabilité s’arrête au trafic de mineurs », a déclaré Mukbil, qui a travaillé pour le SCRS pendant 15 ans, y compris un passage en tant qu’agent du SCRS au Royaume-Uni de 2005 à 2006, et est maintenant consultant en sécurité. « Au moment où la source a su qu’il s’agissait de mineurs … il avait l’obligation de s’assurer qu’ils ne faisaient pas l’objet d’un trafic vers ce territoire. »

Elle demande maintenant au Royaume-Uni de rétablir la citoyenneté de Begum et a déclaré que le Canada devait ouvrir une enquête publique sur la manière dont le SCRS a traité l’affaire.

« Nous devons nous assurer que cela ne se reproduise plus », a déclaré Mukbil, qui a quitté le SCRS en 2017, faisait partie d’un procès pour discrimination contre l’agence et s’est présenté aux dernières élections fédérales pour le NPD.

Joshua Baker, journaliste d’investigation à la BBC, s’est rendu plusieurs fois au camp de détention pour parler directement avec Begum pour son podcast Je ne suis pas un monstre.

Baker a déclaré que Begum lui avait dit qu’elle n’avait aucune idée que l’homme qui l’avait fait passer clandestinement de Turquie en Syrie en 2015 était un atout pour le renseignement canadien.

« Mais ce qu’elle a dit, c’est qu’elle pense qu’il lui aurait été impossible, à elle et à d’autres comme elle, d’atteindre la Syrie sans l’aide de passeurs comme Mohammed al-Rashed », a-t-il déclaré.

Des images de vidéosurveillance émises par la police métropolitaine de Londres montrent Abase, à gauche, Sultana, au centre et Begum passant par l’aéroport de Gatwick pour prendre un vol vers la Turquie le 17 février 2015. (Police métropolitaine/Associated Press)

Baker a déclaré avoir obtenu des documents montrant qu’al-Rashed faisait partie d’un réseau déplaçant des hommes, des femmes et des enfants vers la Syrie pour l’Etat islamique bien avant que Begum ne quitte le Royaume-Uni. Deux gestionnaires du SCRS à l’ambassade de Jordanie traitaient avec al-Rashed, mais c’est « difficile savoir » si le SCRS savait qu’il allait transporter les adolescentes en Syrie, a déclaré Baker.

Le Globe and Mail a rapporté que deux sources ont déclaré que le SCRS avait appris où se trouvaient les adolescents quatre jours après avoir traversé la frontière turque et informé les services de renseignement britanniques dans les 48 heures.

Maya Foa est directrice exécutive de Reprieve, une association à but non lucratif d’avocats et d’enquêteurs internationaux des droits de l’homme, basée à Londres. Elle a déclaré que les autorités canadiennes et britanniques avaient laissé tomber les adolescents.

« C’est du trafic classique, du toilettage, et nous avons échoué », a déclaré Foa. « Les autorités britanniques ont échoué et les autorités canadiennes qui étaient impliquées par l’intermédiaire de l’agent double ont échoué. Il s’agit d’un jeune de 15 ans. »

Foa a déclaré qu’elle voyageait dans le nord-est de la Syrie depuis trois ans, interrogeant des femmes et des familles dans des camps de détention. Elle a de nouveau rencontré Begum le mois dernier, a-t-elle déclaré.

« Je sais d’après mes conversations avec Shamima Begum qu’elle aurait souhaité que son école et les autres se soient comportés différemment à cette époque », a-t-elle déclaré.

Al-Rashed a-t-il demandé l’asile ?

L’un des amis de Begum à l’école s’était déjà rendu en Syrie avant que Begum ne quitte le pays, selon les arguments écrits de son équipe juridique. La police a parlé à Begum à l’école et lui a donné une lettre à partager avec ses parents, selon le document.

Mais cette lettre n’a jamais été remise, et la police n’a pas non plus informé les parents de Begum que leur fille pourrait être en danger parce que son amie s’était déjà rendue en Syrie, affirme l’équipe juridique de Begum.

Al-Rashed a été arrêté en Turquie en 2015 et emprisonné pour des infractions de contrebande et de terrorisme. Il a été libéré d’une prison turque en août, ont indiqué des sources au Globe and Mail et au Daily Telegraph britannique.

CBC News a demandé au bureau de Mendicino si al-Rashed se trouvait au Canada et si le ministre avait approuvé une demande d’asile politique. Le bureau de Mendicino a déclaré « qu’il serait inapproprié de commenter des cas spécifiques ».

Le livre de Kerbaj affirme qu’al-Rashed a demandé l’asile politique au Canada dans le passé – et c’est ainsi que le SCRS a pris connaissance de lui et l’a recruté comme agent.

Politique

Pourquoi le Canada ne dira pas un mot sur le retour de Trump en politique

Published

on

Par

Le gouvernement canadien a une position sans équivoque sur ce qu’il entend dire concernant le retour politique tout juste annoncé de Donald Trump : rien.

Deux ans après le premier ministre Justin Trudeau blâmé le président américain de l’époque pour avoir incité à une émeute dans le but de s’accrocher au pouvoir, le gouvernement canadien a l’intention de garder le silence.

Des conversations avec des responsables canadiens ces derniers jours ont clairement montré qu’ils n’avaient aucune intention d’exprimer la répulsion qu’ils pourraient ressentir à la lumière des événements du 6 janvier 2021.

Mais déjà, la simple idée d’un retour au pouvoir de Trump est discutée discrètement entre les participants au sein des institutions internationales.

Deux de ces institutions se sont réunies la semaine dernière lorsque Trump a annoncé une autre course présidentielle : l’OTAN et la conférence sur le climat COP27.

L’annonce de Trump a coïncidé avec une rassemblement d’urgence des dirigeants de l’OTAN après l’atterrissage d’un missile en Pologne, et avec l’ONU pourparlers sur le climat déroule en Égypte.

Les implications potentielles pour ces deux institutions sont évidentes. Trump a essayé retrait du pacte climatique de l’ONU. Et il a menacé de Pars OTAN ou sévèrement saper cela, tandis que différent ancien aides ont dit craindre que, dans un second mandat, il pourrait vraiment se désister.

REGARDER | Trump annonce sa candidature à la présidence en 2024 :

Donald Trump lance la présidentielle de 2024

Donald Trump a officiellement lancé sa campagne présidentielle américaine de 2024, ouvrant la voie à une potentielle revanche avec le président Joe Biden. Mais cela arrive à un moment où l’influence de Trump au sein du Parti républicain est divisée.

La représentante du Canada auprès de l’OTAN pendant les années Trump a refusé de décrire à quoi ressemblaient les pourparlers à l’époque car, a-t-elle dit, la confidentialité des conversations est un principe sacro-saint entre alliés militaires.

Mais lorsqu’on lui a demandé d’évaluer l’effet potentiel d’un retour de Trump, Kerry Buck était franc.

« Cela peut faire beaucoup de dégâts », a déclaré Buck, maintenant retraité du gouvernement, à CBC News. « En Ukraine, plus précisément, et partout ailleurs. »

Regarder nerveusement en Europe

Buck a déclaré que certaines planches de l’OTAN viennent d’être adoptées document stratégique serait remis en question si Trump revenait au pouvoir, comme la valeur des alliances dans les relations avec la Chine et le changement climatique étant considérés comme une menace pour la sécurité.

Pour être clair, il n’y a pas d’OTAN digne de mention sans les États-Unis ; les Américains représentent près de 70 % de la défense totale de l’alliance dépenses.

Mais la préoccupation immédiate des initiés de l’OTAN n’est pas que Trump se retire ; c’est qu’il pourrait sévèrement l’affaibliren remettant en cause sa clause de défense collective.

L’ancien président a été un sujet de consternation ces derniers temps à Bruxelles, où se trouve le siège de l’OTAN. Un observateur de l’OTAN a déclaré que les Européens regardaient nerveusement les récentes élections américaines de mi-mandat à la recherche de signes d’une résurgence de Trump MAGA.

Le soutien républicain au financement et à l’armement de l’Ukraine a été ramollissement et l’idée que le Congrès américain coupe cette aide aurait des ramifications indicibles.

Des chars et des véhicules blindés russes détruits ont été vus à Kyiv, en Ukraine, la semaine dernière. Une grande inconnue : quelles seront les perspectives Ukraine-Russie le 20 janvier 2025, lorsque le prochain président américain prendra ses fonctions ? (Andrew Kravchenk/Associated Press)

Mais Chris Skaluba a déclaré qu’il y avait un soulagement à Bruxelles sur le résultat des mi-mandats, et espère que le mauvais affichage des nationalistes à la Trump a renforcé la faction pro-OTAN à Washington.

Maintenant, a-t-il dit, les Européens regardent les élections américaines de 2024.

Skaluba a déclaré qu’il y avait encore de nombreux jokers et inconnues sur ce à quoi le monde pourrait ressembler le 20 janvier 2025, date de la prochaine investiture présidentielle américaine.

« C’est difficile à prévoir, étant donné que tant de choses auront changé », a déclaré Skaluba, analyste de l’OTAN au groupe de réflexion du Conseil de l’Atlantique, qui a déjà passé plus d’une décennie au sein du gouvernement américain, au Pentagone et dans d’autres rôles liés à la sécurité et comme agent de liaison avec l’OTAN.

« Quel est l’état du conflit en Ukraine ? Poutine est-il toujours au pouvoir ? … Les dépenses de défense européennes et canadiennes ont-elles continué d’augmenter ? L’OTAN se sera-t-elle taillé un rôle important dans la lutte contre la Chine ?

Il a déclaré que toutes ces choses seraient importantes pour les implications précises d’une deuxième présidence Trump. En général, Skaluba s’attendrait au type de turbulence que nous avons vu entre Trump et ses alliés de 2016 à 2020. Mais il a ajouté deux mises en garde.

La première, a-t-il dit, est que les enjeux sont beaucoup plus élevés en Europe de l’Est qu’ils ne l’étaient en 2016. Skaluba a également déclaré que Trump est maintenant plus expérimenté dans l’utilisation des leviers du pouvoir pour obtenir ce qu’il veut.

Consternation à la conférence sur le climat

Lors de la conférence sur le climat en Égypte la semaine dernière, un participant a frémi à l’idée d’une autre présidence Trump.

Une manifestation appelant à de l’argent pour l’action climatique est vue lors de la COP27 à Charm el-Cheikh, en Égypte, le 11 novembre. S’il devait être réélu président, il est peu probable que Trump soutienne les politiques climatiques américaines actuelles. (Peter Dejong/Associated Press)

« Ce serait désastreux », a déclaré Stela Herschmann, avocate spécialiste de l’environnement à l’Observatorio do Clima, un réseau d’ONG brésiliennes.

« Le monde n’a pas de temps à perdre avec les négationnistes [climate-change-denying] dirigeants. »

Ce fut une conférence assez difficile en l’état : les pays ont lutté pendant deux semaines pour concocter un accord qui a retardé un certain nombre de choix difficiles.

Ils se sont engagés à créer un fonds pour aider les pays pauvres touchés par le changement climatique, mais sans qu’aucun montant en dollars n’y soit encore précisé.

Essayez d’imaginer un président Trump signant un projet de loi budgétaire, adopté par un Congrès contrôlé par les républicains, qui finance le soutien climatique de l’ONU aux pays pauvres. Ce n’est pas un slam dunk, c’est un euphémisme.

Cependant, sur certains aspects de la politique énergétique et climatique, la position favorable aux pipelines de Trump est en fait plus proche de celle du gouvernement canadien.

Son soutien déclaré au pipeline Keystone XL et son soutien probable dans le Ligne 5 Un différend serait probablement le bienvenu à Ottawa, bien qu’il soit trop tôt pour dire s’il affecterait l’un ou l’autre des pipelines : le premier projet est actuellement mort et le second est contesté.

D’autres pays regardent tranquillement aussi

Le gouvernement canadien ne se prononcera pas sur ces possibilités.

Il ne commentera pas non plus une implication consécutive de la candidature de Trump, une énoncée dans un langage clair chef de file des nouvelles du diffuseur américain NPR annonçant la course de Trump : Il a tenté de renverser une élection et a inspiré une émeute meurtrière pour rester au pouvoir, et maintenant il veut à nouveau le pouvoir.

Le premier ministre Justin Trudeau a condamné les actions de Trump après l’attaque du Capitole américain le 6 janvier 2021. (Léa Millis/Reuters)

Le Canada a beaucoup de compagnie à sa discrétion.

D’autres alliés américains ont déclaré à CBC News qu’ils ne disaient pas un mot sur la candidature de Trump. L’Espagne ne fera aucun commentaire, l’Allemagne ne dira rien officiellement. Le Mexique a fait un commentaire – seulement pour dire qu’il préserve sa politique de longue date de ne pas s’immiscer dans la politique américaine.

Un responsable canadien, s’exprimant en arrière-plan, a déclaré que peser sur le retour de n’importe quel politicien, même celui-ci, serait à la fois inapproprié et inefficace.

Inapproprié parce que, selon le responsable, les Canadiens n’apprécieraient pas ce genre de commentaires étrangers sur notre propre politique; et inefficace, parce qu’il n’apporterait rien d’autre que de nuire à la capacité de notre pays à traiter avec les républicains, aux niveaux fédéral et Etat niveau.

Un diplomate canadien qui vient de prendre sa retraite exhorte fortement Ottawa à garder le silence sur ce sujet. Alors que dans certains pays, il peut être logique d’exprimer ses inquiétudes au sujet d’un candidat politique, elle a déclaré que cela n’avait aucun sens de le faire maintenant aux États-Unis.

Diplomate tout juste à la retraite : « Aucun » avantage à commenter Trump

Louise Blais a déclaré qu’elle avait participé à des conférences hebdomadaires avec des diplomates canadiens basés aux États-Unis et qu’ils n’avaient même jamais discuté de l’idée de soulever des préoccupations générales au sujet de Trump.

« Cela n’a jamais, jamais, jamais été abordé dans ces conversations », a déclaré Blais, qui était en poste à Washington, dans le sud-est des États-Unis et à New York à l’ONU.

« Il y a un sentiment que même si cela peut sembler bon sur le moment et que cela peut sembler politiquement opportun à la maison, tout ce que nous dirions n’aurait aucune chance d’effectuer réellement un changement. Ce n’est pas un résultat positif de toute façon, et nous venons de compliquer notre relation ? »

En plus de cela, dit-elle, les Américains ne demandent pas aux étrangers de s’exprimer. Ni les démocrates ni les républicains, a-t-elle dit, ne se tournent vers d’autres pays pour s’impliquer dans la politique américaine, contrairement à certains pays où une faction politique pourrait plaider pour une aide extérieure.

Au contraire, a-t-elle dit, le Canada devrait chercher à développer ses relations à travers le spectre politique américain : à droite, à gauche, à droite, à l’extrême gauche, aux niveaux fédéral et étatique.

Trump, à droite, tend la main à Trudeau en 2017 lors de leur première rencontre à la Maison Blanche. Après une période tumultueuse, ils ont réussi à renégocier l’ALENA. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Elle a déclaré qu’entendre les pensées des gens, collecter leurs numéros de portable et maintenir un dialogue dans le temps est le travail essentiel des diplomates.

Blais a été l’une des premières responsables canadiennes à établir des liens avec l’équipe d’origine autour de Trump en 2016, en tant que consule dans le sud des États-Unis, où elle a rencontré des conseillers politiques qui sont ensuite devenus des responsables de l’administration.

Vers la fin de sa carrière diplomatique, elle a créé réunions avec certains sénateurs du sud des États-Unis lorsque le Canada faisait pression pour modifier un crédit d’impôt pour les véhicules électriques.

Donc, le plan, à Ottawa, n’est pas de mettre en péril les relations.

Dans le passé, les événements ont bouleversé ces plans. À la fin de 2015, Trudeau a qualifié l’interdiction musulmane alors proposée par Trump de ignorantirresponsable et odieux.

Lorsque Trump est devenu le candidat républicain, Trudeau est devenu plus prudent. Ce n’est pas la même chose qu’un ancien ambassadeur du Canada à Washington qui a clairement exprimé un favori lors des élections américaines de 2000.

Certains républicains estimaient encore que les Canadiens parlaient trop pendant la campagne de 2016 : Mme Blais s’est rappelée qu’une politicienne célèbre lui avait dit à l’époque qu’Ottawa avait déjà miné sa relation avec le nouveau président.

On verra si le silence tient. Pour torturer un vieil adage, une campagne présidentielle de deux ans est une éternité en politique.

Continue Reading

Politique

Trudeau comparaîtra comme témoin le dernier jour des audiences d’enquête sur la Loi sur les urgences

Published

on

Par

Six semaines de témoignages dramatiques prennent fin aujourd’hui lorsque le premier ministre Justin Trudeau comparaît devant l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence pour défendre la décision de son gouvernement d’invoquer la loi pour la première fois en 34 ans d’histoire.

La comparution très attendue de Trudeau devant la Commission d’urgence de l’ordre public conclut la phase d’audience publique des travaux de la commission. La commission enquête sur la décision du gouvernement de déclarer une urgence le 14 février pour éliminer les manifestations contre les mesures de santé publique à Ottawa et dissuader les blocages aux frontières.

L’enquête a entendu le témoignage de dizaines de témoins, dont des résidents d’Ottawa, des responsables locaux, des policiers, des manifestants et de hauts ministres fédéraux.

L’enquête a entendu des opinions contradictoires de la part des dirigeants de la police et des services de renseignement sur la question de savoir si les pouvoirs de la loi sur les mesures d’urgence étaient nécessaires.

La nuit avant que la loi ne soit invoquée, la commissaire de la GRC, Brenda Lucki, a déclaré au ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, qu’elle estimait que la police avait pas encore épuisé « tous les outils disponibles« , selon un e-mail vu par l’enquête.

Mais des documents déposés en preuve jeudi indiquent que la GRC voulait maintenir la Loi sur les mesures d’urgence en place pendant des semaines après la fin des manifestations.

Le directeur du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), David Vigneault, a déclaré à l’enquête qu’il appuyé l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence parce que « les outils habituels n’étaient tout simplement pas suffisants pour faire face à la situation ». Il avait précédemment déclaré à la Commission d’urgence de l’ordre public qu’il ne croyait pas que le convoi constituait une « menace à la sécurité nationale » selon la définition de la loi habilitante du SCRS.

Une ligne de manifestants anti-mandat se tient face à face avec une ligne de policiers au centre-ville d’Ottawa le samedi 19 février 2022. (Michael Charles Cole/CBC)

Jody Thomas, conseiller du Premier ministre en matière de sécurité et de renseignement, a déclaré à l’enquête elle a recommandé d’invoquer la loi.

Thomas a également sapé l’affirmation de Lucki selon laquelle à la veille du gouvernement fédéral invoquant la loi sur les mesures d’urgence, elle a déclaré au chef de cabinet de Mendicino qu’elle estimait que la police n’avait pas épuisé tous les outils juridiques.

Thomas a déclaré à l’enquête que Lucki n’avait pas transmis cette information lors d’une réunion avec de hauts responsables le 13 février.

Mais un élément clé de la preuve peut ne pas voir la lumière du jour. Lors de son témoignage, le ministre de la Justice David Lametti n’a pas expliqué l’avis juridique que le gouvernement a reçu en invoquant la loi, invoquant le secret professionnel de l’avocat.

Gordon Cameron, l’un des avocats de la commission elle-même, a accusé le gouvernement d’avoir fait preuve d’un manque de transparence vers la fin du témoignage de Lametti.

Le gouvernement inquiet des impacts économiques

La vice-première ministre et ministre des Finances, Chrystia Freeland, a défendu jeudi la décision du gouvernement, affirmant que les manifestations avaient suscité des inquiétudes politiques au sud de la frontière.

À divers moments au début de 2022, des manifestants ont bloqué les passages frontaliers à Windsor, en Ontario, la petite ville de Coutts, en Alberta, à Emerson, au Manitoba, et sur la Pacific Highway à Surrey, en Colombie-Britannique.

Plus tôt ce mois-ci, l’enquête a appris que Transports Canada estime que jusqu’à 3,9 milliards de dollars d’activités commerciales ont été interrompues en raison des barrages frontaliers liés aux protestations des convois.

En conséquence, dit Freeland, elle a entendu plaintes au plus haut niveau de la Maison Blanche. Elle l’a qualifié de « moment dangereux pour le Canada ».

Pourtant, un certain nombre de groupes – y compris les organisateurs de la manifestation du convoi et l’Association canadienne des libertés civiles (ACLC) – ont soutenu que l’invocation de la loi équivalait à un excès de pouvoir du gouvernement.

« Alors qu’il ne reste qu’une journée de témoignages, le gouvernement manque de temps pour prouver qu’il s’est acquitté du lourd fardeau d’invoquer la loi sur les mesures d’urgence », a déclaré l’ACLC dans un communiqué jeudi.

Les audiences de vendredi seront couronnées par des plaidoiries finales alors que les avocats présenteront leurs plaidoiries finales au commissaire Paul Rouleau.

La commission met fin à ses audiences publiques mais entendra toujours les avis d’universitaires et d’experts la semaine prochaine. Le rapport final de Rouleau doit être déposé au Parlement en février.

Continue Reading

Politique

« Mauvaise humeur » et mèches courtes : comment les textes des politiciens se sont déroulés lors de l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence

Published

on

Par

L’enquête publique sur l’utilisation sans précédent de la loi sur les mesures d’urgence par le gouvernement fédéral en février a vu un grand nombre de documents qui, autrement, ne verraient jamais le jour – y compris des textes privés de politiciens exposant des conversations embarrassantes et éclairantes.

La politique est une profession sujette à des déclarations et à une rhétorique soigneusement élaborées, de sorte que les SMS offraient de rares aperçus du processus de pensée de nombreux politiciens clés – et un aperçu des tensions entre les gouvernements.

Voici quelques-uns des échanges de texte les plus marquants des dernières semaines.

« J’ai foutu le chien »

Selon des messages texte écrits par le ministre des Affaires intergouvernementales, Dominic LeBlanc, selon Jason Kenney, le premier ministre de l’Alberta de l’époque a accusé le gouvernement fédéral de ne pas se soucier de la fermeture de la frontière canado-américaine à Coutts, en Alberta.

Vers l’aube du 14 février, la GRC arrêté plus d’une douzaine Des manifestants de Coutts et ont saisi une cache d’armes, de gilets pare-balles et de munitions – quelques heures seulement avant que la loi sur les mesures d’urgence ne soit invoquée.

Les manifestants du mandat du vaccin anti-COVID-19 se rassemblent alors qu’un convoi de camions bloque l’autoroute au passage frontalier américain très fréquenté à Coutts, en Alberta. le 1er février 2022. (Jeff McIntosh/La Presse canadienne)

Selon les messages que LeBlanc a partagés avec le ministre des Transports Omar Alghabra et le ministre de la Sécurité publique Marco Mendicino trois jours plus tôt, Kenney a accusé le gouvernement fédéral de laisser les provinces tenir le sac sur l’application des protestations.

Les textes ont été évoqués lors du témoignage de Mendicino et figuraient dans des documents publiés par l’enquête cette semaine.

Dans les textes attribués à Kenney, il s’est également plaint de la décision fédérale de refuser la demande de l’Alberta d’équipement militaire qui pourrait aider à retirer les véhicules des manifestants.

Un message disait – dans une référence apparente au premier ministre Justin Trudeau – que « votre gars a vraiment foutu le chien ».

« En parlant de dingues », a écrit Alghabra dans son échange de textes avec LeBlanc et Mendicino, apparemment en référence à certains des textes de Kenney.

« Totalement », a répondu LeBlanc.

Sylvia Jones de l’Ontario donne une réponse froide

La commission a également eu un aperçu d’un appel irritable entre Mendicino et la solliciteure générale de l’Ontario à l’époque, Sylvia Jones, sur la façon de gérer les protestations des convois de l’hiver dernier. Leur conversation comprenait apparemment un langage coloré.

Le chef de cabinet de Mendicino, Mike Jones, et Samantha Khalil, directrice de la gestion des problèmes au bureau du Premier ministre, ont discuté de vouloir Jones à la table lors des réunions trilatérales.

« Peut demander à mon patron de me recontacter [to Sylvia Jones] mais le dernier appel est devenu assez glacial à la fin quand [Mendicino] disait que nous avions besoin que la province nous revienne avec son plan », a écrit Jones.

« ‘Je ne prends pas d’édits de ta part, tu n’es pas mon putain de patron », a poursuivi le membre du personnel, décrivant la réponse de Jones.

Le texte « Tanks » était une blague – Lametti

Mendicino a participé à plus d’une conversation textuelle qui a eu lieu au cours de l’enquête. Un échange avec le ministre de la Justice David Lametti a suscité une certaine controverse lors des audiences d’enquête.

Dans cet échange de SMS, Lametti a dit à Mendicino qu’il devait «faire bouger la police» et obtenir le soutien des Forces armées canadiennes, si nécessaire.

« Combien de chars demandez-vous », a répondu Mendicino.

« Je veux juste demander à Anita combien nous en avons sous la main », a-t-il ajouté, faisant référence à la ministre de la Défense Anita Anand.

« Je pense qu’un seul fera l’affaire ! » Lametti a répondu par SMS.

Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a participé à plus d’une conversation textuelle qui a eu lieu au cours de l’enquête. Dans celui du 2 février, lui et le ministre de la Justice David Lametti ont plaisanté sur l’appel aux Forces armées canadiennes. (Exposition de la Commission d’urgence de l’ordre public)

Lors de son témoignage à l’enquête, Lametti a déclaré qu’il n’appelait pas au déploiement de l’armée et a décrit l’échange comme une plaisanterie avec un collègue et un ami.

« Il y aura des tentatives occasionnelles de mauvaise humeur », a-t-il déclaré.

Lametti qualifie le chef de la police d’Ottawa d' »incompétent »

Un échange de textes séparé entre Lametti et Mendicino est apparu lors du témoignage de Lametti.

Dans ces messages, Lametti a partagé certaines critiques de l’ancien chef de la police d’Ottawa, Peter Sloly, qui a démissionné lors de l’occupation des rues du centre-ville l’hiver dernier.

« Ils ont juste besoin de l’exercer et de faire leur travail », a écrit Mendicino, faisant référence au pouvoir du Service de police d’Ottawa d’appliquer la loi.

« J’ai été stupéfait par l’absence d’un plan à plusieurs niveaux », a répondu Lametti. « Sloly est incompétent. »

Alors que Lametti a déclaré qu’il adoucirait maintenant son langage à propos de Sloly, il a déclaré à l’enquête qu’il avait dû quitter sa résidence d’Ottawa pendant la manifestation pour éviter le harcèlement.

« J’étais frustré, je dois l’admettre », a-t-il déclaré. « C’est franc. »

Trudeau et Blair visent Ford

Lors d’un appel privé avec le maire d’Ottawa de l’époque, Jim Watson, début février, Trudeau a accusé le premier ministre ontarien Doug Ford de se cacher de ses responsabilités alors que les rues de la capitale nationale étaient bloquées par la manifestation.

Des messages texte entre le ministre de la préparation aux situations d’urgence, Bill Blair, et son chef de cabinet ont été déposés en preuve lors de l’enquête sur la loi sur les mesures d’urgence lundi. (Exposition de la Commission d’urgence de l’ordre public)

L’enquête a eu accès à une lecture de cet appel – qui n’est pas une transcription exacte de la conversation.

« Doug Ford s’est caché de sa responsabilité pour des raisons politiques, comme vous l’avez souligné », a déclaré Trudeau.

« Important que nous ne les laissions pas s’éloigner de cela. »

Le premier ministre n’était pas le seul à critiquer Ford. Les messages texte du ministre de la Protection civile, Bill Blair, à son chef de cabinet ont également partagé quelques mots choisis sur le premier ministre.

« Je suis gêné pour mon ancienne profession. Et inquiet pour mon gouvernement qui passe pour faible et inefficace », a déclaré Blair, un ancien chef de la police de Toronto, dans un message texte.

« Je n’arrive pas à croire que j’espère que Doug Ford nous sauvera. »

Le gouvernement « perd… la confiance dans le SPO »

Les politiciens n’étaient pas les seuls à voir leurs échanges de textos privés diffusés en public.

Un message texte de la commissaire de la GRC Brenda Lucki communiqué à l’enquête a déclaré que le gouvernement fédéral perdait déjà confiance dans la police d’Ottawa une semaine seulement après le début de la manifestation massive.

Les textes du 5 février étaient entre Lucki – qui était à l’époque en réunion avec des ministres fédéraux – et le commissaire de la Police provinciale de l’Ontario, Thomas Carrique.

Des messages texte entre la commissaire de la GRC Brenda Lucki et le commissaire de la Police provinciale de l’Ontario Thomas Carrique ont également été évoqués au cours de l’enquête. Les textes de Lucki sont en bleu. (POEC)

« J’essaie de les calmer, mais pas facile quand ils voient des grues, des structures, des chevaux faire des châteaux gonflables au centre-ville d’Ottawa », a-t-elle écrit.

Elle a également donné un aperçu de la pensée du gouvernement à l’époque, ajoutant qu’elle ou Carrique pourraient être appelés si le gouvernement invoquait la Loi sur les mesures d’urgence.

« Entre vous et moi seulement, (le gouvernement du Canada) perd (ou) a perdu confiance dans le SPO, nous devons passer à une action (ou) à une application sûre », a envoyé Lucki à Carrique.

‘Tir ami’

Dans un échange de texte avec le chef de cabinet de Mendicino, Serge Arpin, qui était chef de cabinet du maire Watson, a critiqué Blair pour avoir déclaré que le manque d’application était « quelque peu inexplicable ».

« Mais c’est un tir amical de votre part – ne vous faites pas d’illusions », a écrit Arpin.

Dans un texte séparé dans le même échange, Arpin a dit à Mike Jones que la GRC était « te mentir carrément » sur les ressources policières disponibles.

Arpin a déclaré à l’enquête que le commentaire était le produit de l’exaspération.

« Frustration extraordinaire de devoir dire au maire que nos résidents qui sont maintenant au 14e ou 13e jour de la manifestation et nous ne voyons aucun progrès significatif en termes d’organismes supplémentaires sur le terrain pour aider [the Ottawa Police Service] avec l’opération », a-t-il témoigné.

Continue Reading

Tandance