Connect with us

Politique

Une agence frontalière utilisant des équipements radio d’une société chinoise interdite aux États-Unis

Published

on

Depuis cinq ans et demi, l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) utilise l’équipement et la technologie de communication de la société chinoise controversée Hytera Communications, une entreprise que le gouvernement des États-Unis a interdite en tant que menace à la sécurité nationale.

En réponse aux questions de CBC sur l’utilisation par l’ASFC de l’équipement et de la technologie Hytera, le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a déclaré qu’il avait demandé à tous les ministères de son portefeuille d’examiner tout contrat d’approvisionnement lié à Hytera ou à ses filiales à la suite d’une controverse sur un contrat similaire de la GRC avec l’une des filiales d’Hytera.

« J’ai demandé à mon département d’effectuer une analyse de l’ensemble du portefeuille et d’examiner tous les autres contrats similaires potentiels qui auraient pu être attribués, afin que nous puissions prendre toutes les mesures nécessaires pour atténuer les risques qui pourraient exister », a déclaré Mendicino lundi. .

« Cela s’appliquera à tous les ministères, y compris l’ASFC. »

CBC News/Radio-Canada a appris qu’au pont Fort Erie Peace dans la région de Niagara, les agents de l’ASFC sont équipés de radios fabriquées par Hytera, une entreprise de télécommunications basée à Shenzhen, en Chine. Le gouvernement chinois détient environ 10 % d’Hytera par l’intermédiaire d’un fonds d’investissement.

Les produits Hytera sont interdits à la vente et à l’importation aux États-Unis. La Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis a mis la société sur liste noire pour avoir posé « un risque inacceptable pour la sécurité nationale des États-Unis ou la sécurité et la sûreté des citoyens américains ».

Hytera est propriétaire de la société ontarienne Sinclair Technologies. Le gouvernement fédéral a été confronté à des questions de sécurité nationale pointues plus tôt ce mois-ci lorsque Radio-Canada a fait état d’un contrat entre Sinclair et la GRC pour fournir à la GRC un équipement de filtrage des radiofréquences (RF).

La GRC a depuis suspendu le contrat et les gendarmes disent qu’ils examinent l’équipement RF qu’ils ont installé.

En février 2017, Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC) a attribué un contrat d’une valeur d’un peu moins de 3 millions de dollars à Canquest Communications de Chatham, en Ontario, pour fournir des radios mobiles numériques et une infrastructure de communication radio à l’ASFC dans la région de Niagara, qui comprend quatre points de entrée.

Un porte-parole d’Approvisionnement et Services publics Canada a déclaré que le contrat avec Canquest ne comportait aucune exigence en matière de sécurité.

Canquest a travaillé avec Hytera Canada pour construire l’infrastructure de communication radio et a vendu l’équipement radio Hytera à l’ASFC.

« L’architecture de conception Tier III Pro d’Hytera est bien adaptée aux services de sécurité publique étendus », indique un communiqué de presse Hytera de 2017 sur le contrat.

Le PDG de Canquest, John Smith, a déclaré au journal communautaire Chatham Voice en 2017 que la technologie de Hytera « a donné [Canquest] l’avantage » pour remporter l’enchère.

« Hytera est une entreprise progressiste », a déclaré Smith dans l’article. « Ils fournissent à la police chinoise des radios. C’est une technologie incroyablement flexible. »

Trois des points d’entrée de Niagara n’utilisent plus d’équipement Hytera, mais le point d’entrée de Peace Bridge l’est toujours et ne passera pas à de nouveaux équipements radio et à un nouveau réseau avant mars 2023.

Le passage frontalier de l’ASFC au Peace Bridge à Fort Erie. Les agents frontaliers au Peace Bridge continueront d’utiliser l’équipement Hytera jusqu’en mars 2023 au moins après que l’ASFC a prolongé un contrat d’approvisionnement. (Greg Bruce/CBC)

Répondant aux questions de CBC/Radio-Canada, la porte-parole de l’ASFC, Rebecca Purdy, a déclaré que le passage frontalier de Peace Bridge n’a pas changé en raison de problèmes techniques survenus lors des essais du nouveau réseau et de l’équipement radio.

Elle a déclaré que l’ASFC avait effectué sa propre évaluation de la sécurité de l’équipement et de la technologie Hytera.

« Au moment où le contrat a été mis en place en 2017, l’ASFC savait que Canquest, une entreprise canadienne, était un revendeur d’équipements Hytera », a-t-elle déclaré dans un communiqué par courrier électronique.

« L’ASFC prend la sécurité des communications au sérieux et a mis en place des processus formels pour évaluer la sécurité des communications et atténuer les risques. À ce jour, ces processus formels n’ont identifié aucun risque à atténuer pour l’installation du pont Peace.

L’ASFC n’a pas fourni de réponses aux questions de suivi de CBC/Radio-Canada sur la nature de cette évaluation de sécurité au moment de la publication de cet article.

Smith a référé CBC/Radio Canada à l’ASFC pour commentaires. Hytera Canada n’a pas répondu à la demande de commentaires de CBC/Radio-Canada.

Peu de temps après que CBC/Radio-Canada ait envoyé des questions à l’ASFC, Alexander Cohen, l’attaché de presse de Mendicino, a envoyé une déclaration par courriel.

« Nous pouvons confirmer que le contrat de l’Agence des services frontaliers du Canada avec Canquest Communications expirera dans un proche avenir et que l’Agence remplacera son équipement par la technologie d’un autre fournisseur », a déclaré Cohen dans le communiqué.

Un porte-parole du Centre de la sécurité des télécommunications (CST), l’agence canadienne de renseignement électromagnétique, a déclaré que le CST n’avait jamais été invité à effectuer un examen de sécurité de l’équipement ou du contrat.

Hytera fait face à 21 accusations liées à l’espionnage aux États-Unis. Le département américain de la Justice a accusé la société d’avoir conspiré pour voler la technologie de la société de télécommunications américaine Motorola.

Les contrats publics avec une entreprise chinoise sous surveillance

La controverse sur le rôle d’Hytera dans l’infrastructure de sécurité du Canada survient à un moment de tensions accrues entre le Canada et la Chine. La Stratégie indo-pacifique du gouvernement fédéral, publiée plus tôt cette année, appelle à une politique étrangère canadienne plus agressive envers Pékin. Le gouvernement chinois a condamné la stratégie.

La ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, a déclaré plus tôt ce mois-ci que le contrat de la GRC avec Sinclair est incompatible avec l’approche du gouvernement envers la Chine décrite dans la Stratégie indo-pacifique.

Le comité permanent de l’industrie et de la technologie de la Chambre des communes a récemment appelé Mendicino à comparaître devant le comité pour répondre à des questions sur le contrat de la GRC avec Sinclair.

Le comité cherche également à interroger François-Philippe Champagne, ministre de l’Innovation, de la Science et de l’Industrie, sur les raisons pour lesquelles Hytera a pu acheter Norsat International – la société mère de Sinclair – en 2017 sans examen gouvernemental de la sécurité nationale de la transaction.

Le ministre de l’Innovation, des Sciences et de l’Industrie François-Philippe Champagne et le ministre de la Sécurité publique Marco Mendicino tiennent une conférence de presse à Ottawa le 19 mai 2022. Un comité de la Chambre des communes cherche à interroger les deux ministres sur l’effet de la technologie et de l’équipement chinois sur La sécurité nationale du Canada. (David Kawai/La Presse Canadienne)

Le premier ministre Justin Trudeau a répondu aux critiques concernant le contrat Sinclair de la GRC en affirmant que la fonction publique en était responsable et en s’engageant à modifier les marchés publics.

« Absolument, nous allons découvrir d’abord ce qui doit être fait pour nous assurer que notre technologie de communication est sécurisée, mais aussi nous assurer que nous cherchons comment cela pourrait continuer à se produire et nous assurer que le Canada n’est pas signer des contrats avec le plus bas soumissionnaire qui se retournent ensuite et nous exposent à des failles de sécurité », a déclaré Trudeau plus tôt ce mois-ci.

« Nous aurons de vraies questions pour le service public indépendant qui a signé ces contrats, et nous ferons en sorte que cela change à l’avenir. Il est grand temps que cela se produise. »

Le gouvernement fédéral a interdit l’entreprise de télécommunications chinoise Huawei de l’infrastructure 5G du Canada plus tôt cette année. Huawei fait partie des entreprises chinoises interdites par la FCC.

Politique

Un ancien interprète afghan laissé dans l’ignorance sur le statut d’immigration après le changement des documents gouvernementaux

Published

on

Par

Dix jours après que Lisa Compton, infirmière militaire canadienne à la retraite, a raconté à CBC News ses difficultés à faire venir un interprète militaire afghan et sa famille au Canada, le ministère fédéral de l’Immigration a cessé de lui fournir des mises à jour sur son cas.

Compton, qui a servi six déploiements en Afghanistan à partir de 2007, a rencontré et s’est lié d’amitié avec l’interprète lors de sa première tournée. Depuis 2021, elle essaie de le faire venir, lui et sa famille, au Canada en vertu de règles d’immigration spéciales pour les Afghans qui ont travaillé avec l’armée canadienne pendant la guerre en Afghanistan.

En 2021, l’interprète a rempli un formulaire autorisant Compton à agir comme son représentant officiel auprès d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC). Récemment, dit-elle, le ministère lui a coupé l’accès au dossier de l’interprète.

« J’ai refait un appel téléphonique, comme je le fais habituellement, et j’ai simplement appelé la ligne d’information… et à ce moment-là, on m’a dit que je n’avais plus accès à l’information, que mon dossier n’était plus à jour », a déclaré Compton. .

Elle a dit avoir reçu plus tard un courriel d’un membre du personnel d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada – vu par CBC News – qui lui a dit que le formulaire que l’interprète avait rempli n’était plus valide.

Immigration Canada a changé le formulaire en novembre 2021. Compton a déclaré qu’on ne lui avait jamais demandé un nouveau formulaire avant le mois dernier.

Elle s’est dite frustrée de rencontrer un autre barrage bureaucratique alors que son ancien collègue et sa famille sont pourchassés par les talibans.

« C’est un peu absurde quand vous réalisez que vous informez … l’IRCC que ce monsieur fuit et se cache des talibans et que sa famille doit constamment fuir d’un endroit à un autre », a-t-elle déclaré. « Et maintenant, ils veulent que vous mettiez à jour un formulaire parce qu’il y a un nouveau numéro de formulaire dessus ? »

Les deux documents se ressemblent beaucoup. Chacune demande au demandeur de fournir les coordonnées de son représentant et d’indiquer si le représentant lui est lié, s’attend à être rémunéré ou est un consultant en immigration.

La nouvelle version remplace l’ancien nom du ministère de l’Immigration – Citoyenneté et Immigration Canada – par Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada, le nom que le gouvernement libéral fédéral a donné au ministère en 2015.

Le ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté, Sean Fraser, prend la parole lors d’une conférence de presse le 6 avril 2022 à Ottawa. (Adrian Wyld/La Presse canadienne)

L’avocat de l’immigration Arghavan Gerami a déclaré qu’il était « inhabituel » pour IRCC d’insister sur un nouveau formulaire uniquement pour la forme.

Elle a déclaré que le ministère ne ferait généralement pas une telle demande à moins qu’il n’ait besoin de mettre à jour les informations personnelles du représentant.

« Cela entraîne certainement des retards et des problèmes d’accès potentiels », a-t-elle déclaré. « Il y a beaucoup d’anxiété à propos de ces demandes. Et les demandeurs vulnérables qui se trouvent dans des situations à risque ont de la difficulté à soumettre leurs demandes et leurs pièces justificatives, puis à attendre une réponse. »

CBC News n’identifie pas l’ancien interprète. Lui et sa famille se cachent au Pakistan avec des visas expirés en attendant que leur immigration au Canada soit traitée.

Il a déclaré à CBC News qu’il était frustré et alarmé par ce dernier obstacle bureaucratique. Il a dit qu’il avait dû se faufiler hors de son abri temporaire la nuit pour trouver un endroit sûr pour remplir le nouveau document en ligne.

« Si vous ne voulez pas nous emmener, dites-le nous franchement et pas comme ça », a-t-il dit à propos d’Immigration Canada. « Ma famille attend. »

Compton a raconté à CBC News comment l’interprète l’avait autrefois protégée d’une attaque à la roquette sur leur base à Kandahar, même si elle portait un gilet pare-balles à l’époque et qu’il n’était pas protégé.

« C’est la vie ou la mort »

Elle a dit qu’elle espérait que l’insistance soudaine de l’IRCC sur un nouveau formulaire n’était pas un acte de représailles contre elle pour avoir dénoncé les retards dans le traitement de sa demande.

« Nous allons faire ce que le gouvernement du Canada nous demande d’aller faire », a-t-elle déclaré. « J’ai soutenu cela en étant complètement apolitique, dans n’importe quel type d’expression. Et c’est la vie ou la mort pour mon ami. »

Maintenant que le nouveau formulaire a été soumis, elle attend qu’une période de 10 jours ouvrables s’écoule avant de pouvoir recommencer à recevoir des mises à jour.

IRCC a déclaré à CBC News qu’il ne commenterait pas les cas individuels.

Il a déclaré qu’un formulaire «resterait généralement valide tout au long du processus de demande, même si le formulaire change».

Le ministère a également déclaré que « si certains documents demandés ne sont pas disponibles, IRCC peut accepter une explication quant à la raison pour laquelle la documentation ne peut pas être soumise et les agents formés utiliseront leur pouvoir discrétionnaire pour s’assurer que les circonstances expliquées sont prises en compte ».

Il a refusé de répondre lorsqu’on lui a demandé combien de candidats à l’immigration canadiens avaient des représentants qu’ils avaient obtenus en remplissant l’ancien formulaire.

IRCC a déclaré que le nouveau formulaire exige des précisions sur la question de savoir si un représentant serait indemnisé – bien que cette information fasse également partie de l’ancien formulaire.

Cabinet du ministre examinant une affaire

Un porte-parole du ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté, Sean Fraser, a déclaré que son bureau se pencherait sur l’affaire.

S’adressant aux journalistes mardi, Fraser a déclaré que l’affaire ne reflétait pas les efforts du gouvernement pour réinstaller les Afghans.

« Ce que nous avons vu au cours de cet effort … c’est que je rencontre parfois des cas qui ne se déroulent pas comme la plupart d’entre eux devraient », a déclaré Fraser lors d’une mêlée médiatique.

« Cependant, la majorité d’entre eux suivent un processus auquel nous faisons confiance, qui est fourni de manière relativement uniforme. Dans la mesure où il y a des anomalies, nous finissons par regarder des cas spécifiques, des dossiers, si nous nous rendons compte que quelque chose s’est passé les pistes, pour essayer d’accueillir les gens là où c’est nécessaire. »

Continue Reading

Politique

Construire des brigades : le Canada et les alliés de l’OTAN luttent pour renforcer les défenses de la Baltique contre la menace russe

Published

on

Par

L’idée semble bonne sur le papier.

Mais la conversion des soi-disant forces « tripwire » de l’OTAN dans les trois pays baltes en brigades de combat entièrement renforcées – du genre qui pourrait résister à une invasion russe – s’avère être un défi pour les pays chefs de file impliqués : le Canada, le Royaume-Uni et Allemagne.

Lors du dernier sommet de l’OTAN à Madrid, les dirigeants de l’alliance militaire occidentale ont ordonné la conversion des groupements tactiques de Lettonie, de Lituanie et d’Estonie en brigades de combat complètes comptant chacune de 4 000 à 6 000 hommes, selon la disponibilité de l’équipement.

S’y rendre s’avère être une lutte, selon deux rapports récents – l’un de la Chambre des communes britannique, l’autre d’un groupe de réflexion sur les affaires internationales basé à Varsovie.

Depuis ce sommet de l’OTAN de juin, les journalistes ont demandé aux politiciens et aux responsables militaires canadiens quand la brigade dirigée par le Canada en Lettonie sera créée et à quoi elle ressemblera. Leurs réponses ont été vagues.

Dans une récente interview accordée à CBC News, le chef d’état-major de la Défense, le général Wayne Eyre, ne serait pas lié à un calendrier précis, mais a déclaré que « le premier exercice que nous envisageons est en 2024 … au niveau de la brigade ».

Ce qui signifie que l’achèvement de l’expansion au niveau de la brigade pourrait prendre deux ans au Canada du début à la fin.

Et il semble que le Canada ne soit pas le seul pays aux prises avec la création de brigades de combat – malgré les demandes des dirigeants baltes et l’urgence politique que les politiciens occidentaux ont attachée au projet.

Un briefing de recherche pour la Chambre des communes britannique a noté que le Royaume-Uni, qui dirige la mission de l’OTAN en Estonie, a deux groupements tactiques affectés au pays – l’un sous le drapeau de l’alliance, l’autre déployé bilatéralement par l’ancien Premier ministre Boris Johnson dans l’immédiat. après l’invasion complète de l’Ukraine par la Russie.

« Cependant, en octobre, le ministère de la Défense (MOD) a annoncé que le groupement tactique supplémentaire ne serait pas remplacé en 2023 », indique le document de recherche daté du 21 novembre 2022.

« Le Royaume-Uni continuera à diriger le groupement tactique de l’OTAN. Au lieu du groupement tactique supplémentaire, le Royaume-Uni maintiendra à haut niveau de préparation le » solde d’une brigade « au Royaume-Uni, disponible pour être déployé si nécessaire. »

Un soldat britannique vérifie l’équipement d’un char lors d’une pause dans un exercice de l’OTAN au Camp Adazi près de Riga, en Lettonie, le 17 novembre 2022. (Patrice Bergeron/La Presse canadienne)

Le Royaume-Uni a également promis de « faire monter en puissance » ses forces tout au long de l’année pour mener des exercices, renforcer son quartier général et apporter un soutien aux forces armées estoniennes.

Le problème – selon le Center for Eastern Studies, une organisation d’analyse basée à Varsovie – est que le Royaume-Uni, comme le Canada, n’a pas assez de troupes à déployer sans recourir à des mesures drastiques comme la mobilisation.

« À l’heure actuelle – et dans un avenir prévisible – l’armée britannique est incapable de maintenir une présence rotative continue d’une brigade blindée entière en dehors du Royaume-Uni sans annoncer sa mobilisation », indique un rapport du Center for Eastern Studies intitulé Expectations vs. Reality: NATO Brigades in les États baltes.

La « 3e division britannique, destinée aux opérations sur le théâtre européen, n’achèvera le processus de restructuration et de modernisation que d’ici 2030… C’est pourquoi Londres n’est pas en mesure d’affecter une brigade spécifique à l’Estonie, mais ne peut proposer que des sous-unités individuelles », indique le rapport. .

De combien d’armée le Canada a-t-il besoin?

Le rapport poursuit en disant que « le Canada a également le problème de déployer une brigade entière sans mobilisation préalable, car ses forces armées en temps de paix ne se composent que de trois brigades mécanisées ».

Le gouvernement fédéral du Canada réexamine actuellement la politique de défense du pays. L’un des sujets de discussion dans le cadre de ce processus est la taille appropriée de l’armée canadienne, compte tenu de l’évolution du climat de sécurité mondiale au cours des dernières années.

Les Allemands, qui dirigent le groupement tactique de l’OTAN en Lituanie, sont confrontés à leur propre défi, à savoir leur engagement de troupes dans la force de crise permanente de l’alliance.

« L’armée allemande n’aura pas de brigade entièrement équipée disponible avant 2023, lorsqu’elle sera en service avec la Force opérationnelle interarmées à très haut niveau de préparation (VJTF) de l’OTAN », indique l’analyse du Center for Eastern Studies.

« La Bundeswehr n’aura qu’une seule division entièrement modernisée disponible d’ici 2027, et deux autres d’ici 2031. Elle ne pourrait donc déployer en permanence qu’une brigade en Lituanie par rotation d’ici 2026 environ. »

Tous les groupements tactiques actuels dans la région sont des formations multinationales. La ministre canadienne de la Défense, Anita Anand, a déclaré que d’autres pays soutenant l’opération dirigée par le Canada en Lettonie étaient consultés sur ce qu’ils pourraient apporter.

Le premier ministre Justin Trudeau et la ministre de la Défense Anita Anand s’entretiennent avec les troupes canadiennes déployées dans le cadre de l’opération Reassurance alors qu’il visite la base militaire d’Adazi à Adazi, en Lettonie, le 8 mars 2022. (Adrian Wyld/La Presse canadienne)

Le commandant opérationnel de l’armée canadienne, le vice-amiral Bob Auchterlonie, a déclaré que le Canada tentait de renforcer la force en Lettonie en collaboration avec ses alliés.

« Nous travaillons avec le Royaume-Uni et les Allemands dans les délais, et nous travaillons avec la Lettonie sur un certain nombre de choses nécessaires pour y arriver », a déclaré Auchterlonie dans une récente interview avec CBC News.

Ces derniers mois, la Lituanie et l’Estonie notamment se sont plaintes du plan adopté au sommet de l’OTAN à Madrid. Ils disent qu’ils ne veulent pas que leurs nations qui les soutiennent (l’Allemagne et le Royaume-Uni) se contentent de précipiter des troupes dans les pays en cas d’urgence. Ils veulent de vraies brigades stationnées sur leur sol, pas des brigades de papier.

Auchterloine a déclaré que le Canada tentait également de décider combien de soldats devraient être stationnés en Lettonie par rotation – et combien pourraient être précipités à travers ce qui pourrait être des eaux et un espace aérien contestés en cas de conflit avec la Russie.

Et il y a un autre problème, selon le rapport du Center for Eastern Studies.

« Malgré les efforts diplomatiques en cours, aucun des États baltes n’est en mesure de fournir l’infrastructure nécessaire pour stationner de telles forces dans un avenir proche », indique le rapport. « Les infrastructures des terrains d’entraînement et des casernes sont insuffisantes et doivent être considérablement développées. »

Les alliés ont le temps de se préparer : Auchterlonie

La Lituanie a déclaré qu’elle réaliserait tous les investissements nécessaires d’ici 2026. L’Estonie vient de terminer les négociations à Londres l’automne dernier pour y parvenir.

Auchterlonie a déclaré que le Canada faisait face au même manque d’espace en Lettonie. Le camp Adazi à l’extérieur de Riga, où le groupement tactique est hébergé, est « plein à craquer », ajouter plus de chars et de troupes est impossible pour le moment et une brigade « ne conviendra tout simplement pas », a-t-il déclaré.

Les alliés, a-t-il ajouté, ont un peu de temps.

« Les Russes sont pleinement engagés envers l’Ukraine. En termes de menace immédiate, y a-t-il une menace immédiate que la Russie se dirige dans cette direction ? Je dirais que, vous savez, nos alliés dans la Baltique conviennent que cette menace est probablement légèrement diminuée maintenant, », a déclaré Auchterlonie.

Si la crise dans la région s’aggrave, a-t-il dit, les alliés voudront s’assurer que des forces sont disponibles.

« Mais cela n’arrivera pas aujourd’hui », a-t-il ajouté. « Ça n’arrivera pas demain. »

Continue Reading

Politique

Les conservateurs veulent que le vérificateur général enquête sur les contrats de McKinsey

Published

on

Par

Les conservateurs fédéraux demandent au vérificateur général d’enquêter sur l’utilisation par le gouvernement de la société de conseil McKinsey pour obtenir des conseils extérieurs – une entreprise qui, selon les conservateurs, mérite un examen minutieux en raison de ses liens passés avec la Chine et de la crise des opioïdes.

McKinsey a reçu plus de 100 millions de dollars en contrats gouvernementaux au cours des sept dernières années – bien plus que ce que l’entreprise a reçu lorsque l’ancien premier ministre Stephen Harper était au pouvoir.

La fonction publique s’est davantage appuyée sur des conseillers externes pour relever les défis politiques, tels que l’arriéré croissant d’immigration.

McKinsey a été retenu pour aider sur ce dossier et d’autres, mais certains fonctionnaires ont remis en question la valeur de leur travail.

Les liens passés de la société avec Dominic Barton, ancien directeur général mondial de la société et ancien ambassadeur du premier ministre Justin Trudeau en Chine, ont également été une source de controverse.

Le processus d’approvisionnement du gouvernement est effectué par des fonctionnaires, et non par des politiciens, mais les conservateurs soutiennent que quelque chose ne va pas.

S’adressant aux journalistes sur la Colline du Parlement, le député conservateur Garnett Genuis a déclaré que McKinsey était impliqué dans « tant de scandales dans le monde ». Il a souligné son travail passé avec Purdue Pharma, une entreprise qui vendait agressivement des opioïdes, et des régimes autoritaires comme la Chine et l’Arabie saoudite.

REGARDER: Les conservateurs font pression pour une enquête sur les contrats McKinsey

Les conservateurs demandent une enquête sur les contrats de McKinsey

Le député conservateur Garnett Genuis a déclaré que son parti présenterait une motion à la Chambre des communes pour que le vérificateur général examine les contrats fédéraux attribués à la société de conseil McKinsey & Company sous le gouvernement Trudeau.

« Jusqu’à présent, les libéraux ont divulgué au moins 120 millions de dollars en contrats à McKinsey, une somme énorme qui ne cesse d’augmenter. Pourtant, malgré ce prix énorme, les médias ont cité des hauts fonctionnaires qui disent n’avoir aucune idée de ce que McKinsey a fait en retour pour ces contrats », a déclaré Genuis.

« Les Canadiens méritent des réponses. Ils méritent des réponses non seulement sur le montant de leur argent dépensé, mais sur quoi exactement leur argent a été dépensé et quelle valeur ils ont tirée de ces contrats. »

Alors que le chef conservateur Pierre Poilievre a tenté de dépeindre Barton comme un ami personnel proche du premier ministre, Barton a déclaré à un comité de la Chambre des communes enquêtant sur les contrats la semaine dernière que les deux hommes ne sont que des connaissances et n’ont aucune relation significative.

Barton a également insisté sur le fait qu’il n’était impliqué dans aucun contrat accordé à McKinsey au cours des dernières décennies.

« Je n’ai eu aucune implication dans l’attribution d’un travail rémunéré à McKinsey par le gouvernement fédéral depuis que j’ai déménagé en Asie en 1996 », a-t-il déclaré au comité.

La ministre de l’Approvisionnement, Helena Jaczek, a déclaré que le gouvernement procédait à un «examen complet» des contrats McKinsey pour s’assurer qu’ils sont conformes à toutes les politiques et directives du Conseil du Trésor.

Genuis a dit que ce n’était pas suffisant.

« Nous ne croyons pas qu’on puisse faire confiance aux libéraux pour enquêter sur d’autres libéraux », a-t-il déclaré. « Nous demandons au vérificateur général de venir faire cette enquête. »

La vérificatrice générale Karen Hogan décidera en fin de compte de sonder ou non les contrats. Alors que les parlementaires peuvent demander une enquête, c’est Hogan qui prend la décision finale.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi l’AG devrait se concentrer sur McKinsey alors que d’autres entreprises reçoivent beaucoup plus d’argent fédéral pour un travail similaire, Genuis a déclaré que les relations passées de Barton avec le gouvernement – ​​il a également siégé au conseil consultatif de l’ancien ministre des Finances Bill Morneau sur la croissance économique – exigent un examen plus approfondi. .

MONTRE: Les députés interrogent l’ancien chef de McKinsey sur la nature de la relation avec Trudeau

Les députés interrogent l’ancien chef de McKinsey & Company sur la nature de la relation avec Trudeau

L’ancien chef de McKinsey & Company, Dominic Barton, a été interrogé par le député libéral Anthony Housefather sur l’étendue de son amitié avec le premier ministre lors de sa comparution devant un comité des Communes enquêtant sur les contrats de consultation fédéraux.

Le NPD souhaite examiner la dépendance croissante du gouvernement à l’égard d’entreprises extérieures, et pas seulement de McKinsey.

Le parti dit qu’il veut également revoir tous les contrats remis à Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Accenture, KPMG et Ernst & Young.

« Les Canadiens sont vraiment contrariés de voir que le gouvernement libéral a donné des centaines de millions de dollars à une entreprise privée au lieu de laisser la fonction publique du Canada faire le travail pour lequel nous l’avons embauché », a déclaré Gord Johns, porte-parole du parti en matière d’approvisionnement.

« Nous avons une fonction publique compétente qui pourrait faire ce travail, mais les libéraux fédéraux préfèrent financer ses riches amis consultants. Nous devons découvrir combien d’argent a été dépensé en contrats avec des entreprises privées, en dehors de McKinsey, sous les libéraux et les conservateurs. »

Continue Reading

Tandance