Connect with us

Politique

Un officier de l’OPP à la retraite dit qu’il ne pense pas que la Loi sur les mesures d’urgence était nécessaire pour dégager les manifestants du Freedom Convoy

Published

on

Un ancien officier supérieur de la Police provinciale de l’Ontario a déclaré que même si les pouvoirs d’urgence accordés par la Loi sur les mesures d’urgence ont aidé la police à faire face au convoi de la liberté, il ne pense pas qu’ils étaient nécessaires pour dégager les manifestants qui ont bloqué les rues d’Ottawa pendant des semaines l’hiver dernier.

Carson Pardy, un surintendant en chef maintenant à la retraite de la Police provinciale de l’Ontario, a déclaré à la Commission d’urgence de l’ordre public qu’il croyait qu’il y avait une solution policière aux blocages.

« Nous n’avions pas besoin de la loi sur les mesures d’urgence », a-t-il témoigné vendredi.

L’enquête enquête sur l’utilisation par le gouvernement fédéral de la Loi sur les mesures d’urgence pour réprimer les manifestations qui ont paralysé certaines parties du centre-ville d’Ottawa pendant des semaines.

L’invocation de la loi du 14 février a donné aux autorités de nouveaux pouvoirs, leur permettant de geler les finances de ceux qui sont liés aux blocages et aux manifestations, d’interdire les déplacements dans les zones de protestation, d’interdire aux personnes d’amener des mineurs à des rassemblements illégaux et de réquisitionner des dépanneuses.

REGARDER | Le surintendant en chef à la retraite de la Police provinciale de l’Ontario, Carson Pardy, affirme que la police aurait « trouvé une solution » sans la Loi sur les mesures d’urgence

Le surintendant en chef à la retraite de la Police provinciale de l’Ontario, Carson Pardy, affirme que la police serait « parvenue à une solution » indépendamment de l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence

Pardy dit que la police était reconnaissante d’avoir invoqué la loi, mais qu’elle avait la capacité de mettre fin aux manifestations à Ottawa.

L’ancien officier a déclaré que l’OPP avait élaboré un plan opérationnel pour faire face à la manifestation indépendamment du fait que le gouvernement de l’Ontario déclare l’état d’urgence et que le gouvernement fédéral invoque la loi pour la première fois de son histoire.

« Ils nous ont donné un projet de loi à utiliser. Nous en étions reconnaissants et nous l’avons utilisé au mieux de nos capacités pour l’intégrer dans notre plan », a-t-il déclaré à la commission.

« À mon humble avis, nous aurions atteint la même solution avec le plan que nous avions sans l’un ou l’autre de ces textes législatifs. »

REGARDER | Témoignage de l’ancien chef de la police d’Ottawa à l’enquête : « C’était surprenant et décevant »

Témoignage de l’ancien chef de la police d’Ottawa lors de l’enquête : « C’était surprenant et décevant »

L’ancien chef de la police d’Ottawa, Charles Bordeleau, a déclaré que les témoignages de la Police provinciale de l’Ontario et d’autres témoins de la police à ce jour dans le cadre de l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence ont été « révélateurs ». « Ce que nous voyons, c’est un service de police débordé… et incapable de faire face à la situation à laquelle il était confronté. »

Pardy a déclaré que la loi sur les urgences « complétait » leur plan mais n’était pas nécessaire pour remorquer des véhicules, par exemple.

« Nous remorquons des véhicules tous les jours », a déclaré Pardy. « Nous n’avions pas explicitement besoin de ces autorités pour remorquer un véhicule. »

Lors d’un témoignage plus tôt cette semaine, le directeur municipal d’Ottawa a dit le contraire. Steve Kanellakos a déclaré qu’avant l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence, la ville avait du mal à convaincre les entreprises de dépanneuses d’aider à déplacer les véhicules.

Après l’entrée en vigueur de la loi, « ils sont venus incognito pour que personne ne sache qui ils sont, mais cela a semblé être tout d’un coup, nous avions beaucoup de dépanneuses disponibles ces derniers jours », a-t-il témoigné lundi.

L’OPP décrit une relation dysfonctionnelle avec l’OPS

Dans le cadre de sa mission, la commission examine également les actions de la police avant et après la déclaration.

Pardy a décrit une relation tendue et parfois méfiante entre son équipe et la police de la ville d’Ottawa lors des manifestations du Freedom Convoy l’hiver dernier.

Pardy a dirigé ce qu’on a appelé la cellule de planification intégrée, qui a été mise en place pour aider le Service de police d’Ottawa (SPO) pendant le Freedom Convoy. Il a pris sa retraite le mois dernier.

Selon des documents déposés vendredi auprès de la Commission d’urgence de l’ordre public, Pardy a été entraîné dans une réunion le 8 février avec le chef de l’OPP et d’autres hauts fonctionnaires. Là, on lui a dit que le mandat de son équipe était de soutenir la police d’Ottawa et d’aider à rétablir la confiance.

« Le public avait perdu confiance dans l’OPS parce qu’il percevait que les manifestants du Freedom Convoy n’étaient pas contrôlés », indique un résumé des preuves que Pardy a fournies à la Commission d’urgence de l’ordre public.

Ancien surintendant en chef de l’OPP. Carson Pardy comparaît devant la Commission d’urgence sur l’ordre public, à Ottawa, le vendredi 21 octobre 2022. (Adrian Wyld/La Presse canadienne)

Pardy a déclaré que lors du briefing du 8 février, on lui avait dit « qu’il y avait des problèmes fondamentaux de leadership au sein de l’OPS ».

Pardy a déclaré le surintendant de la Police provinciale de l’Ontario. Craig Abrams, qui a témoigné devant la commission jeudi, lui a dit que la police d’Ottawa avait déjà fait face à une démission en raison d' »attentes irréalistes ».

« Il a noté qu’à quelques reprises pendant le convoi de la liberté, d’importants officiers de l’OPS se sont éloignés en raison d’un stress insupportable », indique un résumé de ce briefing du 8 février.

Pardy a déclaré que ses supérieurs lui avaient dit que si le SPO demandait 1 800 agents supplémentaires, il lui manquait un plan opérationnel pour les déployer.

L’OPP a eu du mal à mettre la main sur le plan OPS: Pardy

Plus tard dans la journée, Pardy a assisté à une réunion de planification avec la police d’Ottawa et la GRC. Le chef de la police d’Ottawa de l’époque, Peter Sloly, a été retiré et n’a pas pu y assister; Pardy a déclaré que l’avocate de la police d’Ottawa, Christiane Huneault, était là à la demande de Sloly.

Pardy a déclaré qu’il avait été question lors de la réunion d’établir une structure de commandement intégrée, mais l’OPS a estimé qu’elle serait difficile à mettre en place.

Peter Sloly a démissionné de la police d’Ottawa le 15 février à la suite de vives critiques sur sa gestion du convoi de camions. (Fred Chartrand/La Presse canadienne)

« Au cours de la réunion, il a été question de [OPS] les plans qui ont été demandés afin que nous puissions continuer à développer/compléter leur plan ; ils ont convenu qu’ils seraient partagés mais ne l’ont malheureusement pas été », indiquent les notes de Pardy lors de la réunion.

« Il a de nouveau été souligné que nous étions là pour aider, que les services de police allaient contribuer, mais tous les services ont besoin d’un plan pour pouvoir articuler la logistique et les besoins du déploiement. »

REGARDER | « Vous pouviez sentir la tension »: le surintendant principal à la retraite de l’OPP, Carson Pardy, sur l’ancien chef de la police d’Ottawa, Peter Sloly

« Vous pouviez sentir la tension »: le surintendant principal à la retraite de l’OPP, Carson Pardy, sur l’ancien chef de la police d’Ottawa, Peter Sloly

Pardy a été interrogé par l’avocat de la commission sur la façon dont Sloly a traité les forces de police pendant le convoi. Il décrit un environnement très tendu et des gens assis « la tête baissée » pendant les réunions.

Pardy a déclaré qu’il était clair que les agents du SPO subissaient un stress énorme et étaient fatigués. Il a dit que le chef Sloly subissait une forte pression, à la fois personnelle et professionnelle.

« Le surintendant principal Pardy savait que le chef Sloly subissait une pression énorme et lui et sa famille recevaient des menaces de mort », indique un document résumant l’entretien de Pardy avec la commission cet été.

Sloly se méfiait des engagements: OPP

Des représentants des deux forces de police se sont rencontrés à nouveau le lendemain, cette fois en présence de Sloly.

Pardy a déclaré à la commission que Sloly était « très passionné » par l’impact de la manifestation et cherchait à briser l’occupation. Il a dit que le chef avait fait valoir qu’il ne serait pas en mesure de le faire avec ses effectifs actuels.

« J’ai proposé que nous étions là pour nous assurer qu’il avait ce qui était nécessaire pour maintenir les opérations, mais il avait besoin d’un plan. Il a indiqué qu’ils travaillaient sur des plans de dernière minute », se souvient Pardy dans ses notes.

« Le ton général de cette réunion était quelque peu non professionnel et irrespectueux. Le chef Sloly était très clairement sous une pression énorme pour agir et était très méfiant vis-à-vis des niveaux d’engagement des services de police. »

Pardy a déclaré que lui et son équipe avaient rejoint un appel virtuel le 12 février et entendu Sloly s’adresser à l’équipe de commandement d’Ottawa de manière irrespectueuse.

Surintendant de la Police provinciale de l’Ontario Craig Abrams arrive pour la deuxième journée de son témoignage à la Commission d’urgence de l’ordre public le 21 octobre 2022 à Ottawa. (Adrian Wyld/Presse canadienne)

Pardy a déclaré qu’il avait proposé de quitter l’appel afin que Sloly puisse s’adresser à son équipe en privé, mais Sloly a refusé.

« Le chef Sloly a fait comprendre au surintendant principal Pardy que le chef Sloly ne faisait pas confiance à son équipe de commandement et à ses experts en la matière », a entendu la commission.

Pardy est le troisième membre de l’OPP à témoigner cette semaine sur l’état désastreux des relations avec la police d’Ottawa lors de la manifestation du convoi.

Jeudi, un commandant des opérations a parlé de ce qu’il considérait comme le chaos et le dysfonctionnement au sein du Service de police d’Ottawa au début de la manifestation.

Surintendant de la Police provinciale de l’Ontario Abrams a déclaré qu’au début des manifestations du convoi, un officier supérieur de la police d’Ottawa lui avait dit que le SPO ne savait pas comment résoudre la situation.

Abrams a déclaré que lors d’un appel le 31 janvier, le lundi après le premier week-end de manifestations, Steve Bell, alors chef adjoint du SPO, a déclaré que le service prévoyait un événement prolongé et envisageait un « plan de durabilité de quatre semaines ».

Cette affirmation a été faite à la fois dans les documents déposés à la commission jeudi et dans les témoignages de vendredi.

Abrams a déclaré que cela avait été une surprise car il espérait résoudre la situation plus rapidement.

« Entendre qu’il y avait un plan qui ne semblait pas avoir de résolution avant au moins quatre semaines m’a surpris », a déclaré Abrams vendredi.

« Je crois que c’est la conversation où il a essentiellement déclaré: » Nous ne savons pas comment résoudre ce problème. «  »

Échange tendu avec l’avocat de Sloly

Abrams a déclaré à l’enquête publique qu’il s’était méfié des demandes d’Ottawa pour plus d’officiers lors d’une réunion le 6 février. Au cours de cette réunion, a-t-il allégué, Sloly a dit à son équipe de doubler le nombre d’agents qu’ils demandaient aux autres services de police.

« Cela m’a semblé étrange », a déclaré Abrams.

REGARDER | Échange houleux entre l’avocat de Sloly et le surintendant de la Police provinciale de l’Ontario

Échange houleux entre l’avocat de l’ancien chef de la police d’Ottawa, Peter Sloly, et le surintendant de la Police provinciale de l’Ontario

Tom Curry, avocat de l’ancien chef de la police d’Ottawa, Peter Sloly, interroge le surintendant de la Police provinciale de l’Ontario (OPP). Craig Abrams lors de l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence.

Le 7 février, Sloly a annoncé qu’il aurait besoin de 1 800 officiers pour mettre fin à la manifestation.

Abrams a dit qu’il avait fait part de ses inquiétudes à ses supérieurs parce que le SPO ne semblait pas avoir de plan intégré.

« Je me suis demandé d’où pouvait provenir ce nombre en si peu de temps », a-t-il déclaré lors d’un échange houleux avec Tom Curry, l’avocat de Sloly à la commission.

« Pensiez-vous que cela allait leur apporter l’aide dont ils avaient besoin ? Ou pensiez-vous que cela allait amener les gens à croire qu’il n’y avait pas de nombre réel dont ils avaient besoin qui ait une quelconque validité ? dit Curry.

Abrams a déclaré qu’il agissait pour protéger ses membres de l’OPP.

Sloly a démissionné de la police d’Ottawa le 15 février à la suite de vives critiques sur sa gestion du convoi de camions.

Il devrait témoigner devant la commission plus tard la semaine prochaine.

Politique

Le gouvernement examinera le contrat de la GRC attribué à une entreprise liée à la Chine

Published

on

Par

Le gouvernement fédéral examine un contrat d’équipement de la GRC attribué à une entreprise liée au gouvernement chinois que le premier ministre Justin Trudeau a qualifié de « déconcertant ».

Trudeau a déclaré que le gouvernement réexaminerait également son approche en matière d’approvisionnement.

Une enquête de Radio-Canada a révélé que Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC) avait accordé à Sinclair Technologies un contrat d’une valeur de 549 637 $ l’an dernier pour construire et entretenir un système de filtrage des radiofréquences (RF) pour la GRC.

Alors que Sinclair est basée en Ontario, sa société mère Norsat International appartient à la société de télécommunications chinoise Hytera depuis 2017. Le gouvernement chinois détient environ 10 % d’Hytera par le biais d’un fonds d’investissement.

Un panneau à l’extérieur du bureau de Sinclair Technologies à Aurora, en Ontario. Depuis 2017, la société est contrôlée par la société chinoise de télécommunications Hytera, qui appartient en partie au gouvernement chinois. (Marc Godbout/Radio Canada)

SPAC a déclaré en réponse aux demandes de renseignements de Radio-Canada qu’il n’avait pas tenu compte des problèmes de sécurité ou de la propriété de Sinclair dans le processus d’appel d’offres. Radio-Canada a confirmé par des sources au courant du dossier que la différence entre l’offre de Sinclair et celle de son concurrent québécois Comprod était inférieure à 60 000 $.

Trudeau a déclaré mercredi matin que son gouvernement se penchera sur la question et examinera le rôle que joue la sécurité dans les marchés publics.

« Absolument, nous allons découvrir d’abord ce qui doit être fait pour nous assurer que notre technologie de communication est sécurisée, mais aussi nous assurer que nous cherchons à déterminer comment cela pourrait continuer à se produire et nous assurer que le Canada n’est pas signer des contrats avec le plus bas soumissionnaire qui se retournent ensuite et nous exposent à des failles de sécurité », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.

« Nous aurons de vraies questions pour le service public indépendant qui a signé ces contrats, et nous ferons en sorte que cela change à l’avenir. Il est grand temps que cela se produise. »

REGARDEZ | Trudeau: « Nous aurons de vraies questions » sur le contrat d’équipement de la GRC avec une société liée à la Chine

Trudeau: « Nous aurons de vraies questions » sur le contrat d’équipement de la GRC avec une société liée à la Chine

Le premier ministre Justin Trudeau répond à un rapport sur un contrat fédéral pour du matériel de communication de la GRC attribué à une entreprise ayant des liens avec la Chine

Une partie de la fonction du système RF consiste à sécuriser les communications radio terrestres de la GRC. Un porte-parole de la GRC a déclaré à Radio-Canada que l’installation de l’équipement a commencé en Ontario et en Saskatchewan et que tout entrepreneur travaillant sur l’équipement doit obtenir une cote de sécurité.

La nouvelle survient après que les organisations canadiennes de sécurité nationale ont mis en garde contre les menaces à la démocratie et aux institutions canadiennes posées par des acteurs étrangers, dont la Chine. Le gouvernement fédéral a également récemment dévoilé sa stratégie indo-pacifique, qui comprend un plan pour faire face à une Chine « de plus en plus perturbatrice ».

Trudeau a déclaré mercredi qu’il trouvait « déconcertant » que, alors que les agences de sécurité « nous conseillaient en tant que gouvernement et en tant que Canadiens que nous devons faire très attention à l’ingérence étrangère dans nos institutions … d’autres parties de la fonction publique signaient des contrats qui ont des niveaux de sécurité douteux pour nos opérations et nos institutions de sécurité nationale comme la GRC. »

REGARDEZ | Le gouvernement examine « très attentivement » le contrat de la GRC avec une entreprise liée à la Chine : Mendicino

Le gouvernement examine « très attentivement » le contrat de la GRC avec une entreprise liée à la Chine : Mendicino

Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a déclaré que son bureau examinerait un contrat pour fournir et entretenir l’équipement de communication de la GRC qui a été attribué à une entreprise ayant des liens avec le gouvernement chinois.

Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a déclaré mercredi que des responsables du ministère examinaient le contrat de la GRC.

« Nous sommes très attentifs aux menaces posées par les acteurs étatiques et non étatiques hostiles, et cela inclut [China] », a-t-il déclaré lors d’une mêlée avec les médias.

« Ce que j’ai fait, à la lumière de ce rapport, c’est demander à mes fonctionnaires d’examiner de très près les détails de ce contrat et également de travailler avec nos fonctionnaires pour examiner le processus par lequel ce contrat a été attribué. »

Un dirigeant de Sinclair Technologies a refusé une entrevue avec Radio-Canada sur l’équipement et le contrat, invoquant la confidentialité du client.

La Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis a interdit la vente et l’importation de produits Hytera en 2021, invoquant des problèmes de sécurité nationale.

Hytera fait également face à 21 accusations dans une affaire d’espionnage américaine. Le ministère de la Justice des États-Unis a accusé la société d’avoir conspiré pour voler des secrets commerciaux à la société de télécommunications américaine Motorola. Hytera a nié les allégations.

Les chefs de l’opposition critiquent le gouvernement au sujet du contrat

S’adressant aux journalistes avant la période des questions mercredi, le chef conservateur Pierre Poilievre a appelé le gouvernement à résilier le contrat et a appelé Trudeau à en assumer la responsabilité.

« Oui, il devrait être annulé, et Justin Trudeau en est responsable. C’est le chef du gouvernement et c’est un contrat gouvernemental », a déclaré Poilievre.

Poilievre a déclaré que les accusations américaines contre Hytera auraient dû susciter des inquiétudes quant à l’offre de Sinclair.

Il a ajouté que le gouvernement devrait limiter ses sources d’achat d’équipement.

« Nous, en tant que gouvernement, nous en tant que pays, ne devrions pas permettre aux pays et aux entreprises publiques connus pour l’espionnage de vendre des technologies liées à nos télécommunications », a déclaré Poilievre.

REGARDEZ | « Il est chef du gouvernement et c’est un contrat gouvernemental »: Poilievre

Singh qualifie de « choquant » le contrat d’équipement de la GRC avec une entreprise liée à la Chine

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, répond à un rapport sur un contrat fédéral pour l’équipement de communication de la GRC attribué à une entreprise ayant des liens avec la Chine.

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré que la décision du gouvernement américain de mettre Hytera sur liste noire aurait dû être un drapeau rouge pour le gouvernement fédéral.

« On pourrait penser que le Canada suivrait le protocole approprié pour s’assurer que nos informations, aussi sensibles soient-elles avec une agence de police fédérale, ne font pas l’objet d’une menace ou d’une violation sérieuse », a déclaré Singh lors d’une conférence de presse.

« Je suis profondément inquiet, je pense qu’il y a un risque réel ici, et cela montre que le gouvernement n’a pas pris les mesures appropriées pour examiner ce projet ou l’entreprise. »

REGARDEZ | Singh qualifie de « choquant » le contrat d’équipement de la GRC avec une entreprise liée à la Chine

Singh a appelé le gouvernement à apporter des modifications à son processus d’approvisionnement.

« Il doit y avoir un meilleur processus en place pour protéger notre vie privée et notre sécurité pour nos systèmes d’information ⁠ – d’autant plus que cela est maintenant identifié comme le principal risque de sécurité pour notre pays », a déclaré Singh.

Le ministre de l’Innovation, François-Philippe Champagne, a déclaré mercredi que le gouvernement devrait enquêter sur le contrat de la GRC.

« Nous devons rester plus vigilants pour empêcher des choses comme ça, et comprendre le pourquoi et le comment quelque chose peut arriver à un moment où nous savons que nous devons nous occuper des défis géopolitiques vis-à-vis de la Chine », a déclaré Champagne mercredi dans une mêlée médiatique. .

« Nous devons donc être très attentifs à ce qui s’est passé et je pense que chaque branche du gouvernement doit appliquer ce niveau de contrôle. »

Continue Reading

Politique

«Ce type d’interdiction affectera les chasseurs»: les dirigeants du Yukon disent que le projet de loi fédéral sur les armes à feu est inquiétant

Published

on

Par

Le député libéral du Yukon, Brendan Hanley, a déclaré que le projet de loi sur le contrôle des armes à feu était « bouleversant » et qu’il ne l’appuierait pas tel quel, malgré les assurances du premier ministre Justin Trudeau selon lesquelles le projet de loi C-21 ne visait pas les fusils de chasse ou les fusils de chasse.

Le projet de loi, qui visait initialement à interdire les armes de poing comme moyen de lutter contre la violence armée au Canada, a suscité de nombreuses critiques après que le gouvernement libéral a apporté des modifications tardives qui étendraient l’interdiction aux armes d’épaule couramment utilisées.

Hanley dit avoir entendu de nombreux Yukonnais parler du projet de loi et de ses amendements.

« C’est vraiment bouleversant. Beaucoup, beaucoup de Yukonnais… chassent régulièrement, soit comme source de nourriture, soit pour les aspects récréatifs de la chasse », a-t-il déclaré.

« Je pense que cela montre à quel point la chasse est importante pour le Yukon… ces modifications doivent être très clarifiées. Je suis heureux que le premier ministre ait déclaré que [Monday]. Je pense que c’était bienvenu. »

Hanley a déclaré qu’il pensait que ces amendements introduits avaient « fondamentalement » modifié le projet de loi.

Outre les fusils de chasse et les fusils de chasse courants, les modifications proposées sont rédigées de manière à interdire également les armes anciennes, les canons appartenant à des reconstitueurs historiques et les pièces de collection coûteuses.

Lundi, Trudeau a reconnu les inquiétudes suscitées par le projet de loi et a déclaré que les amendements étaient en cours d’examen afin qu’ils ne ciblent pas l’utilisation légitime des armes à feu.

« Nous ne cherchons pas à chasser des carabines ou des fusils de chasse. Nous ciblons les armes les plus dangereuses », a déclaré Trudeau.

Eric Schroff, le directeur exécutif de la Yukon Fish and Game Association, fait partie de ceux qui pensent qu’il faut plus de précisions sur les modifications. Il a déclaré que la modification du projet de loi avait déjà soulevé des inquiétudes chez de nombreuses personnes au Yukon.

Schroff a déclaré qu’il y avait « beaucoup de surprise » lorsque les amendements ont été présentés.

Eric Schroff est directeur exécutif de la Yukon Fish and Game Association. (Philippe Morin/Radio-Canada)

« D’où est-ce que sa vient? » il a dit. « Nous ne sommes pas au courant de beaucoup de dialogue entre le gouvernement fédéral et les ministres de la sécurité et ce genre de choses autour de cette question. »

Il a dit que la liste des armes à feu qui le préoccupe et qui pourrait voir une législation plus lourde qui leur est associée si le projet de loi est adopté est « longue ».

« Le gros problème pour nous, ce sont les armes à feu que les gens utilisent légitimement à des fins de chasse et d’autres types d’événements sportifs – le tir à la cible, et ce genre de choses », a-t-il déclaré.

Schroff a déclaré qu’il pensait qu’il y avait un manque de consultation avant que les amendements ne soient apportés, et s’il y avait eu plus de conversations sur l’utilisation des armes à feu parmi les populations rurales, cela n’aurait peut-être pas été ajouté au projet de loi tel qu’il l’était.

ÉCOUTEZ | La conversation complète avec Eric Schroff :

9:37Le projet de loi sur les armes à feu concerne les chasseurs

Eric Schroff, directeur exécutif de la Yukon Fish and Game Association, affirme que de nombreux chasseurs du Yukon sont préoccupés par la nouvelle législation sur les armes à feu proposée par le gouvernement fédéral.

« C’est facile pour quelqu’un qui n’est pas un chasseur ou quelqu’un qui n’est pas originaire de petites régions rurales du Canada comme nous de dire que cela n’aura aucun effet sur les gens », a-t-il déclaré.

« S’ils avaient été disposés à parler aux gens … ils auraient entendu dire que ce type d’interdiction affecterait les chasseurs au Canada et dans les régions rurales du Canada. Et je pense qu’il y aurait eu un argument convaincant à examiner attentivement avant d’aller de l’avant. « 

Le député « n’est pas en mesure » de soutenir le projet de loi tel quel

Hanley a déclaré que le projet de loi était passé du gel des armes de poing, ce qui, selon lui, avait déjà suscité certaines inquiétudes et sur lequel il cherchait des éclaircissements, à une portée beaucoup plus large.

« Je ne suis pas content de ça [bill]et je ne suis pas en mesure de soutenir ce projet de loi à ce stade avec ces amendements en jeu », a-t-il déclaré.

Il a dit qu’il pense qu’il est important que « la voix rurale » soit entendue – et comprise – par ceux qui peuvent venir d’un point de vue plus urbain.

Hanley a déclaré qu’il était d’accord avec l’intention qui, selon lui, est à l’origine des amendements, en ce sens que le but est de contrôler les armes de type assaut qui « n’ont pas de place pour la chasse quotidienne ».

« Assez juste. Mais ayons vraiment une définition claire, car nous savons qu’il existe ces zones grises – par exemple, les fusils semi-automatiques qui sont utilisés légitimement pour la chasse et qui semblent actuellement correspondre à certaines de ces définitions », a-t-il déclaré.

« Nous devons, je pense, faire une pause, prendre du temps, vraiment faire la consultation dont nous avons besoin – la consultation [with] les habitants du Nord, les Yukonnais, les Autochtones du Yukon — pour qu’il y ait vraiment une clarification des définitions et une compréhension et que nous n’empiétions pas sur les armes à feu de chasse utilisées au Yukon.

Continue Reading

Politique

Ottawa n’est pas légalement tenu de rapatrier des Canadiens de Syrie, selon un avocat fédéral

Published

on

Par

La Charte des droits et libertés n’oblige pas Ottawa à rapatrier les Canadiens détenus dans des camps syriens, a déclaré mardi un avocat du gouvernement lors d’une audience devant la Cour fédérale.

Les membres de la famille de 23 Canadiens détenus – six femmes, quatre hommes et 13 enfants – demandent au tribunal d’ordonner au gouvernement d’organiser leur retour, affirmant que refuser de le faire viole la Charte.

Les citoyens canadiens font partie des nombreux ressortissants étrangers dans les camps syriens dirigés par les forces kurdes qui ont repris la région déchirée par la guerre à l’extrémiste État islamique d’Irak et du Levant.

L’avocate fédérale Anne Turley a déclaré au tribunal qu’il n’y avait aucune obligation légale de faciliter leur rapatriement en vertu de la charte ou de toute loi ou loi internationale.

« En faisant valoir que le défaut de rapatriement viole les droits de la Charte, les demandeurs présentent de nouveaux arguments. À ce jour, les tribunaux ont adopté une approche mesurée et prudente de l’application extraterritoriale de la Charte », a déclaré Turley.

« Il était clair que pour que la charte s’applique à l’étranger, il doit y avoir des preuves que des responsables canadiens participent à des activités de l’État étranger qui sont contraires aux obligations internationales du Canada ou aux normes fondamentales des droits de la personne. Il n’y a aucune preuve de ce genre ici, ou allégations de cette nature. »

Les personnes impliquées dans l’affaire judiciaire sont détenues à l’étranger par des entités étrangères qui opèrent indépendamment de la juridiction ou du contrôle du Canada, a déclaré Turley.

Exiger que le gouvernement agisse obligerait le tribunal à se pencher sur les questions de contrôle de la Couronne sur les relations internationales et les affaires étrangères, a-t-elle ajouté.

Un petit nombre est revenu

Une poignée de femmes et d’enfants sont revenus de la région au cours des dernières années, mais le Canada n’a, pour la plupart, pas suivi le chemin des autres pays qui ont réussi à rapatrier des citoyens.

Malgré cela, Affaires mondiales Canada a récemment déterminé que les six femmes et 13 enfants inclus dans l’affaire judiciaire avaient atteint un seuil en vertu de son cadre politique de janvier 2021 pour fournir une aide extraordinaire.

En conséquence, Affaires mondiales a commencé des évaluations en vertu des principes directeurs du cadre pour déterminer s’il convient de fournir cette assistance.

Les noms des femmes et des enfants n’ont pas été divulgués.

Les hommes canadiens comprennent Jack Letts, dont les parents ont publiquement poussé le gouvernement à aider leur fils. Ils soutiennent qu’il n’y a aucune preuve qu’il soit devenu un combattant terroriste à l’étranger.

John Letts, père de Jack Letts, musulman britannique converti et membre présumé de l’EI, fait pression pour le rapatriement des Canadiens qui se sont rendus en Syrie. (Sean Kilpatrick/Presse canadienne)

Dans un dossier déposé auprès du tribunal, les familles des Canadiens détenus soutiennent que le processus par lequel le gouvernement a déterminé s’il fallait rapatrier ses citoyens « constitue une violation de l’équité procédurale ».

Ils disent qu’aucun demandeur n’a été informé du cadre politique fédéral mis en place pour déterminer s’il fallait prolonger l’aide jusqu’en novembre 2021 – environ 10 mois après sa mise en œuvre et environ deux mois après le début de la demande en justice.

Les membres de la famille veulent une déclaration selon laquelle l’inaction du gouvernement était déraisonnable, une demande officielle de rapatriement des membres de la famille, la délivrance de documents de voyage d’urgence et l’autorisation d’un représentant pour faciliter leur retour.

Turley a fait valoir que le processus est plus complexe qu’il n’y paraît.

« Ce n’est pas, comme les candidats voudraient vous le faire voir, un exercice simple et direct », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas une approche unique. »

Le cadre politique du gouvernement vise à guider la prise de décision concernant une éventuelle aide extraordinaire « sur une base individuelle », a déclaré Turley.

Les responsables doivent tenir compte de la sûreté et de la sécurité des représentants du gouvernement canadien impliqués dans les efforts de rapatriement ainsi que de celle des détenus individuels, a-t-elle déclaré.

De plus, le gouvernement doit peser « la menace pour la sécurité publique et la sécurité nationale, la protection du public canadien », a ajouté Turley.

« Le gouvernement doit évaluer ces variables, et elles sont fluides. C’est une décision ponctuelle. »

Continue Reading

Tandance