La police de Calgary cherche à savoir si la fusillade mortelle d’une jeune fille de 15 ans à Martindale cette semaine était le résultat d’une erreur d’identité.

« Les preuves de la scène amènent la police à croire qu’il s’agissait d’une fusillade ciblée », a déclaré la police dans un communiqué mercredi.

« Cependant, nous travaillons toujours pour déterminer si les occupants du véhicule étaient les cibles visées ou s’il s’agissait d’un cas tragique d’erreur d’identité. »

Des agents ont été appelés au bloc 200 de Martin Crossing Crescent NE vers 1 h 30 mardi pour des informations faisant état d’une fusillade dans une ruelle.

La jeune fille était sur le siège passager d’un véhicule du bloc 300 de Martindale Drive lorsqu’elle a été abattue, ont déclaré les enquêteurs. Elle a été déclarée morte sur les lieux. Le conducteur du véhicule n’a pas subi de blessures physiques.

La police a déclaré avoir reçu plusieurs informations du public alors qu’elle enquêtait et travaillait à l’élaboration d’une description du suspect.

À la suite d’une autopsie, la police a identifié Sarah Alexis Jorquera, 15 ans, de Calgary, comme la personne tuée dans la fusillade.

« C’était un acte de violence insensé qui a coûté la vie à une jeune fille », a déclaré le sergent-chef. Martin Schiavetta.

« À ce stade, nous avons plus de questions que de réponses et nous travaillons 24 heures sur 24 pour tenir les responsables responsables. La perte d’une adolescente de 15 ans est une perte tragique pour notre communauté, son école, ses amis et, surtout, sa famille. . Toute personne disposant d’informations susceptibles d’aider les enquêteurs est priée de se manifester. »

Jorquera était élève à l’école secondaire Crescent Heights, selon le Calgary Board of Education (CBE).

CBE a envoyé un message à la communauté scolaire mercredi, indiquant que des conseillers seraient disponibles via son équipe d’intervention en cas d’incident critique pour les élèves ayant besoin d’aide à leur retour des vacances de printemps.

« Nos pensées vont à la famille de Sarah en ces moments difficiles », a déclaré le conseil d’administration dans un communiqué.

La police dit qu’elle recherche des images de la caméra de tableau de bord de la région de Martindale au moment de la fusillade et exhorte les personnes disposant d’informations à contacter les autorités ou Échec au crime.

Au cours de la dernière année, le gouvernement du Nunavut a placé huit enfants sous la garde des services à l’enfance dans trois foyers de groupe non agréés à Airdrie, en Alberta.

Selon les informations obtenues par Radio-Canada, l’entreprise qui gérait ces foyers n’avait pas les licences de garde d’enfants appropriées pour accepter les enfants, et la province n’a été informée de leur présence en Alberta que des mois après leur arrivée.

Le Nunavut envoie régulièrement des enfants pris en charge ayant des besoins complexes dans les provinces du sud lorsque les services ne sont pas disponibles sur le territoire. Cela peut inclure des enfants qui ont des problèmes de développement, de comportement ou de santé mentale, ou ceux qui vivent avec de graves handicaps.

Dans ce cas, l’Alberta affirme que le Nunavut n’a pas suivi les procédures habituelles établies au Canada pour ce type de placement interprovincial.

Des documents obtenus par Radio-Canada montrent que huit enfants vulnérables ont été placés dans trois foyers gérés par Ever Bright Complex Needs Support Services (Ever Bright) à Airdrie alors que leurs permis de services à l’enfance de l’Alberta n’étaient pas actifs.

Le ministère des Services à l’enfance de l’Alberta a confirmé qu’Ever Bright avait demandé l’annulation de leurs permis quatre mois avant l’arrivée des enfants.

Margaret Nakashuk, ministre des Services à la famille du Nunavut, n’était pas disponible pour commenter.

Sa sous-ministre, Yvonne Niego, a déclaré qu’elle n’était pas au courant que les permis d’Ever Bright avaient été annulés jusqu’à ce que Radio-Canada lui fasse part de la situation vendredi. Un porte-parole d’Alberta Children’s Services a écrit à Radio-Canada que l’information « a été communiquée à plusieurs [times] qu’Ever Bright ne détenait plus de permis auprès de la province et que, par conséquent, le placement d’enfants n’était pas autorisé en Alberta.

Niego a déclaré que des mesures étaient prises pour retirer les enfants des maisons Ever Bright. Elle a ajouté que des inspections effectuées par des responsables du Nunavut en février avaient montré qu’aucun enfant n’était en danger immédiat.

Le directeur exécutif d’Ever Bright, Bright Adelegan, a confirmé vendredi que sept des huit enfants étaient toujours sous sa garde.

Ever Bright repousse

Adelegan a fondé et gère Ever Bright Complex Needs Support Services. Il nie que les permis de ses foyers de soins n’étaient pas valides lorsque le jeune Nunavummiut est arrivé dans ses foyers de groupe.

Ce n’était pas la première fois qu’Ever Bright accueillait des enfants des Services à la famille du Nunavut.

Adelegan a déclaré qu’il avait dû renvoyer un groupe d’enfants au Nunavut au printemps 2022 parce qu’il n’avait pas pu les inscrire dans une école en Alberta.

Selon Alberta Child Services, c’est à ce moment-là que le bureau chargé d’attribuer les licences a reçu une demande d’Ever Bright d’annuler son permis, car l’entreprise n’avait plus d’enfants à sa charge aux deux adresses pour lesquelles elle avait obtenu un permis.

Une lettre a été envoyée à Ever Bright pour confirmer que les permis ont été annulés.

La lettre indiquait également « que si les circonstances devaient changer à l’avenir, [Children’s Services] recommencerait les discussions concernant la licence. »

Dans une entrevue avec Radio-Canada, Adelegan a déclaré que ces licences avaient été annulées pendant l’absence des enfants mais que « la licence était valide jusqu’en janvier 2023 ».

Un nouveau permis d’installations résidentielles est valide pour un an et un permis renouvelé pour trois ans. Si aucun enfant ne vit dans la maison, la licence reste valide jusqu’à sa date d’expiration à moins que le propriétaire de la licence ne l’annule, selon le gouvernement de l’Alberta règlement sur les permis d’installations résidentielles.

Alberta Children’s Services a confirmé à Radio-Canada que les licences avaient été annulées en avril 2022 et que c’était la première fois qu’Ever Bright recevait ce type de licence.

L’Alberta s’implique

Le ministre des Services à l’enfance de l’Alberta, Mickey Amery, n’était pas disponible pour une entrevue.

Dans un courriel, son attaché de presse Chinenye Anokwuru a déclaré «il incombe à la province ou au territoire d’origine d’aviser la province ou le territoire d’accueil avant qu’un enfant ne soit placé, afin que des services et des soutiens suffisants puissent être en place pour assurer la sécurité et le bien-être de l’enfant. »

Ce courriel affirme également que le ministère a eu « plusieurs communications avec le Nunavut » depuis qu’il a pris connaissance des enfants placés par le territoire dans un établissement non agréé. L’e-mail indique également que le département avait des inquiétudes liées au fait que les enfants n’étaient pas inscrits à l’école et que des « travailleurs de courtoisie » étaient affectés aux enfants.

La loi sur l’éducation de l’Alberta stipule que tout enfant de moins de 16 ans résidant en Alberta avec un tuteur légal canadien doit aller à l’école.

Cependant, seul le soignant officiel peut inscrire l’enfant, c’est pourquoi le directeur d’Ever Bright et les employés n’ont pas pu le faire.

Radio-Canada n’a pas été en mesure de confirmer le statut de prise en charge légale des huit enfants.

Les responsables du Nunavut ont refusé de répondre aux questions de Radio-Canada sur la scolarisation.

Les normes de sécurité ne sont pas respectées

Ce n’est pas la première fois que de jeunes Nunavummiut sont placés dans des foyers sans permis appropriés par le ministère des Services à la famille (DSF), selon Jane Bates du Bureau du représentant du Nunavut pour l’enfance et la jeunesse (RCYO) à Iqaluit.

« Le DFS n’a pas toujours veillé à ce que les installations qu’ils contractent soient correctement autorisées, fournissent le soutien et les services nécessaires qui sont dans le meilleur intérêt et en faveur des droits des enfants qui y vivent », a déclaré Bates dans un communiqué fourni à Radio -Canada.

Elle a également déclaré que son bureau « a des preuves que les normes en place pour assurer la santé et la sécurité des enfants et des jeunes dans [out-of-territory] les placements ne sont pas suivis. »

La vérificatrice générale du Canada a fait une remarque similaire en 2011 lorsqu’il a conclu, le Nunavut n’a pas toujours vérifié que les foyers de groupe extraterritoriaux disposaient des licences appropriées, délivrées par l’autorité provinciale locale.

Le recensement de 2021 a révélé qu’environ 33 % de la population du Nunavut a moins de 15 ans.

Aujourd’hui, environ 500 enfants et jeunes sont pris en charge par les Services à la famille. La plupart vivent avec une famille d’accueil ou un parent, mais 88 vivent à l’extérieur du Nunavut.

L’Alberta, le Manitoba et l’Ontario sont les principales provinces qui les accueillent.

Un manque de moyens important

Niego, sous-ministre des Services à la famille du Nunavut, admet que les placements extraterritoriaux sont inquiétants.

«Ce n’est pas juste d’être géré par des distances extrêmes», a-t-elle déclaré, donnant l’exemple d’un enfant placé à Edmonton avec un travailleur social à 2 000 kilomètres de là, à Pond Inlet.

Niego a déclaré que le manque de ressources dans le système de services à l’enfance limite la capacité du Nunavut à garder les enfants et les jeunes pris en charge sur le territoire. Le Nunavut a de la difficulté à retenir et à attirer des travailleurs sociaux sur le territoire.

Pour aggraver les choses, il y a un rareté des familles d’accueil locales et le seul foyer de groupe pour jeunes du territoire a fermé en février.

Pourtant, Niego a déclaré qu’elle faisait tout ce qu’elle pouvait pour s’assurer qu’aucun autre enfant n’ait à vivre ce que ces huit enfants ont vécu en Alberta.

« Je demanderai plus de ressources au Nunavut pour pouvoir prendre soin de nos enfants sur le territoire », a-t-elle déclaré.

---

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez éprouvez des difficultés, voici où obtenir de l’aide :

Ce guide de la Centre de toxicomanie et de santé mentale explique comment parler de suicide avec quelqu’un qui vous inquiète.

Jeudi, le Vatican a officiellement répudié la doctrine de la découverte, les théories soutenues par des bulles papales du XVe siècle qui ont légitimé la saisie des terres autochtones à l’époque coloniale et qui constituent aujourd’hui la base d’une certaine loi sur la propriété.

Une déclaration du Vatican a déclaré que les bulles ou décrets papaux du XVe siècle « ne reflétaient pas de manière adéquate l’égalité de dignité et de droits des peuples autochtones » et n’ont jamais été considérés comme des expressions de la foi catholique.

Il a déclaré que les documents avaient été « manipulés » à des fins politiques par les puissances coloniales « pour justifier des actes immoraux contre les peuples autochtones qui ont été commis, parfois, sans l’opposition des autorités ecclésiales ».

La déclaration des bureaux du développement et de l’éducation du Vatican a déclaré qu’il était juste de « reconnaître ces erreurs », de reconnaître les terribles effets des politiques d’assimilation de l’époque coloniale sur les peuples autochtones et de demander leur pardon.

La déclaration était une réponse à des décennies de demandes des peuples autochtones pour que le Vatican annule officiellement les bulles papales qui ont fourni aux royaumes portugais et espagnol le soutien religieux pour étendre leurs territoires en Afrique et dans les Amériques dans le but de répandre le christianisme.

Ces décrets sous-tendent la doctrine de la découverte, un concept juridique inventé dans une décision de la Cour suprême des États-Unis en 1823 qui a fini par être compris comme signifiant que la propriété et la souveraineté sur la terre sont passées aux Européens parce qu’ils l’ont « découverte ».

Il a été cité aussi récemment qu’une décision de la Cour suprême des États-Unis de 2005 impliquant la nation indienne Oneida rédigée par feu la juge Ruth Bader Ginsburg.

Lors de la visite du pape François au Canada en 2022, au cours de laquelle il s’est excusé auprès des peuples autochtones pour le système des pensionnats qui a expulsé de force les enfants autochtones de leurs foyers, il a été confronté à des demandes de répudiation formelle des bulles papales.

Deux femmes autochtones ont déployé une bannière à l’autel du Sanctuaire national de Sainte-Anne-de-Beaupré le 29 juillet sur laquelle on pouvait lire « Abroger la doctrine », en lettres rouges et noires vives. Les manifestants ont été escortés et la messe s’est déroulée sans incident, bien que les femmes aient ensuite fait sortir la bannière de la basilique et l’ont drapée sur la balustrade.

Dans la déclaration, le Vatican a déclaré: « En termes clairs, le magistère de l’Église soutient le respect dû à tout être humain. L’Église catholique rejette donc les concepts qui ne reconnaissent pas les droits humains inhérents aux peuples autochtones, y compris ce qui est devenu connu comme la « doctrine de la découverte » juridique et politique. »

Considéré comme essentiellement symbolique

Ghislain Picard, un leader innu de longue date et chef de l’Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador, a déclaré que la nouvelle était une évolution bienvenue.

« Beaucoup de ces pionniers et de ceux qui ont participé à ce travail au cours des 25 dernières années doivent applaudir ce développement », a-t-il déclaré.

Mais Picard dit que cette décision est surtout symbolique et qu’il reste à voir si cela affectera la politique au Canada.

« Le Vatican semble se laver les mains de son rôle dans toute la colonisation de nos terres et pour moi, il serait si simple d’accepter simplement le fait qu’ils ont joué un rôle », a-t-il déclaré.

« La réconciliation est un mot à la mode. Mais son impact sur la politique actuelle est vraiment ce qui est en jeu ici. »

Phil Fontaine, un ancien chef national de l’Assemblée des Premières Nations au Canada, qui faisait partie d’une délégation qui a rencontré François au Vatican avant son voyage au Canada et l’a ensuite accompagné tout au long, a déclaré que la déclaration était « merveilleuse », a résolu un problème en suspens question et soumet maintenant l’affaire aux autorités civiles pour réviser les lois sur la propriété qui citent la doctrine.

« Le Saint-Père a promis qu’à son retour à Rome, ils commenceraient à travailler sur une déclaration destinée à apaiser les craintes et les inquiétudes de nombreux survivants et d’autres personnes préoccupées par la relation entre leur Église catholique et notre peuple, et il a fait ce qu’il a dit. il ferait », a déclaré Fontaine à l’Associated Press.

« L’église a fait une chose, comme elle l’avait dit, pour le Saint-Père. Maintenant, la balle est dans le camp des gouvernements, aux États-Unis et au Canada, mais particulièrement aux États-Unis où la doctrine est ancrée dans le loi », a-t-il déclaré.

Michèle Audette, une sénatrice innue qui était l’une des cinq commissaires chargées de mener l’Enquête nationale sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées, a déclaré qu’en apprenant la nouvelle, elle était incrédule.

« C’est grand », a-t-elle déclaré dans une interview sur L’aube de Radio-Canada. « Cette doctrine a fait en sorte que nous n’existions pas ou n’étions même pas reconnus. … C’est l’une des causes profondes de la raison pour laquelle la relation est si brisée. »

Konrad Sioui, l’ancien grand chef de la nation huronne-wendat, a déclaré qu’il espérait depuis longtemps que le Vatican répudierait la doctrine de la découverte.

« Cette nouvelle est quelque chose que nous attendions », a-t-il déclaré. « Cette réponse de l’église aujourd’hui nous donne tout l’espoir dont nous avons besoin parce que nous avons été privés de nos terres par ce [doctrine]. »

Le Ralliement national des Métis a déclaré que la déclaration de répudiation du Vatican signale « un engagement renouvelé de l’Église catholique à marcher ensemble dans le bon sens ».

Le conseil a déclaré qu’il fallait du temps pour bien comprendre les « nuances et les implications potentielles de la déclaration, afin qu’elles puissent informer nos prochaines étapes collectives ».

Trois bulles papales toujours en place

Le Vatican n’a fourni aucune preuve que les trois bulles papales du XVe siècle (Dum Diversas en 1452, Romanus Pontifex en 1455 et Inter Caetera en 1493) avaient elles-mêmes été formellement abrogées, annulées ou rejetées, comme l’ont souvent dit les responsables du Vatican. Mais il a cité une bulle ultérieure, Sublimis Deus en 1537, qui a réaffirmé que les peuples autochtones ne devraient pas être privés de leur liberté ou de la possession de leurs biens, et ne devaient pas être réduits en esclavage.

Il était significatif que la répudiation de la Doctrine de la Découverte ait eu lieu pendant le pontificat du premier pape latino-américain de l’histoire. Avant le voyage au Canada, l’Argentin François avait présenté ses excuses aux peuples autochtones de Bolivie en 2015 pour les crimes de la conquête des Amériques à l’époque coloniale.

Le cardinal José Tolentino de Mendonça, préfet du bureau de la culture du Vatican, a déclaré que la déclaration reflétait le dialogue du Vatican avec les peuples autochtones.

« Cette note fait partie de ce que nous pourrions appeler l’architecture de la réconciliation et aussi le produit de l’art de la réconciliation, le processus par lequel les gens s’engagent à s’écouter, à se parler et à grandir dans la compréhension mutuelle », a-t-il déclaré. dans un rapport.

---

Un soutien est offert à toute personne touchée par son expérience dans les pensionnats ou par les derniers rapports.

Une ligne de crise nationale pour les pensionnats indiens a été mise en place pour fournir un soutien aux survivants et aux personnes touchées. Les gens peuvent accéder aux services d’aiguillage émotionnel et de crise en appelant la ligne d’écoute nationale de crise 24 heures sur 24 : 1-866-925-4419.

Des conseils en santé mentale et un soutien en cas de crise sont également disponibles 24 heures sur 24, sept jours sur sept par le biais de la ligne d’assistance Hope for Wellness au 1-855-242-3310 ou par chat en ligne à www.hopeforwellness.ca.