Connect with us

Politique

Trudeau met fin à l’utilisation de la loi sur les mesures d’urgence et déclare que « la situation n’est plus une urgence »

Published

on

Le premier ministre Justin Trudeau révoque l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence, le puissant outil législatif qui a été déployé en réponse aux manifestations et aux blocus qui ont éclaté à Ottawa et aux postes frontaliers au cours des dernières semaines.

« La situation n’est plus une urgence », a déclaré Trudeau lors d’une conférence de presse.

« Nous sommes convaincus que les lois et règlements existants sont désormais suffisants pour assurer la sécurité des personnes. »

Le gouverneur général a signé la révocation mercredi après-midi, ce qui a officiellement mis fin à l’état d’urgence.

Les députés de la Chambre des communes ont voté pour affirmer l’utilisation de la loi lundi. Le Sénat était en train de débattre de la loi mercredi, mais a retiré la motion peu de temps après l’annonce de Trudeau.

REGARDER | Trudeau annonce la fin de la Loi sur les mesures d’urgence

Trudeau met fin à l’utilisation par le gouvernement de la Loi sur les mesures d’urgence

« La situation n’est plus une urgence », a déclaré Trudeau lors d’une conférence de presse. 1:02

La décision du gouvernement d’invoquer la loi le lundi 14 février est devenue une source de controverse et de critiques considérables. La loi n’avait jamais été utilisée depuis son adoption par le Parlement en 1988.

L’introduction de la loi a donné aux autorités des pouvoirs temporaires étendus, y compris la possibilité de geler les comptes bancaires et les cartes de crédit des manifestants. La participation à tout événement considéré comme un rassemblement illégal, comme la manifestation du convoi d’Ottawa, est également devenue illégale.

Trudeau a décrit sa décision d’utiliser la loi en dernier recours.

« Au fil des semaines, il est devenu évident que les autorités provinciales et locales avaient besoin de plus d’outils pour faire respecter la loi et protéger les Canadiens. Et c’est exactement ce que prévoyait la Loi sur les mesures d’urgence », a-t-il déclaré.

« C’était la chose responsable et nécessaire à faire. »

La police d’Ottawa a déclaré que cet acte les avait aidés à mettre fin à la manifestation du convoi. La loi a permis à des agents de l’extérieur de l’Ontario de participer à l’opération.

REGARDER | Le ministre de la Sécurité publique discute de la décision de mettre fin à la Loi sur les mesures d’urgence concernant Power & Politics de CBC

Le gouvernement annule le déploiement de la loi sur les mesures d’urgence

Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, se joint à Power & Politics pour discuter de ce qui a conduit à la décision de mettre fin à l’utilisation de la loi sur les mesures d’urgence un peu plus d’une semaine après son invocation. 9:10

Trudeau a déclaré que la décision de mettre fin à l’utilisation de la loi avait été prise après avoir consulté les services de police de tout le Canada, qui ont déclaré au gouvernement qu’ils pouvaient empêcher de nouvelles perturbations en vertu des lois normales.

Une enquête sur la décision du gouvernement d’invoquer la loi et les actions policières ultérieures commencera dans les 60 jours, a confirmé Trudeau. Il a déclaré que les parlementaires établiront un comité pour superviser cet examen la semaine prochaine.

Les conservateurs disent que la décision prouve que « le Premier ministre avait tort »

Les conservateurs et le Bloc québécois ont voté contre l’utilisation de la loi à la Chambre des communes, arguant qu’il s’agissait d’un excès de pouvoir du gouvernement. D’autres critiques, dont l’Association canadienne des libertés civiles (ACLC), ont déclaré que l’utilisation de la loi n’était pas nécessaire car les manifestations n’étaient pas une urgence nationale légitime.

« L’annonce d’aujourd’hui est la preuve que le Premier ministre s’est trompé lorsqu’il a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence », a déclaré la chef conservatrice par intérim, Candice Bergen, dans un communiqué.

« Rien n’a changé entre lundi et aujourd’hui, à part un flot d’inquiétudes de la part des citoyens canadiens, de la mauvaise presse et du ridicule international. »

REGARDER | Le porte-parole conservateur en matière de sécurité publique affirme que la loi n’aurait jamais dû être utilisée

Député conservateur : « Le Premier ministre a eu tort d’invoquer cette loi »

Réagissant à la nouvelle selon laquelle le gouvernement a mis fin au déploiement de la Loi sur les mesures d’urgence, la députée conservatrice Raquel Dancho a déclaré que le premier ministre Justin Trudeau avait eu tort d’invoquer la loi en premier lieu. 2:10

Le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, a déclaré que son gouvernement poursuivrait une contestation judiciaire de l’utilisation par le gouvernement fédéral de la Loi sur les mesures d’urgence.

Il appelle la décision de mettre fin au déploiement de l’acte une « humiliation » pour ceux qui l’ont soutenu.

La semaine dernière, l’ACLC a également annoncé une poursuite contre le gouvernement pour son utilisation de la loi. L’organisation a déclaré qu’elle décidait maintenant si elle poursuivrait son défi.

« Même si les ordonnances ne sont plus en vigueur, les Canadiens se retrouvent avec le précédent que les actions du gouvernement ont créé », a déclaré l’ACLC dans un communiqué.

Le NPD, qui a apporté son soutien à la motion et assuré son adoption sous le gouvernement minoritaire, a salué la décision de Trudeau de révoquer.

« Nous avons dit dès le début qu’il devrait être révoqué dès qu’il ne serait plus nécessaire. Nous sommes heureux de voir que cela a été fait », a déclaré le chef du NPD Jagmeet Singh dans un communiqué.

REGARDER | Un député néo-démocrate dit que le parti était réticent à appuyer la loi

Le député néo-démocrate Peter Julian dit que son parti est satisfait de la décision de mettre fin à l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence

Julian dit que le NPD était réticent à soutenir l’utilisation de la loi depuis le début et que les autorités auraient dû agir plus tôt pour faire face à l’occupation d’Ottawa par le convoi. 1:36

Politique

Les filles d’une femme tuée à Winnipeg poussent la police à fouiller une décharge

Published

on

Par

  • il y a 4 heures
  • Nouvelles
  • Durée 16:10

Cambria et Kera Harris, filles de Morgan Harris, ont rejoint Power & Politics jeudi et ont appelé les autorités à fouiller la décharge de Prairie Green à la recherche des restes de leur mère. « La façon dont cela est géré est absolument horrible », a déclaré Kera.

Continue Reading

Politique

Trudeau dit qu’Ottawa n’est pas intéressé à «se battre» avec l’Alberta après l’adoption de la loi sur la souveraineté

Published

on

Par

Le premier ministre Justin Trudeau affirme que la loi controversée sur la souveraineté de l’Alberta est un outil politique permettant à la première ministre Danielle Smith de se battre avec le gouvernement fédéral.

« Et je ne suis pas intéressé à me battre avec le gouvernement de l’Alberta », a déclaré Trudeau jeudi lors de l’assemblée spéciale de l’Assemblée des Premières Nations à Ottawa.

L’assemblée législative de l’Alberta a adopté la loi du jour au lendemain après avoir supprimé une disposition qui aurait accordé au cabinet provincial des pouvoirs extraordinaires.

REGARDER | Trudeau dit que le gouvernement ne s’engagera pas dans une «lutte politique» sur la loi sur la souveraineté

Trudeau dit que le gouvernement ne « s’engagera pas dans le genre de combat politique que le gouvernement de l’Alberta recherche » au sujet de la loi sur la souveraineté

Tout en répondant aux questions des chefs à l’Assemblée des Premières Nations, le premier ministre Justin Trudeau aborde la Loi sur la souveraineté de l’Alberta, le projet de loi 88 de la Saskatchewan et affirme que les projets de loi étouffent les voix autochtones.

Smith a décrit la législation lors d’une troisième et dernière lecture du projet de loi comme réinitialisant la relation avec Trudeau et le gouvernement fédéral. Les néo-démocrates de l’opposition l’ont décrit comme « un train de désordre brûlant ».

Trudeau a déclaré que la relation entre Ottawa et les provinces n’est pas comme un parent à un enfant. Chacun a des domaines de compétence et de responsabilité distincts, a-t-il déclaré.

Les gouvernements provinciaux peuvent aller de l’avant sur des lois avec lesquelles le gouvernement fédéral n’est pas d’accord, a déclaré Trudeau, mais le recours à cela passe par les tribunaux.

Une femme regarde dans une foule en léger profil latéral tout en se tenant devant un fond noir.
La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, prend la parole lors d’une conférence de presse après le discours du Trône à Edmonton le 29 novembre 2022. (Jason Franson/La Presse Canadienne)

Les groupes autochtones ont demandé que le projet de loi soit abandonné, affirmant qu’ils n’avaient pas été consultés sur la législation ou sur la manière dont elle affecterait les droits des autochtones.

Trudeau a déclaré que son gouvernement est également « extrêmement préoccupé » par ce qu’il représente « en termes de contestation des droits issus de traités qui sont fondamentaux au Canada et doivent être respectés ».

Sa réponse était différente de ce qu’il a dit au sujet du projet de loi plus tôt dans la journée. À ce moment-là, Trudeau avait déclaré que le gouvernement fédéral travaillerait de la manière la plus constructive possible avec l’Alberta.

Randy Boissonnault, un ministre libéral fédéral d’Edmonton, a déclaré que personne n’avait demandé ce projet de loi et l’a qualifié de « grande distraction ».

Beaucoup craignent que cela ne compromette la croissance économique de la province, a déclaré Boissonnault.

La clé du succès est la collaboration, a-t-il déclaré.

« Mon appel au premier ministre et à ses collègues est que nous travaillions ensemble. »

Continue Reading

Politique

La conseillère à la sécurité nationale du Premier ministre dit qu’elle n’a vu « aucune preuve » d’ingérence étrangère dans les élections

Published

on

Par

La principale conseillère à la sécurité nationale du Canada dit qu’elle n’a vu aucune preuve que des candidats aux élections fédérales de 2019 aient été influencés par le financement du gouvernement chinois.

Jody Thomas, qui conseille le premier ministre Justin Trudeau sur le renseignement et les menaces étrangères, a témoigné jeudi devant le comité de la défense de la Chambre des communes.

Elle était là pour répondre aux questions du comité sur la sécurité dans l’Arctique.

Mais les conservateurs de l’opposition l’ont plutôt interrogée sur un rapport de Global News qui citait le mois dernier des sources anonymes affirmant que Trudeau avait été averti en janvier dernier que la Chine tentait de s’immiscer dans la politique canadienne et aurait financé au moins 11 candidats aux élections fédérales il y a trois ans.

« Les reportages que vous avez lus sur les interférences ne sont que cela – des reportages », a déclaré Thomas. « Je vais juste le dire – nous n’avons pas vu d’argent aller à 11 candidats, point final. »

Il a été allégué que le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) et la GRC enquêtaient sur un éminent homme d’affaires de Toronto dans la communauté chinoise sur d’importants transferts d’argent secrets à des candidats pour faire avancer les intérêts de Pékin pendant la campagne de 2019, et que Trudeau était donné une série de séances d’information par le SCRS à partir de janvier de cette année.

Selon le rapport de Global News, les briefings n’ont pas conclu que Pékin finançait directement des campagnes.

Thomas, qui a pris en charge le poste de sécurité nationale en janvier, a déclaré que le premier ministre était régulièrement informé du sujet général des tentatives d’ingérence étrangère au Canada.

Elle a mis en doute les suggestions selon lesquelles l’agence d’espionnage du pays a émis une série spécifique d’avertissements sur les tentatives d’influencer le vote dans ce pays.

« Je dis que je ne sais pas »

« Il y a un reportage sur l’ingérence électorale. Il n’y a pas nécessairement un rapport du SCRS qui correspond à ce reportage », a déclaré Thomas. « Le Premier ministre a été bien informé. »

Elle a déclaré qu’elle restait préoccupée par la possibilité d’ingérence politique étrangère et a nié avoir réfuté le rapport publié.

« Je ne suggère pas cela. Je dis que je ne sais pas », a déclaré Thomas.

« Il y a un flou entre ce qui a été rapporté au Premier ministre et ce qui a été rapporté dans la presse, et donc j’essaie de les différencier… J’ai posé la question [about] 11 candidats et le lien avec l’argent qui figurait dans ce rapport.

« Je n’en sais rien. Je n’en ai vu aucune preuve. »

Thomas n’a pas expliqué ce qu’elle entendait par « flou » et n’a pas expliqué l’état des enquêtes sur les réclamations.

Depuis que les allégations d’ingérence ont fait surface pour la première fois le mois dernier, le directeur général des élections du Canada, Stéphane Perrault, a déclaré aux députés d’un comité distinct qu’il n’avait reçu aucun rapport sur l’ingérence de la Chine dans les élections fédérales de 2019.

REGARDER | Trudeau dit qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine :

Trudeau déclare qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine

Le premier ministre Justin Trudeau et le chef de l’opposition officielle Pierre Poilievre débattent des allégations d’ingérence chinoise pendant la période des questions.

Le comité de la procédure et des affaires de la Chambre des Communes mène sa propre enquête parlementaire sur l’allégation selon laquelle des agents de la République populaire de Chine (RPC) tentaient activement d’influencer le résultat des élections.

Au moins deux députés conservateurs du comité de la défense ont demandé à Thomas jeudi si elle « protégeait » le premier ministre – une suggestion qui a suscité une réponse acerbe de Thomas, un ancien sous-ministre de la Défense.

« Je ne suis pas sûr que mon intégrité personnelle doive être attaquée dans ce comité », a déclaré Thomas à la députée conservatrice Shelby Kramp-Neuman.

« Je n’ai pas protégé le Premier ministre. Le Premier ministre est régulièrement informé. Il s’intéresse beaucoup à ce sujet, a dirigé le travail à faire par les agences.

« Mais laisser entendre que les bureaucrates et les fonctionnaires, les sous-ministres [and] les chefs d’agence protègent le premier ministre, je trouve que c’est un peu offensant. Nous informons régulièrement et ces informations sont reçues et mises en œuvre. »

Au printemps 2020, le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP), un groupe de parlementaires qui examinent les questions de sécurité nationale à huis clos, a publié un rapport mettant en garde contre les efforts « importants et soutenus » de la Chine pour s’immiscer dans les affaires canadiennes. , la Russie et d’autres acteurs étatiques. Le rapport parle de l’ingérence étrangère en général, mais indique que davantage doit être fait pour protéger les élections.

Le rapport du NSICOP a révélé que le gouvernement fédéral a été lent à réagir à la menace d’ingérence étrangère.

Continue Reading

Tandance