Connect with us

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Tout sur cette base : pourquoi les candidats à la direction de l’UCP ne vous parlent probablement pas

Published

on

Advertisements

La plupart des Albertains peuvent être pardonnés s’ils ne se sentent pas entendus dans une course à la direction des conservateurs unis qui est largement centrée sur les souvenirs amers des restrictions COVID, de la souveraineté de l’Alberta et d’autres provocations centrées sur Ottawa.

C’est parce que les campagnes ne parlent pas à la plupart des Albertains. Et c’est par conception.

Sources du parti dire à Radio-Canada il y a environ 123 000 membres de l’UCP qui se sont enrôlés avant la récente date limite pour obtenir un scrutin à la direction. C’est à peu près le double du nombre de membres de l’UCP pour le vote de révision de mai sur le leadership de Jason Kenney.

Bien que les organisateurs de partis soient encouragés par le nombre, cela signifie toujours que seulement 3,5 % des Albertains éligibles (toute personne âgée de 14 ans et plus peut rejoindre l’UCP) détermineront effectivement qui deviendra premier ministre jusqu’aux élections générales de mai prochain.

Il ne s’agit pas d’alléguer quoi que ce soit de néfaste ou d’antidémocratique – c’est le système politique et parlementaire canadien, dans lequel le parti au pouvoir dûment choisi peut remplacer son chef de la manière de son choix, soit par caucus, soit par adhésion.

Cela s’est déjà produit au niveau provincial, lorsque les successeurs ont été choisis pour les premiers ministres Alison Redford et Ralph Klein, et au niveau fédéral, après que Jean Chrétien et Brian Mulroney se sont retirés avant une élection. Cela se passe actuellement à côté en Colombie-Britannique, où les néo-démocrates va choisir qui sera le prochain responsable lorsque le premier ministre John Horgan partira en décembre.

La bataille pour les 3,5%

Mais il convient de souligner que Danielle Smith, Travis Toews, Brian Jean et les autres candidats ne font pas campagne pour attirer l’attention et les votes des Albertains. Ils essaient de persuader un sous-ensemble d’un sous-ensemble – les partisans des conservateurs unis (l’UCP a récolté un million de voix lors des élections de 2019) qui sont assez désireux de payer 10 $ pour l’adhésion au parti.

C’est particulièrement pertinent lorsque cette conversation semble si détachée de la conversation plus large que les Albertains ont.

Les questions les plus brûlantes de la course à la direction de l’UCP, à en juger par la sortie des campagnes sur les médias sociaux et le type de questions de débat qu’ils ont posées, sont extrêmement liées à la colère provinciale envers Ottawa. Le prochain sur la liste semble être le ressentiment des mesures COVID passées, et s’engage à ne plus jamais entrer dans le « verrouillage ».

Mais lorsque la sondeuse Janet Brown a sondé les Albertains en juin, leurs principaux problèmes étaient l’abordabilité et l’inflation, l’économie et les soins de santé. En marge des priorités publiques se trouvaient les relations fédérales, la péréquation, la pandémie.

Plongez plus profondément dans les données du sondage, et ce ne sont probablement que les électeurs de l’UCP – ainsi que les partisans du parti d’extrême droite Wildrose Independence Party – qui accordent la priorité à ces questions.

Le premier ministre de l’Alberta Jason Kenney, à gauche, et le premier ministre Justin Trudeau se rencontrent en 2021. Les sondages suggèrent que les militants de l’UCP se soucient beaucoup plus des tensions provinciales-fédérales que l’Albertain typique. (Jeff McIntosh/La Presse Canadienne)

Certains candidats à la direction de l’UCP, comme Jean, Toews et Rebecca Schulz, ont lancé leurs campagnes en se concentrant sur certaines des questions les plus pertinentes. Mais alors que Danielle Smith a pris feu avec sa loi sur la souveraineté de l’Alberta douteuse sur le plan constitutionnel et quelles que soient les promesses concernant les futures restrictions COVID, d’autres l’ont chassée dans ces mêmes avenues.

Advertisements

Considérez Rajan Sawhney, faisant campagne en tant que conservateur « modéré ». Elle n’a pas fait des questions fédérales une priorité et a fustigé le projet de loi souverainiste de Smith, mais cette semaine, elle a présenté une communiqué de presse avec le vieux cri de guerre de la droite dure « Plus d’Alberta, moins d’Ottawa » et sa propre promesse de « se battre pour l’autonomie de l’Alberta ».

C’est aussi pourquoi la plupart des espoirs de leadership, même les plus fédéralistes d’entre eux, se sont initialement engagés à se joindre au forum de la semaine prochaine co-organisé par Alberta Prosperity Project, un groupe qui parcourt la province pour promouvoir l’indépendance totale du Canada. (Toews et Schulz se sont retirés après que CBC se soit renseigné sur leur présence.)

Les campagnes peuvent trouver le message séparatiste de l’Alberta et certains des autres messages du groupe complotiste inconvenant, mais ils savent que c’est un moyen infaillible de communiquer avec une partie importante des membres de l’UCP.

Pourquoi le gouvernement Kenney et les candidats à la direction réclament-ils une force policière provinciale en Alberta alors que les conseils ruraux et le grand public n’en veulent pas? Parce qu’une grande partie de la base UCP le veut.

Pourquoi Kenney a-t-il contesté les élections générales de 2019 sur le slogan « Emplois, économie, pipelines » mais a suscité des partisans lors des rassemblements du parti avec des promesses de référendum contre la péréquation fédérale ? Il avait besoin que les fans inconditionnels de l’UCP fassent du bénévolat et fassent un don.

Les équipes de candidats reconnaissent que ceux qui sont membres de l’UCP sont un groupe distinct de ceux qui ont voté ou ont l’intention de voter pour le parti – un noyau plus militant. Et c’est pourquoi il y a peu de mérite à interroger le grand public, ou même les électeurs conservateurs, pour voir qui est en haut et en bas dans ce concours ; les organisateurs attendront que le parti leur soumette la liste des membres, et ils interrogeront ces personnes auto-sélectionnées.

D’une part à la tarte entière

Kenney a eu le luxe de deux ans entre gagner sa course à la direction de 2017 et pouvoir changer de voie de message pour séduire l’électorat albertain au sens large. Au niveau fédéral, le favori à la direction conservatrice Pierre Poilievre peut avoir trois ans après avoir conquis la base de son parti avant de faire campagne sur un message destiné aux oreilles de tous les électeurs canadiens.

Le gagnant du concours de vote par correspondance UCP d’octobre passe presque immédiatement de parler à 3,5 % des Albertains à prendre des décisions au nom de tous. Cela signifie qu’ils sont sur le point de se retrouver face à face avec un public qui regardera d’un air interrogateur cette préoccupation de savoir comment mettre le plus efficacement les libéraux de Trudeau sur la défensive, alors qu’ils sont plus inquiets à propos du coût de la vie et des pénuries de salles d’urgence. .

Si Smith gagne effectivement, les Albertains devront attendre jusqu’à ce qu’il arrive après sa priorité du « premier jour » et du projet de loi 1, ce coup de souveraineté. Et elle devra faire face à ses propres défis pour découvrir son nouveau public beaucoup plus large.

Tous ses rivaux sont des députés ou de récents ministres du Cabinet, ils connaissent donc les défis de représenter ou de gouverner au nom d’un public plus large. Smith a été dans les médias et le plaidoyer – et a déclaré qu’elle avait quitté son concert d’émission de radio mondiale parce qu’elle voulait plus de liberté pour échapper aux récits traditionnels sur COVID et trouver sa propre niche.

Elle l’a fait, et il s’avère qu’il y a apparemment un chevauchement important entre la foule qu’elle a cultivée et les 123 000 Albertains qui appartiennent à l’UCP. Si elle gagne, la façon dont elle perçoit le monde en dehors de cette chambre d’écho partisane dans laquelle elle a été immergée importera aux Albertains.

Advertisements

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Les premiers ministres des Prairies et les gouverneurs américains exhortent le Canada et les États-Unis à maintenir les passages frontaliers ouverts plus longtemps

Published

on

Par

Advertisements

Les premiers ministres des Prairies du Canada et deux gouverneurs des États-Unis veulent que leurs pays respectifs rétablissent les heures d’ouverture d’avant la pandémie aux points d’entrée le long de leur frontière terrestre commune.

Le groupe de dirigeants provinciaux et étatiques a écrit au premier ministre Justin Trudeau et au président américain Joe Biden pour faire valoir que les heures réduites aux postes frontaliers nuisent à l’économie.

La lettre est signée par le premier ministre de l’Alberta Jason Kenney, le premier ministre de la Saskatchewan Scott Moe et la première ministre du Manitoba Heather Stefanson, ainsi que le gouverneur du Montana Greg Gianforte et le gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum.

Il indique que les voyageurs et les entreprises sont obligés de faire tout leur possible pour trouver des points d’entrée avec des heures plus longues, ce qui fait grimper les coûts du carburant et de la main-d’œuvre.

Les dirigeants disent que cela nuit également aux petites communautés frontalières le long de la frontière canado-américaine qui dépendent du trafic international pour leur subsistance économique.

Advertisements

La lettre ne mentionne pas que les États-Unis exigent toujours que les ressortissants étrangers en visite soient vaccinés contre le COVID-19, une exigence que le Canada a levée au cours du week-end.

« Les résidents et les entreprises des deux côtés de la frontière ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les heures d’ouverture réduites deviendront permanentes », indique la lettre.

Il fait également valoir que les problèmes de chaîne d’approvisionnement qui persistent depuis le début du COVID-19 en 2020 ne persisteront que tant que le commerce et les voyages transfrontaliers resteront limités par des heures limitées aux postes frontaliers.

« La reprise des heures d’ouverture avant la pandémie assurera un flux efficace et régulier de personnes et de marchandises, ce qui ne fera qu’améliorer l’activité commerciale et réduire la pression inflationniste des deux côtés de la frontière. »

Un avis sur le site Web de l’Agence des services frontaliers du Canada met en garde contre les heures d’ouverture limitées dans près de 40 points d’entrée terrestres, principalement dans les provinces des Prairies, ainsi qu’au Québec, au Nouveau-Brunswick et en Colombie-Britannique

Advertisements

Continue Reading

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Le salaire minimum augmente dans 6 provinces, mais certains défenseurs disent que les travailleurs ont besoin de plus

Published

on

Par

Advertisements

Les travailleurs canadiens qui gagnent le salaire minimum dans plusieurs provinces voient maintenant leur chèque de paie augmenter.

Six provinces – l’Ontario, la Saskatchewan, le Manitoba, la Nouvelle-Écosse, le Nouveau-Brunswick et Terre-Neuve-et-Labrador – ont augmenté leur salaire minimum samedi dernier.

La vague d’augmentations survient alors que le coût de la vie monte en flèche, le taux d’inflation annuel du Canada atteignant un sommet de près de 40 ans au cours des derniers mois.

Le salaire minimum est maintenant de 15,50 $ en Ontario, de 13 $ en Saskatchewan, de 13,50 $ au Manitoba, de 13,60 $ en Nouvelle-Écosse, de 13,75 $ au Nouveau-Brunswick et de 13,70 $ à Terre-Neuve-et-Labrador.

Plusieurs provinces ont prévu des augmentations de salaire supplémentaires au cours des mois et des années à venir, beaucoup dans le but d’augmenter le salaire minimum à 15 $ l’heure – si elles n’ont pas déjà atteint ce seuil, comme c’est le cas en Ontario, en Alberta, en Colombie-Britannique et dans les trois territoires. .

Le Manitoba prévoit atteindre 15 $ d’ici octobre 2023; La Nouvelle-Écosse, Terre-Neuve-et-Labrador d’ici le 1er avril 2024 et la Saskatchewan d’ici le 1er octobre 2024, selon les sites Web de chaque gouvernement provincial.

Attendu depuis longtemps

Les défenseurs des travailleurs disent que les gains se font attendre depuis longtemps.

Mais ils disent que l’objectif longtemps défendu de 15 $ l’heure dans tout le pays ne va plus assez loin pour résoudre la crise de l’abordabilité.

« Nous réclamons un salaire minimum de 15 $ l’heure depuis tant d’années maintenant, ce n’est plus suffisant », a déclaré Bea Bruske, présidente du Congrès du travail du Canada.

« Il faut vraiment que ce soit 20 $ de l’heure ou plus quand on regarde l’inflation et le coût de la nourriture et du logement. »

Hailie Tattrie, une organisatrice du groupe de défense Justice for Workers Nova Scotia, a décrit l’augmentation de salaire comme « absolument nécessaire », mais a déclaré que ce n’était « pas suffisant ».

Advertisements

« Nous voyons des gens en difficulté à travers le pays », a-t-elle déclaré. « Une petite augmentation de salaire ne va pas aider. »

Son organisation s’appelait autrefois la Lutte pour 15 $. Mais au cours de la dernière année et demie, la direction s’est rendu compte que « 15 $ ne suffisent plus », a-t-elle déclaré.

Pendant ce temps, les groupes d’entreprises affirment que les hausses du salaire minimum arrivent à un moment difficile alors qu’ils luttent pour se remettre des fermetures pandémiques.

« Moins de la moitié des petites entreprises ont retrouvé des niveaux de ventes normaux », a déclaré Dan Kelly, président et chef de la direction de la Fédération canadienne de l’entreprise indépendante.

« La petite entreprise moyenne a contracté une dette liée au COVID de 160 000 dollars et ses coûts ont augmenté rapidement. À l’heure actuelle, toute augmentation des coûts pour les entreprises est vraiment difficile à gérer. »

Les entreprises réagiront probablement à des salaires plus élevés en augmentant les prix ou en réduisant les heures d’ouverture, a-t-il déclaré.

« Nous savons que les gouvernements subissent des pressions pour augmenter le salaire minimum … mais ils devraient trouver d’autres moyens d’alléger le fardeau du monde des affaires », a déclaré Kelly. « Nous exhortons les gouvernements à envisager de geler [employment insurance] les primes. »

Ted Mallett, directeur des prévisions économiques au Conference Board du Canada, a déclaré que les augmentations du salaire minimum devraient être automatiques pour les rendre plus prévisibles pour les travailleurs et les entreprises.

Certains défenseurs ont suggéré d’indexer le salaire minimum sur l’inflation, mais il a déclaré que les provinces devraient envisager de rattacher le salaire minimum des adultes à 50% du revenu moyen.

« Généralement, les salaires augmentent plus vite que l’inflation, c’est pourquoi le niveau de vie augmente. Nous suggérons donc une indexation [minimum wages] aux revenus moyens au lieu d’augmenter les prix… car cela augmenterait davantage la capacité de gain au fil du temps.

Advertisements

Continue Reading

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Les défenseurs plaident pour la décriminalisation complète du travail du sexe au Canada alors que l’audience historique commence

Published

on

Par

Advertisements

Une coalition de travailleurs du sexe et de groupes de défense a commencé à présenter des arguments lundi lors d’une audience historique de la Cour supérieure qui, espère-t-elle, conduira à la décriminalisation complète du travail du sexe au Canada.

Au cours des cinq prochains jours, les groupes feront valoir dans une salle d’audience du centre-ville de Toronto que les travailleuses du sexe sont maltraitées et exploitées et qu’elles ne sont pas protégées par les lois en vigueur.

En 2013, la Cour suprême du Canada a statué dans Canada c.Bedford que trois interdictions criminelles de la prostitution étaient inconstitutionnelles parce qu’ils ont causé du tort aux professionnel(le)s du sexe et ont enfreint les droits des professionnel(le)s du sexe à la liberté et à la sécurité.

Les groupes soutiennent qu’au lieu de reconnaître les droits et le bien-être des travailleurs du sexe en décriminalisant le travail du sexe, le gouvernement fédéral a créé un ensemble de lois pénales appelées Loi sur la protection des communautés et des personnes exploitées (PCEPA) qui reproduisent ces mêmes méfaits.

« La PCEPA criminalise la communication pour vendre des services sexuels en public, la communication pour acheter des services sexuels dans n’importe quel contexte, la facilitation ou la réception d’un avantage lié à l’achat de services sexuels de quelqu’un d’autre et la publicité de services sexuels », fait valoir la coalition.

« Les travailleuses du sexe sont criminalisées, stigmatisées et discriminées en vertu de la PCEPA », déclarent les groupes.

La coalition soutient que de nombreuses travailleuses du sexe sont :

  • Contraint à l’isolement.
  • Exposés au risque d’expulsion et incapables d’accéder à des lieux de travail intérieurs sûrs.
  • Empêchement de communiquer de manière significative avec les clients pour accéder aux informations relatives à leur santé, leur sécurité et leur capacité à refuser ou à consentir à des relations sexuelles.
Monica Forrester, coordonnatrice de la sensibilisation au projet d’action sur le travail du sexe de Maggie et plaignante dans l’affaire. (Radio-Canada)

Monica Forrester, coordinatrice de la sensibilisation au Maggie’s Sex Work Action Project et plaignante dans l’affaire, affirme que les travailleuses du sexe sont constamment confrontées à des « dangers » dans leur travail et dans leur vie personnelle.

« Je peux parler de ma propre expérience que ces lois ne font qu’appliquer la criminalisation », a déclaré Forrester à CBC Toronto.

« Lorsque nous recherchons la sécurité… c’est juste négligé, les travailleuses du sexe ne sont pas crues, nous ne sommes pas considérées comme prioritaires lorsqu’il s’agit de situations violentes.

« Nous avons donc besoin de lois décriminalisées et que les travailleuses du sexe travaillent avec les législateurs et le gouvernement pour assurer la sécurité des personnes », a ajouté Forrester.

Ils pourraient retirer le travail du sexe du Code criminel et commencer à réfléchir à d’autres mécanismes au-delà du Code criminel qui peuvent réellement aider à protéger les travailleurs du sexe.– Jenn Clamen, coordonnatrice, Alliance canadienne pour la réforme des lois sur le travail du sexe

Programme d’action pour les travailleurs du sexe (SWAP) Hamilton est l’un des 25 plaignants dans le procès.

La directrice exécutive de SWAP, Jelena Vermilion, faisait partie d’un groupe de manifestants qui se sont rassemblés devant le tribunal de Toronto pendant l’audience.

Vermilion dit que les lois qui criminalisent actuellement la vente de services sexuels rendent dangereux pour les personnes qui travaillent dans l’industrie du sexe de faire leur travail, de négocier l’utilisation du préservatif avec un client ou de négocier les actes sexuels qui vont se produire lors d’un rendez-vous.

« Pour ce faire, vous devez communiquer sur les services sexuels, et c’est un crime », a déclaré Vermilion.

« De même, nous avons des situations où des personnes qui travaillent à l’intérieur de leur appartement risquent d’être expulsées parce que la loi est criminelle à tort et que des propriétaires peu scrupuleux l’utilisent… pour dire que des actes illégaux se produisent dans l’unité. [and] les expulser.

« Cela provoque une vulnérabilité pour les travailleuses du sexe qui travaillent à domicile et qui ne peuvent pas rester chez elles simplement à cause de cette loi, qui est inconstitutionnelle », a-t-elle ajouté.

Jelena Vermilion, directrice exécutive du programme d’action pour les travailleurs du sexe (SWAP) de Hamilton, faisait partie d’un groupe de manifestants qui se sont rassemblés devant le tribunal de Toronto. (Radio-Canada)

Vermilion affirme que le Parlement a la capacité de modifier les lois immédiatement, mais a choisi de ne pas le faire.

« Il y a aussi la possibilité qu’un député fédéral présente un projet de loi proposant la dépénalisation du commerce du sexe et personne n’a eu le courage de le faire, alors les travailleuses du sexe poursuivent le gouvernement en justice pour défendre leurs droits », a-t-elle déclaré.

Jenn Clamen, coordonnatrice nationale basée à Montréal pour l’Alliance canadienne pour la réforme des lois sur le travail du sexe, affirme que le gouvernement devrait déposer un projet de loi pour une dépénalisation totale.

« Ils pourraient supprimer le travail du sexe du Code criminel et commencer à réfléchir à d’autres mécanismes au-delà du Code criminel qui peuvent réellement aider à protéger les travailleurs du sexe », a déclaré Clamen.

« Ils pourraient également s’appuyer sur des lois d’application générale pour lutter contre la violence subie par les travailleuses du sexe, car les lois sur le travail du sexe ne protègent pas les travailleuses du sexe de la violence qu’elles subissent. »

Jenn Clamen, coordonnatrice nationale basée à Montréal pour l’Alliance canadienne pour la réforme des lois sur le travail du sexe, affirme que le gouvernement soumet un projet de loi pour la dépénalisation totale du travail du sexe. (Radio-Canada)

Clamen dit que les travailleuses du sexe font partie de la communauté et que lorsque les communautés et les sociétés décident que certaines personnes ne méritent pas de droits ou n’appartiennent pas « parce qu’elles font quelque chose qui pourrait être moralement appréhendable pour une personne, c’est un problème ».

« Mais c’est un problème pour tout le monde. Les travailleuses du sexe sont partout et les gens accèdent aux travailleuses du sexe partout pour obtenir des services et cela devrait être important quand nous avons un groupe de personnes qui se voient refuser leurs droits humains, cela devrait être important pour tout le monde », a déclaré Clamen. ajoutée.

Advertisements
Continue Reading

Tandance