Connect with us

Affaires

Pourquoi il est si difficile de décider si le nucléaire est une bonne idée pour le climat

Published

on

Après plus d’une décennie de travail dans la planification de l’énergie électrique, Richard Carlson est arrivé à la conclusion que le nucléaire est « la forme d’énergie la plus religieuse ».

Dans un monde rationnel, vous penseriez qu’il serait facile pour ce que nous pourrions appeler la Haute Église de la Solution Climatique Nucléaire de s’asseoir avec les Radiants Opposants de l’Atome Cher, de regarder quelques feuilles de calcul et de régler l’argument.

Carlson dit non.

« Ceux qui y croient, y croient à 100% », a-t-il récemment déclaré au téléphone. « Et ceux qui s’y opposent, s’y opposent à 100 %. Il y a très peu de place pour une conversation nuancée en ce qui concerne l’énergie nucléaire.

Pouvoir polarisant

Plusieurs experts à qui j’ai parlé ont déclaré que les opinions bien arrêtées de chaque côté feraient de l’énergie nucléaire un sujet de division lors de la COP27, la prochaine conférence des Nations Unies sur le changement climatique qui débutera dimanche à Charm el-Cheikh, en Égypte.

Certains groupes de réflexion environnementaux canadiens n’ont pas pris position sur une question qui semble trop polarisante.

À un moment où le monde – et de nombreux Canadiens – sont fortement divisés sur la question de savoir si l’énergie nucléaire est un ingrédient essentiel pour résoudre le changement climatique, Carlson, directeur de la politique énergétique chez Pollution Probe, se considère comme un agnostique, secoué des deux côtés.

Alors que les gouvernements canadiens investissent un autre milliard de dollars dans le développement d’un nouveau type de réacteur nucléaire – et dépensent des millions de dollars supplémentaires pour remettre à neuf les centrales existantes -, à quel point pourrait-il être difficile de déterminer si cet investissement en vaut la peine ou s’il s’agit d’un gaspillage? Plus difficile que vous ne le pensez.

Certaines des 116 turbines géantes sont vues au large des côtes du Sussex à Brighton, en Angleterre. Selon la plupart des calculs, l’énergie éolienne est le moyen le moins cher de créer de nouvelles capacités électriques, mais la technologie de stockage d’énergie est encore en train de rattraper son retard. (Mike Hewitt/Getty Images)

En écoutant les gens de différents côtés du débat et en parlant à des gens intelligents qui étudient les données, il devient évident qu’une simple analyse coûts-avantages n’est pas simple du tout. C’est comme descendre dans un terrier de lapin, a déclaré une personne qui a essayé. En fait, il y a ceux qui disent qu’insister sur une réponse claire alors qu’aucune n’est disponible pourrait nous laisser paralysés, dépendants du charbon et du pétrole pour toujours.

Si vous cherchez des arguments solides pour vous aider à tirer une conclusion, il n’y a pas de pénurie.

Aux États-Unis, James Hansen, ancien directeur du Goddard Institute for Space Studies de la NASA, est un champion de l’énergie nucléaire qui semble avoir une réponse à chaque question. Au Canada, John Gorman, chef de l’Association nucléaire canadienne, a apporté ses compétences en communication aiguisées pour promouvoir l’industrie de l’énergie solaire à l’argument pro-nucléaire.

Indispensable ou trop coûteux ?

« C’est un outil vraiment nécessaire si nous voulons atteindre nos objectifs et maintenir notre réchauffement climatique en dessous de 1,5 degré », a déclaré Gorman à Laura Lynch de la CBC lors de l’émission de radio. Que diable.

N’écouter que Hansen et Gorman peut vous convaincre. Mais sur chaque question, les opposants au nucléaire offrent des arguments contradictoires, se plaignant, par exemple, que le long temps de développement des nouveaux réacteurs nous laisse dépendants du charbon, du pétrole et du gaz, faisant le jeu de l’industrie des combustibles fossiles.

ÉCOUTEZ | Comment le changement climatique a remis l’énergie nucléaire sur la table :

Que sur terre38:16Comment le changement climatique a remis l’énergie nucléaire sur la table

Le ministre canadien des ressources affirme qu’il n’y a pas de chemin vers le zéro net sans plus de développement nucléaire, et la pression est en cours pour développer de petits réacteurs modulaires. Mais des incertitudes demeurent – ​​et les experts ne s’entendent pas pour savoir s’il s’agit de la solution climatique dont nous avons besoin.

« Les nouvelles constructions d’énergie nucléaire coûteront beaucoup plus cher que les constructions renouvelables avec stockage », a déclaré Susan O’Donnell, une opposante au nucléaire qui enseigne à l’Université du Nouveau-Brunswick à Fredericton, alors qu’elle et Gorman s’affrontaient à l’émission de CBC Radio Le courant avec Matt Galloway.

Le coût semble être une question relativement simple à répondre. Le Canada, peut-être parce qu’il abrite ce que certains ont appelé le premier accident nucléaire au monde (rendu célèbre par l’héroïsme d’un jeune Jimmy Carter), a un bon bilan en matière de sûreté nucléaire. Mais la sécurisation des réacteurs nucléaires est comptabilisée dans leur coût.

Lorsque l’ancien président américain Jimmy Carter, montré en 2015, était beaucoup plus jeune, il est intervenu dans ce qu’on a appelé le premier accident nucléaire au monde, à Chalk River, en Ontario, en 1952. Depuis lors, l’énergie nucléaire canadienne est considérée comme sûre. (John Amis/Reuters)

La société financière Lazard produit ce qu’on appelle des chiffres « nivelés » destinés à additionner le coût total de chaque forme d’énergie. Mais il reste de nombreuses mises en garde.

Alors que les centrales hydroélectriques existantes, dont les coûts de construction sont tous passés, restent l’énergie à faible émission de carbone la moins chère, selon la plupart des calculs, l’énergie éolienne est la nouvelle construction la moins chère, suivie du solaire. Le nucléaire existant n’a pas les avantages de l’hydraulique existante en raison des coûts d’entretien et d’élimination.

Stockage nécessaire

Les sources d’énergie intermittentes telles que l’énergie éolienne et solaire ont un coût supplémentaire de stockage. Comme le dit le polymathe Vaclav Smil — professeur émérite distingué à la faculté de l’environnement de l’Université du Manitoba — dans son dernier livre, Comment le monde fonctionne vraimentnos techniques d’économie d’énergie diurne pour une utilisation nocturne « ont encore des capacités de plusieurs ordres de grandeur inférieures à celles dont ont besoin les grandes villes, même pour une seule journée de stockage ».

L’exception est dans des endroits comme le Québec, où l’eau stockée derrière les barrages hydroélectriques agit comme une batterie géante. Mais comme l’a montré un projet de stockage d’électricité au sommet d’une montagne près de Collingwood, en Ontario, une nouvelle centrale hydroélectrique à pompe n’est pas bon marché et son échéancier est de plusieurs années. Le stockage pompé qui n’a pas besoin d’une montagne et d’un lac est proche, mais il faudra du temps pour renforcer la capacité.

Un investissement de 8 milliards de dollars américains par la société minière d’uranium de la Saskatchewan Cameco Corp. et Brookfield Renewable Partners est considéré par beaucoup comme un vote de confiance envers l’industrie nucléaire.

« Nous assistons à certains des meilleurs fondamentaux du marché que nous ayons jamais vus dans le secteur de l’énergie nucléaire », a déclaré le président et chef de la direction de Cameco, Tim Gitzel, après la signature de l’accord le mois dernier.

Le physicien et critique nucléaire de l’Université de la Colombie-Britannique, Ramana, insiste sur le fait que l’énergie nucléaire restera chère et que les entreprises ne sont intéressées que parce qu’elles savent que les gouvernements paieront les factures pour ce qu’il a appelé « une façon très compliquée de faire bouillir l’eau… qui est intrinsèquement très dangereuse ». « 

Il a dit que la raison pour laquelle l’Alberta et la Saskatchewan continuent d’appuyer le plan nucléaire est que l’utilisation de l’énergie nucléaire dans le processus d’extraction des combustibles fossiles est « en quelque sorte pour l’habiller comme étant en quelque sorte plus verte ».

D’un autre côté, une grande industrie nucléaire qui s’associe de plus en plus au mouvement anti-changement climatique pourrait être un puissant allié – un concept proposé il y a des années par Stewart Elgie lorsqu’il a observé qu’à terme, le profit prendrait le pas sur la réglementation en tant que motivation verte. pour le business.

Partage de l’électricité sur le réseau

« Je pense que c’est important quand vous pensez à l’électricité, vous la considérez comme un système », a déclaré Carlson de Pollution Probe, qui est un ardent défenseur de la création de réseaux régionaux et nationaux pour partager l’électricité de l’endroit où elle est produite à l’endroit où elle est nécessaire. .

« Une seule technologie ne fournira pas tout ce dont nous avons besoin ; nous aurons besoin d’un portefeuille d’options à faible émission de carbone. »

Essayer d’énumérer tous les avantages et les inconvénients de l’énergie nucléaire est trop gros pour une courte colonne. Ryan Katz-Rosene, professeur agrégé d’études politiques à l’Université d’Ottawa qui a passé des années à étudier l’économie politique du passage au nucléaire, a déclaré qu’il était presque impossible de faire une comparaison ligne par ligne du nucléaire et de ses alternatives.

« Il est utile d’essayer de trouver un chiffre en dollars si vous essayez de comparer les choses, mais en fin de compte, la nature de cette discussion est tellement complexe que vous devez prendre des décisions en fonction de ce qui est assez bon, pas [what’s] parfait », a déclaré Katz-Rosene.

Une attaque de missiles russes à Zaporizhzhia, en Ukraine, en octobre a ajouté aux craintes de fuites radioactives dans la centrale nucléaire voisine, la plus grande d’Europe. (Service national d’urgence d’Ukraine/Reuters)

Il a déclaré que le nombre de considérations changeait et augmentait constamment, la dernière en date étant la menace pour les réacteurs nucléaires en Ukraine (« Pas faits pour être sûrs en temps de guerre », a déclaré Ramana) et la sécheresse qui a forcé la fermeture d’usines en France en raison d’un manque d’eau pour le refroidissement.

Katz-Rosene fait partie de ceux qui pensent que le nouveau petit réacteur pourrait ne pas fonctionner ou être trop cher. Il pense que nous devons écouter les risques ainsi que les avantages. Nous ne pouvons pas savoir quelles alternatives il y aura dans 30 ans. Mais à ce stade, il pense que l’urgence de vaincre le changement climatique signifie que nous devons garder toutes les options ouvertes, y compris le nucléaire.

« Il s’agit de trouver un juste milieu entre être ouvert et écouter les deux parties », a-t-il dit, « mais aussi de ne pas se laisser paralyser ».

Si Richard Carlson a raison, il est probable que certains d’entre vous n’accepteront pas cela.

Affaires

Ottawa continue de faire de la publicité sur TikTok malgré son interdiction sur les appareils gouvernementaux en raison de problèmes de sécurité

Published

on

Par

Le gouvernement fédéral continue de faire de la publicité sur TikTok, bien qu’il ait interdit l’application liée à la Chine de tous les appareils gouvernementaux à la fin du mois dernier en raison de problèmes de sécurité.

Ottawa a déclaré à CBC News qu’il menait plusieurs campagnes publicitaires financées par les contribuables sur TikTok, un service de partage de vidéos populaire auprès des jeunes.

Les publicités font la promotion des messages du gouvernement sur des sujets tels que la sécurité publique, le recrutement des forces armées et la désinformation en ligne, a déclaré le Bureau du Conseil privé la semaine dernière.

Les campagnes publicitaires ne posent aucun problème de sécurité pour le gouvernement car une agence de publicité tierce les publie sur TikTok, a déclaré le porte-parole du Conseil privé, Stéphane Shank, dans un e-mail.

Mais certains experts en technologie soutiennent qu’Ottawa envoie aux Canadiens un message contradictoire et devrait suspendre toute publicité sur l’application.

« Cela me semble un peu comme un double standard de dire: » Eh bien, c’est trop dangereux pour l’un de nos employés, mais c’est bien pour atteindre les adolescents « , a déclaré Brett Caraway, professeur agrégé à l’Université de Institut de la communication, de la culture, de l’information et de la technologie de Toronto.

Le gouvernement fédéral devrait abandonner ses campagnes publicitaires sur TikTok, déclare Vass Bednar, directeur exécutif du programme de maîtrise en politique publique dans la société numérique de l’Université McMaster. (Université McMaster)

Lors d’une conférence de presse le mois dernier, Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré il soupçonne qu’à la suite de l’interdiction des appareils à Ottawa, de nombreux Canadiens réfléchiront à l’utilisation de TikTok « et feront peut-être des choix en conséquence ».

Cependant, les campagnes publicitaires en cours à Ottawa ressemblent à « une approbation implicite » de l’application, a déclaré Vass Bednar, directeur exécutif du programme de maîtrise en politique publique dans la société numérique de l’Université McMaster.

« Je ne pense pas que ce soit la bonne utilisation de l’argent des contribuables si nous sommes en fait si sérieux et prudents à propos de cette seule application », a-t-elle déclaré. « Vous devez en quelque sorte choisir une voie. »

Le porte-parole Shank a déclaré qu’il appartenait aux Canadiens de décider s’ils souhaitaient utiliser TikTok.

Le gouvernement n’a pas fourni le coût des campagnes TikTok de cette année. L’année dernière, il a dépensé 1,7 million de dollars en publicité sur la plateforme. C’est plus que les 1,6 million de dollars qu’Ottawa a dépensés en publicité sur LinkedIn l’an dernier, mais loin des 11,4 millions de dollars qu’il a dépensés en campagnes publicitaires sur Facebook et Instagram.

Plusieurs provinces stoppent les publicités TikTok

Comme d’autres applications de médias sociaux, TikTok collecte les informations personnelles des utilisateurs et surveille leur utilisation du service.

Cependant, il a a fait l’objet d’un examen supplémentaire parce que la société mère de la plateforme, Bytedance, est basée à Pékin, et que les lois chinoises permettent au gouvernement d’exiger l’accès aux informations des utilisateurs des entreprises.

TikTok dit qu’il n’opère pas en Chine et ne pense pas que les lois du pays s’appliquent à la plateforme.

Néanmoins, plusieurs pays, dont les États-Unis, ont interdit l’application des appareils gouvernementaux par mesure de précaution. Toutes les provinces canadiennes ont fait le même geste.

REGARDER | Annonce TikTok du ministère de la Défense nationale :

Annonce du ministère de la Défense nationale sur TikTok

Cette annonce de recrutement du ministère de la Défense nationale est apparue sur TikTok entre le 27 février et le 19 mars.

CBC News a demandé à chaque gouvernement provincial si leur interdiction s’étend aux campagnes publicitaires.

L’Ontario, la Nouvelle-Écosse, le Nouveau-Brunswick et le Québec ont déclaré avoir cessé de faire de la publicité sur TikTok.

Terre-Neuve-et-Labrador, l’Île-du-Prince-Édouard, le Manitoba et l’Alberta ont déclaré qu’ils n’envisageaient pas actuellement de diffuser des publicités sur l’application.

La Saskatchewan et la Colombie-Britannique ont déclaré qu’elles faisaient toujours de la publicité sur la plateforme, mais la Saskatchewan a déclaré qu’elle avait suspendu les travaux sur les futures campagnes.

Le gouvernement américain a déclaré à CBC News qu’il n’utiliserait pas TikTok, sauf dans le cadre d’activités de sécurité nationale, d’application de la loi ou de recherche sur la sécurité.

L’analyste en cybersécurité basé à Toronto, Ritesh Kotak, a déclaré qu’il pensait qu’Ottawa conservait ses publicités comme une décision intelligente, car elle peut exploiter la puissance de TikTok sans impliquer les appareils gouvernementaux. L’application compte plus d’un milliard d’utilisateurs actifs dans le mondey compris des millions de Canadiens.

« Si vous avez besoin de faire passer des messages, vous devez utiliser le support le plus efficace possible », a déclaré Kotak.

Mais l’expert en technologie Caraway a déclaré que les campagnes publicitaires continues d’Ottawa semblaient hypocrites car les partis d’opposition fédéraux ont, à la suite de l’interdiction, cessé d’utiliser TikTok pour faire passer leur message.

« Vous leur demandez d’abandonner un peu », a-t-il déclaré. « Encore [the Liberal government is] encore en tirer parti pour atteindre les gens. »

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, comptait près de 880 000 abonnés TikTok avant de désactiver son compte le 28 février.

Le Bureau du Conseil privé a déclaré que les publicités TikTok d’Ottawa sont non partisanes et favorisent la sensibilisation à ses services et programmes.

Les États-Unis envisagent l’interdiction de TikTok ?

Le mois dernier, le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada a lancé une enquête fédérale et provinciale conjointe sur TikTok plus de préoccupations concernant la collecte, l’utilisation et la divulgation de données personnelles par la plateforme peuvent ne pas être conformes à la législation canadienne sur la protection de la vie privée.

Le Commissariat à la protection de la vie privée a refusé de commenter les campagnes publicitaires TikTok du gouvernement fédéral alors que l’enquête est toujours active.

REGARDER | Résoudre les problèmes de TikTok :

Résoudre les problèmes de sécurité de TikTok

Ian Hanomansing du National demande aux experts en cybersécurité Brian Haugli et Alana Staszcyszyn à quel point les utilisateurs de TikTok devraient être inquiets d’avoir l’application sur leurs appareils.

Kotak a déclaré que si le gouvernement interdisait effectivement TikTok à tous les Canadiens, il devrait supprimer toutes les publicités sur l’application.

Ottawa n’a pas dit s’il envisageait une interdiction à l’échelle nationale. Selon TikTok, les États-Unis ont exigé que leurs propriétaires chinois vendent leurs parts dans l’application ou y fassent face à une éventuelle interdiction.

TikTok soutient que la cession ne résoudrait rien. « Un changement de propriétaire n’imposerait aucune nouvelle restriction sur les flux ou l’accès aux données », a déclaré un porte-parole anonyme dans un e-mail à CBC News. « La meilleure façon de répondre aux préoccupations concernant la sécurité nationale est la protection transparente, basée aux États-Unis, des données et des systèmes des utilisateurs américains. »

Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew doit témoigner devant le Congrès américain jeudi pour répondre aux préoccupations concernant la sûreté et la sécurité de l’application.

TikTok soutient également que l’interdiction de l’application sur les appareils gouvernementaux est un exercice inutile. « Tout ce que cela fait, c’est empêcher les fonctionnaires d’atteindre le public sur une plateforme appréciée par des millions de Canadiens », a déclaré le porte-parole.

Cependant, le gouvernement fédéral est toujours en mesure d’atteindre les Canadiens sur TikTok via ses campagnes publicitaires.

Continue Reading

Affaires

Le régulateur américain démantèle la Silicon Valley Bank et cherche à vendre séparément une unité privée

Published

on

Par

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis a décidé lundi de démanteler la Silicon Valley Bank (SVB) et d’organiser deux enchères distinctes pour son unité de dépôts traditionnelle et sa banque privée après avoir échoué à trouver un acheteur pour le prêteur défaillant la semaine dernière.

Elle sollicitera des offres pour la Silicon Valley Private Bank jusqu’au 22 mars et pour la banque relais jusqu’au 24 mars. La banque privée, qui fait partie des opérations de détail de SVB, s’adresse aux particuliers fortunés.

Les sociétés financières bancaires et non bancaires seront autorisées à soumissionner sur les portefeuilles d’actifs, a déclaré le régulateur.

First Citizens BancShares Inc, l’un des plus gros acheteurs de prêteurs américains en faillite, espère toujours conclure un accord pour l’ensemble de la Silicon Valley Bank, selon un rapport de Bloomberg News, citant des personnes proches du dossier.

First Citizens et la FDIC n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Reuters sur le rapport.

REGARDER | Pourquoi Silicon Valley Bank s’est effondrée :

Pourquoi la Silicon Valley Bank s’est effondrée | À propos de ça

L’effondrement soudain de Silicon Valley Bank a ébranlé les marchés américain et canadien. Les producteurs d’About That, Kieran Oudshoorn et Lauren Bird, examinent ce qui a conduit à la faillite de la banque.

La semaine dernière, des sources ont déclaré à Reuters que la FDIC prévoyait de relancer le processus de vente de SVB, le régulateur recherchant une rupture potentielle du prêteur défaillant.

La société mère du prêteur SVB Financial Group avait déposé vendredi une demande de réorganisation sous la protection du chapitre 11 contre les faillites et recherché des acheteurs pour ses actifs après l’échec des mesures visant à renforcer la confiance des investisseurs. La FDIC, qui assure les dépôts et gère les mises sous séquestre, avait informé les banques qui réfléchissaient aux offres dans les enchères pour SVB et Signature Bank qu’elle envisageait de conserver certains des actifs qui sont sous l’eau.

Reuters a rapporté dimanche que les efforts de certaines banques régionales américaines pour lever des capitaux et apaiser les craintes concernant leur santé se heurtent aux inquiétudes d’acheteurs et d’investisseurs potentiels concernant les pertes imminentes de leurs actifs.

La ruée sur la banque a été déclenchée par des problèmes de bilan après que le prêteur a vendu un portefeuille de bons du Trésor et de titres adossés à des créances hypothécaires à Goldman Sachs pour une perte de 1,8 milliard de dollars américains (2,5 milliards de dollars canadiens), puis a tenté de combler ce trou par une perte de 2,25 milliards de dollars. Collecte de fonds aux États-Unis (3,1 milliards de dollars canadiens).

Continue Reading

Affaires

Amazon annonce 9 000 licenciements supplémentaires, y compris dans la division AWS à succès

Published

on

Par

Amazon prévoit de supprimer 9 000 emplois supplémentaires au cours des prochaines semaines, a déclaré lundi le PDG Andy Jassy dans une note au personnel.

Les suppressions d’emplois marqueraient la deuxième plus grande série de licenciements dans l’histoire de l’entreprise, s’ajoutant aux 18 000 employés que le géant de la technologie a annoncé qu’il licencierait en janvier. Cependant, les effectifs de l’entreprise ont doublé pendant la pandémie, au milieu d’une augmentation des embauches dans presque tout le secteur technologique.

Les entreprises technologiques ont annoncé des dizaines de milliers de suppressions d’emplois cette année.

Dans la note de service, Jassy a déclaré que la deuxième phase du processus de planification annuelle de l’entreprise achevée ce mois-ci avait entraîné des suppressions d’emplois supplémentaires. Il a déclaré qu’Amazon embaucherait toujours dans certains domaines stratégiques.

« Certains peuvent se demander pourquoi nous n’avons pas annoncé ces réductions de rôles avec celles que nous avons annoncées il y a quelques mois. La réponse courte est que toutes les équipes n’ont pas terminé leurs analyses à la fin de l’automne ; et plutôt que de se précipiter dans ces évaluations sans la diligence appropriée, nous avons choisi de partager ces décisions telles que nous les avons prises afin que les gens aient l’information dès que possible », a déclaré Jassy.

Les suppressions d’emplois annoncées lundi toucheront des domaines rentables pour l’entreprise, notamment son unité de cloud computing très rentable Amazon Web Services (AWS) et son activité publicitaire en plein essor. Twitch, la plate-forme de jeu détenue par Amazon, verra également des licenciements ainsi que les organisations PXT d’Amazon, qui gèrent les ressources humaines et d’autres fonctions.

Des licenciements antérieurs avaient également touché PXT, la division des magasins de l’entreprise, qui englobe son activité de commerce électronique ainsi que les magasins physiques de l’entreprise tels qu’Amazon Fresh et Amazon Go, et d’autres départements tels que celui qui gère l’assistant virtuel. Alexa.

Campagne d’embauche d’entrepôts au début de la pandémie

Plus tôt ce mois-ci, la société a annoncé qu’elle suspendrait la construction de son siège social dans le nord de la Virginie, bien que la première phase de ce projet s’ouvrira en juin avec 8 000 employés.

L’annonce d’un nouveau siège social a déclenché une frénésie, des villes de toute l’Amérique du Nord ayant manifesté leur intérêt, dont Toronto. Deux sites en Virginie et à New York ont ​​finalement été annoncés, jusqu’à ce que l’opposition à ce dernier site annule ces plans.

Comme d’autres entreprises technologiques, y compris la société mère de Facebook Meta et la société mère de Google Alphabet, Amazon a intensifié ses embauches pendant la pandémie pour répondre à la demande des Américains confinés chez eux qui achetaient de plus en plus de choses en ligne pour se protéger du virus.

Le courant23:56L’industrie technologique licencie des milliers de personnes après le boom de la pandémie

Les grandes entreprises technologiques ont licencié des milliers de travailleurs ces dernières semaines, après un boom pandémique des embauches. Nous parlons à Erika Weber, qui a récemment été licenciée en tant que chef de projet chez Shopify ; le journaliste technologique Shruti Shekar; et Daniel Tsai, chargé de cours sur la technologie et les affaires à l’Université de Toronto et à l’Université métropolitaine de Toronto.

Les effectifs d’Amazon, dans les entrepôts et les bureaux, ont doublé pour atteindre plus de 1,6 million de personnes en deux ans environ. Mais la demande a ralenti à mesure que le pire de la pandémie s’est atténué. La société a commencé à suspendre ou à annuler ses plans d’expansion d’entrepôt l’année dernière.

Au milieu d’une inquiétude croissante face à la possibilité d’une récession, Amazon a fermé au cours des derniers mois une filiale qui vend des tissus depuis près de 30 ans et a fermé son service hybride virtuel de soins à domicile Amazon Care, entre autres mesures de réduction des coûts.

Jassy a déclaré lundi que compte tenu de l’économie incertaine et de « l’incertitude qui existe dans un avenir proche », la société a choisi d’être plus rationalisée.

Il a déclaré que les équipes qui seront touchées par la dernière série de licenciements n’ont pas fini de prendre des décisions finales sur les rôles qui seront éliminés. L’entreprise prévoit de finaliser ces décisions d’ici la mi-avril et d’informer ceux qui seront licenciés.

Continue Reading

Tandance