Connect with us

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Peut-être que Danielle Smith ne veut pas utiliser la loi sur la souveraineté, après tout

Published

on

La première ministre Danielle Smith a dit tant de choses au sujet de sa loi sur la souveraineté de l’Alberta, certaines d’entre elles étant apparemment en contradiction les unes avec les autres.

Il y a un mois, le jour où elle a lancé le projet de loi le plus erratiquement controversé de l’Alberta de mémoire récente, Smith a déclaré : « J’espère que nous n’aurons jamais à utiliser ce projet de loi » – qu’elle voulait qu’il attire l’attention d’Ottawa et les fasse sortir de la compétence provinciale. De cette façon, le gouvernement Smith ne se sentirait pas suffisamment lésé pour ordonner aux organismes provinciaux de refuser d’appliquer les lois fédérales ou d’autres mesures drastiques et peut-être inconstitutionnelles.

Pourtant, lors de cette même conférence de presse, elle a déclaré qu’elle avait demandé aux ministres de trouver des exemples de dépassement fédéral perçu: « Nous prévoyons de déposer un certain nombre de motions spéciales en vertu de cette loi lors de la prochaine session législative de printemps. »

Les deux ne peuvent pas être vrais, même si elle essaie de jouer à la fois le faucon et la colombe de l’aliénation occidentale. La première ministre Dove s’est assise pour une entrevue avec CBC Calgary cette semaine. Smith a donné l’impression qu’elle n’utilisera probablement pas cette ordonnance explosive avant les élections provinciales de mai – ce qui risque de perturber sa base inconditionnelle, mais de réconforter provisoirement l’establishment urbain plus modéré de son Parti conservateur uni, qui sait à quel point le grand public n’aime pas Première loi de Smith.

REGARDER | La première ministre Danielle Smith sur la loi sur la souveraineté de l’Alberta :

La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, déclare que la loi sur la souveraineté n’est pas requise pour le moment

La première ministre Danielle Smith ne voit aucune menace imminente qui pourrait obliger l’Alberta à utiliser sa nouvelle loi sur la souveraineté, mais elle est là si la province en a besoin.

La souveraineté, mise de côté

Alors qu’elle parcourait divers affronts fédéraux liés à la souveraineté de l’Alberta dans le cadre d’une loi du Canada uni, Smith a noté comment la menace s’est atténuée sans ouvrir une boîte d’ASWUCA.

Le projet de loi C-69 sur l’évaluation environnementale et l’interdiction des plastiques à usage unique? Les contestations judiciaires de l’Alberta – qui sont antérieures au poste de premier ministre de Smith – suffiront pour l’instant, a-t-elle déclaré.

De nouvelles règles sur les émissions de carbone pour le développement des engrais et des combustibles fossiles ? Elle a suggéré qu’Ottawa recule (ou, peut-être, la rhétorique occidentale a été gonflée).

Restrictions d’armes à feu? L’Alberta fait des choses qui ressemblent à des lois sur la souveraineté, comme prendre le contrôle provincial de poursuites pour armes à feu et décourager l’application des règles, mais sans invoquer la nouvelle loi.

« Il y a donc quelques choses sur lesquelles je pensais que nous pourrions avoir besoin de l’utiliser, mais avec le temps, nous avons trouvé d’autres alternatives », m’a dit Smith.

« Et je pense que c’est ce que les gens voudraient que je fasse. Je pense qu’ils veulent que nous défendions notre compétence constitutionnelle. Ils veulent que nous utilisions tous les outils à notre disposition. Et pour le moment, nous avons trouvé d’autres moyens de défendre notre territoire constitutionnel ».

Après avoir déclaré il y a un mois qu’elle invoquerait la loi à plusieurs reprises ce printemps pour résoudre les problèmes de territoire en cours, Smith a déclaré: « Je ne vois rien pour le moment qui soit imminent. » Elle a ajouté, car il y a toujours un mais : « Mais, vous savez, cela pourrait toujours changer. »

Le changement de posture autour de la loi sur la souveraineté a été une rare certitude dans le parcours cahoteux de cette loi jusqu’en 2022. En octobre, il semblait une révélation que le nouveau premier ministre de l’Alberta respecter les décisions de justice alors qu’elle revendiquait la souveraineté provinciale.

Et cela ne fait qu’une semaine que le bureau de Smith a suggéré en utilisant la loi sur la souveraineté pour contrecarrer le mandat des libéraux pour les ventes de véhicules électriques d’ici 2035. On ne sait pas quels blocages l’Alberta pourrait créer, étant donné que normes de véhicule sont fédéraux, et cette province est dépourvue de toute fabrication d’automobiles ou de camions.

Comptes de dépenses santé : pas si vite

Dans son entrevue, Smith a révélé qu’un autre grand plan sera probablement suspendu jusqu’à ce que la province vote : les comptes de dépenses de santé. L’une de ses rares promesses spécifiques en matière de soins de santé pendant la campagne était un programme basé sur une application qui donnait à chaque Albertain 300 $ à dépenser pour les soins de santé non assurés de son choix : psychiatrie, soins oculaires, physiothérapie, naturopathie, etc.

« Je ne suis pas sûr que cela sera fait avant les prochaines élections, mais j’espère que nous aurons au moins une sorte de test bêta que nous pourrons faire afin que les gens voient une approche innovante des soins de santé », a déclaré Smith. C’est trop gros, a appris le premier ministre, de créer un nouveau programme de droit universel reliant 4,5 millions d’Albertains et plus de 1,3 milliard de dollars d’impôts redistribués à des milliers de fournisseurs de services de santé via une plate-forme numérique gérée de manière centralisée, le tout quelques mois après la prise Bureau.

L’argent fédéral de la santé, ou pas

Alors que Smith a peu de soutiens hors de la province pour sa lutte pour la «souveraineté», elle marche aux côtés de ses collègues premiers ministres dans une autre lutte fédérale – pour extraire plus de transferts de soins de santé d’Ottawa sans conditions indiscrètes attachées à ces dollars. Trudeau dit à CBC ce mois-ci que « je participerai pleinement à son financement, tant que ces améliorations réelles seront apportées », mais Smith s’engage à résister. « Nous n’envisageons pas de sacrifier la façon dont nous appliquons nos politiques ici », a-t-elle déclaré.

Prendra-t-elle si fermement son refus des règles fédérales qu’elle refusera l’argent d’Ottawa? Elle ne dira pas.

Mais, a-t-elle suggéré, le système de santé de l’Alberta n’a peut-être pas besoin de plus de fonds fédéraux.

« Je ne sais pas. Je suis d’avis que nous ne pouvons pas simplement considérer l’argent comme la solution ici », a déclaré Smith. « Je pense que les gens s’attendent à ce que nous fournissions de meilleurs soins de santé dans les limites du budget dont nous disposons. »

Cette rhétorique est peut-être cohérente avec la réalité des excédents massifs de l’Alberta et des idéaux conservateurs sur le plan financier de Smith, mais elle est en contradiction avec le front uni que les autres premiers ministres souhaitent mettre en avant. Il y a de l’art et de la scénographie, bien sûr, dans les querelles fédérales-provinciales; signaler que vous n’avez pas besoin de dollars supplémentaires de la part du gouvernement national n’est pas la manière classique d’amorcer une pompe à trésorerie.

« Chaque fois que j’ai fait une gaffe »

Mais Smith se targue de ne pas être un politicien de manuel – surtout si le modèle de manuel était le prédécesseur Jason Kenney, un leader centralisateur pour qui la consultation et l’écoute semblaient souvent être des cases à cocher. Interrogée sur la pression de l’intérieur de la tente conservatrice pour contraindre ses commentaires souvent imprévisibles, Smith a déclaré qu’elle serait aussi prudente et précise que possible, mais pense que les électeurs « préféreraient que je sois naturel et une vraie personne plutôt que de devenir un robot ».

Alors que d’autres dirigeants minimisent leurs faux pas, elle choisit une approche différente, peut-être en raison de leur fréquence et de leur importance – du franchissement d’étage de 2014 qui a brisé à la fois l’opposition de Wildrose et les conservateurs qu’elle a rejoints, à la série de déclarations incitant à la clarification de cette année sur le non vaccinés confrontés à une discrimination sans précédentcomparant le traitement de l’Alberta par Ottawa à celle des Premières Nationset certaines réflexions sur l’Ukraine qui ressemblait à de la propagande russe.

REGARDER | La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, dit qu’elle ne passe pas beaucoup de temps à regretter :

Le premier ministre de l’Alberta qualifie les erreurs d’occasions d’apprentissage

Danielle Smith croit que les Albertains ne veulent pas d’un premier ministre parfait, mais d’un premier ministre qui est prêt à apprendre et à aller de l’avant.

« J’ai l’impression d’avoir eu beaucoup d’opportunités d’apprentissage dans mon histoire », a déclaré Smith, riant de sa propre caractérisation des erreurs. « Et chaque fois que j’ai fait une gaffe, et j’en ai fait beaucoup, ça semble marcher. J’en apprends quelque chose et j’en grandis. »

Elle se compare à l’ancien premier ministre Ralph Klein et à sa volonté de s’excuser pour les erreurs et de passer à autre chose, mais Klein n’a jamais aussi directement identifié le modèle de bévue-contrition-récupération comme son identité.

Ce qui la lie également à Klein, a déclaré Smith, est un penchant pour faire flotter publiquement des ballons d’essai et modifier les plans politiques au fur et à mesure que les commentaires arrivent. Sa promesse de campagne à la direction de créer de nouvelles protections des droits de l’homme pour les non vaccinés en était une ballon dégonflé.

Mais si tant d’idées peuvent être lancées ou emportées par le vent, qu’est-ce que les Albertains doivent prendre au sérieux?

« Je pense que les gens ont un très bon détecteur BS », a-t-elle répondu.

Quant au détecteur d’excréments de bétail d’un premier ministre qui a l’habitude de scepticisme vis-à-vis des vaccins et d’autres sciences de la santé alternatives sur COVID, Smith a déclaré qu’elle « a tendance à faire assez confiance » aux voix variées.

« Lorsque vous recevez beaucoup de commentaires de la part de nombreuses personnes, une vérité finit par émerger », a-t-elle déclaré. « Et donc je pense que j’ai tendance à écouter un éventail beaucoup plus large d’universitaires, d’experts et d’opinions que la plupart des gens. Et je pense que cela fera de moi un meilleur décideur en conséquence. »

Bientôt, des millions d’Albertains (experts et non-experts) peuvent peser sur son poste de premier ministre et ses capacités de prise de décision. C’est dans cinq mois, et qui sait combien d’approches évoluées de la loi sur la souveraineté.

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Le discours du Trône de la Colombie-Britannique promet que l’excédent sera utilisé pour aider au logement, aux soins de santé et au coût de la vie

Published

on

Par

Le gouvernement de la Colombie-Britannique promet de réparer le système de santé en difficulté, de construire plus de logements abordables et d’aider à faire face à la hausse du coût de la vie, selon le discours du trône de lundi.

lieutenant-gouverneur Janet Austin a ouvert la session de printemps de l’Assemblée législative avec un discours reconnaissant les « vrais défis » pour les Britanno-Colombiens, notamment l’inflation, la pénurie de médecins de famille, la crise des drogues toxiques et la montée en flèche des coûts de logement.

« Les gens en Colombie-Britannique travaillent plus dur que jamais. Mais beaucoup ont l’impression de s’en sortir, pas d’avancer », a déclaré Austin à l’Assemblée législative.

Elle a déclaré que le gouvernement prévoyait d’utiliser l’excédent budgétaire prévu cette année de près de 6 milliards de dollars « pour travailler pour les gens – pour les soutenir maintenant et à long terme ».

Une grande partie du discours vantait les engagements antérieurs de la province sur des questions allant du coût de la vie élevé aux récidivistes.

Mais il a également promis de « nouveaux investissements records » dans le logement et les soins de santé, ainsi qu’une nouvelle législation sur le partage non consensuel d’images intimes et garantissant que les pollueurs paient pour les efforts de nettoyage de l’environnement.

Le premier ministre David Eby n’était pas en ville pour le discours du Trône, mais s’est plutôt rendu à Ottawa pour tenter de conclure une entente entre le gouvernement fédéral et les provinces et territoires pour augmenter le financement des soins de santé.

Mais il a publié une déclaration écrite s’engageant à aider la Colombie-Britannique à rebondir pendant la pandémie de COVID-19 et les luttes économiques en cours.

« Certains disent que nous devrions réagir à un ralentissement en nous retirant, en réduisant les services ou en faisant payer les gens de leur poche pour les soins de santé privés », a déclaré Eby dans un communiqué de presse.

« Mais cela ne ferait qu’aggraver bon nombre de nos défis les plus sérieux et répercuter les coûts à un moment où les gens peuvent le moins se le permettre. Il y a trop en jeu en ce moment pour couper l’herbe sous le pied des Britanno-Colombiens. »

« Ils sont terribles pour obtenir des résultats », déclare le chef libéral

Le discours du Trône a averti qu’un ralentissement économique mondial est prévu et a déclaré que la Colombie-Britannique ne serait probablement pas en situation d’excédent budgétaire pendant longtemps, mais il s’est terminé par des mots d’optimisme pour l’avenir.

« C’est un optimisme enraciné dans le fait que notre plus grande force sera toujours notre peuple », a déclaré Austin. « Après tout, ce sont les habitants de la Colombie-Britannique qui ont reçu des coups de feu, reconstruit les autoroutes après les inondations, permis aux enfants d’apprendre dans les écoles et les entreprises de prospérer dans des circonstances difficiles. »

Le gouvernement déposera son budget à la fin du mois.

Lors d’une apparition dans les médias avant le discours du Trône, le chef libéral de la Colombie-Britannique, Kevin Falcon, a déclaré qu’il était fatigué de voir le statu quo du gouvernement actuel lorsqu’il s’agit de questions majeures comme les soins de santé, le logement et la sécurité publique.

« Je reconnais que ce gouvernement est excellent pour faire des communiqués de presse. Ils sont excellents pour faire des annonces. Le problème, c’est qu’ils sont terribles pour obtenir des résultats », a-t-il déclaré.

La chef des Verts Sonia Furstenau a fait écho aux critiques de Falcon concernant l’accent mis par le NPD sur les annonces, affirmant qu’il y avait peu d’indications sur l’efficacité réelle des réponses du gouvernement à des problèmes comme la crise des drogues toxiques.

«Nous allons proposer des solutions à ce gouvernement, et j’espère vraiment que nous allons les voir aborder cela avec une indication très claire aux Britanno-Colombiens de la façon dont nous allons mesurer notre succès en tant que gouvernement. , » dit-elle.

Continue Reading

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Résidents de Tri-Cities et politiciens préoccupés par les nouvelles trajectoires de vol proposées pour YVR

Published

on

Par

Les résidents et les politiciens de Coquitlam, Port Coquitlam et Port Moody – les Tri-Cities – se prononcent contre une proposition visant à regrouper les avions arrivant à YVR le long de voies désignées.

« Nous verrons certainement plus d’avions, et le bruit associé à cela », a déclaré le maire de Coquitlam, Richard Stewart.

« Pour mettre autant de trafic aérien sur une communauté qui n’en a pas tant que ça, nos résidents sont inquiets. »

Nav Canada, la société privée à but non lucratif qui exploite le système de contrôle de la circulation aérienne du Canada, affirme que la technologie des satellites a permis aux avions d’emprunter une trajectoire plus précise lors de l’atterrissage.

Leur proposition de projet de modernisation de l’espace aérien, ou « des autoroutes invisibles dans le ciel« , est destiné à gérer en toute sécurité l’espace aérien, à réduire la pollution et à s’adapter à la croissance future.

Sous le changement Estimations de Nav Canada jusqu’à 61 000 habitants de moins connaîtrait des niveaux de bruit supérieurs à 60 décibels – volume de parole normal – si les trajectoires de vol sont simplifiées, car les avions survoleraient moins de maisons.

Alors que la consolidation signifie que les avions survoleront moins de maisons, certains résidents vivant dans les maisons qui se trouvent sous les nouvelles trajectoires de vol craignent d’entendre une augmentation du bruit.

Les chemins sont situés à travers Delta, Langley et les Tri-Cities.

« Écoutez-nous simplement »

Nav Canada a écrit dans un communiqué qu’il avait terminé une consultation publique sur le projet, qui comprenait des consultations communautaires en personne et virtuelles.

« Les événements ont attiré beaucoup de monde et nous avons constaté des taux de réponse très solides », indique le communiqué.

Mais Stewart a déclaré que Nav Canada n’avait pas fourni à la ville de Coquitlam suffisamment d’informations sur les impacts des nouvelles trajectoires de vol.

« Nous disons à Nav Canada : écoutez-nous et dialoguons. Pas ce processus de consultation à direction unique. »

L’une des trajectoires de vol proposées passe au-dessus de la maison d’Angela Tatto, située dans le quartier Maillardville de Coquitlam.

Angela Tatto, une résidente du quartier Maillardville de Coquitlam, s’inquiète de ce que les changements apportés aux trajectoires de vol de YVR signifieront pour le bruit autour de sa maison. (Yasmin Gandham/CBC)

Tatto a déclaré que lors d’une réunion communautaire de Nav Canada à laquelle elle avait assisté, on lui avait dit qu’un avion survolerait la zone environ toutes les quatre à cinq minutes, émettant environ 60 décibels (dBA) de son.

« C’est préjudiciable à la communauté, c’est préjudiciable à la santé des gens, c’est préjudiciable à tous les élèves qui sont dans les écoles de cette région. »

Le Règlement canadien sur la santé et la sécurité au travail stipule que le niveau d’exposition au bruit ne doit pas dépasser en moyenne 87 dBA sur une période de huit heures.

Cela signifie que les travailleurs peuvent être exposés à des niveaux sonores supérieurs à 87 dBA pendant de courtes périodes, tant que la moyenne sur 8 heures ne dépasse pas 87 dBA.

Selon HealthlinkBC, les effets du bruit peuvent varier d’une personne à l’autre, mais en général, seuls les sons supérieurs à 85 dBA sont nocifs.

‘Bruit constant’

Tatto a déclaré que le bruit ambiant actuel dans son quartier était d’environ 45 à 48 décibels.

« Quand j’ai acheté ici il y a 11 ans… vous n’avez pas ce bruit constant d’un avion au-dessus de votre tête. »

Le conseil municipal de Port Moody’s a envoyé une demande officielle à Nav Canada pour reconsidérer l’emplacement des itinéraires.

« Ces vols passeront très précisément au-dessus des mêmes résidences encore et encore », a déclaré la maire Meghan Lahti.

Lahti a déclaré que le conseil n’apporterait pas son soutien au projet à moins que plus d’informations sur les impacts potentiels ne soient fournies.

« Il y a des inquiétudes concernant le modèle de gouvernance de Nav Canada et le fait qu’ils ne sont pas vraiment responsables devant qui que ce soit. Ils ne sont certainement pas responsables devant les résidents qu’ils affectent », a déclaré Lahti.

Nav Canada facture des frais aux compagnies aériennes et aux clients pour payer ses opérations plutôt que de compter sur le financement du gouvernement. Elle tire également des revenus du développement et de la vente de technologies de navigation aérienne et de services connexes.

Continue Reading

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Nous examinons les moyens de sortir de la dépendance en Alberta. Lisez ce que nous avons découvert jusqu’à présent

Published

on

Par

(Radio-Canada)

CBC Calgary a lancé lundi une série d’une semaine explorant les personnes et les décideurs à la recherche de The Way Out of Addiction en Alberta.

Il explore le rétablissement, la réduction des méfaits et l’accès à un approvisionnement sûr. Il raconte également les histoires des personnes touchées.

S’il y a quelque chose qui vous a touché, ou un angle que l’équipe a manqué ou si vous avez une autre histoire à partager concernant les dépendances, nous vous écoutons.

CBC Calgary veut cette rétroaction. Nous demandons si vous pouviez le mettre dans ce formulaire afin que nous ne perdions rien.

En attendant, si vous avez manqué une partie de notre série, veuillez trouver les liens vers chaque article ci-dessous.


Marshall Smith explique pourquoi il veut bâtir des communautés de rétablissement à travers l’Alberta

Marshall Smith est le chef de cabinet de la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, et l’architecte d’un changement fondamental dans la façon dont l’Alberta entend aborder la dépendance aux opioïdes et le traitement dans la province.

L’Alberta veut devenir l’épicentre canadien du mouvement de traitement et de rétablissement. Et l’homme derrière le mouvement est Marshall Smith.

Autrefois toxicomane et sans-abri, il a maintenant l’oreille des politiciens à travers le pays.


Une femme se tient dans sa cuisine dans une robe noire tenant un kit d'opioïdes sur ordonnance, comprenant des lingettes désinfectantes, des bouteilles et des aiguilles.
Ophelia Black s’est vu prescrire un opioïde très puissant pour aider à lutter contre les troubles graves liés à l’utilisation d’opioïdes. (Judy Aldous/CBC)

Une femme de 21 ans de Calgary poursuit le gouvernement de l’Alberta pour maintenir l’accès à sa prescription d’un opioïde très puissant, qui, selon elle, l’a sauvée d’une surdose de drogues illicites.


Une pilule divisée en deux est posée sur une table.
CBC Calgary explore les gens et les décideurs qui cherchent une issue à la dépendance en Alberta. (Radio-Canada)

Nous avons documenté le changement fondamental qu’effectue l’Alberta dans la façon dont les toxicomanies sont traitées dans cette province.

Cela aidera-t-il ou blessera-t-il?

Alors que nous continuons à raconter ces histoires, nous voulons avoir de vos nouvelles. Dites-nous ce que vous pensez des histoires que vous avez lues ou entendues. Et avez-vous une expérience personnelle à partager ?

Continue Reading

Tandance