Par Joy SpearChief-Morris

2023 marque le 30e anniversaire des manifestations de 1993 de Clayoquot Sound contre l’exploitation des forêts anciennes sur la côte ouest de l’île de Vancouver.

Alors qu’une grande partie de la zone d’exploitation forestière contestée a finalement été épargnée par la coupe à blanc, les forêts anciennes d’autres régions de la Colombie-Britannique n’ont pas bénéficié de la même protection.

Le documentaire Guerre pour les bois suit Stephanie Kwetásel’wet Wood, une journaliste autochtone qui cherche à comprendre comment les forêts anciennes de la Colombie-Britannique ont pratiquement disparu en cette période troublante de changement climatique – et comment les communautés autochtones tentent de sauver ce qui reste.

Le film est écrit et réalisé par les cinéastes torontois Sean Stiller et Geoff Morrison. Stiller est également le directeur de la photographie du film et membre de la Première Nation de Williams Lake de la Nation Secwépemc, tandis que Morrison est le fondateur de la société de production du documentaire, Big Cedar Films. Ils se sont entretenus avec CBC Docs pour discuter de l’importance des forêts anciennes et de la réalisation de ce film d’un point de vue autochtone.

Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.

Quelque chose a-t-il changé depuis les manifestations de 1993 à Clayoquot Sound ? Y a-t-il eu des mises à jour de la politique d’exploitation forestière et de coupe à blanc en Colombie-Britannique?

Geoff Morrisson : Je pense que l’une des choses que le film essaie de faire est de le regarder vraiment du point de vue des Tla-o-qui-aht et des nations centrales Nuu-chah-nulth. Leur histoire n’a pas été entendue aussi fort [and isn’t] autant dans l’histoire, mais les choses ont vraiment changé pour eux en termes de prise de contrôle de leurs forêts et de la façon dont ces forêts seraient exploitées au cours des années à venir.

Dans un sens plus large – je veux dire, juste de mon point de vue – je ne suis pas sûr que beaucoup ait vraiment changé en termes de débat sur la coupe à blanc et l’exploitation forestière ancienne, car nous voici 30 ans plus tard et nous nous battons toujours pour protéger ce qu’il reste d’ancien.

Sean Stiller : Peut-être que ce qui a quelque peu changé, parmi ces nations, c’est [that there’s now] une conversation beaucoup plus vigoureuse, ou peut-être que la confiance est le mot juste, autour des questions de souveraineté et de prise en charge réelle de l’intendance du territoire. Les Tla-o-qui-aht, les Ahousaht et les Hesquiaht ont tous formulé des décisions très claires sur l’utilisation des terres, des visions très ambitieuses de l’utilisation des terres sur la façon dont ils veulent gérer leurs territoires.

De nos jours, il existe également des partenaires extérieurs qui, bien sûr, sont incités à protéger ces écosystèmes vierges. Il existe donc des systèmes en place pour essayer d’acheminer des fonds vers ces pays afin qu’ils puissent, par exemple, racheter efficacement leurs licences d’exploitation forestière afin qu’ils soient économiquement incités à ne pas abattre [and] ont d’autres voies économiques viables. Cela ressemble à une toute nouvelle conversation.

Pourquoi cette histoire est-elle encore importante à raconter aujourd’hui ?

GM : La raison pour laquelle nous entendons tant parler de la forêt ancienne dans les nouvelles est qu’il reste si peu de croissance et qu’il a été scientifiquement prouvé que ces forêts sont essentielles au stockage du carbone de la planète.

Ce que nous avons essayé de faire avec le film, c’est de le regarder d’un autre point de vue également… pour montrer qu’il y a plus que la valeur écologique, [that] il y a aussi une valeur culturelle à ces forêts.

SS : Dans une certaine mesure, l’impulsion pour ce [documentary] commandé, c’est que nous célébrons maintenant le 30e anniversaire des manifestations de Clayoquot Sound, auxquelles nous faisons bien sûr allusion au début de la [film]. Il y a donc une opportunité pour cet événement historique et ensuite l’utiliser comme rampe de lancement pour une conversation plus contemporaine.

Nous avons profité de l’occasion pour parler de choses comme le financement de la conservation, qui, en particulier parmi les nations Nuu-chah-nulth du centre, est devenu une poussée assez forte, en termes de la façon dont ils dépassent l’exploitation forestière, mais d’une manière qui permet aux nations de fournir des ressources économiques opportunité aux membres de leur groupe… plutôt que de les laisser les mains vides.

Notre objectif était de passer du temps à parler de ces solutions, plutôt que d’être simplement en première ligne avec des personnes en grande partie non autochtones qui s’opposaient à l’exploitation forestière ancienne.

Ce documentaire a été filmé et produit par une équipe autochtone. Pourquoi est-il important de raconter ces histoires à travers une lentille autochtone ?

SS : Nous voyons les choses d’un point de vue très différent, et je pense que lorsque vous travaillez avec une société de production autochtone… vous n’avez pas à vous battre pour ce point de vue. C’est là. C’est en quelque sorte intégré. Et cela se fraye également un chemin dans de nombreux autres aspects de la production. Donc, vous savez, la façon dont vous vous traitez, la façon dont vous dialoguez, vous concentrez sur le bien-être des gens, sachant que vous entrez dans des espaces où il pourrait y avoir des traumatismes ou des conversations difficiles.

Il y a une compréhension intégrée que vous prenez le temps dont vous avez besoin, vous prenez le soin dont vous avez besoin pour aborder ces choses de la bonne manière. Des choses comme des honoraires vraiment généreux et la garantie que des médicaments sont offerts aux participants – ce ne sont que des dons.

C’est [the] des choses qui, historiquement, les entreprises non autochtones auraient pu faire des faux pas. Vous pouvez assumer une certaine nuance et sensibilité en travaillant avec une équipe de production autochtone.

Ce film a été tourné dans d’incroyables parcelles de forêt ancienne. Quel impact le tournage dans ces lieux a-t-il eu sur vous ?

SS : C’est toujours un privilège vraiment incroyable d’être invité dans n’importe quelle communauté. J’ai grandi en Colombie-Britannique et la côte ouest a donc… un lien très spécial [for me].

Cette région de l’île de Vancouver, ce genre d’écosystème de forêt pluviale tempérée, est tellement rare, tellement vierge et spéciale. Ken Wu [executive director of Endangered Ecosystems Alliance] nous a emmenés dans une parcelle de vieilles forêts assez vierge, un bosquet, où je ne pourrais pas revenir. C’est en quelque sorte délibérément caché.

Même ayant grandi en Colombie-Britannique, je ne pense pas avoir été dans des écosystèmes de vieilles forêts aussi vierges que lors de ce voyage. Vous entendez des gens parler en termes spirituels, de l’espace… et quand vous y êtes, vous comprenez vraiment. Il a juste un poids incroyable. Et il y a un tel sentiment de révérence pour être dans ces endroits, et vous comprenez si profondément pourquoi il y a ces relations, articulées à travers la langue, à travers la pratique culturelle, à travers tout. C’est juste une de ces choses que le film ne capturera jamais complètement, vous savez ? Mais être là était juste un cadeau incroyable.

GM : Je me sentais également extrêmement chanceuse d’être dans ces environnements – certainement d’y être accueillie. [There were] un certain nombre de moments où, vous savez, Sean était peut-être en train de filmer, et je cherchais d’autres trucs à tourner et je me pinçais à toute la beauté naturelle.

Je veux dire, il y a eu des moments où ça m’a juste frappé : être ici à cet endroit – c’est une preuve. Comme, je peux regarder autour de moi, et je peux voir comment tous ces écosystèmes sont connectés, et pourquoi c’est si important, et pourquoi vous n’obtenez pas cela dans une forêt de seconde venue. Et tout ce que nous lisions, et tout dans nos recherches nous disait [about] pourquoi ces écosystèmes en particulier doivent être entretenus. Et vous savez… sauver une petite parcelle d’arbres ne va tout simplement pas le faire. Donc, oui, pouvoir vivre cela, certainement en personne, a eu un impact significatif sur nous en tant que cinéastes.

Que peut-on apprendre de l’activisme autochtone pour la protection des forêts anciennes?

GM : Ce que nous avons observé en parlant aux gens dans ce film, c’est que l’approche autochtone de la conservation est beaucoup plus complète. Il y a beaucoup plus que cela, et je pense que c’est beaucoup plus basé sur cette relation historique à la terre. Des centaines et des milliers d’années d’intendance de la terre sont ce qui éclaire ces décisions sur la façon dont la terre devrait être gérée aujourd’hui, et je pense que c’est quelque chose de vraiment excitant dans les nouveaux modèles de conservation.

SS : Le peuple Nuu-chah-nulth, comme la plupart des autres nations autochtones, a sa loi naturelle et possède des systèmes de connaissances basés sur l’observation de plusieurs centaines d’années. Et donc, quand il y a une résistance à l’exploitation forestière… ce n’est pas à cause d’un lien purement émotionnel avec la forêt. C’est parce qu’ils comprennent très bien que les oiseaux migrent sur leur territoire à une certaine période de l’année.

Il existe d’autres raisons écologiques très valables de restreindre certaines activités à certains moments, ou de ne se concentrer que sur certaines régions, par exemple, et cela découle de connaissances scientifiques soigneusement combattues – dans certains cas, des connaissances qui [Western] les scientifiques eux-mêmes viennent juste d’y arriver.

Pourquoi avez-vous voulu faire ce documentaire ?

SS : Sur le plan personnel, je semble être attiré par les projets qui ont, à la base, une certaine relation [with] le monde naturel et la culture humaine, et où ces deux se chevauchent, en particulier dans un contexte autochtone. Je me trouve juste attiré par l’importance des histoires, surtout aujourd’hui.

GM : C’est une histoire très compliquée et importante. Et je pense que le privilège d’y venir et de le regarder d’un point de vue légèrement différent – et de vraiment se concentrer sur l’importance de ces arbres, non seulement pour leur valeur écologique mais aussi pour leur valeur pour la culture autochtone – je pense que c’est vraiment ce qui donne à ce morceau un vrai coeur. J’espère que c’est le message que le public laisse avec

Joy SpearChief-Morris est une écrivaine autochtone noire canadienne, une militante et une athlète retraitée d’Équipe Canada.

Chaque année, le navire Amundsen de la Garde côtière canadienne parcourt la mer du Labrador, agissant comme brise-glace et navire de recherche. Lors du dernier voyage en 2022, le paysage était tout nouveau pour de nombreux scientifiques à bord, mais pour deux d’entre eux, le nord du Labrador est la maison.

« Il y a une belle petite plage là-bas », a déclaré Carla Pamak, conseillère en recherche pour le gouvernement du Nunatsiavut, alors que le navire dérivait près du fjord d’Hebron.

« C’est là que j’ai attrapé mon premier omble chevalier », a répondu Michelle Saunders, biologiste et directrice de recherche.

Pamak et Saunders sont les premiers membres du Nunatsiavut à avoir été à bord d’une expédition Amundsen. Pour eux, le travail scientifique du navire est personnel.

« Ce n’est pas seulement de la recherche pour la recherche. C’est de la recherche pour le Nunatsiavut », a déclaré Saunders.

« Nous examinons ce qu’il y a dans l’eau, ce qu’il y a chez les animaux, ce qu’il y a dans les sédiments », a déclaré Pamak. « Nous voulons savoir où nous vivons et ce que nous mangeons. »

Des universitaires de partout au pays voyagent chaque année sur l’Amundsen pour mener des recherches sur un large éventail de sujets liés à l’océan. Les recherches de Pamak et Saunders sur le voyage font partie de la tentative du Nunatsiavut d’établir un plan marin pour ses eaux. Ce plan gérerait l’espace océanique du Nunatsiavut et équilibrerait la demande d’activités humaines avec le besoin de protection de l’environnement.

Le Nunatsiavut a fait ses propres recherches océaniques, mais la zone océanique couverte par le Nunatsiavut est immense, près de 49 000 kilomètres carrés de côtes et d’océans.

« Il est essentiel que nous ayons des partenaires comme le MPO et Amundsen Science pour aller là-bas et comprendre l’océan profond », a déclaré Saunders.

Elle prévoit de présenter leurs découvertes à leur communauté à Nain. Elle espère que cela incitera les jeunes membres du Nunatsiavut à envisager une carrière en sciences.

« J’espère que nos jeunes, notre prochaine génération à venir, seront ceux qui viendront ici faire le travail pour nous, pour eux-mêmes », a déclaré Saunders.

Dave Cote, le scientifique en chef d’Amundsen, dit que la présence de membres du Nunatsiavut à bord est d’une grande aide pour leurs recherches.

« Si nous travaillons dans le Nord, idéalement, nous aimerions travailler avec les communautés du Nord », a déclaré Côté. « La côte du Labrador est la patrie des Nunatsiavut et ils ont une connaissance culturelle et locale vraiment riche parce qu’ils sont là depuis des milliers d’années.

Ces connaissances locales peuvent intervenir de manière inattendue. Au cours d’une journée difficile en mer, les Amundsen ont cherché refuge à l’intérieur du fjord Hebron, un passage étroit dans le nord du Labrador, à l’abri des vents violents et des vagues de la côte. Alors qu’elle était dans les eaux plus calmes, Pamak a suggéré un voyage à terre pour rendre visite à son mari dans leur cabane à Hébron.

Fondée par des missionnaires moraves entre 1829 et 1831, Hébron était autrefois la colonie la plus septentrionale de tout le Labrador et une zone vitale pour la chasse et la pêche des Inuits. La colonie a ensuite été dévastée par la grippe espagnole et la tuberculose et, en 1959, sans avertissement, le gouvernement provincial a annoncé la fermeture de la communauté. Les habitants ont été contraints de déménager.

La réinstallation d’Hébron est un chapitre douloureux dans l’histoire des Inuits du Labrador, car cela signifie que beaucoup ont été forcés de s’installer dans des régions inconnues, entraînant une perte de moyens de subsistance et de culture. Bien qu’Hébron demeure inhabitée, la région est aujourd’hui utilisée comme terrain de cabane par certains membres du Nunatsiavut, dont la famille de Pamak.

« C’est tellement éloigné, c’est tellement stérile », a déclaré Pamak. « Vous ne penseriez pas que les gens viendraient ici et feraient des choses, mais nous le faisons. Nous le faisons toujours. Chaque année, il y a de plus en plus de gens qui montent dans ces eaux, en hiver, en été. Ils viennent ici pour faire leur chasse, leur pêche et leur cueillette.

Les gens de l’Amundsen ont été ramenés à terre par des bateaux Zodiac. Une fois à terre en toute sécurité, le mari de Pamak, Richard, s’est assuré que les visiteurs comprenaient les risques dans le Grand Nord.

« Il y a huit ours là-bas », a déclaré Richard, pointant vers une foule d’ours polaires. « Lorsque vous voyagez, restez en groupe. Ne vous éloignez pas. » Un groupe d’hommes armés veille sur les ours, prêts à tirer en l’air et à les effrayer si besoin est.

L’ancienne communauté est maintenant ponctuée de bâtiments délabrés, d’une église morave décrépite et d’une ancienne Compagnie de la Baie d’Hudson repliée sur elle-même. Malgré les vestiges d’un passé douloureux, Richard et d’autres personnes ont trouvé de nouvelles façons de faire vivre Hébron.

« Au printemps, je viens habituellement juste pour me détendre et chasser la perdrix, faire de la pêche blanche », a déclaré Richard. « Je viens ici en été juste pour m’évader et faire un peu de pêche à l’omble chevalier. » Il fait le voyage à Hébron depuis Nain environ six fois par an, un voyage qui prend environ sept heures dans son petit hors-bord.

Richard apprécie les efforts des chercheurs sur l’Amundsen.

« Vous pouvez voir les changements dans la faune et les poissons », a déclaré Richard. « Je pense que le climat a un impact dans notre région. Il est important de documenter cela maintenant. »

Le voyage à Hébron a également ajouté un nouveau contexte pour les autres scientifiques d’Amundsen comme Eugénie Jacobsen, qui étudie les contaminants, tels que le mercure, dans les poissons des grands fonds.

« Les gens vivent encore ici, et le travail que je fais est directement lié aux personnes qui utilisent ces aliments », a déclaré Jacobsen.

Pamak a déclaré qu’il était important de donner à ces chercheurs cette perspective. « Ce ne sont pas seulement eux qui font le travail pour leur doctorat ou leurs programmes ou quoi que ce soit d’autre. C’est le travail qui va avoir un effet sur les Inuits.

« C’est qui nous sommes », a déclaré Saunders. « C’est ainsi que nous vivions et comment nous vivons maintenant. Il y avait des gens qui pleuraient et nous remerciaient beaucoup de les avoir invités et de leur avoir montré un peu de qui nous sommes. »

« C’était la partie la plus profonde de cette mission pour moi et pour beaucoup de scientifiques à bord. »

En savoir plus sur CBC Terre-Neuve-et-Labrador

Robert Herrick a fait la plus grande découverte de sa carrière en se déconnectant lors des réunions Zoom.

Le planétologue de l’Université d’Alaska Fairbanks a trouvé des preuves de volcans actifs sur Vénus, et il l’a fait en utilisant une nouvelle technologie pour réexaminer minutieusement d’anciennes images de la planète.

C’est le genre de découverte qui remet en question les hypothèses de longue date sur l’état géologique de Vénus, et cela façonnera probablement la recherche qui sortira des missions robotiques prévues de la NASA sur la planète au cours de la prochaine décennie.

Herrick a qualifié la recherche « d’aiguille dans une botte de foin, sans aucune garantie que cette aiguille existait ».

« Je dois dire que c’était aidé par la pandémie », a-t-il déclaré Comme ça arrive hôte Nil Köksal avec un rire. « Une bonne partie de la recherche se produisait sur des appels Zoom sans fin que j’étais, vous savez, obligé d’être, mais [did] ne doivent pas nécessairement être pleinement engagés pendant que j’étais dessus. »

Les conclusions ont été publié cette semaine dans la revue Science.

Retour aux années 90

Vénus, voisine de la Terre, est couverte de cratères, de volcans, de montagnes et de plaines de lave. Mais il manque la tectonique des plaques qui remodèle progressivement la surface de la Terre. À cause de cela, les scientifiques ont longtemps cru qu’il était géologiquement dormant.

Mais la recherche de ces dernières années – y compris celle d’Herrick – remet en question cette hypothèse.

Vénus est souvent appelée notre planète « jumelle » ou « sœur » en raison de sa proximité, de sa taille et de sa composition similaires à la Terre. Malgré cela, il est extrêmement difficile à étudier car il est entouré d’une épaisse atmosphère de dioxyde de carbone et de nuages ​​​​faits d’acide sulfurique, ce qui en fait la planète la plus chaude du système solaire.

Une grande partie des données visuelles que nous avons actuellement sur Vénus proviennent d’images radar prises par le vaisseau spatial Magellan de la NASA, qui a orbité la planète pendant 24 mois de 1990 à 1992.

« Pour faire cette découverte, vous avez vraiment besoin de matériel informatique et de logiciels comme Google Maps ou Google Earth, où vous pouvez zoomer et dézoomer et parcourir au moins quelques centaines de gigaoctets de données », a déclaré Herrick.

Cette technologie n’existait pas lorsque Magellan était en orbite. Mais c’est le cas maintenant.

Qu’ont-ils trouvé ?

Lorsque Herrick et son collègue ont examiné de près ces anciennes images, ils ont découvert qu’un évent volcanique d’environ 1,6 kilomètre de large à la surface de la planète s’était élargi et avait changé de forme sur une période de huit mois.

L’évent se trouve sur Maat Mons, qui, à neuf kilomètres de haut, est le plus haut volcan de Vénus et la deuxième plus haute montagne.

Une image de février 1991 le montrait comme une formation circulaire couvrant environ 2,6 kilomètres carrés. Mais une image d’octobre 1991 montrait l’évent avec une forme irrégulière couvrant environ 3,9 kilomètres carrés.

Les chercheurs soupçonnent que ce changement de taille et de forme a été causé par un afflux de magma sous l’évent.

« Bien qu’il soit possible que l’effondrement de l’évent n’ait pas été associé à un volcanisme actif, sur Terre, un effondrement aussi important est généralement associé à une sorte de mouvement magmatique, et nous pensons donc que ce sera probablement le cas ici », a déclaré le co-auteur Scott Hensley, un chercheur principal spécialisé dans la télédétection radar au Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie, a déclaré à Reuters.

Les résultats suggèrent qu’il y a des éruptions sur Vénus environ tous les quelques mois, similaires à certains volcans terrestres dans des endroits comme Hawaï, les îles Canaries et l’Islande, a déclaré Herrick.

« Vénus est une planète difficile à étudier »

Gordon (Oz) Osinski, un professeur de sciences de la terre de l’Université Western de l’Ontario qui n’a pas participé à l’étude, affirme que les résultats sont significatifs, mais pas définitifs.

« Le principal défi est que cette étude a utilisé un radar, qui est difficile à interpréter et peut donner des résultats erronés. Vénus est une planète difficile à étudier », a déclaré Osinski, qui dirige la mission canadienne Lunar Rover, dans un courriel.

« Si ces découvertes résistent aux études ultérieures, c’est certainement une découverte majeure car c’est la première preuve claire que Vénus est toujours volcaniquement active. C’est important pour notre compréhension de la façon dont les planètes rocheuses comme la Terre se forment et évoluent. »

Je pense que c’est aussi proche d’une arme à feu que vous allez obtenir.– Lauren Montési, géophysicienne

Ce n’est pas la seule étude à suggérer une activité volcanique sur Vénus.

En 2020, scientifiques ont utilisé des images de Magellan pour identifier des dizaines de structures en forme d’anneau appelées couronnes, qui sont causées par une remontée de roches chaudes depuis les profondeurs de l’intérieur de la planète. Sur 133 couronnes examinées, 37 semblaient avoir été actives au cours des deux à trois derniers millions d’années.

Laurent Montési, géophysicien de l’Université du Maryland et co-auteur de l’étude de 2020, a déclaré que cette nouvelle recherche fournit une chronologie beaucoup plus récente et précise de l’activité volcanique.

Montési était là vendredi lorsque Herrick a présenté ses découvertes à la conférence sur les sciences lunaires et planétaires à Houston, et a déclaré qu’il était « assez impressionné » par les preuves.

« Vous aviez un très beau trou circulaire. Maintenant, vous avez quelque chose qui ressemble plus à un haricot et qui est plus gros », a-t-il déclaré. « Je pense que c’est aussi proche d’un pistolet fumant que vous allez en avoir. »

Au cours de la prochaine décennie, les chercheurs mettront la main sur de nouvelles données qui pourraient aider à vérifier ces résultats.

La NASA prévoit deux missions vers Vénus, avec des orbiteurs devant visiter la planète en 2029 et 2031, tandis que l’Agence spatiale européenne en prévoit une pour 2032.

« Nous aurons, vous savez, des images de volcans en éruption », a déclaré Herrick. « Ce sera dans le radar, mais ce sera un peu comme si vous regardiez Hawaï et que vous voyiez quelque chose se passer. »