Connect with us

Politique

« Où est passé l’amour? » : les premiers ministres affirment qu’Ottawa tourne le dos à un système de santé en crise

Published

on

Ce n’est pas la première relation à lutter sous les pressions sanitaires et financières de la pandémie, mais la fédération canadienne sujette aux dysfonctionnements semblait avoir besoin d’un ou deux médiateurs qualifiés cette semaine.

Comme des partenaires lésés qui ne parlent plus que par l’intermédiaire d’avocats, les premiers ministres se sont réunis à Victoria, en Colombie-Britannique, les 11 et 12 juillet, pour relancer leur appel à une réunion urgente des premiers ministres afin de négocier une augmentation du Transfert canadien en matière de santé (TCS). Alors que les premiers ministres présentaient leurs arguments aux journalistes réunis, des ministres fédéraux de haut rang sont apparus dans les médias pour faire valoir leurs revendications.

« Où est passé l’amour ? » a déclaré le premier ministre de la Colombie-Britannique John Horgan, bientôt à la retraite, lors de sa dernière conférence de presse en tant que président du Conseil de la fédération. « Tout allait si bien. Et puis ce n’était pas le cas. »

Pour les journalistes qui ont couvert les plusieurs dizaines de réunions des premiers ministres tenues pendant la ruée vers la COVID, il semble un peu révisionniste de dire que la relation était « bonne » pendant la pandémie.

Bien sûr, les premiers ministres ont beaucoup parlé (virtuellement). Mais il a fallu beaucoup de discussions pour maintenir ensemble tout ce qui se disloquait dans cette urgence et pour poursuivre les restrictions aux frontières et les politiques de vaccination.

La patience s’effiloche maintenant parce que le premier ministre Justin Trudeau n’a pas rencontré les premiers ministres en personne. Le ministre de la Santé, Jean-Yves Duclos, a annoncé un financement ponctuel pour des choses spécifiques comme les arriérés chirurgicaux en mars, mais le budget du printemps de la ministre des Finances, Chrystia Freeland, n’offrait rien à plus long terme.

«Ghosted», c’est ainsi que Horgan a décrit – «avec tristesse, pas de colère» – ce qu’il considère comme un manque d’engagement fédéral.

Horgan a déclaré que le ministre fédéral des Affaires intergouvernementales, Dominic LeBlanc, n’a eu le temps de l’appeler pour s’enregistrer avant la réunion de dimanche matin dernier, alors que les premiers ministres se dirigeaient déjà vers Victoria.

« Y a-t-il autre chose sur son registre en dehors de nous 13 ? » dit le premier ministre. « Je ne le pense pas, mais nous y sommes. »

Le lendemain du retour des premiers ministres chez eux, le bureau de Freeland a publié un communiqué de presse confirmant qu’elle venait de transférer le complément de 2 milliards de dollars au CHT que Duclos avait promis. Il a donné aux journalistes un tableau décrivant la répartition des transferts par juridiction. Et puis Freeland est parti pour la réunion des ministres des Finances du G20 à Bali, en Indonésie.

Les praticiens et les patients sont d’accord : le système de santé est en train de s’effondrer. Mais les gouvernements responsables semblent être dans une impasse, comptant sur l’inaction des uns et des autres pour détourner l’attention de leur propre inefficacité.

« Faux » chiffres et « triple R »

Les coups de feu tirés cette semaine visaient deux choses : les calculs et les mesures de responsabilité.

LeBlanc a qualifié de « faux » les chiffres des premiers ministres sur la contribution fédérale aux soins de santé.

Les premiers ministres utilisent toujours le même calcul favorable qu’ils ont utilisé pendant des mois pour faire valoir qu’Ottawa ne paie plus sa part.

Le CHT a-t-il jamais été destiné à payer la moitié des coûts de santé croissants ? Pas vraiment. Mais LeBlanc avait-il vraiment besoin d’utiliser un terme provocateur comme « faux » ?

Les deux parties conviennent que de nouveaux investissements sont nécessaires. Trudeau a maintenu mercredi qu’ils viendraient toujours.

« Le gouvernement fédéral sera là pour investir dans les soins de santé », a-t-il dit, « mais nous allons nous assurer que ces investissements profitent aux Canadiens. »

Les manifestants ont accueilli les premiers ministres le deuxième jour de leurs pourparlers du Conseil de la fédération à Victoria. Les défenseurs de la santé publique rencontrent régulièrement les dirigeants lors de leurs réunions d’été, mais le conflit de financement actuel a ajouté de l’urgence à ces conversations. (Chad Hipolito/La Presse Canadienne)

Et c’est là que les combats de responsabilité commencent.

L’instinct fédéral d’attacher des ficelles et des garanties est compréhensible. Demandez à Stephen Harper ce que cela fait de réformer les paiements de péréquation à la demande des premiers ministres qui font du lobbying – pour en voir un utiliser le nouvel argent pour mettre en place une importante réduction d’impôt provinciale. Plus récemment, des organismes de surveillance provinciaux ont conclu que des milliards de dollars de soutien fédéral à la COVID pour les provinces n’avaient pas été dépensés comme prévu par Ottawa.

Mais les ministres fédéraux qui essaient de dire aux provinces comment dépenser dans une compétence explicitement provinciale comme la santé peuvent s’attendre à un certain recul. Cela peut expliquer pourquoi Duclos, dans une récente interview avec CBC News, ressemblait à un consultant en gestion donnant un Ted Talk – encadrant ses arguments autour de ce qu’il a appelé une «règle triple R»: respect de la compétence, responsabilité partagée et concentration sur résultats.

« Le gouvernement fédéral est incapable et n’essaiera jamais de microgérer le système de soins de santé au Canada », a-t-il déclaré.

Les négociations doivent être « séquentielles », a déclaré Duclos. Les ministres de la Santé doivent d’abord se réunir pour définir les « résultats » qu’ils souhaitent atteindre – un processus qui n’est apparemment pas encore terminé – avant que quiconque ne puisse parler d’argent, a-t-il ajouté.

‘Ragging the puck’

Les premiers ministres ont fortement repoussé la suggestion selon laquelle on ne peut pas leur faire confiance pour dépenser des transferts de santé pour la santé. Leurs livres sont publics, ont-ils déclaré aux journalistes à Victoria, et ils devraient être notés par les électeurs qui les élisent, et non selon une liste de contrôle sur le bureau de Duclos.

Horgan a accusé Ottawa de revendiquer un problème qui n’existe pas. Retenir l’argent fédéral jusqu’à ce que certaines conditions soient remplies serait un « flic », a-t-il dit, et attacher des conditions au nouveau financement des soins de santé donne l’impression que les deux niveaux de gouvernement ont une relation de maître à esclave. (Il n’a pas tort. Constitutionnellement, les provinces ne sont pas subordonnées au gouvernement fédéral, même si le gouvernement fédéral a manifestement plus de capacité fiscale.)

Le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, un premier ministre boiteux maintenant libre de parler car il n’aura plus jamais à négocier avec le gouvernement fédéral, a dit les choses sans détour.

« S’ils ont quelque chose à nous dire sur les conditions, venez vous asseoir et dites-le », a déclaré Kenney. « Mais jusqu’à présent, on dirait qu’ils traînent la rondelle parce qu’ils n’ont pas l’intention de payer leur part. »

En résumé : le gouvernement fédéral dit qu’il ne négociera pas l’argent tant qu’il n’aura pas défini les conditions, tandis que les provinces se méfient de toute condition et disent qu’elles ne peuvent pas continuer sans plus d’argent.

La vague explication de Trudeau pour ne pas rencontrer les premiers ministres pour discuter du CHT est basée sur la bande passante : une pandémie, a-t-il dit, n’est pas le moment.

Mais lorsque le gouvernement fédéral a voulu un programme national de garde d’enfants au milieu de la pandémie, il a d’abord investi l’argent, puis a trouvé le temps et l’énergie de négocier une tranche personnalisée pour chaque province.

Le cadre budgétaire actuel de Freeland n’a pas de hausse du CHT et elle a averti qu’une plus grande retenue est nécessaire pour contrer une inflation élevée. Quel message cela envoie-t-il sur ses intentions?

Le gouvernement fédéral a également souligné le moment des élections comme l’une des raisons du manque d’engagement entre le Premier ministre et les premiers ministres sur les dépenses de santé. Les libéraux disent qu’ils ont combattu une élection fédérale meurtrière l’automne dernier et qu’ils ne voulaient pas se mêler des campagnes électorales de l’Ontario et du Québec cette année.

Le calendrier de Trudeau va-t-il soudainement se libérer après le vote des Québécois en octobre ? Ou était-ce juste une excuse pour botter le pot?

Rejet et retour sur investissement

Deux signes sont apparus cette semaine indiquant que les provinces veulent augmenter le coût politique de l’inaction fédérale. L’un était un stratagème de relations publiques, tandis que l’autre menaçait de prendre en otage certaines priorités politiques libérales.

CBC News a rapporté que les premiers ministres envisagent de lancer une campagne publicitaire nationale pour faire comprendre aux Canadiens que leur système de soins de santé souffrira si le gouvernement fédéral n’y consacre pas plus d’argent.

Une nouvelle offensive «blâmer Ottawa» pourrait rediriger la colère des provinces responsables des arriérés et des mauvaises expériences en matière de soins de santé. Mais il ignore un point soulevé par les groupes de défense des soins de santé – que certaines réformes, telles que la reconnaissance interprovinciale des licences et des titres professionnels, peuvent se produire sans dispute avec Ottawa au sujet de l’argent.

La réunion estivale annuelle des premiers ministres a été annulée en 2020 et 2021 en raison de la pandémie de COVID. Alors que les premiers ministres semblaient apprécier de se revoir en personne, ils n’avaient pas grand-chose à annoncer. (Chad Hipolito/La Presse Canadienne)

Les otages potentiels sont les promesses des libéraux de mettre en œuvre une couverture nationale d’assurance-médicaments et de soins dentaires – deux conditions fixées par le NPD fédéral plus tôt cette année en échange de son soutien aux votes de confiance à la Chambre des communes.

L’ajout d’une couverture pour les médicaments et les soins dentaires, a déclaré Horgan, n’est pas possible sans une «base solide» de financement pour les services déjà couverts.

« Vous ne pouvez pas accéder à l’un sans l’autre », a-t-il déclaré aux journalistes.

Étant donné que les fonctionnaires fédéraux ont besoin de la coopération des provinces pour mettre en œuvre des programmes nationaux en dehors de la compétence fédérale, ces programmes pourraient-ils ralentir ou stagner jusqu’à ce que le TCS augmente?

Cela pourrait mettre à l’épreuve la patience des néo-démocrates fédéraux qui protègent actuellement Trudeau des menaces d’élections anticipées.

Événement sans annonce

La première grande victoire du Conseil de la fédération (COF) en 2004 a été une entente avec le gouvernement libéral de Paul Martin sur le financement de la santé.

À sa création, le COF était censé être un chef de file à part entière, et non attendre qu’Ottawa résolve les problèmes nationaux. Et les premiers ministres du Canada se sont montrés capables de faire plus que faire pression sur le gouvernement fédéral en concluant un accord sur l’achat de médicaments en vrac et l’accord commercial interprovincial imparfaitement mis en œuvre.

Mais il n’y a eu aucune action ou annonce approchant l’importance de ces mesures dans le communiqué du COF de cette année. Au lieu de cela, il s’est empilé sur plus de demandes pour Ottawa au-delà des soins de santé, sur des choses comme l’infrastructure et l’immigration.

La perte de quelques années de réunions en personne a-t-elle rendu difficile l’avancement d’autres dossiers ? Peut-être.

L’hôtel Victoria’s Empress était rempli de fonctionnaires qui retrouvaient leurs collègues dans les 13 juridictions. Les médias se sont vu refuser l’accès non seulement à leurs réunions, mais également à leurs événements sociaux et de réseautage, il est donc possible que les journalistes ne puissent tout simplement pas obtenir une ligne sur d’autres travaux en cours dans les coulisses.

La rhétorique sérieuse à Victoria a mis en évidence la détermination collective des premiers ministres à l’emporter dans une revanche en 2022 de la lutte contre les paiements de transfert en santé. Mais il est possible qu’ils se soient concentrés sur les demandes fédérales parce qu’ils n’avaient aucun progrès à annoncer sur d’autres choses sous leur contrôle.

Une réunion des premiers ministres ne réglera pas cela.

Politique

Un diplomate impliqué dans une altercation policière à Gatineau était en conflit avec le propriétaire

Published

on

Par

Le diplomate sénégalais impliqué dans une intervention prétendument violente du Service de police de Gatineau, jugée par la suite « totalement inacceptable » par Affaires mondiales Canada, a été impliqué dans un litige de location à la veille de l’incident de la semaine dernière.

Dans une décision de juin 2022 du tribunal provincial du logement du Québec, le diplomate a été condamné à payer plus de 45 000 $, plus les intérêts, à un propriétaire qui affirmait que sa maison dans le secteur Aylmer de Gatineau avait été endommagée pendant le séjour du diplomate là-bas.

Les informations de la base de données du Tribunal obtenues par Radio-Canada indiquent également qu’un « avis d’exécution » a été déposé dans l’affaire le 29 juillet, suivi d’un avis « d’entrer dans un lieu » le 2 août — le jour même où l’altercation a eu lieu entre la police de Gatineau officiers et le diplomate de l’ambassade du Sénégal, qui travaillait à domicile.

La semaine dernière, Le gouvernement sénégalais a publié une déclaration alléguant que « la police canadienne a exercé une violence physique et morale humiliante sur la diplomate devant témoins et en présence de ses enfants mineurs ».

Jointe par CBC News à l’ambassade d’Ottawa lundi, l’ambassadrice du Sénégal à Ottawa, Viviane Laure Elisabeth Bampassi, a refusé de commenter l’incident alors qu’une enquête est en cours.

Dans sa propre version des événements, le Service de police de Gatineau a déclaré que des agents accompagnaient un huissier exécutant une ordonnance. La police a arrêté une personne agressive après qu’un officier ait reçu un coup de poing, et un deuxième officier a été mordu alors que la personne résistait à son arrestation, selon ce récit.

Le ministère de la Sécurité publique du Québec a annoncé que le chien de garde de la police de la province enquêtait sur les actions des agents et qu’une plainte à la police contre la personne arrêtée avait été abandonnée « en raison de l’immunité diplomatique applicable ».

L’incident a impliqué le premier conseiller de l’ambassade du Sénégal à Ottawa, a ajouté le ministère.

La liste des personnes du Sénégal accréditées auprès d’Affaires mondiales Canada ne comprend qu’une seule première conseillère. Cette même personne est nommée dans la décision du tribunal et dans un dossier ultérieur indiquant la visite du 2 août.

CBC News ne la nomme pas car elle n’a pas été en mesure de la joindre pour répondre aux allégations.

Le propriétaire a cité des problèmes d’eau et de moisissure

On ne sait toujours pas ce qui s’est passé d’autre dans les deux mois entre la décision du tribunal provincial des loyers d’imposer une amende à la diplomate et la visite de l’huissier à son domicile mardi dernier – ou ce que l’huissier faisait exactement à la maison la semaine dernière.

Mais dans une décision du 2 juin, un juge administratif du tribunal a décrit le litige de location entre la diplomate et son propriétaire, à la suite d’une audience du 26 avril à laquelle le diplomate n’aurait pas assisté.

Selon la décision, le diplomate a loué la maison de novembre 2018 à octobre 2020.

À l’été 2019, le propriétaire a trouvé le sol du sous-sol trempé et de la moisissure sur les murs et a appris d’autres problèmes non précisés plus tard cette année-là, lorsque l’épouse du diplomate aurait refusé de laisser le propriétaire inspecter les chambres et a appelé la police, selon la décision.

« Le propriétaire [left] les locaux pour éviter que la situation ne dégénère », écrit le juge administratif.

Le propriétaire s’est finalement vu accorder des dommages-intérêts, y compris les frais de remplacement des meubles, les travaux de réparation de la maison et de ménage ainsi que des « dommages moraux ».

« Le propriétaire a convaincu le tribunal que tous les aléas vécus avec le locataire dépassent les aléas prévisibles et les conditions normales de possession d’un immeuble à des fins locatives », selon la décision.

4 enquêteurs de surveillance affectés

Dans son communiqué sur l’altercation de la semaine dernière, le Service de police de Gatineau a déclaré que la personne qui aurait commis des voies de fait contre un policier a été «amenée au sol pour être maîtrisée [and] a été détenu à l’arrière du véhicule de patrouille sous la surveillance d’une policière jusqu’à ce que l’huissier exécute son ordre et que la situation revienne au calme. »

Le gouvernement sénégalais a qualifié l’intervention de la police d' »acte raciste et barbare » et de violation de la Convention de Vienne de 1961 sur les relations diplomatiques.

Dans une déclaration au cours du week-end, Affaires mondiales Canada s’est dit « extrêmement préoccupé » par le traitement présumé du diplomate, qualifiant l’incident de « tout simplement inacceptable ».

Lundi, le chien de garde des forces de l’ordre du Québec, le Bureau des enquêtes indépendantes (BEI)a confirmé avoir affecté quatre enquêteurs à l’affaire.

Aucune de ces personnes n’est un ancien agent du Service de police de Gatineau, a déclaré un porte-parole.

« L’objectif de l’enquête est de déterminer la séquence exacte des événements avec le plus de précision possible », a déclaré le porte-parole.

« A l’issue de l’enquête, le dossier sera transféré à la directeur des poursuites criminelles et pénales, dont le rôle et la prérogative sont de déterminer si des accusations doivent être portées contre les agents impliqués. »

Continue Reading

Politique

Le haut soldat dit qu’il ne confirmera ni ne niera que les troupes canadiennes sont sur le terrain en Ukraine

Published

on

Par

Le meilleur soldat du Canada refuse de confirmer les informations des médias selon lesquelles des militaires canadiens sont sur le terrain en Ukraine pour entraîner les habitants à combattre les forces d’invasion russes.

Le général Wayne Eyre, chef d’état-major de la défense du Canada, a comparu sur Pouvoir et politique lundi à la suite d’informations de Global News et du New York Times selon lesquelles des membres des opérations spéciales des Forces canadiennes entraînent des Ukrainiens pendant l’invasion russe en cours.

Mais interrogé sur les rapports, Eyre a déclaré que l’armée « ne parlera jamais d’opérations spéciales discrètes ou sensibles ni ne les confirmera ou ne les infirmera ».

Il a qualifié les reportages des médias de « décevants » et spéculatifs.

« Si c’était vrai, cela mettrait nos troupes en danger. Et pourquoi quelqu’un voudrait-il délibérément mettre les troupes canadiennes en danger? » dit Eire.

REGARDER | Eyre dit que la spéculation des médias alimente la désinformation russe :

Le général Eyre refuse de dire si les troupes canadiennes opérant en Ukraine

Le chef d’état-major de la Défense, le général Wayne Eyre, refuse de confirmer les informations selon lesquelles des forces spéciales canadiennes sont sur le terrain et opèrent en Ukraine à titre d’entraînement : « Nous n’allons jamais parler d’opérations spéciales discrètes ou sensibles.

L’animateur Vassy Kapelos a demandé s’il était problématique pour les Canadiens de ne pas avoir une description précise de la participation du pays à une guerre.

« L’autre aspect auquel nous devons réfléchir est que la spéculation dans les médias alimente également la désinformation russe », a déclaré Eyre. « Nous constatons qu’à mesure que le caractère de la guerre évolue … la désinformation devient elle-même une arme. Nous devons donc également être très, très conscients de cet aspect. »

« Cela signifie-t-il que si des soldats canadiens sont sur le terrain en Ukraine à un moment quelconque de ce conflit, les Canadiens ne le sauront pas ? demanda Kapelos.

« Chaque situation sera différente », a répondu Eyre. « Vous équilibrez la transparence avec la sécurité opérationnelle et essayez de trouver ce juste milieu. »

La semaine dernière, la ministre de la Défense, Anita Anand, a annoncé que le Canada engagerait un contingent de soldats dans le programme de l’armée britannique visant à transformer les civils ukrainiens en troupes combattantes. Cette formation aura lieu au Royaume-Uni

Le plan équivaut au redémarrage de l’opération Unifier, la mission d’entraînement de longue date qui a vu – jusqu’à sa suspension l’hiver dernier – plus de 33 000 soldats ukrainiens recevoir une instruction de combat avancée par des soldats canadiens.

Cette mission, menée sur le sol ukrainien, a été interrompue et les troupes se sont retirées du pays d’Europe de l’Est à la mi-février à la veille de l’invasion russe à grande échelle.

La nouvelle itération implique jusqu’à 225 membres du personnel, dont la majorité travailleront comme formateurs, soutenus par un élément de commandement et de contrôle, a déclaré Anand.

Le déploiement initial devrait durer quatre mois.

« La formation est quelque chose que nous avons très, très bien fait et qui s’est avérée d’une grande valeur pour nos amis ukrainiens, à commencer par le début de l’opération Unifier », a déclaré Eyre lundi. « C’est quelque chose que nous voulons continuer. »

Continue Reading

Politique

Hockey Canada a abandonné l’entente de non-divulgation avec une plaignante pour agression sexuelle

Published

on

Par

Hockey Canada a abandonné un accord de non-divulgation avec le plaignant d’une présumée agression sexuelle de groupe très médiatisée en 2018 impliquant huit joueurs de hockey, dont certains membres de l’équipe mondiale junior, a appris CBC News.

L’avocat de la plaignante, Rob Talach, affirme que Hockey Canada a approché sa cliente le 22 juillet et lui a demandé si elle voulait être libérée de l’entente qui lui interdisait de divulguer publiquement des informations sur l’affaire.

« Je leur donne le crédit d’avoir dit qu’ils pensaient que ce n’était que juste dans les circonstances de la façon dont les choses se déroulaient publiquement », a déclaré Talach à CBC News dans une interview.

L’accord de non-divulgation (NDA) a été officiellement retiré la veille du témoignage des dirigeants de Hockey Canada devant un comité parlementaire le 27 juillet pour enquêter sur la façon dont l’organisation a traité le cas présumé d’agression sexuelle.

Le président de Hockey Canada, Scott Smith, a répondu aux questions des députés au sujet de la NDA pendant le comité. Le député néo-démocrate Peter Julian l’a appelé à libérer les plaignants s’ils le souhaitent, car cela perpétue une « culture du silence » lorsque « les victimes sont réduites au silence ».

« S’ils souhaitent les éliminer, à moins qu’il n’y ait une raison légale à ce que je sache, je ne sais pas pourquoi nous ne le ferions pas », a déclaré Scott lorsqu’on lui a demandé s’il retirerait les accords. « Notre priorité est de soutenir les victimes. »

Smith a déclaré au comité le mois dernier que Hockey Canada avait contacté Talach de manière proactive après que « les reportages des médias représentaient des commentaires au nom des joueuses » et « avait suggéré qu’elle devrait également avoir le droit de répondre aux événements de la soirée ». Hockey Canada a partagé la réponse de Talach en privé avec les députés, mais ne l’a pas divulguée publiquement.

NDA utilisés dans d’autres colonies

Au cours du comité, il a été révélé que des accords de non-divulgation étaient également utilisés dans d’autres règlements impliquant des allégations d’agression sexuelle, selon l’ancien vice-président de la gestion des risques de Hockey Canada, Glen McCurdie.

En plus de l’affaire de 2018, Hockey Canada a versé 8,9 millions de dollars à 21 plaignants depuis 1989.

Rob Talach est l’avocat qui représente le plaignant alléguant une agression sexuelle collective en 2018 impliquant certains membres de l’équipe canadienne junior du monde. (James Chaarani/CBC)

Hockey Canada a précisé lundi que les accords de non-divulgation n’étaient pas utilisés dans chaque règlement.

« Dans certains cas, les seules conditions de confidentialité concernaient le montant du règlement, qui est généralement inclus dans presque tous les règlements de toutes les réclamations au Canada, y compris les réclamations pour abus sexuels… », a écrit Hockey Canada dans une déclaration à CBC News.

La controverse de Hockey Canada a mis un nouveau projecteur sur la question des NDA, qui sont courantes dans le règlement des poursuites. Certains défenseurs appellent de plus en plus à les interdire dans les affaires liées à des agressions sexuelles.

L’Î.-P.-É. est devenue la première province en mai à limiter l’utilisation des ententes dans les cas visant à cesser de faire taire les victimes de harcèlement et d’inconduite sexuelle. Certains experts juridiques et législateurs affirment que les NDA protègent les institutions et les auteurs et poussent les allégations dans la clandestinité, ce qui permet aux problèmes culturels de perdurer.

Hockey Canada est en pleine crise alors qu’il fait face à l’indignation du public face à son traitement des réclamations pour agression sexuelle et à l’utilisation d’un fonds spécial – en partie composé de frais d’inscription – pour payer les règlements juridiques. Les sponsors ont abandonné leur soutien, la LNH enquête et la police a ouvert une nouvelle enquête sur une affaire distincte d’agression sexuelle collective en 2003.

La controverse publique a commencé après que le client de Talach a intenté une action en justice de 3,5 millions de dollars en avril qui a déclaré qu’en 2018, huit joueurs de hockey, dont des membres de l’équipe mondiale junior du Canada, l’avaient agressée sexuellement, humiliée et dégradée dans une chambre d’hôtel à London, en Ontario.

La déclaration, qui n’a pas été prouvée devant le tribunal, indique que les joueurs de hockey ont amené des clubs de golf dans la chambre d’hôtel pour l’intimider davantage, ont ordonné à la femme de prendre une douche après l’agression sexuelle et lui ont dit de dire qu’elle était sobre pendant qu’ils enregistraient une vidéo. vidéo de consentement.

Le plaignant craignait d’ajouter au « spectacle public »

Le conseil d’administration de Hockey Canada a autorisé le paiement du montant maximal de la poursuite de 3,5 millions de dollars, selon un témoignage au comité parlementaire.

Talach a révélé lundi à CBC News de nouveaux détails concernant l’accord de non-divulgation de son client. Il a déclaré que l’accord contenait un « plan de communication » qui donnait à sa cliente une certaine « flexibilité pour dire ce qu’elle voulait dire ». L’accord a permis à Talach de faire une déclaration écrite conforme à ses souhaits.

« Elle ne voulait pas vraiment faire partie des médias et elle ne veut pas contribuer publiquement à ce débat », a déclaré Talach à CBC News.

Glen McCurdie, vice-président de Hockey Canada, affirme que l’organisation enquête sur son niveau de risque d’éventuelles poursuites qui pourraient être intentées par des victimes présumées. (La Presse Canadienne)

Il a déclaré que l’accord de non-divulgation avait été recherché mutuellement parce que sa cliente depuis le début était « inflexible » sur le fait qu’elle ne voulait pas « ajouter à un spectacle public ». Il a ajouté que sa cliente avait également choisi de ne pas nommer les joueurs de hockey impliqués dans sa poursuite.

Talach a déclaré qu’il n’existe aucun accord légal de non-divulgation qui empêcherait un plaignant de signaler des infractions sexuelles à la police.

« Vous ne pouvez pas acheter votre sortie d’une enquête criminelle », a-t-il déclaré. « Une NDA ne peut pas non plus empêcher de discuter de l’incident lors de la recherche de conseils médicaux, de conseils ou financiers. Ce sont des exceptions typiques. »

Aucune autre demande de libération

La plaignante au centre de l’affaire s’est exprimée publiquement pour la première fois la semaine dernière au Globe and Mail et a déclaré qu’elle se sentait « vulnérable et exposée » depuis mai, lorsque ses allégations ont été rendues publiques.

La femme voulait remettre les pendules à l’heure sur les informations inexactes qui continuaient d’être rapportées dans les médias à propos de son cas, a déclaré Talach.

Talach a déclaré dans un communiqué la semaine dernière que sa cliente avait pleinement coopéré en tout temps à une enquête policière sur son cas, bien que Hockey Canada ait initialement dit qu’elle ne l’avait pas fait.

CBC News a demandé à Hockey Canada si des plaignants se sont manifestés et ont demandé le retrait de leur accord de non-divulgation depuis que les dirigeants ont témoigné le mois dernier.

Hockey Canada a déclaré que depuis le 27 juillet, « aucun plaignant qui a reçu des règlements n’a demandé à être libéré de toute clause de confidentialité dans ses ententes de règlement ».

« Comme indiqué précédemment, si demandé, Hockey Canada travaillerait avec les victimes pour soutenir leurs souhaits », a déclaré Hockey Canada dans un communiqué.


Vous avez une histoire ou un article sur le scandale de Hockey Canada? Envoyez un courriel confidentiel à [email protected]

Continue Reading

Tandance