Connect with us

Politique

Online Streaming Act de retour à la Chambre, le ministre a l’intention de rejeter certains amendements du Sénat

Published

on

La loi controversée sur la diffusion en ligne du gouvernement libéral est de retour à la Chambre des communes, où les députés doivent débattre des amendements du Sénat.

Aussi connu sous le nom de projet de loi C-11, il obligerait les grandes entreprises technologiques qui offrent des services de diffusion en ligne, comme YouTube, Netflix et Spotify, à contribuer au contenu canadien.

S’il est adopté, le projet de loi mettra à jour les règles de diffusion pour inclure la diffusion en ligne et exigera que ces entreprises rendent le contenu canadien accessible aux utilisateurs au Canada – sous peine de lourdes sanctions.

Le ministre du Patrimoine, Pablo Rodriguez, a déclaré qu’il avait l’intention de rejeter plusieurs amendements du Sénat qui ne correspondent pas à l’esprit du projet de loi, dont un visant à protéger les créateurs qui téléchargent des vidéos sur YouTube.

Il a déclaré que l’amendement proposé donnerait aux grandes entreprises technologiques une échappatoire pour éviter de contribuer au fonds des médias.

« Nous reconnaissons le travail exhaustif (du Sénat) et nous accepterons une grande majorité des amendements qu’ils ont adoptés », a déclaré Rodriguez mercredi.

« Comme promis, nous acceptons les amendements qui garantissent que les géants de la technologie paient leur juste part envers notre culture, et nous refusons les amendements qui créent des échappatoires. C’est ce que les artistes et créateurs canadiens nous ont demandé de faire. »

Le ministre du Patrimoine canadien et lieutenant du Québec, Pablo Rodriguez, se lève pendant la période des questions à la Chambre des communes, sur la colline du Parlement à Ottawa, le vendredi 4 février 2022. (Patrick Doyle/La Presse canadienne)

YouTube, qui a poussé au changement, a déclaré qu’il aurait protégé les moyens de subsistance des créateurs numériques.

« Il est inexplicable et profondément troublant pour des dizaines de milliers de créateurs canadiens que les efforts du Sénat pour apporter une clarté de bon sens à cette législation puissent être rejetés », a déclaré Jeanette Patell, responsable des affaires gouvernementales et des politiques publiques du Canada pour YouTube, dans un communiqué. .

« Nous espérons que les députés écouteront les préoccupations des créateurs, et nous restons déterminés à défendre nos créateurs et utilisateurs au Canada à chaque étape de ce processus. »

Digital First Canada, un groupe qui défend des millions de créateurs de contenu en ligne canadiens, a qualifié la décision de Rodriguez de « gifle » pour les créateurs qui ont participé au processus législatif et pour les sénateurs « qui ont reconnu ces créateurs comme l’avenir du numérique canadien ». économie. »

Les logos de Netflix, Amazon Prime, Disney+ et Apple TV+ sont disposés dans un composite.
Le projet de loi C-11 obligerait les radiodiffuseurs étrangers en ligne à faire « le plus grand usage possible » des Canadiens et à contribuer à la production d’émissions canadiennes. (Associated Press/Getty Images)

« Il est choquant que le second examen objectif du Sénat ait été rejeté et que le gouvernement continue d’agir comme si les créateurs numériques n’étaient pas des artistes et des entrepreneurs légitimes », a déclaré Scott Benzie, directeur de Digital First Canada, dans un communiqué.

« Mais les voix des créateurs et de leurs communautés ne seront pas ignorées. Nous n’irons nulle part – et ce gouvernement et les médias hérités vont devoir s’y habituer. »

Le projet de loi attend un vote final à la Chambre des communes, mais le leader du gouvernement à la Chambre, Mark Holland, a déclaré qu’il soupçonnait qu’il serait adopté avec le soutien du Sénat malgré les amendements rejetés.

Il est également prévu que les libéraux annulent une proposition qui aurait obligé les entreprises à vérifier l’âge des utilisateurs avant qu’ils n’accèdent à du matériel sexuellement explicite en ligne.

« Nous nous engageons à adopter cette législation, donc je pense que vous verrez un très large soutien de la part de la Chambre élue sur cette législation », a déclaré Holland mercredi.

« Nous aurons une réponse complète aux amendements du Sénat et je suis très confiant que le Sénat acceptera notre verdict. »

Le gouvernement dit qu’il prévoit d’accepter certains des amendements du Sénat, dont un visant à promouvoir les langues autochtones et les créateurs de contenu noirs, et un autre garantissant que les fonds collectés auprès des géants de la technologie servent à promouvoir la diversité, l’équité et l’inclusion.

Rodriguez a déclaré qu’il était également d’accord avec la sénatrice Paula Simons, qui a adopté un amendement visant à supprimer une clause du projet de loi qu’elle a décrite comme donnant « de nouveaux pouvoirs extraordinaires au gouvernement pour prendre des décisions politiques sur des choses ».

Le Sénat a introduit ce changement après que Ian Scott, l’ancien président du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes, a déclaré à un comité que certaines dispositions du projet de loi avaient rapproché le point d’équilibre « un peu plus d’une diminution de l’indépendance » de l’organisme de réglementation – bien qu’il a insisté pour qu’il reste indépendant.

S’il est adopté, le CRTC sera chargé de faire appliquer les dispositions du projet de loi.

Politique

Le gouvernement fédéral publiera son budget le 28 mars

Published

on

Par

Le gouvernement fédéral déposera son prochain budget annuel le mardi 28 mars.

La vice-première ministre et ministre des Finances Chrystia Freeland a confirmé vendredi la date de publication du budget.

Elle a dit à la Chambre des communes que le budget rendra la vie plus abordable et offrira « de bons emplois et la prospérité à tous les Canadiens d’un océan à l’autre ».

Le budget devrait contenir des mesures pour contrer les répercussions de la récente loi américaine sur la réduction de l’inflation et du nouvel accord fédéral-provincial sur les soins de santé annoncé par le gouvernement libéral le mois dernier.

Cette annonce engage le gouvernement fédéral à dépenser 196,1 milliards de dollars en soins de santé au cours de la prochaine décennie, dont 46,2 milliards de dollars en nouvelles dépenses en plus des fonds précédemment budgétés.

L’accord, qui est présenté par le gouvernement fédéral comme une solution générationnelle pour un système de soins de santé en difficulté, commencerait par les provinces et les territoires obtenant une augmentation inconditionnelle de 2 milliards de dollars du Transfert canadien en matière de santé (TCS) pour couvrir les mesures immédiates arriérés hospitaliers et hôpitaux pédiatriques débordés.

La proposition comprend également une augmentation annuelle de 5 % du TCS pour les cinq prochaines années, avec un mécanisme intégré pour augmenter de façon permanente le financement dans les années suivantes.

Loi sur la réduction de l’inflation

La loi sur la réduction de l’inflation de l’administration Biden, qui a autorisé le Congrès américain l’année dernière, comprend des crédits d’impôt non plafonnés conçus pour libérer les investissements afin d’accélérer la transition vers une économie plus propre au sud de la frontière.

L’automne dernier, un haut responsable du ministère fédéral des Finances a qualifié les crédits d’impôt de « changeur de jeu pour la transition climatique » et a averti qu’ils équivaudraient à « un trou noir gravitationnel » attirant des capitaux vers les États-Unis au détriment du Canada et d’autres pays.

Freeland a présenté une première réponse à ces défis dans l’énoncé économique de l’automne dernier — des crédits d’impôt pour les coûts en capital des énergies propres et pour la production d’hydrogène.

Ces crédits ont été soutenus par la promesse d’actions supplémentaires dans le budget 2023. Maintenant, le gouvernement fédéral prévient que les provinces devront offrir leurs propres incitatifs dans des secteurs clés, comme l’extraction de minéraux critiques et la fabrication de pointe.

Continue Reading

Politique

Anciens Combattants affirme qu’un seul employé a offert l’aide médicale à mourir à ses clients

Published

on

Par

Anciens Combattants Canada affirme qu’un seul employé a suggéré l’aide médicale à mourir (AMM) à quatre anciens combattants, et que le problème n’est pas répandu dans le ministère.

Vendredi, le ministère a publié les résultats de ce qu’il a appelé une enquête de plusieurs mois. Le ministère a lancé l’enquête l’année dernière après qu’un ancien combattant leur a dit qu’un employé leur avait suggéré d’envisager l’AMM.

Le ministère a déclaré l’an dernier que le travailleur social n’était plus à l’emploi d’Anciens Combattants et qu’il avait référé l’affaire à la GRC. Il n’a fourni aucun détail sur l’employé ni sur la façon dont il a quitté le ministère.

Le ministère a déclaré qu’il s’était immédiatement excusé auprès de l’ancien combattant et avait réaffecté son dossier.

« Le ministère regrette profondément ce qui s’est passé et comprend la gravité de ces incidents complètement isolés », a déclaré Anciens Combattants dans un communiqué de presse.

L’enquête n’a pas pu vérifier d’autres cas présumés signalés au comité permanent des affaires des anciens combattants de la Chambre des communes, selon le rapport.

Les responsables du ministère ont déclaré lors d’un briefing vendredi que le nombre de cas présumés examinés par Anciens Combattants était inférieur à 20 et supérieur à quatre.

Ils ont dit que l’un des quatre anciens combattants dans les cas confirmés est maintenant décédé. Ils ont déclaré que le ministère n’était pas en mesure de confirmer si l’un des quatre avait poursuivi l’AMM depuis leurs conversations avec l’ancien employé.

Il a ajouté qu’Anciens Combattants renforcera la formation des employés sur l’AMM et augmentera la surveillance de la question.

« Avant cet incident, il n’y avait aucune directive spécifique sur l’AMM incluse dans [Veterans Affairs] matériel de formation parce qu’il était entendu que les anciens combattants ne devraient discuter des considérations relatives à l’AMM qu’avec leur fournisseur de soins primaires », indique le rapport.

Le ministre des Anciens Combattants, Lawrence MacAulay, a qualifié les incidents de « totalement inacceptables ».

« Le rapport confirme clairement que ces quatre cas concernaient un seul employé et nous avons référé cette affaire à la GRC », a-t-il déclaré dans le communiqué.

« Nos employés de première ligne sont entièrement dévoués et se soucient profondément des vétérans qu’ils servent chaque jour. Les vétérans peuvent avoir confiance qu’ACC est toujours disponible pour répondre à leurs besoins avec respect et compassion.

Continue Reading

Politique

Un ancien député libéral déclaré non coupable d’accusations d’abus de confiance

Published

on

Par

L’ancien député libéral Raj Grewal a été déclaré non coupable d’accusations d’abus de confiance vendredi après qu’un juge d’Ottawa a jugé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver qu’il avait utilisé son bureau politique pour solliciter des prêts auprès de partisans afin de couvrir d’importantes dettes de jeu.

La Couronne avait fait valoir que le député de la région de Brampton avait accumulé de grosses pertes au Casino du Lac-Leamy de Gatineau, au Québec, puis avait échangé l’accès au premier ministre Justin Trudeau et de l’aide sur les dossiers d’immigration contre des prêts pour couvrir ses mauvais paris.

La juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Sylvia Corthorn, a déclaré que la thèse de la Couronne n’était pas convaincante.

« Il n’y a aucune preuve pour étayer une inférence de culpabilité », a-t-elle déclaré dans le cadre de son « verdict dirigé » – le terme juridique désignant une décision rendue par un juge avant que la défense ne présente des preuves.

En d’autres termes, la juge a conclu que la preuve de la Couronne était si mauvaise qu’elle a pu prendre une décision sans entendre la défense de Grewal.

Casino du Lac-Leamy à Gatineau, Qué. est illustré. (Hugo Bélanger/Radio-Canada)

Grewal, qui travaille toujours comme avocat après avoir affronté la loi, s’est brièvement adressé aux journalistes réunis.

Il a dit qu’il était reconnaissant que l’épreuve judiciaire de cinq ans soit terminée.

« Au cours des près de cinq ans qui se sont écoulés depuis que tout a commencé, je suis resté optimiste – même si la justification a été incroyablement retardée », a-t-il déclaré.

« Il y a une présomption d’innocence dans le système de justice pénale. Il y a une présomption de culpabilité retentissante devant le tribunal de l’opinion publique. »

Les procureurs de la Couronne dans cette affaire, Tim Wightman et Chantal Lefebvre, ont refusé de parler aux médias après que la juge eut rendu sa décision.

L’avocat de Grewal, Nader Hasan, a soutenu que les actions de son client n’étaient pas criminelles.

S’adressant aux journalistes à l’extérieur du palais de justice d’Ottawa vendredi, Hasan a déclaré que Grewal, un député recrue dans une nouvelle ville, avait développé un problème de jeu et que des membres bienveillants de la communauté l’avaient renfloué lorsqu’il s’était mis au-dessus de sa tête pendant une « période regrettable ».

Il a déclaré que le dossier de la Couronne était « fatalement vicié », ajoutant qu’il y avait une différence entre abuser de son statut officiel à des fins de corruption et commettre une erreur – ou même agir de manière déshonorante – pendant son mandat.

Corthorn a accepté. « Je conclus qu’un jury raisonnable, correctement instruit, ne pourrait pas rendre un verdict de culpabilité », a-t-elle déclaré. « Il est acquitté des deux chefs d’accusation d’abus de confiance devant le tribunal. »

Blackjack à enjeux élevés

Grewal n’était pas un joueur ordinaire — l’ancien député a admis qu’il avait risqué des millions de dollars en jouant au blackjack au Lac Leamy, un casino situé à environ 15 minutes de la Colline du Parlement.

La Couronne a allégué que lorsque les factures sont arrivées à échéance, il s’est tourné vers les électeurs pour le renflouer.

Grewal, un avocat de formation qui a été élu pour la première fois en 2015, aurait organisé des rencontres avec des hommes d’affaires éminents de sa circonscription lors de la visite d’État malheureuse de Trudeau en Inde – un voyage qui a provoqué la dérision chez lui après que le premier ministre a enfilé des vêtements indiens alors qu’il visiter la plus grande démocratie du monde.

Le premier ministre Justin Trudeau et son épouse Sophie Grégoire Trudeau, et leurs enfants, Xavier, 10 ans, Ella-Grace, 9 ans, et Hadrien, 3 ans, visitent le temple Swaminarayan Akshardham à Ahmedabad, en Inde, le lundi 19 février 2018.
Le premier ministre Justin Trudeau et son épouse Sophie Grégoire Trudeau, et leurs enfants, Xavier, 10 ans, Ella-Grace, 9 ans, et Hadrien, 3 ans, visitent le temple Swaminarayan Akshardham à Ahmedabad, en Inde, le lundi 19 février 2018. (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)

Grewal aurait également utilisé son poste de député pour aider les électeurs dans leurs dossiers d’immigration en échange d’argent.

L’avocat de Grewal, quant à lui, a déclaré qu’il comptait sur ses amis et sa famille pour l’aider à sortir de ses difficultés financières et qu’il n’avait pas échangé de faveurs contre de l’argent.

Les problèmes juridiques de Grewal ont commencé lorsque le commissaire à l’éthique a ouvert une enquête sur des prêts non déclarés. La GRC a ensuite déposé des accusations criminelles en septembre 2020.

Hasan a déclaré aux journalistes vendredi que la police n’aurait jamais dû porter des accusations et a affirmé que la GRC avait des « œillères » sur la communauté sud-asiatique.

« Au cœur fragile de cette poursuite se trouvait un grave malentendu culturel », a déclaré Hasan.

« J’espère que la GRC et le bureau du procureur de la Couronne traiteront aujourd’hui comme un moment propice à l’apprentissage et que les futures enquêtes sur les allégations de corruption politique suivront les preuves avec une compréhension des diverses cultures et valeurs qui font du Canada un pays dont nous pouvons tous être fiers. .

« La GRC n’a pas demandé pourquoi ces personnes prêtaient de l’argent à M. Grewal. Il y avait une très bonne explication pour cela, mais l’hypothèse et la conclusion à laquelle ils ont sauté étaient qu’il devait y avoir quelque chose de néfaste. Et c’est ce que je conteste. – la vision en tunnel. »

Continue Reading

Tandance