Connect with us

Politique

Les règles du leadership vert sont si restrictives qu’Elizabeth May aurait du mal, dit Sask. Chef vert

Published

on

Le concours pour trouver le prochain chef du Parti vert a pris un départ difficile, avec des candidats à la direction et un ancien initié du parti se plaignant des règles restrictives régissant la course.

Les Verts ont sorti le concours détails et a commencé à accepter des candidats à la direction mardi. Avec une exigence de bilinguisme stricte, des frais d’inscription peu élevés et une courte période de concours : les membres du mouvement vert canadien disent que les règles pourraient ne pas assurer le succès du parti après une année tumultueuse.

« Il semble que nous mettions en place des règles que notre chef la plus couronnée de succès, Elizabeth May, ne pourrait pas atteindre si elle devenait chef », a déclaré Naomi Hunter, la chef provinciale des Verts de la Saskatchewan.

Hunter et une poignée d’autres candidats ont exprimé très tôt leur intérêt à diriger les Verts dans le sillage de l’ancien chef Le départ d’Annamie Paul de la fête après les élections fédérales de 2021.

Le principal obstacle pour Hunter est les exigences linguistiques de la race. Les candidats doivent démontrer une maîtrise de l’anglais et du français à un niveau avancé ou ce qu’on appelle un niveau B2 selon le Cadre européen commun de référence pour les langues.

C’est une exigence que May, une anglophone, n’a pas eu à respecter lorsqu’elle a été élue chef du Parti vert, note Hunter. Lorsque May est devenue députée, elle a été critiquée pour la qualité de son français.

Hunter a déclaré qu’elle croyait que le leader national devrait maîtriser les deux langues officielles, mais que cela ne devrait pas être un obstacle à l’entrée dans le poste. Les candidats doivent pouvoir apprendre sur le tas.

« Cela exclut la majeure partie de l’Ouest canadien qui se sent déjà très marginalisé politiquement », a déclaré Hunter.

D’autres candidats au leadership, comme Najib Jutt, ont déclaré que les exigences linguistiques strictes élimineraient de nombreux BIPOC (noirs, autochtones et personnes de couleur), comme lui, qui n’ont peut-être pas grandi en parlant français ou anglais mais parlant une autre langue maternelle.

« Je suis également préoccupé par d’autres personnes qui auraient un obstacle similaire, comme moi », a déclaré Jutt, qui a également travaillé sur la candidature électorale de Paul. « Je suis un immigrant dans ce pays. Je parle deux autres langues. »

Courte course à la chefferie, frais d’inscription de 1 000 $

Le chef du Parti vert du Québec, Alex Tyrrell, qui est parfaitement bilingue, a également des problèmes avec une exigence linguistique aussi élevée. Cependant, Tyrrell, qui envisage également une autre course pour les Verts fédéraux, a déclaré qu’il était plus préoccupé par la campagne plus courte. La dernière fois que les Verts ont cherché un chef, le parti a organisé une course qui a duré au moins huit mois.

Cette fois, les candidats ont un peu plus de cinq mois pour faire campagne avant qu’un vote final n’ait lieu et que les résultats ne soient annoncés en novembre. La campagne fédérale coïncide avec les élections provinciales du Québec, et Tyrrell a déclaré qu’elle ne laisse pas suffisamment de temps aux candidats relativement inconnus pour se faire connaître au sein du parti. Il craint qu’un candidat de haut niveau puisse se parachuter dans la course et avoir un avantage injuste.

« Cela ne donne pas vraiment beaucoup de temps aux gens pour se faire connaître ou pour visiter le pays ou pour créer une dynamique », a déclaré Tyrrell. « Donc, il me semble que c’est un format qui favoriserait, vous savez, quelqu’un qui était très connu. »

Le droit d’entrée de 1 000 $ figure également parmi les aspects controversés. Lors de la dernière course à la direction, le droit d’entrée était de 50 000 $ avant que le parti ne le réduise à 30 000 $ lorsque la pandémie a limité la collecte de fonds.

Désormais, le faible coût d’admission pourrait fournir une plate-forme aux candidats ayant des opinions discriminatoires pour entrer dans la course et embarrasser le parti, qui reconstruit encore son image après la sortie désordonnée de son ancienne dirigeante, Annamie Paul.

La sortie de l’ancien chef a été marquée par des allégations selon lesquelles Paul, la première femme noire et juive élue à la tête d’un parti fédéral, aurait enduré la misogynie, le racisme et l’antisémitisme.

« [It] ouvre la possibilité aux aspects marginaux du parti d’avoir une grande scène », a déclaré Kayne Alleyne-Adams, qui a travaillé sur la direction de Paul et les campagnes électorales. « Certains aspects marginaux de ce parti sont très antisémites, d’autres transphobes.

Tyrrell, en revanche, n’est pas opposé à des frais aussi bas.

« Je me suis beaucoup opposé à des frais aussi élevés », a déclaré Tyrell lors de sa dernière course. « Je préconisais de retirer beaucoup d’argent de la politique et d’avoir des règles du jeu plus équitables. »

Les règles officielles du concours pourraient changer

Il y a une semaine, le parti a envoyé à ses membres un long document décrivant les règles du concours proposées et donnant aux membres la possibilité de s’exprimer et de voter pour savoir s’ils approuvaient les règles. Le parti n’a pas immédiatement partagé les résultats de ce vote lorsqu’il a publié ses règles définitives.

Les Verts avaient l’intention de tenir une conférence de presse à Ottawa mardi matin pour dévoiler les dernières règles, mais l’événement a été annulé. CBC a demandé une entrevue avec Lorraine Rekmans, présidente du Parti vert et membre du comité du concours, mais n’a reçu aucune réponse.

Le chef par intérim du parti exprime des réserves quant à l’exigence des tests linguistiques.

« Je pense qu’il y a une gamme de façons qui auraient pu être envisagées pour mettre en œuvre (l’exigence linguistique) qui l’auraient rendue plus accessible », a déclaré Amita Kuttner. « Je ne sais pas s’ils ont été explorés.

Néanmoins, Kuttner a déclaré que les partis politiques et le processus d’élection de nouveaux dirigeants ne seront jamais parfaits et qu’ils encouragent les Verts à se présenter à la direction.

« Nous essayons quelque chose de nouveau. Ça va être amusant. J’espère certainement que ça va être intéressant. »

Mis à part une poignée de candidats intéressés, peu de prétendants ont proposé leur nom pour être le prochain leader.

Kuttner, le député Mike Morrice et le finaliste de la dernière course à la direction Dimitri Lascaris ont confirmé qu’ils ne se présenteraient pas.

Selon les directives de leadership du parti, le parti annoncera les candidats officiels à la direction le 31 août. Les candidats seront réduits à travers deux tours de scrutin ; les candidats qui franchiront le premier tour seront annoncés le 14 octobre. Le tour final commence immédiatement après, le parti annonçant le nouveau chef le 19 novembre.

Politique

Le juge se range du côté d’Enbridge dans la dernière offre du Michigan pour fermer le pipeline

Published

on

Par

Un juge du Michigan a tranché en faveur d’Enbridge Inc. dans son différend de longue date avec l’État au sujet du pipeline transfrontalier de la canalisation 5.

Dans sa décision de jeudi, la juge Janet Neff a déclaré que l’affaire appartenait à un tribunal fédéral – un coup porté à la tentative du gouverneur du Michigan Gretchen Whitmer de fermer le pipeline.

C’est la deuxième fois en neuf mois que Neff se range du côté d’Enbridge sur la question de la juridiction.

Whitmer tente depuis novembre 2020 de fermer la ligne 5 par crainte d’un déversement dans le détroit de Mackinac, entre les péninsules supérieure et inférieure du Michigan, là où le pipeline traverse les Grands Lacs.

Les promoteurs, y compris le gouvernement fédéral du Canada, qualifient la canalisation 5 de source d’énergie vitale et indispensable pour l’Ontario, le Québec et plusieurs États du Midwest.

Les militants écologistes craignent qu’une grève des ancres ou une défaillance technique ne déclenche une catastrophe dans l’un des bassins versants les plus importants de la région.

Continue Reading

Politique

Un rapport des services de renseignement signale une possible « vengeance violente » après l’arrêt des manifestations à Ottawa

Published

on

Par

Des documents récemment divulgués montrent que des responsables du renseignement fédéral ont averti les décideurs que la dispersion par la police des manifestants du Freedom Convoy à Ottawa l’hiver dernier pourrait déclencher une « attaque opportuniste » contre un politicien ou un symbole du gouvernement.

Le « point culminant de la menace » du 24 février, marqué Secret/Canadian Eyes Only, a également indiqué que les « influenceurs » extrémistes tireraient parti des résultats des manifestations pour poursuivre le recrutement et la propagande, que les restrictions liées à la pandémie de COVID-19 soient assouplies ou non.

Les extrémistes à motivation idéologique utiliseraient probablement les forces de l’ordre « pour encourager une vengeance violente ou comme preuve supplémentaire de la » tyrannie « du gouvernement », indique l’évaluation de quatre pages.

La note de service partiellement expurgée, obtenue par La Presse canadienne en vertu de la Loi sur l’accès à l’information, faisait partie de plusieurs analyses du Centre intégré d’évaluation du terrorisme produites avant, pendant et après les manifestations qui ont paralysé le centre-ville d’Ottawa pendant trois semaines à compter de la fin janvier.

Le centre, supervisé par le Service canadien du renseignement de sécurité, rassemble des professionnels de la sécurité et du renseignement de divers organismes pour rédiger des évaluations de la menace terroriste, basées sur des informations classifiées et de source ouverte, à partager avec des partenaires au pays et à l’étranger.

L’objectif est de fournir aux décideurs de haut niveau les informations les plus récentes et les plus détaillées pour évaluer le niveau global de menace et de risque.

Un camionneur rend son véhicule alors que la police applique une injonction contre des manifestants, dont certains campaient dans leurs camions près de la colline du Parlement depuis des semaines, le 19 février 2022. (Evan Mitsui/CBC)

Les manifestants, dont beaucoup avec de gros camions, ont occupé les rues du centre d’Ottawa pour protester contre les mesures de santé COVID-19 et le gouvernement libéral de Justin Trudeau. L’afflux, y compris certains participants qui avaient des racines dans le mouvement d’extrême droite, a incité de nombreuses entreprises à fermer leurs portes et a aggravé les habitants avec du bruit, des vapeurs de diesel et des comportements de harcèlement.

Le 14 février, le gouvernement a invoqué la loi sur les mesures d’urgence, qui autorisait des mesures temporaires, notamment la réglementation et l’interdiction des rassemblements publics, la désignation de lieux sûrs, l’ordre aux banques de geler les avoirs et l’interdiction de soutenir les participants.

Les autorités ont remorqué des camions, arrêté plus de 200 personnes et porté des centaines d’accusations.

Les idéologues extrémistes ont décrit la réponse de la police comme de la « brutalité » et l’utilisation de la loi sur les mesures d’urgence comme une preuve supplémentaire de la « tyrannie » fédérale, comparant les tactiques du gouvernement à celles des dictatures étrangères, note l’évaluation du 24 février.

Il a ajouté que plusieurs incitations à la violence en ligne avaient fait surface, certaines laissant entendre qu’une action directe contre les politiciens, la police et même leurs familles était la seule option qui restait.

« C’est quelque chose qui se produit généralement avec ce genre de mouvements », a déclaré Barbara Perry, directrice du Centre sur la haine, les préjugés et l’extrémisme à l’Ontario Tech University.

« Lorsque vous les repoussez, ils utilisent cela comme une preuve supplémentaire que ce sont eux qui sont attaqués, que leur évaluation est juste, qu’ils sont réduits au silence, que ce sont eux qui sont marginalisés et menacés par cet État tyrannique, comme ils aiment l’appeler. »

L’opération policière a duré plusieurs jours pour dégager les rues du centre-ville d’Ottawa. (Evan Mitsui/CBC)

Le convoi de la liberté et les manifestations connexes dans les bâtiments gouvernementaux et les passages frontaliers ont alimenté les sentiments anti-autorité parmi les adeptes de l’extrémisme violent à motivation idéologique, ou IMVE, selon l’évaluation du 24 février.

« La notion perçue que la résilience sociétale est fragile, ou que la réponse du gouvernement/de la police justifie une résistance violente, pourrait inspirer un acteur isolé ou un petit groupe inspiré par IMVE à mener une attaque opportuniste contre une personnalité politique ou un symbole du gouvernement », ont conclu les analystes. .

« Les partisans d’IMVE continueront d’encourager et de capitaliser sur les sentiments antigouvernementaux et les mouvements de protestation, qu’ils soient liés à la pandémie ou à d’autres problèmes, dans le but de dégrader la confiance du public et la cohésion sociale, et d’attirer les personnes vulnérables à leur cause idéologique. . »

Le futur assouplissement des restrictions de santé publique pourrait calmer le mouvement de protestation, mais les personnes qui adoptent l’extrémisme violent, en particulier celles « voulant accélérer la disparition des ordres sociaux et politiques actuels, ne seront probablement pas apaisées », selon l’évaluation.

« Les menaces IMVE contre les personnalités politiques et les symboles du gouvernement persisteront dans un avenir prévisible. »

La capitale nationale verrait des manifestations de suivi, y compris une procession fin juin qui comprenait de nombreuses personnalités impliquées dans les événements hivernaux.

« Ils ont vraiment préparé le terrain et attiré plus de gens autour d’une méfiance plus large envers le gouvernement, la science, les universitaires, les médias – toutes ces institutions », a déclaré Perry. « Donc, je pense qu’ils continueront à trouver des moyens d’exploiter ces angoisses, d’exploiter ces griefs qu’ils ont contribué à créer, ou du moins à exacerber. »

Le centre d’évaluation du terrorisme a commencé à suivre le convoi de camions se dirigeant vers Ottawa dès le 26 janvier, produisant une évaluation secrète qui signalait la possibilité de violence opportuniste en marge de la manifestation.

Une analyse du 3 février a révélé qu’une attaque terroriste coordonnée ou une prise d’assaut planifiée de la Colline du Parlement ou d’autres lieux fédéraux étaient peu probables.

« Le scénario lié à IMVE le plus probable implique un acteur solitaire inspiré utilisant des armes et des ressources disponibles telles que des couteaux, des armes à feu, des explosifs artisanaux et des véhicules dans des espaces publics contre des cibles faciles, y compris des groupes d’opposition ou des membres du public. »

Continue Reading

Politique

Nombre record de Canadiens déclarant une langue maternelle autre que l’anglais ou le français : StatCan

Published

on

Par

Le nombre de Canadiens qui parlent principalement une langue autre que l’anglais ou le français a atteint un niveau record en 2021, selon les nouvelles données du recensement publiées mercredi.

L’anglais et le français demeurent les langues dominantes au Canada selon Statistique Canada, mais le nombre de personnes qui parlent une langue non dominante à la maison est passé à 4,6 millions, soit environ 13 % de la population.

Pendant ce temps, au moins un Canadien sur quatre a déclaré avoir au moins une langue maternelle autre que l’anglais ou le français.

« Les résultats que nous avons rendus publics aujourd’hui montrent en grande partie que les tendances se maintiennent au Canada », a déclaré Éric Caron-Malenfant, directeur adjoint du Centre de la démographie de Statistique Canada, lors d’une conférence de presse mercredi.

L’augmentation est largement attribuable à une augmentation du nombre de Canadiens qui déclarent parler principalement des langues sud-asiatiques, y compris l’hindi et le pendjabi.

De plus, sept Canadiens sur 10 dont la langue maternelle est autre que l’anglais ou le français ont déclaré parler également une langue officielle à la maison.

D’après les données du recensement, plus de Canadiens sont également capables de parler plus d’une langue. Le nombre de personnes ayant déclaré pouvoir tenir une conversation dans plus d’une langue est passé de 39 % en 2016 à un peu plus de 41 % en 2021.

Un peu moins du tiers des Canadiens ont déclaré être parfaitement bilingues et environ 7 % ont déclaré pouvoir parler couramment trois langues. Et, parmi ceux qui étaient parfaitement bilingues, un plus grand nombre ont déclaré pouvoir parler des langues autres que l’anglais et le français.

« Ce n’est pas seulement le bilinguisme français-anglais, c’est tous les bilinguismes », a déclaré Caron-Malenfant.

La proportion de francophones continue de baisser

Malgré une augmentation du nombre de Canadiens déclarant le français comme première langue officielle, le nombre de locuteurs de français en pourcentage de la population globale a continué de baisser en 2021.

Selon Statistique Canada, la proportion de francophones au Canada a diminué régulièrement depuis 1971, année où 27 % des Canadiens ont déclaré le français comme première langue officielle. Ce nombre est tombé à un peu plus de 21 % en 2021, tandis que 75 % des Canadiens ont déclaré l’anglais comme première langue officielle, soit une augmentation d’environ 1 % par rapport au dernier recensement.

« Les deux chiffres sont en augmentation, les personnes ayant le français et l’anglais comme première langue officielle parlée », a déclaré Caron-Malenfant. « Mais pas au même rythme. »

La proportion de francophones au Québec a également chuté à 77 % en 2021, contre 79 % en 2016.

À l’extérieur du Québec, le nombre de Canadiens qui déclarent que le français est leur première langue officielle a diminué dans toutes les provinces sauf la Colombie-Britannique.

Continue Reading

Tandance