Connect with us

Politique

Les libéraux pourraient armer les luttes intestines des conservateurs pour affaiblir Poilievre, prévient Preston Manning

Published

on

Advertisements

Un vétéran du mouvement conservateur canadien lance un avertissement clair sur la façon dont le premier ministre Justin Trudeau et les libéraux pourraient attaquer Pierre Poilievre s’il remporte la direction conservatrice.

Dans un e-mail envoyé aux campagnes à la direction des conservateurs et aux hauts conservateurs plus tôt ce mois-ci, l’ancien chef du Parti réformiste Preston Manning s’engage dans une expérience de pensée envisageant le type de discours que Trudeau pourrait prononcer à la Chambre des communes pour accueillir Poilievre – largement censé devenir le prochain chef du Parti conservateur du Canada en septembre.

Dans un effort apparent pour démontrer les effets désastreux sur le parti des luttes intestines féroces entre les camps de leadership rivaux, le discours imaginaire de Manning comprend des passages qu’il décrit comme « les descriptions les plus accablantes et les plus négatives de M. Poilievre » provenant « de la bouche des membres de son propre parti ». partie qui le connaissent probablement le mieux. »

CBC News a obtenu le texte du courriel – l’un des nombreux que Manning a partagé avec les membres du parti pendant la course à la direction – et a vérifié son authenticité.

Dans ce document, Manning prend la décision inhabituelle d’écrire du point de vue d’un membre du personnel libéral imaginaire – « l. B. Grit » – qui offre au premier ministre des conseils politiques et lance un discours.

Preston Manning arrive pour les séances du matin à la Manning Networking Conference à Ottawa le vendredi 9 février 2018. (Justin Tang/Presse canadienne)

Dans un court préambule avant de se glisser dans son alter ego libéral, Manning écrit que son « intention est de donner au lecteur matière à réflexion sur les stratégies qui pourraient bien être employées par le Parti libéral du Canada à l’approche des prochaines élections fédérales, et sur la façon de réagir à de telles stratégies. »

Il note que bien que le discours se concentre sur Poilievre, la même tactique pourrait être utilisée contre le prochain chef du parti, peu importe qui gagne le 10 septembre.

Le discours imaginaire commence sur un ton quelque peu condescendant, Trudeau félicitant Poilievre d’avoir remporté le leadership et lui souhaitant « un succès modeste – le même degré de succès que celui obtenu par ses deux prédécesseurs ».

Manning envisage alors que Trudeau propose de partager avec la Chambre et le public « des faits et des opinions pertinents concernant ce nouveau chef fournis par des membres de son propre parti ».

Le discours imaginaire commence par Trudeau citant le député Ed Fast, qui appuie la candidature à la direction de Jean Charest et a eu une brouille publique avec les partisans de Poilievre.

« Je suis très inquiet des graves dommages que ses idées très discutables causent à la crédibilité économique de notre Parti », a écrit Fast à propos de Poilievre dans un courriel du 20 mai destiné à susciter des appuis à la campagne de Charest.

Fast a également écrit que l’engagement de Poilievre pour la liberté « ne s’étend qu’aux personnes qui sont d’accord avec lui à 100% du temps ».

« Incompétence monétaire »

Le discours se concentre sur les critiques de l’adoption controversée de Poilievre de la crypto-monnaie. Il cite un courriel de la campagne de Patrick Brown envoyé en juillet devant le Brampton, Ont. le maire a été disqualifié de la course à la chefferie des conservateurs.

« Le Crypto Crash a révélé l’incompétence financière et monétaire complète et totale de Pierre Poilievre », indique l’e-mail de Brown, soulignant un crash de plusieurs milliards de dollars sur le marché de la crypto-monnaie en l’espace de quelques jours seulement.

Après avoir cité plusieurs critiques sur le thème de la cryptographie de Poilievre, le membre du personnel libéral imaginaire de Manning suggère que Trudeau dise à la Chambre que son gouvernement « prendra ces avertissements en délibéré, surtout lorsque [Poilievre] et les députés d’en face participent au prochain débat sur le budget. »

Advertisements

La note de service de Manning aux conservateurs souligne également les attaques contre Poilievre au sujet de son affirmation publique selon laquelle les politiques de vaccination obligatoire n’ont fait «absolument rien» pour aider le Canada à lutter contre le COVID-19.

Manning a mis en garde les conservateurs dans le passé contre les dangers de se battre en public. Dans son courriel aux campagnes, il laisse entendre que les adversaires des conservateurs – y compris Trudeau – ont aimé voir les candidats à la direction se déchirer pendant cette course.

« Je suis sûr que vous trouverez ce projet de discours des plus agréables à lire et éventuellement à prononcer », a déclaré « l. B. Grit » à Trudeau dans la note de service de Manning.

Le membre du personnel libéral fictif de Manning propose des réflexions sur les «contre-mesures» qui pourraient réduire les luttes intestines dans les cercles conservateurs – comme le comité d’organisation des élections à la direction du parti imposant un moratoire sur les campagnes négatives pour le reste de la course et menaçant d’imposer des amendes.

Il suggère également la possibilité que les candidats à la direction réduisent eux-mêmes la rhétorique et promettent de travailler ensemble pour vaincre les libéraux et le NPD – avant de conclure que les conservateurs ne sont pas « intéressés ou capables d’adopter de telles contre-mesures ».

L’accord entre les libéraux et le NPD ne durera probablement pas : Manning

CBC News a contacté Manning et la campagne Poilievre pour obtenir de plus amples commentaires sur ses conseils aux conservateurs. Aucune réponse n’avait été reçue au moment de la publication.

Manning soutient également dans sa note de service que l’accord de confiance et d’approvisionnement entre le NPD et les libéraux – qui est censé donner à Trudeau et aux libéraux un répit de plusieurs années contre la menace d’un vote de confiance renversant leur gouvernement – ne durera pas jusqu’en 2025.

Utilisant à nouveau la voix d’un employé libéral imaginaire, Manning affirme que les néo-démocrates eux-mêmes sont mécontents du chef Jagmeet Singh pour son incapacité à exiger des postes au cabinet en échange de son caucus soutenant le gouvernement.

Aucun député du NPD n’a jamais exprimé publiquement une telle préoccupation.

Dans sa note de service, Manning suggère également que les députés néo-démocrates verront leurs chances de réélection diminuer plus l’accord de confiance et d’approvisionnement est en place, car les électeurs décideront qu’ils pourraient obtenir les mêmes résultats en votant libéral.

Le chef libéral Justin Trudeau, à gauche, et le chef du NPD Jagmeet Singh se préparent pour le début du débat des chefs de langue anglaise des élections fédérales à Gatineau, au Québec, le jeudi 9 septembre 2021. (La Presse Canadienne/Justin Tang)

Il prévient que de telles inquiétudes pourraient entraîner la rupture de l’accord.

Singh a insisté sur le fait que l’accord produira des résultats significatifs sur les priorités du NPD promises depuis longtemps comme l’assurance-médicaments et les soins dentaires pour les Canadiens à revenu faible et moyen.

« Nous utilisons notre pouvoir pour aider les gens », a déclaré Singh après l’annonce de l’accord avec les libéraux en mars. « Nous obtenons de l’aide pour les personnes qui ont besoin de réparer leurs dents. Nous obtenons de l’aide pour les personnes qui ont besoin d’acheter leurs médicaments et qui n’en ont pas les moyens. »

La note de service de Manning suggère que les libéraux voient l’accord comme un moyen de diminuer le NPD. Alors que la section de la note traitant des conservateurs s’intitule « Diviser pour mieux régner », la section consacrée au NPD s’intitule « Unis pour mieux régner ».

Advertisements

Politique

Confronté à des conflits étrangers et à des catastrophes nationales, le meilleur soldat du Canada s’inquiète de l’état de préparation

Published

on

Par

Advertisements

Le chef d’état-major de la Défense, le général Wayne Eyre, s’inquiète de l’état de préparation des Forces armées canadiennes alors qu’elles font face à la fois à la pression du conflit en Ukraine et à la nécessité de réagir aux catastrophes naturelles au pays.

Dans une interview sur Rosemary Barton en direct Dimanche, Eyre a déclaré que les deux problèmes représentaient « de fortes demandes des deux côtés » et, compte tenu des problèmes de pénurie d’équipement et de personnel, il était « préoccupé par notre état de préparation général ».

« Notre prospérité nationale est étayée par notre capacité à défendre l’ordre international fondé sur des règles. Mais notre prospérité nationale est également étayée par notre capacité à lutter contre ces catastrophes chez nous », a-t-il déclaré.

« Je m’inquiète de notre capacité à réagir à grande échelle à [the] vitesse requise. Et donc nous travaillons sur les éléments de notre préparation, qu’il s’agisse de personnes, d’entraînement, d’équipement… tout ce qui nous permet de réagir avec la bonne taille et la bonne vitesse. »

Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine en février, le Canada a envoyé d’importantes quantités d’équipement militaire pour aider les forces armées ukrainiennes, dont une grande partie provient de stocks destinés à l’armée canadienne. De plus, l’armée a fait part de ses inquiétudes quant à sa capacité à recruter de nouveaux membres – influencée par les effets de la pandémie de COVID-19 et des scandales d’inconduite sexuelle – et fait face à des pénuries de personnel.

REGARDER | Le meilleur soldat discute des pressions des secours en cas de catastrophe et des conflits étrangers :

La demande pour les FAC dans les opérations nationales augmente alors que davantage de troupes sont déployées dans les zones touchées par Fiona

Rosemary Barton Live s’entretient avec le général Wayne Eyre, chef d’état-major de la défense du Canada, au sujet des efforts des Forces armées canadiennes au Québec et au Canada atlantique à la suite de la tempête post-tropicale Fiona. Eyre dit que la demande intérieure pour l’armée a augmenté, ce qui le rend préoccupé par sa « préparation globale » et sa capacité à « réagir à l’échelle et à la vitesse requises ».

La ministre de la Défense Anita Anand a déclaré dans une interview sur Rosemary Barton en direct la semaine dernière que tous les pays de l’OTAN doivent trouver un équilibre entre expédier des armes aux lignes de front en Ukraine et s’assurer que les propres forces du Canada sont suffisamment bien équipées pour pouvoir réagir.

« C’est au centre de mes préoccupations », a-t-elle déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était préoccupé par le réapprovisionnement de l’équipement des forces, Eyre a répondu dimanche: « C’est sûr. »

« Nous devons remplacer nos stocks existants avec un sentiment d’urgence, et nous devons continuer à soutenir l’Ukraine avec ce même sentiment d’urgence », a déclaré Eyre.

L’Ukraine a répété à plusieurs reprises qu’elle avait besoin de toutes les armes possibles pour repousser l’attaque russe, alors que les forces ukrainiennes reprennent certains territoires à l’est et au sud du pays. Dans une interview sur Rosemary Barton en direct diffusé dimanche, Yuriy Sak, un conseiller du ministre ukrainien de la Défense, a réitéré le besoin d’équipement.

« Peu importe combien nous recevons, nous avons besoin de plus. Mais nous comprenons que nos alliés en ce moment comprennent très bien nos besoins. Et c’est pourquoi l’industrie, les entreprises et les usines de défense nationales commencent maintenant à être tournées vers l’avenir. besoins de l’armée ukrainienne.

Advertisements

Une force de secours dédiée aux sinistrés ?

Eyre a également répondu dimanche à la question de savoir si le Canada devrait créer une force de secours en cas de catastrophe, une question clé à la suite de la tempête post-tropicale Fiona. Environ 700 membres des FAC sont actuellement sur le terrain pour aider au nettoyage dans plusieurs provinces de l’Atlantique, a confirmé Eyre.

Il a déclaré que la CAF serait toujours la « police d’assurance ultime » en cas de catastrophe, mais il a noté qu' »avec la fréquence et l’intensité croissantes des catastrophes naturelles, il y a plus de capacité qui est nécessaire ».

Cpl. Brandon McRae des Cape Breton Highlanders enlève les broussailles sous la direction des responsables de Nova Scotia Power à la suite de la tempête post-tropicale Fiona, à Glace Bay, en Nouvelle-Écosse, le 26 septembre. (Marchand de Vaughan/La Presse Canadienne)

Des membres de l’armée ont déclaré aux députés plus tôt cette semaine que les forces avaient du mal à atteindre leurs objectifs de recrutement et manquaient jusqu’à 10 000 personnes.

Le chef d’état-major de la défense a suggéré que le fait de donner aux gouvernements municipaux et provinciaux des ressources supplémentaires leur permettrait de réagir plus efficacement aux catastrophes naturelles par eux-mêmes – mais même avec cela, Eyre a déclaré qu’il prévoyait que l’armée serait toujours impliquée dans la fourniture de secours à mesure que les catastrophes devenaient plus fréquentes et plus sévères.

Dans des entrevues à la radio de CBC La maison, diffusé samedi, les experts étaient divisés sur la nécessité d’une force distincte. Le lieutenant-général à la retraite Guy Thibault, ancien vice-chef d’état-major de la Défense et actuel président de l’Institut de la Conférence des associations de la défense, a convenu de la nécessité de renforcer la capacité d’intervention des niveaux inférieurs de gouvernement.

Peter Kikkert, professeur adjoint de politique publique et de gouvernance à l’Université St. Francis Xavier à Antigonish, en Nouvelle-Écosse, a plaidé en faveur d’une main-d’œuvre civile permanente et rémunérée qui pourrait être formée à une variété de besoins d’adaptation et d’intervention.

ÉCOUTEZ | La nécessité d’une force dédiée aux secours en cas de catastrophe :

CBC News: La maison5:22Le Canada devrait-il avoir une force d’intervention en cas de catastrophe?

À la suite de la tempête post-tropicale Fiona, avec des militaires sur le terrain pour aider au nettoyage, La Chambre s’entretient avec des experts pour savoir si le Canada a besoin d’une force de secours en cas de catastrophe.

« Ce genre de main-d’œuvre permanente rémunérée, je pense que cela attirerait beaucoup de gens qui aimeraient peut-être servir dans ce genre d’entité nationale mais ne sont pas intéressés par les autres types de responsabilités qui accompagnent l’adhésion aux forces armées », il a dit.

Anand a déclaré plus tôt cette semaine que même si les FAC sont sollicitées plus fréquemment, « notre capacité de coordination avec les organisations provinciales et locales devient de plus en plus efficace et efficiente, et en ce moment, le système fonctionne bien ».

Eyre a également déclaré que l’armée publierait bientôt une politique révisée pour les vaccinations contre le COVID-19. L’armée a le dernier mandat fédéral restant en matière de vaccins après que le gouvernement a suspendu d’autres mandats cet été.

Advertisements

Continue Reading

Politique

Le climat et les conflits contribuent à l’aggravation de la crise alimentaire, selon le chef du Programme alimentaire mondial

Published

on

Par

Advertisements

  • il y a 2 heures
  • Nouvelles
  • Durée 12:08

David Beasley, directeur exécutif du Programme alimentaire mondial des Nations Unies, s’est entretenu avec Rosemary Barton Live pour expliquer comment la guerre en Ukraine et le changement climatique contribuent à la crise alimentaire actuelle. Il dit que 345 millions de personnes « ne savent pas d’où viendra leur prochain repas », et parmi celles-ci, 50 millions de personnes « frappent à la porte de la famine ».

Advertisements

Advertisements

Continue Reading

Politique

Comment gagner en perdant : les projets de loi d’initiative parlementaire et les vertus d’aller gros

Published

on

Par

Advertisements

Ceci est un extrait de Minority Report, un bulletin hebdomadaire sur la politique fédérale. Si vous n’êtes pas encore abonné, vous pouvez le faire en cliquant ici.

Il y a quelque chose à dire pour les efforts vains – comme le projet de loi d’initiative parlementaire malheureux qui aurait abaissé l’âge de vote fédéral à 16 ans.

Le projet de loi C-210, parrainé par le député néo-démocrate Taylor Bachrach, a été rejeté à la Chambre des communes mercredi après-midi. Le résultat n’était pas particulièrement serré. La plupart des libéraux et tous les conservateurs ayant voté contre, le décompte final était de 246 contre 77.

« Aujourd’hui a été une énorme occasion manquée d’inclure des perspectives plus diverses et de renforcer notre démocratie », a déploré Bachrach dans un communiqué publié après le vote.

Que C-210 ait été une occasion manquée — les opinions peuvent différer — ce n’était pas une perte de temps.

Le député néo-démocrate Taylor Bachrach participe à une conférence de presse avec le chef du NPD Jagmeet Singh à Ottawa le 30 octobre 2019. (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)

Le projet de loi de Bachrach est au moins allé plus loin que les versions précédentes de la même idée qui remontent à 2011. Ces projets de loi – dont la plupart ont été déposés par le député néo-démocrate Don Davies – n’ont même pas été présentés pour débat. Le projet de loi de Bachrach a également réussi à gagner le soutien de 20 députés libéraux d’arrière-ban.

Ces 20 libéraux pourraient fournir une ouverture aux réformateurs en âge de voter pour pousser l’idée plus loin. Mais la discussion est probablement loin d’être terminée, peu importe. D’une part, un projet de loi similaire traîne toujours au Sénat. Pour un autre, un contestation judiciaire de l’âge actuel pour voter est toujours poursuivi devant les tribunaux.

Si cette contestation judiciaire réussit, la question de savoir où fixer l’âge de vote est renvoyée au Parlement. Dans ce cas, le projet de loi C-210 pourrait sembler prophétique – et beaucoup plus de députés pourraient décider que 16 est en fait un bon endroit pour tracer la ligne sur l’éligibilité des électeurs.

Advertisements

Les probabilités élevées des projets de loi d’initiative parlementaire

Relativement peu de projets de loi d’initiative parlementaire qui sont débattus finissent par être adoptés à la fois par la Chambre et le Sénat et deviennent des lois – et il y a des limites à ce qu’un député d’arrière-ban peut même proposer en premier lieu.

Les députés ne peuvent présenter qu’un seul projet de loi ou motion pour débat au cours d’une session parlementaire. De tels projets de loi ou motions doivent s’appliquer dans le cadre de la compétence fédérale et ne doivent pas engager le gouvernement à générer de nouveaux revenus ou à dépenser de nouveaux fonds. (Bien sûr, les députés ont également tendance à réfléchir au type d’initiatives que leurs partis aimeraient qu’ils poussent.)

Compte tenu de ces considérations, un député pourrait être bien avisé de choisir un petit changement relativement peu controversé qui a une chance évidente de gagner un large soutien parmi les partis. Les députés d’arrière-ban peinent souvent dans l’anonymat. Faire adopter un projet de loi est une façon — une très belle façon — pour un député de se démarquer et de laisser sa marque.

Mais il y a de bons arguments pour que les députés utilisent leurs privilèges et leurs plates-formes pour pousser et tester de manière plus agressive les limites de la politique publique – même si cela signifie une défaite.

Pour que le Parlement soit vraiment représentatif et pertinent, il doit être un lieu où des idées nouvelles et inconnues sont testées périodiquement. Lorsqu’une idée mérite vraiment d’être prise en considération, un projet de loi d’initiative parlementaire rejeté peut faire partie de cette discussion nécessaire.

Au cours des 15 dernières années, les projets de loi d’initiative parlementaire sur décriminalisation de la marijuana, fixer des objectifs d’émissions de gaz à effet de serre, les paris sportifs, droits des transgenres et aide médicale à mourir ont tous échoué à adopter la Chambre ou le Sénat – mais chacun anticipait d’éventuelles modifications de la loi. Des initiatives récentes comme C-210 ou C-216qui aurait mis en place une large dépénalisation des drogues, pourrait vraisemblablement suivre une trajectoire similaire.

Les idées doivent souvent mariner dans la conscience publique pendant un certain temps avant que la majorité ne soit prête à aller de l’avant. Et si l’âge de voter change à un moment donné dans un avenir prévisible, C-210 pourrait finir par être au moins une partie de la raison.

Advertisements

Continue Reading

Tandance