Connect with us

Canada

Les Inuits d’Ottawa ont accès à de la viande de phoque fraîche grâce à 2 chasseurs du Québec

Published

on

La première Journée nationale pour la vérité et la réconciliation en 2021 a marqué le début d’un projet de chasse au phoque gris et d’une profonde amitié entre Yoanis Menge et Ruben Komangapik.

Menge, qui vit aux Îles-de-la-Madeleine, a invité Komangapik du Nunavut à se joindre à lui pour une chasse au phoque sur les îles.

Komangapik se souvient avec émotion de la douce journée ensoleillée. Il a dit en plaisantant que c’était « comme la chasse à Cuba ».

Menge dit qu’ils ont pris une photo d’eux-mêmes dans leurs gilets orange alors qu’ils posaient à côté de leur prise du jour. Il s’est rappelé avoir dû trouver comment légender l’image pour la publier en ligne.

Yoanis Menge, à gauche, et Ruben Komangapik, à droite, ont attrapé un phoque gris le 30 septembre dernier. Menge dit qu’ils ont décidé de sous-titrer cette photo Reconseal. (Soumis par Yoanis Menge)

« Nous sommes arrivés avec » recon-sceller« comme un jeu de mots (un mélange de) réconciliation et de sceau pour l’animal et c’est ainsi que (tout) a commencé avec un mot », a déclaré Menge.

Ce mot a inspiré un nouveau projet de chasse, intitulé Reconseal Inuksiuti, fondé par les deux amis.

La semaine dernière a marqué le début de la chasse pour la deuxième année de l’initiative, avec Komangapik et Menge récoltant de la viande de phoque des Îles-de-la-Madeleine pour que des organisations locales la distribuent aux Inuits urbains d’Ottawa.

« C’est vraiment, vraiment génial parce que ce n’est pas vraiment un événement quotidien que nous puissions avoir accès à de la viande de phoque et maintenant nous comblons le vide pour pouvoir avoir de la nourriture traditionnelle », a déclaré Komangapik, qui se décrit comme un nomade qui vit actuellement à Ottawa.

« Beaucoup d’Inuits sont nés et ont grandi dans le Sud et ils ne savent pas qui ils sont. Et ils ont l’occasion de redécouvrir d’où ils viennent grâce à ces activités.

Concilier les stéréotypes

Les chemins de Menge et Komangapik se sont croisés pour la première fois en 2012, lorsque leurs deux passions ont fusionné.

Menge, photographe, partage son temps entre les Îles-de-la-Madeleine et l’Europe et revient de France dans le but de réaliser un exposé sur la chasse aux phoques.

« Je voulais être proche des chasseurs et vivre avec eux et capturer la vraie vie d’un chasseur même lorsqu’il ne chasse pas. Parce que la chasse ne consiste pas seulement à tuer des animaux et c’est ce que nous oublions », a déclaré Menge.

Il dit qu’il commençait tout juste à apprendre à chasser lorsqu’il a rencontré Komangapik et s’est joint à des équipes de chasse dans le Nord. Menge dit que les photos qu’il a publiées ont été publiées dans le monde entier et sont en noir et blanc pour encourager les gens à voir la beauté de la chasse.

« C’est la première fois que quelque chose est publié de manière positive sur la chasse aux phoques », a déclaré Menge, se référant aux campagnes précédentes qui ont dépeint la pratique de manière négative.

Quatre personnes se tiennent devant une voiture portant un équipement de chasse.
De gauche à droite, Yoanis Menge, Ruben Komangapik, la fille de Ruben Aija Komangapik et Philip Anguratsiaq se tiennent à côté de leur véhicule en train de chasser. (Soumis par Yoanis Menge)

Une partie de l’objectif de cette initiative est de se débarrasser de certains stéréotypes sur la chasse et de se réconcilier avec les différents modes de chasse traditionnels, explique Komangapik.

« Nous ne parlons tout simplement pas, nous faisons en fait des actions de réconciliation (entre) l’industrie du phoque, l’animalier et tous ces gens qui (chasse) le phoque dans le mauvais sens. Ils ont fait un grand, grand fossé entre le Sud et les chasseurs de phoques du Nord », a déclaré Komangapik.

« Nous commençons avec cette vision de quelque chose et nous la rendons réelle… Nous travaillons chaque jour avec notre cœur. »

Il dit que la chasse est encore plus spéciale lorsque lui et Menge peuvent échanger des connaissances sur la chasse alors qu’ils sont sur le terrain.

REGARDER | Aija Komangapik explique comment le projet favorise la réconciliation :

Les traditions communes de chasse au phoque au centre du projet de réconciliation

Selon l’artiste inuite Aija Komangapik, Reconseal Inuksiuti, une coopérative de chasseurs de phoques autochtones et non autochtones qui fournit de la nourriture traditionnelle aux Inuits d’Ottawa, aide la communauté urbaine à se reconnecter à ses racines et vise à promouvoir la réconciliation.

Fusion des traditions autochtones et non autochtones

« Les deux cultures ont leurs propres façons de traiter le phoque. La beauté est donc là où nous prenons les deux cultures pour y arriver », a déclaré Komangapik.

Il dit que la chasse au phoque est régie par des règlements différents au Nunavut par rapport aux Îles-de-la-Madeleine, où les chasseurs doivent suivre un programme en trois étapes.

ÉCOUTEZ | Komangapik et Menge parlent de l’initiative avec Alison Brunette de Breakaway :

17:25Une collaboration entre les chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine et des organisations inuites d’Ottawa apporte de la viande de phoque fraîche à la communauté

Reconseal Inuksiuti Project – Comment l’art et la chasse au phoque ont favorisé une amitié entre une Madeleine et un artiste du Nunavut. Leur initiative vise à célébrer les pratiques de chasse autochtones et non autochtones tout en offrant de la viande de phoque à la population inuite d’Ottawa.

Komangapik a noté que lui et Menge avaient choisi de chasser aux Îles-de-la-Madeleine en raison de la bonne santé de la population de phoques et parce qu’ils voulaient éviter de prendre des phoques aux Inuits du Nunavut.

« Il y a une très grande insécurité alimentaire là-haut et emmener les animaux de là-haut vers le sud, c’est un peu comme enlever la nourriture du nord », a déclaré Komangapik.

Ça « a le goût du bonheur » : commentaires positifs des Inuits d’Ottawa

La femme se tient souriante tenant une assiette de nourriture
L’ancien membre de l’Assemblée législative des Territoires du Nord-Ouest, Manitok Thompson, a servi du sceau frais lors de l’ouverture du parc Annie Pootoogook en 2021. (Soumis par Yoanis Menge)

Menage dit que c’est « beau » de voir ce qui est ressorti de ce projet — aider à reconnecter les Inuits avec les aliments traditionnels et offrir des possibilités d’apprentissage.

« Cela donne un vrai contact avec la culture, avec la nourriture, avec ce qu’est le phoque », a déclaré Menge.

« Nous gardons les peaux et il y a un programme éducatif qui montre aux plus jeunes avec les aînés comment nettoyer les peaux, comment les tanner, comment coudre. »

Une fois les prises distribuées aux organisations inuites locales, comme Isaruit Inuit Arts à Ottawa, la viande tendre et riche en fer peut être consommée crue, cuite ou même grillée.

Deux personnes sont assises en souriant et travaillent sur des peaux de phoque
Maxime Chevrier et Aija Komangapik travaillent sur les peaux de phoque gris. (Soumis par Yoanis Menge)

Beverly Illauq, la coordonnatrice du centre à Isaruit, affirme que « l’adage selon lequel rien n’est gaspillé par les Inuits est vrai ».

Elle dit que la nourriture représente un « point d’ancrage pour l’expression culturelle ».

« Nous devons réaliser qu’il y a environ 6 000 Inuits qui vivent à Ottawa… Et environ 60 % sont sans abri », a déclaré Illauq. « Même l’odeur de l’air salé pour les Inuits est… une sorte de centrage. »

Komangapik dit, pour lui, que la viande de phoque « a le goût du bonheur » et lui rappelle son enfance.

« Pour moi, la chasse au phoque, c’est comme du pain et du beurre », a déclaré Komangapik. « Cela a toujours été mon principal aliment de base. »

Canada

Des pouvoirs étendus pour le cabinet, le premier ministre retiré du projet de loi alors que la loi sur la souveraineté de l’Alberta approche de la ligne d’arrivée

Published

on

Par

La législature albertaine a voté pour retirer du projet de loi sur la souveraineté du gouvernement une disposition controversée qui accordait au cabinet de la première ministre Danielle Smith le pouvoir de contourner la législature et de réécrire les lois comme bon lui semblait.

Le caucus conservateur uni de Smith a utilisé sa majorité mercredi soir pour adopter un amendement affirmant que la législature albertaine a toujours le dernier mot en matière de législation.

L’opposition NPD a voté contre l’amendement, affirmant que la législation reste « un fouillis brûlant » de présomptions inconstitutionnelles et de pouvoirs provinciaux capricieux qui offensent le processus démocratique et freinent les investissements des entreprises.

Le projet de loi a été présenté il y a un peu plus d’une semaine par Smith comme pièce maîtresse de la législation de son gouvernement pour résister à ce qu’il appelle l’intrusion fédérale dans les domaines de compétence provinciale en vertu de la Constitution.

Avant le vote, plusieurs membres du NPD, dont la chef Rachel Notley, ont renouvelé leur appel pour que le projet de loi soit abandonné.

Notley a déclaré que bien que le projet de loi annule effectivement le pouvoir du Cabinet de réécrire les lois, un changement d’accompagnement réduisant la définition du préjudice fédéral était toujours formulé de manière trop ambiguë pour être efficace.

Notley dit que le projet de loi reste défectueux

Elle a déclaré que le déploiement du projet de loi avait été « une leçon d’incompétence législative » étant donné que le Premier ministre avait présenté le projet de loi huit jours plus tôt et avait rejeté pendant des jours les accusations selon lesquelles il avait accordé à son cabinet des pouvoirs étendus avant, face aux critiques croissantes, d’annoncer qu’il y aurait effectivement des changements.

Notley a déclaré que des défauts flagrants subsistaient dans le projet de loi étant donné qu’il indique que la législature, et non les tribunaux, décide de ce qui est et n’est pas constitutionnel.

Elle a déclaré que le projet de loi accorde toujours un pouvoir étendu et indéfini au Cabinet pour ordonner aux municipalités, aux régions sanitaires, aux écoles et aux forces de police municipales de résister à la mise en œuvre des lois fédérales.

Et elle a dit que Smith avait profondément laissé tomber les chefs des traités de l’Alberta en ne les consultant pas avant de présenter le projet de loi.

La chef du NPD de l’Alberta, Rachel Notley, a déclaré que des défauts flagrants subsistaient dans le projet de loi, car il stipule que la législature, et non les tribunaux, décide de ce qui est et n’est pas constitutionnel. (Chris Wattie/Reuters)

« Ils ont vraiment tout gâché », a déclaré Notley, ajoutant que l’absence de consultation « enflammerait absolument la relation de nation à nation d’une importance cruciale qui devrait exister entre ce premier ministre et les dirigeants des traités ».

La porte-parole du NPD en matière de finances, Shannon Phillips, a déclaré que bien que le projet de loi vise Ottawa, il s’agit en fait d’une attaque à cheval de Troie contre les Albertains eux-mêmes par un gouvernement qui ne peut pas voir la politique des griefs passés et ses propres drames internes pour faire le travail de base mais nécessaire de fournir une bonne santé les soins, l’éducation et les services sociaux.

« Éliminez ce désordre brûlant », a déclaré Phillips aux bancs de l’UCP. « Cela ne le sauve que si ce projet de loi est entièrement retiré. »

Aucun membre de l’UCP n’a parlé du projet de loi mercredi soir avant de voter pour adopter l’amendement.

Le vote est intervenu après que les membres de l’UCP ont utilisé leur majorité pour adopter une motion du leader du gouvernement à la Chambre, Joseph Schow, visant à limiter le débat – la deuxième fois qu’il l’a fait dans le cadre d’un débat sur ce projet de loi.

De telles mesures sont autorisées pour équilibrer la discussion avec le maintien des affaires de la maison en mouvement.

Schow a déclaré que 15 heures de débat sont un total sain, d’autant plus que le NPD a déclaré que cela ne fonctionnerait pas pour améliorer le projet de loi.

« Si l’opposition n’a pas d’amendements à proposer, alors nous allons arrêter de faire perdre le temps de l’assemblée et passer aux affaires du peuple », a déclaré Schow.

Le projet de loi est passé en troisième et dernière lecture mercredi soir.

Continue Reading

Canada

Des pouvoirs étendus pour le cabinet, le premier ministre retiré du projet de loi alors que la loi sur la souveraineté de l’Alberta approche de la ligne d’arrivée

Published

on

Par

La législature albertaine a voté pour retirer du projet de loi sur la souveraineté du gouvernement une disposition controversée qui accordait au cabinet de la première ministre Danielle Smith le pouvoir de contourner la législature et de réécrire les lois comme bon lui semblait.

Le caucus conservateur uni de Smith a utilisé sa majorité mercredi soir pour adopter un amendement affirmant que la législature albertaine a toujours le dernier mot en matière de législation.

L’opposition NPD a voté contre l’amendement, affirmant que la législation reste « un fouillis brûlant » de présomptions inconstitutionnelles et de pouvoirs provinciaux capricieux qui offensent le processus démocratique et freinent les investissements des entreprises.

Le projet de loi a été présenté il y a un peu plus d’une semaine par Smith comme pièce maîtresse de la législation de son gouvernement pour résister à ce qu’il appelle l’intrusion fédérale dans les domaines de compétence provinciale en vertu de la Constitution.

Avant le vote, plusieurs membres du NPD, dont la chef Rachel Notley, ont renouvelé leur appel pour que le projet de loi soit abandonné.

Notley a déclaré que bien que le projet de loi annule effectivement le pouvoir du Cabinet de réécrire les lois, un changement d’accompagnement réduisant la définition du préjudice fédéral était toujours formulé de manière trop ambiguë pour être efficace.

Notley dit que le projet de loi reste défectueux

Elle a déclaré que le déploiement du projet de loi avait été « une leçon d’incompétence législative » étant donné que le Premier ministre avait présenté le projet de loi huit jours plus tôt et avait rejeté pendant des jours les accusations selon lesquelles il avait accordé à son cabinet des pouvoirs étendus avant, face aux critiques croissantes, d’annoncer qu’il y aurait effectivement des changements.

Notley a déclaré que des défauts flagrants subsistaient dans le projet de loi étant donné qu’il indique que la législature, et non les tribunaux, décide de ce qui est et n’est pas constitutionnel.

Elle a déclaré que le projet de loi accorde toujours un pouvoir étendu et indéfini au Cabinet pour ordonner aux municipalités, aux régions sanitaires, aux écoles et aux forces de police municipales de résister à la mise en œuvre des lois fédérales.

Et elle a dit que Smith avait profondément laissé tomber les chefs des traités de l’Alberta en ne les consultant pas avant de présenter le projet de loi.

« Ils ont vraiment tout gâché », a déclaré Notley, ajoutant que l’absence de consultation « enflammerait absolument la relation de nation à nation d’une importance cruciale qui devrait exister entre ce premier ministre et les dirigeants des traités ».

La porte-parole du NPD en matière de finances, Shannon Phillips, a déclaré que bien que le projet de loi vise Ottawa, il s’agit en fait d’une attaque à cheval de Troie contre les Albertains eux-mêmes par un gouvernement qui ne peut pas voir la politique des griefs passés et ses propres drames internes pour faire le travail de base mais nécessaire de fournir une bonne santé les soins, l’éducation et les services sociaux.

« Éliminez ce désordre brûlant », a déclaré Phillips aux bancs de l’UCP. « Cela ne le sauve que si ce projet de loi est entièrement retiré. »

Aucun membre de l’UCP n’a parlé du projet de loi mercredi soir avant de voter pour adopter l’amendement.

Le vote est intervenu après que les membres de l’UCP ont utilisé leur majorité pour adopter une motion du leader du gouvernement à la Chambre, Joseph Schow, visant à limiter le débat – la deuxième fois qu’il l’a fait dans le cadre d’un débat sur ce projet de loi.

De telles mesures sont autorisées pour équilibrer la discussion avec le maintien des affaires de la maison en mouvement.

Schow a déclaré que 15 heures de débat sont un total sain, d’autant plus que le NPD a déclaré que cela ne fonctionnerait pas pour améliorer le projet de loi.

« Si l’opposition n’a pas d’amendements à proposer, alors nous allons arrêter de faire perdre le temps de l’assemblée et passer aux affaires du peuple », a déclaré Schow.

Le projet de loi est passé en troisième et dernière lecture mercredi soir.

Continue Reading

Canada

Les chefs de l’APN adoptent un front unifié et exigent qu’Ottawa paie un «minimum» de 20 milliards de dollars aux survivants de l’aide sociale à l’enfance

Published

on

Par

Les chefs de l’Assemblée des Premières Nations ont convenu de mettre leurs différends de côté et d’exiger que le Canada indemnise immédiatement les personnes lésées par le système de protection de l’enfance sous-financé dans les réserves, lors d’une manifestation d’unité de 11 heures mercredi soir à Ottawa.

Les délégués réunis pour l’assemblée annuelle d’hiver de l’APN ont entendu des appels passionnés alors qu’ils réfléchissaient à l’opportunité de soutenir un accord de règlement de recours collectif de 20 milliards de dollars ou le Tribunal canadien des droits de la personne, qui a refusé d’approuver l’accord.

Mais à la suite d’une intervention du sénateur à la retraite et ancien président de la Commission de vérité et réconciliation Murray Sinclair, les chefs ont convenu de combiner des résolutions concurrentes et de présenter au gouvernement canadien un front uni.

La nouvelle résolution, qui a été adoptée après des câlins et des larmes, a exhorté le Canada à placer « le minimum de 20 milliards de dollars » destinés à l’indemnisation dans un compte portant intérêt – puis à indemniser immédiatement toutes les victimes couvertes à la fois par les décisions du tribunal et le recours collectif.

« Je tiens à dire à quel point je suis honorée que nous ayons pu réunir les enfants et les familles – ceux qui ont été blessés par le Canada », a déclaré Cindy Blackstock, directrice générale de la First Nations Child and Family Caring Society, alors qu’elle recevait une distinction ovation pour son dévouement à la cause.

Plus tôt dans la journée, Carolyn Buffalo, l’une des principales plaignantes faisant avancer le recours collectif, a également été applaudie alors qu’elle exhortait les chefs à « mettre la politique de côté » et à faire ce qui est le mieux pour les enfants.

« Il ne s’agit d’aucun d’entre nous. Il ne s’agit d’aucune personne. Il ne s’agit d’aucune organisation. Il s’agit des enfants et de leurs familles », a-t-elle déclaré.

« Alors finissons-en. Pas de combat. »

Le fils de Buffalo, Noah Buffalo-Jackson, un autre demandeur principal, souffre de paralysie cérébrale et a besoin d’un fauteuil roulant, de soins 24 heures sur 24 et d’un équipement spécial à son domicile.

Carolyn Buffalo se bat pour obtenir une indemnisation pour son fils de 20 ans, Noah Buffalo-Jackson, qui souffre de paralysie cérébrale grave et s’est vu refuser des services essentiels par Ottawa. (Brian Morris/CBC)

Buffalo-Jackson représente des jeunes privés de services essentiels qui auraient dû être disponibles en vertu de ce qu’on appelle le principe de Jordan. Sa mère représente des familles comme la leur qui ont souffert tout en luttant pour accéder aux soins dont elles ont besoin.

Buffalo a parlé lors d’une séance plénière du règlement de 20 milliards de dollars et d’un accord distinct de 20 milliards de dollars sur la réforme à long terme du système de protection de l’enfance, qui forment ensemble l’engagement proposé par le gouvernement canadien de 40 milliards de dollars pour résoudre un problème de longue date des droits de l’homme plainte.

Assurez-vous qu' »aucun enfant n’est laissé pour compte », dit Blackstock

Blackstock a déposé la plainte avec l’AFN en 2007, mais ils ont adopté des points de vue opposés sur la question de l’indemnisation jusqu’à l’adoption de la résolution de mercredi.

« Nous pouvons nous assurer que dans notre canot de justice des Premières Nations, aucun enfant ne verra son argent disparaître et aucun enfant ne sera laissé pour compte dans la justice. Nous en sommes capables », a déclaré Blackstock aux chefs avant le vote.

« Nous sommes allés si loin ensemble, et nous ne sommes pas loin de franchir cette ligne d’arrivée ensemble. Nous allons montrer à nos enfants que nous les aimons assez pour nous battre pour eux, et nous les aimons assez pour nous assurer que ce combat est fait d’une manière qui les honore, et c’est une stratégie oui/et. »

Cindy Blackstock, directrice générale de la Société de soutien à l’enfance et à la famille des Premières Nations du Canada, est reconnue par le président de la Chambre des communes, ainsi que ses collègues récipiendaires du prix Impact 2022 du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, après la période des questions sur la Colline du Parlement à Ottawa le 1er décembre. (Justin Tang/La Presse Canadienne)

Le tribunal a confirmé la plainte en matière de droits de la personne en 2016. Il a ordonné au Canada de verser le maximum légal de 40 000 $ aux enfants et à leurs familles lésés par la discrimination entre 2006 et aujourd’hui. Le directeur parlementaire du budget fédéral a estimé qu’il en coûterait 15 milliards de dollars pour obéir à l’ordre et payer l’indemnisation.

L’organisation de Blackstock a fait valoir que les enfants ayant droit à une indemnisation en vertu de l’ordre permanent du tribunal seraient exclus du recours collectif, une position avec laquelle le tribunal était d’accord.

Le recours collectif promet 20 milliards de dollars aux membres du groupe qui ont été lésés entre 1991, date à laquelle la politique discriminatoire est entrée en vigueur, et maintenant.

Ainsi, bien que le recours collectif laisse de côté certaines personnes que l’ordonnance du tribunal compenserait, le recours collectif attire également d’autres personnes, a déclaré l’avocat général de l’APN, Stuart Wuttke.

« L’argument selon lequel nous devrions accepter le tribunal parce qu’il est parfait ? Ce n’est pas parfait. C’est loin d’être le cas », a-t-il dit aux chefs.

« Les gens disent que l’accord de règlement de l’APN laisse des gens derrière ; les ordonnances du tribunal laissent un tas de gens derrière. Travaillons ensemble, comblons les lacunes. »

Continue Reading

Tandance