Connect with us

Politique

Les familles des victimes du vol PS752 demandent une enquête sur les crimes de guerre

Published

on

Advertisements

Les avocats représentant les familles qui ont perdu des êtres chers lors de la destruction du vol PS752 ont déclaré avoir déposé mercredi un mémoire appelant la Cour pénale internationale à enquêter sur l’affaire en tant que possible crime de guerre ou crime contre l’humanité.

Les familles disent que cela prend trop de temps au Canada pour obtenir justice et prennent les choses en main.

« Nous n’avons aucune indication d’une feuille de route vers la justice ou d’un calendrier d’action de la part des pays touchés, en particulier du Canada », a déclaré Hamed Esmaeilion, porte-parole de l’association représentant les familles. Sa femme et sa fille de neuf ans sont décédées à bord du vol.

« Les pays touchés ont agi avec un rythme glacial qui a été entaché par la bureaucratie et une attitude de vœu pieux envers une négociation significative avec la République islamique d’Iran. »

La coalition de pays qui ont perdu des citoyens dans l’avion – dont le Canada – a abandonné ses efforts pour négocier des réparations avec l’Iran en janvier après avoir été bloquée à plusieurs reprises. Depuis lors, la coalition a déclaré qu’elle se concentrait sur l’action « conformément au droit international ».

Les familles demandent maintenant au gouvernement canadien d’appuyer sa demande auprès de la Cour pénale internationale d’un examen de toutes les preuves disponibles dans le but de poursuivre les responsables.

REGARDEZ | Accusations contre L’Iran:

L’Iran accusé d’avoir utilisé des passagers civils comme boucliers humains dans le rapport du vol PS752

Un rapport commandé par les familles des victimes du vol PS752 accuse l’Iran de mal identifier les victimes, de trafiquer les téléphones portables et d’utiliser des passagers aériens civils comme boucliers humains contre d’éventuelles attaques américaines. L’Iran soutient que l’abattage de l’avion était un accident, mais le rapport déclare que c’était délibéré.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran a abattu l’avion commercial ukrainien avec deux missiles sol-air en janvier 2020, tuant les 176 personnes à bord, dont 55 Canadiens et 30 résidents permanents.

L’Iran a initialement nié avoir détruit le vol. Après que des preuves contredisant l’affirmation de l’Iran se sont accumulées dans le monde entier, les responsables iraniens ont admis que leur armée avait « par erreur » abattu l’avion de passagers.

Le gouvernement canadien a lancé sa propre enquête médico-légale plutôt qu’une enquête criminelle. L’année dernière, cette enquête a conclu que le gouvernement n’avait aucune preuve de sa part prouvant que la catastrophe était « préméditée ». Mais le Canada a conclu que l’Iran était entièrement responsable de la mort de toutes les personnes à bord de l’avion, ainsi que du fait de ne pas avoir assuré la sécurité de l’espace aérien et d’avoir informé les compagnies aériennes des risques.

Insatisfaites de cette découverte, les familles des victimes ont fait leurs propres recherches. Ils ont embauché un ancien détective de la police de Toronto, se sont procuré des enregistrements audio de responsables iraniens et ont consulté des experts militaires.

Dans un geste rare, les familles ont publié l’année dernière leur propre rapport « d’enquête » qui alléguait que l’Iran avait délibérément gardé son espace aérien ouvert pour utiliser les passagers aériens civils comme boucliers humains contre une éventuelle attaque américaine.

La soumission des familles à la Cour pénale internationale (CPI) fait valoir que les plus hauts niveaux du gouvernement iranien ont décidé de maintenir l’espace aérien ouvert au-dessus de Téhéran sans avertir les compagnies aériennes commerciales de l’intense activité militaire en cours.

REGARDER | Les familles des victimes signalent des menaces :

Le Canada « ouvre un nouveau chapitre » dans la quête de justice pour les victimes du vol PS752, déclare le ministre

La ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, s’est jointe à Power & Politics vendredi pour discuter de l’agression russe contre l’Ukraine, des troubles au Kazakhstan et de la poursuite de la justice pour les victimes du vol PS752.

Quelques heures avant la destruction du vol 752, la République islamique d’Iran a pris pour cible une base américaine en Irak en représailles au récent meurtre du général iranien Qassem Soleimani.

Advertisements

Les avocats des familles affirment que les auteurs du gouvernement iranien et du CGRI ont commis des crimes de guerre, notamment « des homicides volontaires, des attaques intentionnelles dirigées contre la population civile ou des biens de caractère civil… ainsi que des crimes contre l’humanité de meurtre et d’« autres actes inhumains ». « 

Les conseillers juridiques des familles disent qu’il existe un mécanisme qui permet aux individus ou aux victimes – dans ce cas, les familles PS752 – de fournir des informations au bureau du procureur de la CPI sur les crimes présumés. Le bureau examinerait ensuite les preuves pour décider s’il accepterait l’affaire.

Errol Mendes, professeur de droit à l’Université d’Ottawa, a été avocat invité à la CPI en 2015 et est maintenant président de la section canadienne de la Commission internationale de juristes.

Mendes a déclaré que l’affaire du vol PS752 pourrait ne pas atteindre le « seuil de gravité » de la CPI car la cour poursuit généralement les génocides de masse, les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre ou les crimes d’agression à grande échelle.

Mais cela vaut la peine d’essayer, a déclaré Mendes, ajoutant qu’il y a une chance que l’affaire soit acceptée s’il y a suffisamment de preuves pour montrer que les responsables iraniens ont utilisé des passagers aériens commerciaux comme boucliers humains.

« Il n’y a pas de mal à essayer les différents itinéraires », a-t-il déclaré. « S’ils le font et réussissent, ils doivent sérieusement réfléchir aux types de preuves qu’ils peuvent de manière réaliste obtenir du procureur pour qu’il ouvre une enquête sérieuse. »

REGARDER | « Nouveau chapitre » dans la poursuite de la justice :

Yonah Diamond, une avocate internationale des droits de l’homme agissant en tant que conseillère auprès des familles des victimes, a déclaré que les familles pouvaient également faire valoir que l’affaire était recevable pour d’autres motifs.

L’Ukraine a ouvert une enquête pénale sur la destruction du vol PS752 parce qu’un avion de son pays a été abattu. Mais depuis que la Russie a envahi l’Ukraine, le bureau du procureur « est clairement incapable de mener son enquête » car la Russie « cause des destructions incalculables à son infrastructure et submerge son système judiciaire », a déclaré Diamond.

« D’autres pays se sont montrés réticents à ouvrir des enquêtes criminelles, faisant de la CPI le lieu approprié – en tant que tribunal de dernier recours », a écrit Diamond dans un e-mail à CBC News.

Haydee Dijkstal, l’une des avocates ayant fait la demande à la CPI, s’est exprimée mercredi lors d’une table ronde organisée par le groupe de réflexion américain Atlantic Council. Dijkstal a déclaré que les familles demandent au gouvernement canadien de se joindre à leur soumission, qui, espère-t-elle, complimentera le travail que fait le gouvernement.

« Cela fait plus de deux ans », a déclaré Dijkstal à propos de la destruction du vol PS752. « Dans le meilleur des cas, les choses bougent et bougent plus vite. »

La soumission des familles est également un effort pour faire pression sur le gouvernement fédéral afin qu’il porte l’affaire devant l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI), dont l’Iran est un État membre.

C’est la voie légale que le gouvernement canadien a déclaré par le passé qu’il emprunterait si les négociations avec l’Iran échouaient. Grâce à ce processus, l’affaire pourrait se retrouver devant la Cour internationale de Justice – mais pour demander l’indemnisation des victimes, pas la justice pénale.

Le gouvernement n’a pas encore fourni de commentaire en réponse à la demande de CBC New concernant la nouvelle soumission des familles.

Advertisements

Politique

Confronté à des conflits étrangers et à des catastrophes nationales, le meilleur soldat du Canada s’inquiète de l’état de préparation

Published

on

Par

Advertisements

Le chef d’état-major de la Défense, le général Wayne Eyre, s’inquiète de l’état de préparation des Forces armées canadiennes alors qu’elles font face à la fois à la pression du conflit en Ukraine et à la nécessité de réagir aux catastrophes naturelles au pays.

Dans une interview sur Rosemary Barton en direct Dimanche, Eyre a déclaré que les deux problèmes représentaient « de fortes demandes des deux côtés » et, compte tenu des problèmes de pénurie d’équipement et de personnel, il était « préoccupé par notre état de préparation général ».

« Notre prospérité nationale est étayée par notre capacité à défendre l’ordre international fondé sur des règles. Mais notre prospérité nationale est également étayée par notre capacité à lutter contre ces catastrophes chez nous », a-t-il déclaré.

« Je m’inquiète de notre capacité à réagir à grande échelle à [the] vitesse requise. Et donc nous travaillons sur les éléments de notre préparation, qu’il s’agisse de personnes, d’entraînement, d’équipement… tout ce qui nous permet de réagir avec la bonne taille et la bonne vitesse. »

Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine en février, le Canada a envoyé d’importantes quantités d’équipement militaire pour aider les forces armées ukrainiennes, dont une grande partie provient de stocks destinés à l’armée canadienne. De plus, l’armée a fait part de ses inquiétudes quant à sa capacité à recruter de nouveaux membres – influencée par les effets de la pandémie de COVID-19 et des scandales d’inconduite sexuelle – et fait face à des pénuries de personnel.

REGARDER | Le meilleur soldat discute des pressions des secours en cas de catastrophe et des conflits étrangers :

La demande pour les FAC dans les opérations nationales augmente alors que davantage de troupes sont déployées dans les zones touchées par Fiona

Rosemary Barton Live s’entretient avec le général Wayne Eyre, chef d’état-major de la défense du Canada, au sujet des efforts des Forces armées canadiennes au Québec et au Canada atlantique à la suite de la tempête post-tropicale Fiona. Eyre dit que la demande intérieure pour l’armée a augmenté, ce qui le rend préoccupé par sa « préparation globale » et sa capacité à « réagir à l’échelle et à la vitesse requises ».

La ministre de la Défense Anita Anand a déclaré dans une interview sur Rosemary Barton en direct la semaine dernière que tous les pays de l’OTAN doivent trouver un équilibre entre expédier des armes aux lignes de front en Ukraine et s’assurer que les propres forces du Canada sont suffisamment bien équipées pour pouvoir réagir.

« C’est au centre de mes préoccupations », a-t-elle déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était préoccupé par le réapprovisionnement de l’équipement des forces, Eyre a répondu dimanche: « C’est sûr. »

« Nous devons remplacer nos stocks existants avec un sentiment d’urgence, et nous devons continuer à soutenir l’Ukraine avec ce même sentiment d’urgence », a déclaré Eyre.

L’Ukraine a répété à plusieurs reprises qu’elle avait besoin de toutes les armes possibles pour repousser l’attaque russe, alors que les forces ukrainiennes reprennent certains territoires à l’est et au sud du pays. Dans une interview sur Rosemary Barton en direct diffusé dimanche, Yuriy Sak, un conseiller du ministre ukrainien de la Défense, a réitéré le besoin d’équipement.

« Peu importe combien nous recevons, nous avons besoin de plus. Mais nous comprenons que nos alliés en ce moment comprennent très bien nos besoins. Et c’est pourquoi l’industrie, les entreprises et les usines de défense nationales commencent maintenant à être tournées vers l’avenir. besoins de l’armée ukrainienne.

Advertisements

Une force de secours dédiée aux sinistrés ?

Eyre a également répondu dimanche à la question de savoir si le Canada devrait créer une force de secours en cas de catastrophe, une question clé à la suite de la tempête post-tropicale Fiona. Environ 700 membres des FAC sont actuellement sur le terrain pour aider au nettoyage dans plusieurs provinces de l’Atlantique, a confirmé Eyre.

Il a déclaré que la CAF serait toujours la « police d’assurance ultime » en cas de catastrophe, mais il a noté qu' »avec la fréquence et l’intensité croissantes des catastrophes naturelles, il y a plus de capacité qui est nécessaire ».

Cpl. Brandon McRae des Cape Breton Highlanders enlève les broussailles sous la direction des responsables de Nova Scotia Power à la suite de la tempête post-tropicale Fiona, à Glace Bay, en Nouvelle-Écosse, le 26 septembre. (Marchand de Vaughan/La Presse Canadienne)

Des membres de l’armée ont déclaré aux députés plus tôt cette semaine que les forces avaient du mal à atteindre leurs objectifs de recrutement et manquaient jusqu’à 10 000 personnes.

Le chef d’état-major de la défense a suggéré que le fait de donner aux gouvernements municipaux et provinciaux des ressources supplémentaires leur permettrait de réagir plus efficacement aux catastrophes naturelles par eux-mêmes – mais même avec cela, Eyre a déclaré qu’il prévoyait que l’armée serait toujours impliquée dans la fourniture de secours à mesure que les catastrophes devenaient plus fréquentes et plus sévères.

Dans des entrevues à la radio de CBC La maison, diffusé samedi, les experts étaient divisés sur la nécessité d’une force distincte. Le lieutenant-général à la retraite Guy Thibault, ancien vice-chef d’état-major de la Défense et actuel président de l’Institut de la Conférence des associations de la défense, a convenu de la nécessité de renforcer la capacité d’intervention des niveaux inférieurs de gouvernement.

Peter Kikkert, professeur adjoint de politique publique et de gouvernance à l’Université St. Francis Xavier à Antigonish, en Nouvelle-Écosse, a plaidé en faveur d’une main-d’œuvre civile permanente et rémunérée qui pourrait être formée à une variété de besoins d’adaptation et d’intervention.

ÉCOUTEZ | La nécessité d’une force dédiée aux secours en cas de catastrophe :

CBC News: La maison5:22Le Canada devrait-il avoir une force d’intervention en cas de catastrophe?

À la suite de la tempête post-tropicale Fiona, avec des militaires sur le terrain pour aider au nettoyage, La Chambre s’entretient avec des experts pour savoir si le Canada a besoin d’une force de secours en cas de catastrophe.

« Ce genre de main-d’œuvre permanente rémunérée, je pense que cela attirerait beaucoup de gens qui aimeraient peut-être servir dans ce genre d’entité nationale mais ne sont pas intéressés par les autres types de responsabilités qui accompagnent l’adhésion aux forces armées », il a dit.

Anand a déclaré plus tôt cette semaine que même si les FAC sont sollicitées plus fréquemment, « notre capacité de coordination avec les organisations provinciales et locales devient de plus en plus efficace et efficiente, et en ce moment, le système fonctionne bien ».

Eyre a également déclaré que l’armée publierait bientôt une politique révisée pour les vaccinations contre le COVID-19. L’armée a le dernier mandat fédéral restant en matière de vaccins après que le gouvernement a suspendu d’autres mandats cet été.

Advertisements

Continue Reading

Politique

Le climat et les conflits contribuent à l’aggravation de la crise alimentaire, selon le chef du Programme alimentaire mondial

Published

on

Par

Advertisements

  • il y a 2 heures
  • Nouvelles
  • Durée 12:08

David Beasley, directeur exécutif du Programme alimentaire mondial des Nations Unies, s’est entretenu avec Rosemary Barton Live pour expliquer comment la guerre en Ukraine et le changement climatique contribuent à la crise alimentaire actuelle. Il dit que 345 millions de personnes « ne savent pas d’où viendra leur prochain repas », et parmi celles-ci, 50 millions de personnes « frappent à la porte de la famine ».

Advertisements

Advertisements

Continue Reading

Politique

Comment gagner en perdant : les projets de loi d’initiative parlementaire et les vertus d’aller gros

Published

on

Par

Advertisements

Ceci est un extrait de Minority Report, un bulletin hebdomadaire sur la politique fédérale. Si vous n’êtes pas encore abonné, vous pouvez le faire en cliquant ici.

Il y a quelque chose à dire pour les efforts vains – comme le projet de loi d’initiative parlementaire malheureux qui aurait abaissé l’âge de vote fédéral à 16 ans.

Le projet de loi C-210, parrainé par le député néo-démocrate Taylor Bachrach, a été rejeté à la Chambre des communes mercredi après-midi. Le résultat n’était pas particulièrement serré. La plupart des libéraux et tous les conservateurs ayant voté contre, le décompte final était de 246 contre 77.

« Aujourd’hui a été une énorme occasion manquée d’inclure des perspectives plus diverses et de renforcer notre démocratie », a déploré Bachrach dans un communiqué publié après le vote.

Que C-210 ait été une occasion manquée — les opinions peuvent différer — ce n’était pas une perte de temps.

Le député néo-démocrate Taylor Bachrach participe à une conférence de presse avec le chef du NPD Jagmeet Singh à Ottawa le 30 octobre 2019. (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)

Le projet de loi de Bachrach est au moins allé plus loin que les versions précédentes de la même idée qui remontent à 2011. Ces projets de loi – dont la plupart ont été déposés par le député néo-démocrate Don Davies – n’ont même pas été présentés pour débat. Le projet de loi de Bachrach a également réussi à gagner le soutien de 20 députés libéraux d’arrière-ban.

Ces 20 libéraux pourraient fournir une ouverture aux réformateurs en âge de voter pour pousser l’idée plus loin. Mais la discussion est probablement loin d’être terminée, peu importe. D’une part, un projet de loi similaire traîne toujours au Sénat. Pour un autre, un contestation judiciaire de l’âge actuel pour voter est toujours poursuivi devant les tribunaux.

Si cette contestation judiciaire réussit, la question de savoir où fixer l’âge de vote est renvoyée au Parlement. Dans ce cas, le projet de loi C-210 pourrait sembler prophétique – et beaucoup plus de députés pourraient décider que 16 est en fait un bon endroit pour tracer la ligne sur l’éligibilité des électeurs.

Advertisements

Les probabilités élevées des projets de loi d’initiative parlementaire

Relativement peu de projets de loi d’initiative parlementaire qui sont débattus finissent par être adoptés à la fois par la Chambre et le Sénat et deviennent des lois – et il y a des limites à ce qu’un député d’arrière-ban peut même proposer en premier lieu.

Les députés ne peuvent présenter qu’un seul projet de loi ou motion pour débat au cours d’une session parlementaire. De tels projets de loi ou motions doivent s’appliquer dans le cadre de la compétence fédérale et ne doivent pas engager le gouvernement à générer de nouveaux revenus ou à dépenser de nouveaux fonds. (Bien sûr, les députés ont également tendance à réfléchir au type d’initiatives que leurs partis aimeraient qu’ils poussent.)

Compte tenu de ces considérations, un député pourrait être bien avisé de choisir un petit changement relativement peu controversé qui a une chance évidente de gagner un large soutien parmi les partis. Les députés d’arrière-ban peinent souvent dans l’anonymat. Faire adopter un projet de loi est une façon — une très belle façon — pour un député de se démarquer et de laisser sa marque.

Mais il y a de bons arguments pour que les députés utilisent leurs privilèges et leurs plates-formes pour pousser et tester de manière plus agressive les limites de la politique publique – même si cela signifie une défaite.

Pour que le Parlement soit vraiment représentatif et pertinent, il doit être un lieu où des idées nouvelles et inconnues sont testées périodiquement. Lorsqu’une idée mérite vraiment d’être prise en considération, un projet de loi d’initiative parlementaire rejeté peut faire partie de cette discussion nécessaire.

Au cours des 15 dernières années, les projets de loi d’initiative parlementaire sur décriminalisation de la marijuana, fixer des objectifs d’émissions de gaz à effet de serre, les paris sportifs, droits des transgenres et aide médicale à mourir ont tous échoué à adopter la Chambre ou le Sénat – mais chacun anticipait d’éventuelles modifications de la loi. Des initiatives récentes comme C-210 ou C-216qui aurait mis en place une large dépénalisation des drogues, pourrait vraisemblablement suivre une trajectoire similaire.

Les idées doivent souvent mariner dans la conscience publique pendant un certain temps avant que la majorité ne soit prête à aller de l’avant. Et si l’âge de voter change à un moment donné dans un avenir prévisible, C-210 pourrait finir par être au moins une partie de la raison.

Advertisements

Continue Reading

Tandance