Connect with us

Politique

Le secrétaire d’État américain Blinken déclare que l’accord sur le nucléaire iranien est au point mort – mais il ne dira pas qu’il est mort

Published

on

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a refusé cette semaine de déclarer que les pourparlers nucléaires avec l’Iran étaient morts – malgré un soulèvement populaire défiant le régime autoritaire et des preuves que Téhéran fournit à la Russie des drones dits « kamikazes » pour frapper des cibles civiles et des infrastructures en Ukraine .

« Il n’y a pas de mouvement vers l’avant », a déclaré Blinken dans une interview exclusive cette semaine avec CBC News Network Pouvoir & Politique. « Les Iraniens continuent d’essayer d’introduire des questions étrangères et sans rapport dans la conversation. »

« Avec respect, est-il mort pour toujours? » l’animateur Vassy Kapelos a demandé à Blinken. « Le régime avec lequel vous légitimeriez personnellement en négociant est en train de tuer des gens qui protestent contre lui. Est-ce une position tenable pour votre gouvernement ? »

Blinken a déclaré que lorsque les parties ont négocié le plan d’action global conjoint (JCPOA) original – l’accord destiné à empêcher l’Iran d’obtenir une arme nucléaire – Téhéran était « engagé dans une variété d’actions profondément répréhensibles ».

« Le soutien au terrorisme, les activités déstabilisatrices au Moyen-Orient, bien sûr ses propres violations des droits de l’homme », a déclaré Blinken.

« Ce que nous avons dit à l’époque lors de la négociation de l’accord, c’est que l’Iran prend toutes ces mesures – un Iran doté d’une arme nucléaire est susceptible d’être encore pire car il croira qu’il peut agir avec encore plus d’impunité lorsqu’il s’agit de tous les activités dans lesquelles il est engagé dans la région et au-delà auxquelles nous nous opposons. »

Regardez: Entretien complet avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken

Exclusif: le secrétaire d’État américain sur les menaces posées par la Russie et l’Iran

« Ce que j’entends – mes consultations avec le Congrès, les républicains et les démocrates – c’est que le soutien est fort », a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken, exprimant des doutes sur le fait qu’un Congrès contrôlé par les républicains mettrait en péril le soutien américain à l’Ukraine.

Signé en 2015 par l’Iran, les États-Unis et plusieurs autres acteurs mondiaux, le JCPOA visait à freiner les programmes nucléaires iraniens en échange d’un allégement des sanctions.

Dans l’une de ses mesures de politique étrangère emblématiques, le président Donald Trump a retiré les États-Unis de l’accord en 2018 et a rétabli certaines des sanctions qui avaient été levées lorsque l’accord a été conclu.

Au cours de la campagne présidentielle de 2020, Joe Biden a qualifié la politique étrangère de Trump à l’égard de l’Iran d ‘ »échec dangereux » et s’est engagé à rejoindre l’accord nucléaire si l’Iran revenait au strict respect des termes de l’accord.

Les négociations ont semblé se heurter à un mur en août lorsque le département d’État américain a déclaré que l’Iran faisait des « exigences inacceptables ».

Il est temps pour Washington de dire « ces pourparlers sont morts »: un militant

L’avocat et militant des droits de l’homme Kaveh Shahrooz a déclaré que la position actuelle de l’administration Biden était intenable, étant donné les protestations généralisées en Iran et le fait que Téhéran fournit des armes à la Russie.

« Le peuple iranien a dit très clairement que ce régime ne le représente pas. Il ne représente pas ses intérêts. Et je pense qu’il est très clair pour tout observateur que le régime iranien n’est pas un parti digne de confiance », a déclaré Shahrooz. « Il est temps pour l’administration Biden et le secrétaire Blinken de dire que ces pourparlers sont morts. »

Shahrooz a déclaré que le contexte actuel exige que l’Iran soit « plus isolé diplomatiquement » et que s’engager dans de nouvelles discussions enverrait un signal que le régime de Téhéran est un « partenaire légitime et crédible de l’Occident ».

Blinken a insisté cette semaine sur le fait que s’engager dans des négociations nucléaires avec l’Iran ne consiste pas à légitimer le régime, mais plutôt à empêcher un mauvais acteur d’obtenir une arme nucléaire.

Sur cette photo prise par un individu non employé par l’Associated Press et obtenue par l’AP en dehors de l’Iran, des Iraniens protestent contre la mort de Mahsa Amini, 22 ans, à Téhéran le 1er octobre 2022. (Photo du dossier Associated Press / Images du Moyen-Orient)

Shahrooz a déclaré que cet argument avait peut-être convaincu certaines personnes il y a un mois, mais maintenant « nous sommes dans un moment révolutionnaire ».

Au lieu de cela, a déclaré Shahrooz, l’administration Biden et la communauté internationale devraient faire en sorte qu’il soit coûteux pour quiconque de coopérer avec Téhéran afin de « donner aux révolutionnaires iraniens eux-mêmes les moyens de renverser ce régime ».

Un Iran doté de l’arme nucléaire serait un désastre : un ex-diplomate

Le diplomate de carrière à la retraite Dennis Horak a été chef de mission du Canada en Iran de 2009 jusqu’à quelques semaines avant que le gouvernement Harper ne suspende les relations diplomatiques en 2012. Il a déclaré qu’il était important de laisser la situation politique actuelle se dérouler en Iran – mais finalement, les pourparlers nucléaires devrait reprendre.

« Aussi imparfait que soit l’accord, il a mis en place des contrôles sur le programme nucléaire iranien et je pense qu’il est important que ces contrôles soient rétablis à un moment donné », a déclaré Horak. « L’Iran est un acteur difficile dans la région et un Iran doté de l’arme nucléaire serait un désastre. »

Mais Horak a mis en garde contre la relance des négociations alors qu’un soulèvement populaire continue de balayer l’Iran.

« Je pense que le régime iranien pourrait considérer cela comme une opportunité de changer de canal », a déclaré Horak. « Je ne pense pas que l’Occident devrait se permettre d’être utilisé dans ce genre d’exercice de relations publiques. »

Politique

Les filles d’une femme tuée à Winnipeg poussent la police à fouiller une décharge

Published

on

Par

  • il y a 4 heures
  • Nouvelles
  • Durée 16:10

Cambria et Kera Harris, filles de Morgan Harris, ont rejoint Power & Politics jeudi et ont appelé les autorités à fouiller la décharge de Prairie Green à la recherche des restes de leur mère. « La façon dont cela est géré est absolument horrible », a déclaré Kera.

Continue Reading

Politique

Trudeau dit qu’Ottawa n’est pas intéressé à «se battre» avec l’Alberta après l’adoption de la loi sur la souveraineté

Published

on

Par

Le premier ministre Justin Trudeau affirme que la loi controversée sur la souveraineté de l’Alberta est un outil politique permettant à la première ministre Danielle Smith de se battre avec le gouvernement fédéral.

« Et je ne suis pas intéressé à me battre avec le gouvernement de l’Alberta », a déclaré Trudeau jeudi lors de l’assemblée spéciale de l’Assemblée des Premières Nations à Ottawa.

L’assemblée législative de l’Alberta a adopté la loi du jour au lendemain après avoir supprimé une disposition qui aurait accordé au cabinet provincial des pouvoirs extraordinaires.

REGARDER | Trudeau dit que le gouvernement ne s’engagera pas dans une «lutte politique» sur la loi sur la souveraineté

Trudeau dit que le gouvernement ne « s’engagera pas dans le genre de combat politique que le gouvernement de l’Alberta recherche » au sujet de la loi sur la souveraineté

Tout en répondant aux questions des chefs à l’Assemblée des Premières Nations, le premier ministre Justin Trudeau aborde la Loi sur la souveraineté de l’Alberta, le projet de loi 88 de la Saskatchewan et affirme que les projets de loi étouffent les voix autochtones.

Smith a décrit la législation lors d’une troisième et dernière lecture du projet de loi comme réinitialisant la relation avec Trudeau et le gouvernement fédéral. Les néo-démocrates de l’opposition l’ont décrit comme « un train de désordre brûlant ».

Trudeau a déclaré que la relation entre Ottawa et les provinces n’est pas comme un parent à un enfant. Chacun a des domaines de compétence et de responsabilité distincts, a-t-il déclaré.

Les gouvernements provinciaux peuvent aller de l’avant sur des lois avec lesquelles le gouvernement fédéral n’est pas d’accord, a déclaré Trudeau, mais le recours à cela passe par les tribunaux.

Une femme regarde dans une foule en léger profil latéral tout en se tenant devant un fond noir.
La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, prend la parole lors d’une conférence de presse après le discours du Trône à Edmonton le 29 novembre 2022. (Jason Franson/La Presse Canadienne)

Les groupes autochtones ont demandé que le projet de loi soit abandonné, affirmant qu’ils n’avaient pas été consultés sur la législation ou sur la manière dont elle affecterait les droits des autochtones.

Trudeau a déclaré que son gouvernement est également « extrêmement préoccupé » par ce qu’il représente « en termes de contestation des droits issus de traités qui sont fondamentaux au Canada et doivent être respectés ».

Sa réponse était différente de ce qu’il a dit au sujet du projet de loi plus tôt dans la journée. À ce moment-là, Trudeau avait déclaré que le gouvernement fédéral travaillerait de la manière la plus constructive possible avec l’Alberta.

Randy Boissonnault, un ministre libéral fédéral d’Edmonton, a déclaré que personne n’avait demandé ce projet de loi et l’a qualifié de « grande distraction ».

Beaucoup craignent que cela ne compromette la croissance économique de la province, a déclaré Boissonnault.

La clé du succès est la collaboration, a-t-il déclaré.

« Mon appel au premier ministre et à ses collègues est que nous travaillions ensemble. »

Continue Reading

Politique

La conseillère à la sécurité nationale du Premier ministre dit qu’elle n’a vu « aucune preuve » d’ingérence étrangère dans les élections

Published

on

Par

La principale conseillère à la sécurité nationale du Canada dit qu’elle n’a vu aucune preuve que des candidats aux élections fédérales de 2019 aient été influencés par le financement du gouvernement chinois.

Jody Thomas, qui conseille le premier ministre Justin Trudeau sur le renseignement et les menaces étrangères, a témoigné jeudi devant le comité de la défense de la Chambre des communes.

Elle était là pour répondre aux questions du comité sur la sécurité dans l’Arctique.

Mais les conservateurs de l’opposition l’ont plutôt interrogée sur un rapport de Global News qui citait le mois dernier des sources anonymes affirmant que Trudeau avait été averti en janvier dernier que la Chine tentait de s’immiscer dans la politique canadienne et aurait financé au moins 11 candidats aux élections fédérales il y a trois ans.

« Les reportages que vous avez lus sur les interférences ne sont que cela – des reportages », a déclaré Thomas. « Je vais juste le dire – nous n’avons pas vu d’argent aller à 11 candidats, point final. »

Il a été allégué que le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) et la GRC enquêtaient sur un éminent homme d’affaires de Toronto dans la communauté chinoise sur d’importants transferts d’argent secrets à des candidats pour faire avancer les intérêts de Pékin pendant la campagne de 2019, et que Trudeau était donné une série de séances d’information par le SCRS à partir de janvier de cette année.

Selon le rapport de Global News, les briefings n’ont pas conclu que Pékin finançait directement des campagnes.

Thomas, qui a pris en charge le poste de sécurité nationale en janvier, a déclaré que le premier ministre était régulièrement informé du sujet général des tentatives d’ingérence étrangère au Canada.

Elle a mis en doute les suggestions selon lesquelles l’agence d’espionnage du pays a émis une série spécifique d’avertissements sur les tentatives d’influencer le vote dans ce pays.

« Je dis que je ne sais pas »

« Il y a un reportage sur l’ingérence électorale. Il n’y a pas nécessairement un rapport du SCRS qui correspond à ce reportage », a déclaré Thomas. « Le Premier ministre a été bien informé. »

Elle a déclaré qu’elle restait préoccupée par la possibilité d’ingérence politique étrangère et a nié avoir réfuté le rapport publié.

« Je ne suggère pas cela. Je dis que je ne sais pas », a déclaré Thomas.

« Il y a un flou entre ce qui a été rapporté au Premier ministre et ce qui a été rapporté dans la presse, et donc j’essaie de les différencier… J’ai posé la question [about] 11 candidats et le lien avec l’argent qui figurait dans ce rapport.

« Je n’en sais rien. Je n’en ai vu aucune preuve. »

Thomas n’a pas expliqué ce qu’elle entendait par « flou » et n’a pas expliqué l’état des enquêtes sur les réclamations.

Depuis que les allégations d’ingérence ont fait surface pour la première fois le mois dernier, le directeur général des élections du Canada, Stéphane Perrault, a déclaré aux députés d’un comité distinct qu’il n’avait reçu aucun rapport sur l’ingérence de la Chine dans les élections fédérales de 2019.

REGARDER | Trudeau dit qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine :

Trudeau déclare qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine

Le premier ministre Justin Trudeau et le chef de l’opposition officielle Pierre Poilievre débattent des allégations d’ingérence chinoise pendant la période des questions.

Le comité de la procédure et des affaires de la Chambre des Communes mène sa propre enquête parlementaire sur l’allégation selon laquelle des agents de la République populaire de Chine (RPC) tentaient activement d’influencer le résultat des élections.

Au moins deux députés conservateurs du comité de la défense ont demandé à Thomas jeudi si elle « protégeait » le premier ministre – une suggestion qui a suscité une réponse acerbe de Thomas, un ancien sous-ministre de la Défense.

« Je ne suis pas sûr que mon intégrité personnelle doive être attaquée dans ce comité », a déclaré Thomas à la députée conservatrice Shelby Kramp-Neuman.

« Je n’ai pas protégé le Premier ministre. Le Premier ministre est régulièrement informé. Il s’intéresse beaucoup à ce sujet, a dirigé le travail à faire par les agences.

« Mais laisser entendre que les bureaucrates et les fonctionnaires, les sous-ministres [and] les chefs d’agence protègent le premier ministre, je trouve que c’est un peu offensant. Nous informons régulièrement et ces informations sont reçues et mises en œuvre. »

Au printemps 2020, le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP), un groupe de parlementaires qui examinent les questions de sécurité nationale à huis clos, a publié un rapport mettant en garde contre les efforts « importants et soutenus » de la Chine pour s’immiscer dans les affaires canadiennes. , la Russie et d’autres acteurs étatiques. Le rapport parle de l’ingérence étrangère en général, mais indique que davantage doit être fait pour protéger les élections.

Le rapport du NSICOP a révélé que le gouvernement fédéral a été lent à réagir à la menace d’ingérence étrangère.

Continue Reading

Tandance