Connect with us

Politique

Le SCRS craignait que la Loi sur les mesures d’urgence ne pousse certains manifestants à adopter la violence, selon une enquête

Published

on

L’agence de renseignement du Canada a estimé qu’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence « galvaniserait » les membres du soi-disant Freedom Convoy et en radicaliserait certains vers la violence, selon un document présenté lundi avant l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence.

Le rapport d’évaluation du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) a été rendu public dans le cadre de l’enquête de la Commission d’urgence sur l’ordre public, qui examine la décision du gouvernement fédéral d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence, jamais utilisée auparavant, pour dégager les foules et les véhicules qui bloquaient certaines parties de Le centre-ville d’Ottawa pendant trois semaines l’hiver dernier pour protester contre les mesures pandémiques.

Le rapport indique que le SCRS a participé à trois réunions du Cabinet avant que le gouvernement fédéral ne choisisse d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence.

Le 13 février, la veille de l’invocation de la législation, l’agence d’espionnage a exprimé ses inquiétudes.

« Le SCRS a indiqué que la mise en œuvre de la [Emergencies Act] galvaniserait probablement les récits antigouvernementaux au sein du convoi et favoriserait la radicalisation de certains vers la violence », lit-on dans le document.

L’agence de renseignement a écrit qu’un pic de « rhétorique violente » a suivi la déclaration de l’état d’urgence provincial pour faire face aux manifestations bloquant les rues du centre-ville d’Ottawa et du pont Ambassador, une route commerciale clé, à Windsor, en Ontario.

« En outre, le SCRS a conseillé l’invocation de la [Emergencies Act] par le gouvernement fédéral entraînerait probablement la dispersion du convoi à Ottawa, mais augmenterait probablement le nombre de Canadiens qui ont des opinions antigouvernementales extrêmes et pousserait certains à croire que la violence est la seule solution à ce qu’ils perçoivent comme un système défaillant et le gouvernement », indique le document.

Après l’invocation de la loi, l’agence d’espionnage a déclaré qu’elle continuait d’informer le cabinet fédéral du risque de stimuler les idéologies violentes et la radicalisation par l’utilisation de la loi sur les mesures d’urgence.

Le quartier général du Service canadien du renseignement de sécurité à Ottawa. (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)

Le SCRS a écrit dans son rapport d’évaluation qu’au 3 février, aucune de ses évaluations n’avait montré que des extrémistes connus à motivation idéologique prévoyaient de se livrer à la violence. Les phrases suivantes du document sont expurgées.

L’extrémisme violent à motivation idéologique, ou IMVE, est un terme général utilisé par le SCRS pour désigner l’extrémisme fondé sur divers griefs, y compris ceux exprimés par des groupes d’extrême droite, antigouvernementaux et racistes.

Mendicino a déclaré qu’un groupe avec une « idéologie extrémiste » était lié à la manifestation

Le lendemain du déclenchement de la loi, le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a défendu la décision de son gouvernement pour des raisons de sécurité nationale, affirmant que plusieurs des personnes impliquées dans le blocus au poste frontalier de Coutts, en Alberta. avait « des liens étroits avec une organisation d’extrême droite dont les dirigeants sont à Ottawa ».

« Nous parlons d’un groupe organisé, agile, bien informé et animé par une idéologie extrémiste où la force fait le bien, et cela est complètement contraire à nos valeurs démocratiques », a-t-il déclaré.

Mendocino a continué à défendre ces commentaires.

L’auteur anonyme du rapport du SCRS a poursuivi en disant que bien que ses évaluations reflétaient les vues du service à l’époque, les discussions du cabinet sont confidentielles et on ne sait pas si les évaluations ont été soulevées dans les discussions du cabinet.

Le directeur du SCRS, David Vigneault, devrait témoigner devant la commission dans les prochaines semaines.

Le commissaire Paul Rouleau, qui dirige l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence, devrait remettre un rapport final en février.

Politique

Les filles d’une femme tuée à Winnipeg poussent la police à fouiller une décharge

Published

on

Par

  • il y a 4 heures
  • Nouvelles
  • Durée 16:10

Cambria et Kera Harris, filles de Morgan Harris, ont rejoint Power & Politics jeudi et ont appelé les autorités à fouiller la décharge de Prairie Green à la recherche des restes de leur mère. « La façon dont cela est géré est absolument horrible », a déclaré Kera.

Continue Reading

Politique

Trudeau dit qu’Ottawa n’est pas intéressé à «se battre» avec l’Alberta après l’adoption de la loi sur la souveraineté

Published

on

Par

Le premier ministre Justin Trudeau affirme que la loi controversée sur la souveraineté de l’Alberta est un outil politique permettant à la première ministre Danielle Smith de se battre avec le gouvernement fédéral.

« Et je ne suis pas intéressé à me battre avec le gouvernement de l’Alberta », a déclaré Trudeau jeudi lors de l’assemblée spéciale de l’Assemblée des Premières Nations à Ottawa.

L’assemblée législative de l’Alberta a adopté la loi du jour au lendemain après avoir supprimé une disposition qui aurait accordé au cabinet provincial des pouvoirs extraordinaires.

REGARDER | Trudeau dit que le gouvernement ne s’engagera pas dans une «lutte politique» sur la loi sur la souveraineté

Trudeau dit que le gouvernement ne « s’engagera pas dans le genre de combat politique que le gouvernement de l’Alberta recherche » au sujet de la loi sur la souveraineté

Tout en répondant aux questions des chefs à l’Assemblée des Premières Nations, le premier ministre Justin Trudeau aborde la Loi sur la souveraineté de l’Alberta, le projet de loi 88 de la Saskatchewan et affirme que les projets de loi étouffent les voix autochtones.

Smith a décrit la législation lors d’une troisième et dernière lecture du projet de loi comme réinitialisant la relation avec Trudeau et le gouvernement fédéral. Les néo-démocrates de l’opposition l’ont décrit comme « un train de désordre brûlant ».

Trudeau a déclaré que la relation entre Ottawa et les provinces n’est pas comme un parent à un enfant. Chacun a des domaines de compétence et de responsabilité distincts, a-t-il déclaré.

Les gouvernements provinciaux peuvent aller de l’avant sur des lois avec lesquelles le gouvernement fédéral n’est pas d’accord, a déclaré Trudeau, mais le recours à cela passe par les tribunaux.

Une femme regarde dans une foule en léger profil latéral tout en se tenant devant un fond noir.
La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, prend la parole lors d’une conférence de presse après le discours du Trône à Edmonton le 29 novembre 2022. (Jason Franson/La Presse Canadienne)

Les groupes autochtones ont demandé que le projet de loi soit abandonné, affirmant qu’ils n’avaient pas été consultés sur la législation ou sur la manière dont elle affecterait les droits des autochtones.

Trudeau a déclaré que son gouvernement est également « extrêmement préoccupé » par ce qu’il représente « en termes de contestation des droits issus de traités qui sont fondamentaux au Canada et doivent être respectés ».

Sa réponse était différente de ce qu’il a dit au sujet du projet de loi plus tôt dans la journée. À ce moment-là, Trudeau avait déclaré que le gouvernement fédéral travaillerait de la manière la plus constructive possible avec l’Alberta.

Randy Boissonnault, un ministre libéral fédéral d’Edmonton, a déclaré que personne n’avait demandé ce projet de loi et l’a qualifié de « grande distraction ».

Beaucoup craignent que cela ne compromette la croissance économique de la province, a déclaré Boissonnault.

La clé du succès est la collaboration, a-t-il déclaré.

« Mon appel au premier ministre et à ses collègues est que nous travaillions ensemble. »

Continue Reading

Politique

La conseillère à la sécurité nationale du Premier ministre dit qu’elle n’a vu « aucune preuve » d’ingérence étrangère dans les élections

Published

on

Par

La principale conseillère à la sécurité nationale du Canada dit qu’elle n’a vu aucune preuve que des candidats aux élections fédérales de 2019 aient été influencés par le financement du gouvernement chinois.

Jody Thomas, qui conseille le premier ministre Justin Trudeau sur le renseignement et les menaces étrangères, a témoigné jeudi devant le comité de la défense de la Chambre des communes.

Elle était là pour répondre aux questions du comité sur la sécurité dans l’Arctique.

Mais les conservateurs de l’opposition l’ont plutôt interrogée sur un rapport de Global News qui citait le mois dernier des sources anonymes affirmant que Trudeau avait été averti en janvier dernier que la Chine tentait de s’immiscer dans la politique canadienne et aurait financé au moins 11 candidats aux élections fédérales il y a trois ans.

« Les reportages que vous avez lus sur les interférences ne sont que cela – des reportages », a déclaré Thomas. « Je vais juste le dire – nous n’avons pas vu d’argent aller à 11 candidats, point final. »

Il a été allégué que le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) et la GRC enquêtaient sur un éminent homme d’affaires de Toronto dans la communauté chinoise sur d’importants transferts d’argent secrets à des candidats pour faire avancer les intérêts de Pékin pendant la campagne de 2019, et que Trudeau était donné une série de séances d’information par le SCRS à partir de janvier de cette année.

Selon le rapport de Global News, les briefings n’ont pas conclu que Pékin finançait directement des campagnes.

Thomas, qui a pris en charge le poste de sécurité nationale en janvier, a déclaré que le premier ministre était régulièrement informé du sujet général des tentatives d’ingérence étrangère au Canada.

Elle a mis en doute les suggestions selon lesquelles l’agence d’espionnage du pays a émis une série spécifique d’avertissements sur les tentatives d’influencer le vote dans ce pays.

« Je dis que je ne sais pas »

« Il y a un reportage sur l’ingérence électorale. Il n’y a pas nécessairement un rapport du SCRS qui correspond à ce reportage », a déclaré Thomas. « Le Premier ministre a été bien informé. »

Elle a déclaré qu’elle restait préoccupée par la possibilité d’ingérence politique étrangère et a nié avoir réfuté le rapport publié.

« Je ne suggère pas cela. Je dis que je ne sais pas », a déclaré Thomas.

« Il y a un flou entre ce qui a été rapporté au Premier ministre et ce qui a été rapporté dans la presse, et donc j’essaie de les différencier… J’ai posé la question [about] 11 candidats et le lien avec l’argent qui figurait dans ce rapport.

« Je n’en sais rien. Je n’en ai vu aucune preuve. »

Thomas n’a pas expliqué ce qu’elle entendait par « flou » et n’a pas expliqué l’état des enquêtes sur les réclamations.

Depuis que les allégations d’ingérence ont fait surface pour la première fois le mois dernier, le directeur général des élections du Canada, Stéphane Perrault, a déclaré aux députés d’un comité distinct qu’il n’avait reçu aucun rapport sur l’ingérence de la Chine dans les élections fédérales de 2019.

REGARDER | Trudeau dit qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine :

Trudeau déclare qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine

Le premier ministre Justin Trudeau et le chef de l’opposition officielle Pierre Poilievre débattent des allégations d’ingérence chinoise pendant la période des questions.

Le comité de la procédure et des affaires de la Chambre des Communes mène sa propre enquête parlementaire sur l’allégation selon laquelle des agents de la République populaire de Chine (RPC) tentaient activement d’influencer le résultat des élections.

Au moins deux députés conservateurs du comité de la défense ont demandé à Thomas jeudi si elle « protégeait » le premier ministre – une suggestion qui a suscité une réponse acerbe de Thomas, un ancien sous-ministre de la Défense.

« Je ne suis pas sûr que mon intégrité personnelle doive être attaquée dans ce comité », a déclaré Thomas à la députée conservatrice Shelby Kramp-Neuman.

« Je n’ai pas protégé le Premier ministre. Le Premier ministre est régulièrement informé. Il s’intéresse beaucoup à ce sujet, a dirigé le travail à faire par les agences.

« Mais laisser entendre que les bureaucrates et les fonctionnaires, les sous-ministres [and] les chefs d’agence protègent le premier ministre, je trouve que c’est un peu offensant. Nous informons régulièrement et ces informations sont reçues et mises en œuvre. »

Au printemps 2020, le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP), un groupe de parlementaires qui examinent les questions de sécurité nationale à huis clos, a publié un rapport mettant en garde contre les efforts « importants et soutenus » de la Chine pour s’immiscer dans les affaires canadiennes. , la Russie et d’autres acteurs étatiques. Le rapport parle de l’ingérence étrangère en général, mais indique que davantage doit être fait pour protéger les élections.

Le rapport du NSICOP a révélé que le gouvernement fédéral a été lent à réagir à la menace d’ingérence étrangère.

Continue Reading

Tandance