Connect with us

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Le rejet olympique par le gouvernement de la Colombie-Britannique était simple. Le processus ne l’était pas.

Published

on

Après plus d’un an d’inactivité, le gouvernement de la Colombie-Britannique est entré dans le débat sur les Olympiques et y a rapidement mis fin.

« Je pense simplement que ce n’est pas le bon moment », a déclaré Lisa Beare, ministre du Tourisme, des Arts et de la Culture, en annonçant que la province ne soutiendrait pas une candidature pour les Jeux olympiques d’hiver de 2030.

« Le gouvernement doit se concentrer sur beaucoup de choses. Il s’agit d’une dépense extraordinaire pour les habitants de la Colombie-Britannique.

L’annonce ne met pas officiellement fin à la candidature, qui avait été principalement développée dans le cadre d’un partenariat entre le Comité olympique canadien et les nations Lil̓wat7úl (Líl̓wat), xʷməθkʷəy̓əm (Musqueam), Skwxwú7mesh (Squamish) et səlilwətaɬ (Tsleil-Waututh).

Mais le manque de soutien signifie qu’il n’y a pas de bailleur de fonds pour assumer les milliards de dollars de passifs potentiels en matière d’infrastructure et de sécurité que les jeux coûteraient probablement. Le gouvernement fédéral n’a manifesté aucun intérêt à assumer cette pleine responsabilité.

Et le nouveau gouvernement municipal d’ABC Vancouver a publié une déclaration assez neutre en réponse, disant: « Nous reconnaissons les défis et les difficultés qui accompagnent l’organisation d’un événement de la taille et de l’échelle des Jeux olympiques », et le désir de « trouver de nouvelles façons pour créer une prospérité partagée et identifier les opportunités de mettre en valeur la ville que nous aimons. »

En d’autres termes, le rêve est terminé.

Mais alors que l’explication du gouvernement quant à la raison pour laquelle il n’a pas pris un engagement aussi important était assez simple, le temps qu’il a fallu pour prendre cette décision a créé de la complexité et des critiques.

Le plan de candidature pour accueillir les Jeux olympiques et paralympiques de 2030 lors de son dévoilement à Whistler en juin 2022. Il comprenait les quatre Premières Nations hôtes et les municipalités de Vancouver et de Whistler. (Gian-Paolo Mendoza/CBC)

Des années de discussion

Il faut se rappeler comment le débat sur la candidature olympique a évolué au fil du temps.

En 2020 et 2021, l’idée a été soulevée par un certain nombre de personnes, principalement par l’ancien patron des Jeux olympiques d’hiver de 2010, John Furlong, avec l’argument selon lequel Vancouver avait les installations et les connaissances nécessaires pour mettre rapidement en place une candidature pour des Jeux où peu de prétendants solides étaient émergeant.

Que ce soit en raison de la pandémie qui occupe une grande partie du discours public ou des préoccupations concernant le passé de Furlong, l’argument n’a pas réussi à générer beaucoup d’élan.

Mais l’idée a pris de l’ampleur à la fin de 2021 et au début de 2022 lorsque le Comité olympique canadien (COC) et le Comité paralympique canadien (CPC) ont approuvé un plan dirigé par les quatre Premières Nations hôtes. D’autres réunions et événements ont solidifié une proposition.

Au fil du temps, d’autres pays ont abandonné leurs candidatures ou se sont retrouvés pris au piège de la controverse, et le Comité international olympique a reculé son calendrier d’annonce du gagnant, en partie pour donner à la candidature potentielle de la Colombie-Britannique plus de temps pour parvenir à une conclusion positive.

C’était arrivé au point où Vancouver était considéré comme un favori pour obtenir les jeux – s’il présentait une offre officielle.

Cependant, cela nécessitait un soutien officiel du gouvernement. Un soutien qui dure depuis deux ans et plusieurs propositions qui ne sont jamais vraiment venues.

Au lieu de cela, le gouvernement a périodiquement laissé entendre que son soutien aux mégaprojets s’était conclu avec les Jeux Invictus 2025 et la Coupe du Monde de la FIFA 2026 sans rien dire directement sur la proposition.

Et donc, les gouvernements municipaux, provinciaux et fédéral ont joué un jeu maladroit du « non, vous d’abord » en montrant leur soutien jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus.

Sur la côte10:27Le gouvernement de la Colombie-Britannique ne soutiendra pas la candidature pour accueillir les Jeux olympiques et paralympiques de 2030

Les Premières Nations Líl̓wat, Tsleil-Waututh, Musqueam et Squamish ont collaboré avec le Comité olympique canadien dans le cadre d’une candidature dirigée par des Autochtones pour accueillir les Jeux olympiques et paralympiques de 2030. Mais aujourd’hui, le gouvernement de la Colombie-Britannique a annoncé qu’il n’appuierait pas la candidature. Pour en savoir plus, nous sommes accompagnés du chef Wayne Sparrow de la Première nation Musqueam.

‘Irrespect’

C’est pourquoi, lorsque le chef Musqueam Wayne Sparrow s’est adressé jeudi à CBC Sur la côte à propos de la décision, ses critiques portaient sur le processus plutôt que sur le résultat.

« Je suis bouleversé par la nouvelle, mais plus vraiment bouleversé par le manque de respect dont a fait preuve le gouvernement provincial », a-t-il déclaré.

« Je comprends parfaitement les préoccupations et les commentaires de Mme Beare, mais je pense qu’il aurait été bien que le gouvernement s’assoit et ait ce dialogue. »

En d’autres termes, ce n’est pas la décision qui a provoqué la colère mais la façon dont cela a été fait.

Cela a conduit à l’ironie de la ville de Vancouver à approuver une stratégie de l’UNDRIP la même semaine où la province a rejeté des Jeux olympiques dirigés par des Autochtones via un appel Zoom sans donner aux nations la possibilité de répondre à toutes leurs questions.

« J’espère qu’ils apprendront que nous devons faire un meilleur travail de consultation et montrer le respect du gouvernement au gouvernement », a déclaré Sparrow.

Peut-être que dans le futur, cela arrivera. Aujourd’hui, c’était un rappel qu’actuellement, certains gouvernements comptent plus que d’autres.

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Un éleveur donne une nouvelle vie au placenta en créant de l’art à partir de placentas de vache

Published

on

Par

Lorsque les clients entrent dans le magasin de la Dawson Creek Cannabis Company pour acheter de la marijuana, certains sont arrêtés net par ce qui ressemble à un cercueil rougeoyant grandeur nature au milieu du magasin.

Illuminé de l’intérieur, il ressemble à un cercueil en vitrail.

Mais c’est en fait une œuvre d’art fabriquée à partir de placentas de vache, créée par l’éleveur et artiste local Emilie Mattson.

« Cela soulève des sourcils », a déclaré Mattson dans une interview avec CBC News sur la création d’art après la naissance. « Cela fait une petite étincelle. Certaines personnes sont totalement dégoûtées et s’en vont, horrifiées. Certaines sont stupéfaites. »

Emilie Mattson avec son fils, l’artiste Karl Mattson. (Matthieu Rivard/A contribué)

Mattson a déclaré qu’elle avait été inspirée pour la première fois à utiliser ce médium artistique inhabituel pendant la saison de vêlage dans son ranch près de Rolla, en Colombie-Britannique, il y a plus de 20 ans.

En aidant à accoucher un veau dans sa grange par un temps extrêmement froid, elle a suspendu le placenta au-dessus d’une lumière au bord de la stalle.

« Nous aidons cette vache parce qu’elle a des problèmes, et je regarde et avec la lumière derrière elle, le placenta ressemble à un vitrail », se souvient-elle.

À l’époque, Mattson dirigeait 300 têtes de bétail et élevait une famille à la ferme, mais était déjà un artiste travaillant dans la peinture et la sculpture.

Elle a rapidement commencé à expérimenter l’ajout de placenta conservé à son répertoire. Conservé dans une saumure spéciale, elle dit que le placenta sèche comme du parchemin ou du cuir, préservant des couleurs spectaculaires.

Emilie Mattson sur son ranch près de Dawson Creek, en Colombie-Britannique (Donna Kane/A contribué)

La saison de vêlage lui a donné un approvisionnement abondant. Alors qu’elle a dit que ses voisins du pays des ranchs étaient d’abord dédaigneux, ils ont finalement commencé à conserver les placentas de leurs propres animaux et « les ont amenés dans des seaux » pour compléter ses réserves.

Même le vétérinaire local a contribué, dit-elle.

Mattson a depuis utilisé des placentas dans plusieurs de ses pièces multimédias.

Pour l’œuvre en forme de cercueil qu’elle appelle La boîte aux trésorsqui lui a pris deux ans à faire, elle a étiré le placenta sur une armature métallique soutenue par un châssis bien usé.

Aujourd’hui, il occupe une place de choix dans un dispensaire de cannabis à 20 minutes de route de son ranch.

Le propriétaire de Dawson Creek Cannabis Company, Matthew Rivard, qui fait la promotion d’artistes locaux dans son magasin, a déclaré que les œuvres de Mattson étaient « captivantes, époustouflantes et aux couleurs brillantes ».

Les clients sont curieux de connaître l’œuvre d’art «captivante» fabriquée à partir de placenta de vache, a déclaré le propriétaire d’un magasin de cannabis, Matthew Rivard, qui utilise son entreprise de Dawson Creek pour présenter le travail d’artistes locaux. (Matthieu Rivard/Contribution)

Il dit que la pièce est révélatrice pour les habitants qui viennent acheter un joint pré-roulé ou des gommes au THC.

« Vous voyez certainement des clients entrer, des gens qui sortent juste du travail. Peut-être qu’ils travaillent au magasin de pneus et qu’ils entrent et qu’ils s’arrêtent et regardent la pièce et disent: » Oh mon Dieu « . Tout le monde a une réaction.

« Ils pensent que c’est du vitrail, puis ils regardent de plus près. Ils voient un petit grain de paille dans le placenta. Certains disent : « Oh oui, je peux voir la vie et la mort. » »

L’art de Mattson, y compris la peinture plus conventionnelle, a été exposé dans des expositions avec jury pendant des années.

Son art a fait l’objet de critiques dans des publications aussi diverses que Bœuf en C.-B. — un magazine de la BC Cattlemen’s Association et le périodique culturel Espace Sculpture.

« Ces naissances aux couleurs éclatantes sont à la fois un symbole et une corvée », écrit la critique d’art Paula Gustafson dans Espace Sculpture en 2001, examinant l’une des pièces de placenta de Mattson lors de l’émission Artropolis 2001 tenue aux studios de la CBC à Vancouver.

« [They represent] … le miracle et le mystère de la naissance et l’acte sacré et violent du travail. »

Pour Mattson, le placenta, qui nourrit le bébé dans l’utérus, est « le début de tout ».

« C’est le maintien de la vie. … Si ce n’était pas pour le placenta, nous n’existerions pas », a-t-elle déclaré.

Continue Reading

ACTUALITÉS RÉGIONALES

Le district scolaire de Vancouver perd la bataille des distributeurs automatiques de nourriture pour les collations périmées et les nouilles instantanées

Published

on

Par

Le district scolaire de Vancouver (VSB) a reçu l’ordre de débourser l’équivalent de 4 000 trimestres après avoir perdu un procès contre le propriétaire d’une entreprise de distributeurs automatiques qui travaillait autrefois dans deux écoles secondaires.

La décision de la cour provinciale publiée mercredi met fin à un différend de plusieurs années qui a commencé par des allégations de collations périmées et malsaines et s’est terminé par des images de nouilles instantanées portant atteinte à la vie privée.

En fin de compte, le tribunal a conclu que le conseil scolaire avait résilié le contrat de Paul Ma sans motif.

« Je trouve le [school board] était frustré par les « comportements perturbateurs » de [Ma] et voulait « sortir » du contrat », a écrit le juge de la Cour provinciale de la Colombie-Britannique, Gregory Rideout.

« [But] Je ne trouve pas que sa conduite perturbatrice équivalait à une répudiation [or denial] du contrat. »

Bataille de nourriture

Po Hua Ma, également connu sous le nom de Paul Ma, a installé ses distributeurs automatiques à l’école secondaire VanTech sur East Broadway en septembre 2015. Son contrat avec le conseil stipulait que les machines devaient rester en place pendant cinq ans, tant qu’elles stockaient des options saines. comme le lait, l’eau ou le jus au lieu de boissons sucrées comme les boissons gazeuses, conformément aux directives provinciales.

En Colombie-Britannique, au moins la moitié des aliments et des boissons préemballés vendus dans les distributeurs automatiques doivent être des « options plus saines » pour la santé des étudiants.

Moins d’un an après l’arrivée des machines à Van Tech, Ma et le district scolaire étaient en désaccord sur son stock. Le district a déclaré que Ma disposait d’un certain nombre d’options non conformes aux directives dans ses machines et lui a dit de les supprimer avant le 16 décembre 2016, sinon il perdrait son activité.

Le district a envoyé une deuxième lettre et a tenu une réunion en février suivant.

Ma a déclaré qu’il n’avait enfreint les règles qu’une seule fois en incluant un paquet de nouilles instantanées, mais le district a déclaré qu’il « enfreignait systématiquement » les règles avec des collations malsaines, des aliments périmés et des jouets.

Le différend a atteint un point d’ébullition à l’été 2017.

Double standard de nouilles instantanées

Ma a vu qu’un snack à l’intérieur de Van Tech vendait des nouilles instantanées interdites aux étudiants indépendants des écoles d’été sur le campus. Des documents judiciaires indiquaient que l’école d’été utilisait le bâtiment Van Tech mais n’était pas gérée par le VSB.

Trois jours après avoir vu les nouilles, Ma est revenu prendre des photos comme preuve de ce qu’il considérait comme un double standard – ignorant la politique de confidentialité de l’école interdisant les photos à l’intérieur du bâtiment sans autorisation.

Le district a banni Ma du campus après avoir refusé de supprimer les photos.

Il a poursuivi le district pour perte de revenus, affirmant que le district avait rompu son contrat.

Le juge Rideout s’est rangé du côté de Ma. Il a dit que le district ne lui avait pas parlé des règles de confidentialité ni ne les avait incluses dans son contrat.

« Bien que le demandeur n’ait pas eu le consentement du défendeur pour prendre des photos sur la propriété de Van Tech, cela ne faisait pas partie du contrat », a écrit Rideout.

« Je trouve qu’il est clair que [district] cherchait un moyen de résilier le contrat avec [Ma] en juillet 2017 », faisant référence à un e-mail antérieur du directeur qui disait qu’ils en avaient « plus qu’assez de PoMa Vending ».

Ma a reçu 1 000 $ en dommages-intérêts nominaux pour rupture de contrat. Il avait demandé plus de 300 000 $, mais le juge a conclu qu’il n’avait pas fourni suffisamment de preuves devant le tribunal pour prouver qu’il avait perdu autant d’affaires.

Continue Reading

ACTUALITÉS RÉGIONALES

«Des dizaines de victimes» allèguent qu’un consultant de Vancouver les a escroqués avec un faux plan d’immigration

Published

on

Par

Une femme de Vancouver a été accusée d’avoir fraudé des dizaines de migrants en leur promettant une voie vers la résidence permanente au Canada grâce à un programme d’immigration qui n’existe pas réellement.

L’inscription de Liza Lucion en tant que consultante en immigration agréée a été suspendue indéfiniment cet été face à de nombreuses plaintes d’anciens clients qui affirment avoir été victime d’une arnaque, et elle fait l’objet d’un recours collectif proposé faisant des allégations similaires.

Elle nie toutes les allégations d’actes répréhensibles.

Selon un avis de réclamation modifié déposé en octobre devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique par le représentant du demandeur Andres Barrios Medellin, Lucion et sa société Canadian Global Immigration Consulting Services « ont annoncé et facturé des frais exorbitants pour déposer des demandes d’immigration pour les migrants par le biais d’un programme qui n’existait pas. « 

Il allègue que « des dizaines de victimes ont payé à Lucion et à l’entreprise des frais d’environ 5 000 $ ou plus » pour un programme lié au COVID qui, selon elle, leur donnerait des permis de travail ouverts de deux ans qui leur permettraient de faire venir leur famille au Canada et de leur fournir une voie vers résidence permanente. Il affirme également que Lucion s’est déformée, affirmant qu’elle était avocate.

L’allégation poursuit en disant que les personnes concernées étaient dans une « détresse mentale grave » après avoir appris « qu’elles étaient au Canada sans statut légal ou avec un statut expirant et qu’aucune véritable demande n’était en cours pour obtenir, renouveler ou prolonger leur statut ».

Barrios, un ressortissant mexicain, a déclaré à CBC qu’il s’était senti confus, frustré et désespéré lorsqu’il a appris qu’il ne recevrait pas le permis de travail qu’il attendait.

« Je suis toujours en contact avec les gens qui ont embauché Liza, et je dirais que le sentiment commun que nous avons … c’est de perdre du temps », a déclaré Barrios – du temps qui aurait pu être passé avec des parents vieillissants à la maison ou en passant par voies d’immigration légitimes.

Il a comparé la situation au jeu de Samuel Beckett En attendant Godot.

« Nous attendions et attendions et attendions depuis si longtemps – attendant quelque chose qui n’allait pas arriver. »

Liza Lucion, consultante en immigration suspendue à Vancouver, est accusée d’un large éventail d’inconduites. (Shutterstock / Camilo Torres)

Le mari de Lucion, Jose Guadalupe Garcia Hernandez, et une entreprise sous-traitante qu’il dirige sont également nommés comme défendeurs dans le procès.

Le couple a tous deux déposé des réponses au recours collectif proposé niant toutes les allégations de fraude, de négligence ou de complot.

« Mme Lucion nie absolument avoir profité des travailleurs », a déclaré son avocate Melanie Samuels à CBC dans un courriel.

« Elle est injustement vilipendée par ce groupe de plaignants car aucune fraude n’a été prouvée, c’est seulement allégué. … Il est très probable qu’ils ont mal compris ce qu’elle leur a dit et ont été encouragés par d’autres à faire cette attaque vicieuse contre son entreprise et réputation. »

Samuels a allégué que Barrios avait violé son contrat de mandat avec Lucion et n’avait pas coopéré au processus d’immigration, malgré ses « meilleurs efforts » pour l’aider.

La réponse de Lucion à la réclamation indique qu’elle « a agi honnêtement et de bonne foi » à tout moment, en s’appuyant sur de véritables programmes et politiques d’immigration liés à la pandémie de COVID-19. Il poursuit en alléguant qu’elle a souvent payé de sa poche pour tenir à jour le statut d’immigration de ses clients.

Lucion nie également avoir dit à ses clients qu’elle était avocate. Cependant, la Law Society of BC a confirmé qu’elle avait accepté de s’engager à se conformer à la Legal Professions Act en ce qui concerne ces allégations.

La réponse de son mari Garcia à la plainte nie toute implication dans la fourniture de conseils sur les programmes d’immigration ou leur promotion. Il dit que même s’il fournissait parfois des traductions en espagnol à sa femme, il « facilitait simplement les communications entre les parties et n’était pas lui-même partie aux communications ».

Lucion aurait menacé des clients qui se sont plaints

La licence de Lucion en tant que consultant en immigration était suspendu par le College Of Immigration and Citizenship Consultants dans une ordonnance provisoire en juillet, et elle a été condamnée à payer 10 000 $ de frais.

La présidente du comité de discipline du collège, Susan Heakes, a écrit que le collège enquêtait sur 11 plaintes déposées par d’anciens clients en 25 mois. Heakes a déclaré que si les allégations contre Lucion étaient prouvées, son permis serait probablement révoqué ou au moins suspendu pour une « longue » période.

« Cette inconduite présumée serait l’une des infractions les plus graves qu’un consultant en immigration pourrait commettre car elle a de graves conséquences pour les victimes et elle jette une mauvaise lumière sur la profession », a déclaré Heakes.

Les plaintes décrites dans sa décision reflètent étroitement celles de la déclaration de Barrios.

Les deux documents montrent que plusieurs anciens clients allèguent que Lucion a organisé des séances d’information de groupe où elle a affirmé que les ressortissants étrangers vivant au Canada pouvaient postuler par son intermédiaire à un nouveau programme gouvernemental. Elle aurait garanti des permis de travail ouverts si les clients retenaient ses services.

Certains anciens clients allèguent que Liza Lucion les a menacés d’expulsion après s’être plaints. (Agence des services frontaliers du Canada)

« Lorsque cela ne s’est pas produit », indique la décision de Heakes, « et que certains de ces anciens clients se sont plaints à Mme Lucion et ont demandé le remboursement de leurs honoraires, Mme Lucion les aurait menacés et intenté des poursuites civiles sans fondement contre eux. »

Ces menaces présumées, selon la décision, incluaient le fait de dire à un ancien client qu’elle les accuserait d’évasion fiscale ou les ferait expulser.

Barrios a déclaré que la lecture de ces allégations était profondément bouleversante.

« Après avoir entendu ces histoires, je me sens… Je ne veux pas dire que je ressens cela, mais c’est quelque chose proche de la rage », a-t-il déclaré.

Les allégations décrites dans la décision du collège et les documents judiciaires dans le recours collectif proposé n’ont pas été prouvées.

Continue Reading

Tandance