Connect with us

Politique

Le projet de réconciliation progresse — mais pas assez vite pour beaucoup

Published

on

Bien que le projet de réconciliation du Canada avec les peuples autochtones montre des signes de progrès, il progresse beaucoup plus lentement que beaucoup l’avaient espéré.

Lorsque la Commission de vérité et réconciliation a publié son rapport final en 2015, celui-ci comportait 94 appels à l’action demandant aux gouvernements de partout au Canada d’agir sur un large éventail d’initiatives de réconciliation.

Sept ans plus tard, seuls 10 % environ de ces appels ont reçu une réponse complète. CBC suit ces progrès pour les lecteurs avec son programme interactif Site internet Beyond 94qui met régulièrement à jour le statut de chaque incitation à l’action.

Mais alors que le Canada célèbre maintenant sa deuxième Journée nationale de la vérité et de la réconciliation, toutes les personnes impliquées – le ministre fédéral responsable des relations Couronne-Autochtones et les dirigeants autochtones eux-mêmes – disent qu’il est temps d’accélérer les choses.

« Il y a beaucoup de preuves dans tout le pays d’un travail incroyablement bon effectué à différents niveaux et dans divers secteurs de la société et c’est absolument une réponse positive à ce que nous avions espéré », Marie Wilson, l’une des trois commissaires à la vérité and Reconciliation Commission, a déclaré à CBC News.

« Je pense que tout est trop lent et je pense que l’urgence de tout cela n’a pas suffisamment pris conscience de tout le monde. »

Wilson a dit qu’elle craignait que les personnes âgées autochtones ne vivent pas pour voir la réconciliation réalisée.

« L’âge des survivants est avancé et avancé », a-t-elle déclaré. « Nous savons que chaque jour, nous perdons des survivants qui ne verront pas les avantages de certaines des plus grandes choses que nous espérions. »

Suivi des appels à l’action

Douglas Sinclair, cousin germain de l’ancien commissaire de vérité et réconciliation Murray Sinclair, est l’éditeur de Chien de garde autochtoneun site Web indépendant qui suit également les progrès des 94 appels à l’action.

Son site Web indique que seulement 11 des appels à l’action ont été complétés (la CBC met ce nombre légèrement plus élevé, à 13). Il a déclaré que le projet de réconciliation n’est définitivement pas sur la bonne voie.

« Il se passe des choses positives, c’est sûr », a-t-il déclaré à CBC News. « C’est juste que ces mesures positives sont compensées, à mon avis, par le nombre d’actions problématiques ou l’absence d’actions. Il y a donc certainement un long chemin à parcourir. »

Cindy Blackstock, directrice exécutive de la First Nations Child and Family Caring Society, affirme que la découverte de tombes anonymes dans d’anciens pensionnats a aidé à attirer l’attention du gouvernement sur les appels à l’action contenus dans le rapport de la CVR. (Olivia Stefanovitch/CBC)

Alors qu’Indigenous Watchdog et Beyond 94 affirment que le premier appel à l’action – qui exige des efforts pour réduire le nombre d’enfants autochtones en famille d’accueil – progresse, Sinclair a déclaré qu’il ne le faisait pas assez vite.

Il a souligné les données de recensement récemment publiées qui indiquaient que si les enfants autochtones ne représentaient que 7,7 % des enfants au Canada, ils représentaient 53,8 % des enfants en famille d’accueil en 2021 – un nombre presque inchangé par rapport à 2016.

Cindy Blackstock, directrice exécutive de la Société de soutien à l’enfance et à la famille des Premières Nations du Canada, a déclaré que les gouvernements avaient à peine réussi à mettre en œuvre des appels à l’action au cours des six premières années suivant leur publication.

« Mais au cours de la semaine de pression publique de l’année dernière, le public est sorti après les tombes anonymes [discovery in Kamloops and elsewhere] plus d’appels à l’action de la CVR ont été mis en œuvre dans les six semaines qui ont suivi qu’au cours des six années précédentes », a-t-elle déclaré.

« Cette pression publique, cependant, a été distraite et elle doit revenir sur le point. »

Le ministre des Relations Couronne-Autochtones, Mark Miller, qui a appris la langue mohawk, prévient que même s’il a une idée de l’état d’avancement du projet de réconciliation, il appartient aux peuples autochtones de décider où en est vraiment cet effort.

« Je pense que les choses sont allées lentement », a-t-il déclaré à CBC News. « Nous avons, en tant que gouvernement, établi un programme très, très ambitieux, et à juste titre, compte tenu de la nature du défi et de l’histoire qui le sous-tend avant le Canada. »

Ce programme ambitieux, a déclaré Miller, a vu des investissements historiques dans les communautés autochtones depuis la publication du rapport 2015 de la CVR. Il admet que ces investissements ne sont qu’une partie de ce qui est nécessaire.

« Cela ne signifie pas qu’il y a eu des erreurs. Il y en a eu. Et cela ne signifie pas non plus que nous avons toutes les réponses, et qu’il n’y a plus de travail à faire », a-t-il déclaré.

Un défi multigénérationnel

Miller a déclaré que ce qui l’aide à rester optimiste, ce sont ses rencontres avec des survivants des pensionnats indiens – qui n’ont aucune raison de faire confiance aux gouvernements au Canada, mais qui espèrent que le changement, aussi lent soit-il, répondra à leurs attentes.

« Le travail que font les gouvernements est en train de prendre racine, mais pas pour eux, mais pour la prochaine génération et je pense que c’est quelque chose qui alimente mon travail », a-t-il déclaré. « Cela me donne certainement de l’espoir en tant que ministre. »

Wilson a déclaré que lorsqu’elle a aidé à rédiger le rapport de la CVR, ils ont présenté la réconciliation comme un processus continu.

« Ce n’est pas comme s’il y avait une date de fin que nous avions en tête et allons-nous y arriver ou non », a-t-elle déclaré.

Sinclair décrit de la même manière la réconciliation comme un « processus multigénérationnel » qui va prendre beaucoup de temps « à filtrer pour les différentes générations à mesure qu’elles grandissent ».

Le chef héréditaire Phil Lane Jr., au centre, se joint à d’autres chefs et aînés autochtones pour diriger des milliers de personnes dans une marche de protestation contre l’expansion du pipeline Kinder Morgan Trans Mountain à Burnaby, en Colombie-Britannique, le samedi 10 mars 2018. Marie Wilson a dit qu’elle craignait que de nombreux aînés ne vivront pas pour voir tous les 94 appels à l’action mis en œuvre. (Darryl Dyck/Presse canadienne)

Frustrant le rythme des progrès, a déclaré Wilson, est ce qu’elle décrit comme les changements constants du personnel clé chargé de diriger l’effort de réconciliation.

« Il y a un manque de continuité dans de nombreux domaines, que ce soit dans les ministères ou dans les dirigeants autochtones », a-t-elle déclaré.

« Vous ne pouvez pas prendre de vitesse et progresser rapidement si vous devez constamment faire une pause, redémarrer et reconstruire ou avancer lentement. Je trouve tout cela vraiment frustrant. »

Blackstock a déclaré que bien que le gouvernement fédéral ait fourni des fonds pour aider à localiser les tombes non marquées, il n’a pas financé les tests ADN nécessaires pour relier les restes trouvés dans ces tombes aux familles.

Miller a déclaré à CBC News que ce problème est souvent survenu dans ses interactions avec les dirigeants autochtones, mais qu’à sa connaissance, son bureau n’a reçu aucune demande de financement de tests ADN. Il a déclaré que lorsqu’une telle demande lui parviendrait, « il y aura absolument » des fonds mis à disposition.

Création d’un conseil national

Sinclair et Wilson ont déclaré qu’il fallait faire davantage pour mettre en œuvre l’appel à l’action 53, qui appelle à la création d’un Conseil national pour la réconciliation qui soumettrait un rapport annuel au Parlement sur les progrès réalisés au cours de l’année précédente.

Miller a présenté le projet de loi C-29 en juin, qui établirait le conseil. Il demeure en deuxième lecture à la Chambre des communes.

« Je crois en la bonne foi de tous les parlementaires pour faire avancer les choses, pour faire avancer les choses », a déclaré Miller. « C’est essentiel pour… mesurer et quantifier la réponse aux appels à l’action. »

Le Yellowhead Institute, un centre de recherche et d’éducation dirigé par des Autochtones, publie un rapport annuel sur l’état des appels à l’action. Dans sa publication de 2021, il critique les gouvernements du Canada pour avoir recherché des fruits à portée de main.

La valeur du 30 septembre

« Certains appels à l’action sont symboliques, tandis que d’autres sont structurels, et le Canada choisit de répondre rapidement aux appels symboliques tout en négligeant les changements structurels demandés par la CVR », a-t-il déclaré.

Wilson a déclaré à CBC News que l’appel à l’action 80, qui appelle à une Journée nationale pour la vérité et la réconciliation, peut sembler symbolique, mais qu’il a une valeur énorme.

« C’est très important d’avoir un espace public… qui nous garde présents, qui nous garde conscients des problèmes, vivants quant à l’histoire qui nous a conduits jusqu’ici et nous garde vraiment attentifs à tout le travail restant qui est là-bas et que nous devons tous faire notre part à cet égard », a-t-elle déclaré.

Sinclair a déclaré que la Journée nationale pour la vérité et la réconciliation d’aujourd’hui est une chose positive car elle sensibilise le public à la fois aux horreurs des pensionnats indiens et au projet de réconciliation.

À la lumière de la découverte de tombes anonymes dans d’anciens pensionnats au cours des deux dernières années, Miller a déclaré que la Journée nationale pour la vérité et la réconciliation accorde la priorité aux voix autochtones et donne aux Canadiens le temps de réfléchir.

« Il est important que les politiciens prennent le temps de réfléchir et de faire preuve de compassion et de compréhension », a-t-il déclaré.

Politique

Une enquête sur la loi sur les mesures d’urgence étudie les droits et libertés fondamentaux en jeu dans les manifestations

Published

on

Par

La Commission d’urgence de l’ordre public a passé six semaines à entendre des résidents, des policiers, des politiciens et des manifestants sur ce qui s’est passé l’hiver dernier, lorsque des milliers de personnes opposées aux mesures de santé publique COVID-19 ont pris le contrôle d’une partie du centre-ville.

Bien qu’aucune violence grave n’ait été signalée, les habitants de la région ont déclaré que leur communauté était plongée dans l’anarchie et qu’ils se sentaient menacés par le harcèlement et les dangers, tandis que les manifestants insistaient sur le fait qu’ils exerçaient leur droit de réunion pacifique.

Maintenant, la commission, qui est chargée de déterminer si le gouvernement fédéral était justifié d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence pour effacer les manifestations, doit s’attaquer à certaines questions centrales. Où doit-on tracer la limite des limites au droit des Canadiens à la liberté de réunion pacifique? Et que doivent faire les gouvernements et les tribunaux lorsque cette liberté entre en conflit avec les droits d’autrui ?

La commission a lancé la phase politique de son enquête lundi avec une table ronde réunissant des experts juridiques qui étudient la Charte des droits et libertés.

Le juge Paul Rouleau regarde un avocat comparaître par vidéo lors de la première journée d’audience à l’enquête de la Commission d’urgence sur l’ordre public le 13 octobre 2022 à Ottawa. (Adrian Wyld/La Presse canadienne)

Le commissaire Paul Rouleau a déclaré que la question de savoir comment définir si une manifestation est pacifique est un « élément essentiel » du travail de l’enquête.

Il y a eu très peu de discussions sur le droit de réunion pacifique à la Cour suprême du Canada, laissant les limites raisonnables de cette liberté un peu obscures, a déclaré Jamie Cameron, professeur émérite à la Osgoode Hall Law School de l’Université York.

La question clé, a déclaré Cameron, est : « Qu’est-ce que cela signifie de dire qu’une assemblée est de nature pacifique ?

Certains experts affirment qu’une ligne ne devrait être tracée que si une manifestation devient violente, mais d’autres pensent que les manifestations peuvent devenir suffisamment perturbatrices pour ne plus être considérées comme pacifiques, a-t-elle déclaré.

Le premier ministre Justin Trudeau a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence le 14 février pour la première fois depuis son entrée en vigueur en 1988 après que des manifestants associés au « Freedom Convoy » aient bloqué le centre-ville d’Ottawa et les principaux passages frontaliers, provoquant des semaines de perturbations dans les corridors commerciaux, les entreprises et les résidents de ces collectivités.

Le premier ministre Justin Trudeau baisse les yeux alors qu’il comparaît comme témoin à la Commission d’urgence de l’ordre public à Ottawa, le vendredi 25 novembre 2022. (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)

L’enquête a appris que la police pensait que les manifestations à Ottawa ne dureraient pas plus d’un week-end, malgré les avertissements selon lesquels les manifestants prévoyaient de rester dans la capitale pendant une période prolongée.

Finalement, les manifestants se sont retranchés et ont bloqué les rues avec des campements et des gros camions pendant trois semaines.

« Il existe un large consensus sur la valeur de la protestation dans une société démocratique », a déclaré Vanessa MacDonnell, professeure agrégée à la Faculté de droit de l’Université d’Ottawa et codirectrice du Centre de droit public de l’Université d’Ottawa.

« Le véritable défi pour les décideurs est de savoir comment équilibrer les droits et intérêts concurrents qui sont en jeu dans le contexte d’une manifestation publique. Pour moi, c’est là que se situe le travail difficile. »

La discussion est la première de plusieurs qui constitueront la phase politique de l’enquête de cette semaine, qui sera utilisée pour rédiger des recommandations sur la façon de moderniser la Loi sur les mesures d’urgence.

La phase politique fait suite à six semaines d’audiences publiques d’enquête dans l’édifice de Bibliothèque et Archives Canada au centre-ville d’Ottawa, qui ont culminé avec le témoignage de plusieurs heures de Trudeau vendredi.

La législation relative à la loi sur les mesures d’urgence a accordé des pouvoirs extraordinaires mais limités dans le temps au gouvernement, à la police et aux banques, y compris la capacité d’interdire aux personnes de participer à des rassemblements dont on pourrait raisonnablement s’attendre à ce qu’ils violent la paix, ou de voyager dans une zone où un tel rassemblement a lieu. .

Cela a permis à la police de créer une zone interdite au centre-ville d’Ottawa et a érigé en infraction criminelle le fait de se trouver dans ces zones sans raison valable.

La réglementation était peut-être trop large, ont convenu plusieurs experts du panel, mais le contexte est important, a déclaré Carissima Mathen, professeure de droit à l’Université d’Ottawa.

« À première vue, cela semble être trop large », a déclaré Mathen, ajoutant qu’il y avait des limites de temps sur les pouvoirs et qu’il y avait une liste d’exemptions à l’interdiction de voyager dans certaines régions.

« Cela déterminera si, dans les circonstances, ce type d’interdiction est en fait trop large. »

La Charte s’applique lorsque la Loi sur les mesures d’urgence est invoquée

Une grande partie des témoignages au cours des six dernières semaines à l’enquête ont porté sur la question de savoir si le gouvernement était légalement autorisé à invoquer la loi.

Même lorsque la Loi sur les mesures d’urgence est invoquée, la Charte des droits continue de s’appliquer, comme l’indique explicitement la loi.

« En fin de compte, une grande partie de la préoccupation est que la loi est si large et puissante. Mais d’un autre côté, elle est conforme à la Charte de par sa nature même », a déclaré Rouleau.

« Vous pourriez certainement dire que le degré d’ingérence dans la Charte devrait être pris en compte dans la détermination initiale du seuil d’urgence. »

« Je suis content de ne pas être celui qui prend la décision, car il y a une tension là-dedans », a plaisanté MacDonnell.

Des manifestants anti-vaccins bloquent la route au passage frontalier du pont Ambassador à Windsor, Ontario, Canada, le 11 février 2022. (Geoff Robins/AFP/Getty Images)

La discussion s’est étendue à une table ronde l’après-midi sur la Charte et les efforts de collecte de fonds des manifestants.

« Cela n’a pas du tout été examiné par les tribunaux, mais, en principe, l’idée de collecter des fonds pour soutenir une cause ou un mouvement social est protégée par les garanties de liberté de la Charte », a déclaré Michelle Gallant, professeure à la Robson Hall Faculty of droit à l’Université du Manitoba.

Elle a déclaré que la collecte de fonds « anime » les libertés liées au droit d’expression, de réunion et d’association.

La loi sur les mesures d’urgence a également permis aux banques de geler les comptes des personnes directement ou indirectement associées aux manifestations. La GRC a dressé une liste de manifestants avec l’ordre de geler leurs comptes, mais les banques ont également eu la possibilité d’identifier les personnes qui enfreignaient la Loi sur les mesures d’urgence et de geler également leurs comptes.

En règle générale, lorsque l’État saisit ou gèle les actifs d’une personne, la personne est d’abord avisée et a la possibilité de réagir d’une manière ou d’une autre, a déclaré Gerard Kennedy, un autre professeur de droit à l’Université du Manitoba.

On peut soutenir qu’aucun de ces droits procéduraux n’a été accordé aux manifestants qui ont perdu l’accès à leur argent après que la loi a été invoquée.

Les droits protégés à la « jouissance de la propriété » et à une procédure régulière peuvent être supplantés par d’autres lois, comme la loi sur les mesures d’urgence, a-t-il déclaré.

Parmi les autres sujets abordés cette semaine, citons la crypto-monnaie, les chaînes d’approvisionnement internationales et le droit pénal, les discussions étant largement motivées par des documents d’orientation que l’enquête a commandés plus tôt cette année.

Continue Reading

Politique

L’arriéré de plaintes des passagers aériens continue d’augmenter mais pourrait avoir atteint un sommet, selon l’agence d’application de la loi

Published

on

Par

L’arriéré de plaintes à l’Office des transports du Canada concernant des vols retardés ou annulés ou des bagages perdus a grimpé à plus de 30 000 – contre 18 000 cet été – mais le nombre a peut-être atteint un sommet.

L’Office des transports du Canada (OTC) – un tribunal quasi judiciaire et un organisme de réglementation chargé de régler les différends entre les compagnies aériennes et les clients – traite un nombre massif de plaintes de passagers aériens depuis l’entrée en vigueur de nouveaux règlements en 2019 qui obligent une compagnie aérienne à indemniser les passagers lorsqu’un vol est retardé ou annulé pour une raison indépendante de la volonté de la compagnie aérienne.

Le nombre de plaintes a commencé à augmenter plus tôt cette année alors qu’une saison de voyage estivale mouvementée – en partie à cause d’une augmentation des voyages aériens à la suite de la crise pandémique – a entraîné un nombre croissant de clients affirmant que les compagnies aériennes contournaient les règles fédérales d’indemnisation.

Michelle Greenshields, chef de la branche de règlement des différends au CTA, a déclaré lundi à un comité de députés que le nombre de plaintes avait peut-être atteint un sommet.

« Nous avons assisté à une forte augmentation des plaintes qui n’a commencé que récemment à ralentir », a déclaré Greenshilds au comité des transports de la Chambre des communes.

La semaine dernière, le CTA a déclaré à CBC News que l’agence avait reçu plus de 19 000 plaintes depuis avril. C’est plus de 7 000 de plus que les quelque 12 000 plaintes reçues par l’agence au cours de l’année dernière.

S’exprimant lors d’une conférence de presse lundi, le ministre des Transports, Omar Alghabra, a déclaré que certains passagers aériens avaient dû faire face à des « situations inacceptables » pendant l’été. Il a déclaré que le gouvernement travaillait avec le CTA pour remédier à l’arriéré « sans précédent ».

« Je reconnais que c’est bien plus que ce que nous n’avions jamais vu auparavant », a-t-il déclaré.

Le ministre des Transports Omar Alghabra se lève pendant la période des questions à la Chambre des communes sur la Colline du Parlement à Ottawa à Ottawa le 16 décembre 2021. (Patrick Doyle/La Presse Canadienne)

Le gouvernement a alloué des fonds à l’OTC au cours des dernières années – dont 11 millions de dollars dans le budget d’avril – pour combler l’arriéré.

Mais Alghabra a déclaré que le gouvernement devait commencer à regarder au-delà de jeter de l’argent sur le problème.

« Nous examinons non seulement quelles autres ressources [we can provide] mais y a-t-il des processus que nous pouvons rationaliser pour les rendre plus efficaces afin que cela prenne moins de temps », a-t-il déclaré.

Greenshields a déclaré au comité des transports que le traitement d’une plainte pouvait prendre jusqu’à 18 mois. Elle a déclaré que le CTA cherchait continuellement des moyens de traiter les plaintes plus rapidement, comme le « regroupement » des plaintes d’un même vol pour résoudre plusieurs problèmes à la fois.

Le comité, qui étudie les moyens d’améliorer la protection des passagers aériens, a également entendu Jeff Morrison, président du Conseil national des lignes aériennes du Canada.

Morrison a fait valoir que la responsabilité dans l’industrie du transport aérien devrait être partagée afin que la responsabilité ne repose pas entièrement sur les compagnies aériennes.

« Les compagnies aériennes ne fonctionnent pas de manière isolée », a déclaré Morrison au comité, ajoutant que les transporteurs aériens comptent sur les aéroports et les fournisseurs de services de navigation pour s’assurer que les passagers arrivent à l’heure.

Morrison a déclaré que toute amélioration de la protection des passagers aériens devrait se concentrer sur l’amélioration des normes de service dans l’ensemble de l’industrie.

Continue Reading

Politique

Mélanie Joly convoque l’ambassadrice russe pour répondre de tweets anti-LGBTQ

Published

on

Par

Le ministre des Affaires étrangères du Canada convoque l’ambassadeur de Russie après que l’ambassade à Ottawa a publié un certain nombre de messages anti-LGBTQ sur les réseaux sociaux.

« Sans surprise, les Russes ont encore une fois choisi la propagande haineuse », a déclaré Mélanie Joly dans un communiqué diffusé par son bureau.

« Nous ne pouvons absolument pas tolérer cette rhétorique… C’est une attaque contre les valeurs canadiennes d’acceptation et de tolérance. »

C’est la troisième fois que l’ambassadeur Oleg Stepanov est convoqué par Joly cette année.

La semaine dernière, la Russie a adopté une loi par le biais de sa chambre basse prolongeant son interdiction de publier des informations relatives aux personnes LGBTQ.

Dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux, la Russie a déclaré que la nouvelle loi avait été promulguée pour lutter contre la « propagande » qui « favorise les relations ou les préférences sexuelles entre personnes de même sexe, ainsi que la pédophilie ».

La ministre des Sports Pascale St-Onge, qui est lesbienne, a critiqué la législation russe sur Twitter, la qualifiant de « propagande homophobe » et « d’atteinte aux droits de l’homme ». L’ambassade de Russie a riposté.

Il a publié une série de tweets accusant le gouvernement canadien de s’ingérer dans les affaires russes, dont l’un visait personnellement St-Onge.

L’ambassade a publié une photo de la défunte famille Romanov avec le message : « Madame, avec tout le respect que je dois à votre opinion, pourriez-vous, s’il vous plaît, explorer et expliquer comment vous êtes apparue dans ce monde ? »

Le bureau de Joly a déclaré que l’ambassadeur devrait expliquer le tweet adressé à St-Onge.

D’autres tweets récents de l’ambassade de Russie incluaient une photo d’un drapeau de la fierté barré d’une croix, avec la légende : « Tout tourne autour de la famille. La famille, c’est un homme, une femme et des enfants ». Un autre a posté une image d’Adam et Eve avec la légende : « Et oui, il n’y a que deux sexes/genres — un homme et une femme, un homme et une femme. »

Une déclaration datée du 25 novembre publiée sur le compte Twitter de l’ambassade de Russie a accusé le Canada de « déformer délibérément la réalité en confondant les concepts de préférences sexuelles individuelles et de droits humains universels ».

La déclaration indique que les droits des minorités sexuelles sont protégés en Russie mais que la « propagande » sur la communauté LGBTQ « enfreint les droits de la majorité traditionnelle des citoyens russes ».

La déclaration poursuit en citant la célèbre déclaration de l’ancien Premier ministre canadien Pierre Trudeau sur les droits des homosexuels – « Il n’y a pas de place pour l’État dans les chambres à coucher de la nation » – ajoutant que les détails des relations LGBTQ doivent « rester strictement personnels ».

« Une menace directe »

L’ambassade a également publié un certain nombre de tweets critiquant la législation canadienne sur l’aide médicale à mourir, affirmant qu’elle équivaut à la politique eugéniste du régime nazi « réincarnée dans le néolibéralisme ».

Artur Wilczynski, ancien ambassadeur du Canada ouvertement homosexuel en Norvège et militant des droits des LGBTQ, s’est dit choqué par les tweets diffusés par l’ambassade de Russie.

« Il s’agissait d’une attaque directe non seulement contre la communauté LGBTQ2+, mais aussi d’un coup en travers du cadre national du Canada, en termes de protection des droits de la personne », a-t-il déclaré.

« Voir cela sortir d’une mission accréditée au Canada était juste un pas trop loin et je pensais que c’était, très franchement, une attaque assez directe contre nos valeurs et contre notre pays. »

Wilczynski a déclaré qu’il considérait l’image d’un drapeau de la fierté barré comme une « menace directe ».

Continue Reading

Tandance