Connect with us

Politique

Le premier ministre fera une annonce sur les infrastructures

Published

on

Politique

Confronté à des conflits étrangers et à des catastrophes nationales, le meilleur soldat du Canada s’inquiète de l’état de préparation

Published

on

Par

Advertisements

Le chef d’état-major de la Défense, le général Wayne Eyre, s’inquiète de l’état de préparation des Forces armées canadiennes alors qu’elles font face à la fois à la pression du conflit en Ukraine et à la nécessité de réagir aux catastrophes naturelles au pays.

Dans une interview sur Rosemary Barton en direct Dimanche, Eyre a déclaré que les deux problèmes représentaient « de fortes demandes des deux côtés » et, compte tenu des problèmes de pénurie d’équipement et de personnel, il était « préoccupé par notre état de préparation général ».

« Notre prospérité nationale est étayée par notre capacité à défendre l’ordre international fondé sur des règles. Mais notre prospérité nationale est également étayée par notre capacité à lutter contre ces catastrophes chez nous », a-t-il déclaré.

« Je m’inquiète de notre capacité à réagir à grande échelle à [the] vitesse requise. Et donc nous travaillons sur les éléments de notre préparation, qu’il s’agisse de personnes, d’entraînement, d’équipement… tout ce qui nous permet de réagir avec la bonne taille et la bonne vitesse. »

Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine en février, le Canada a envoyé d’importantes quantités d’équipement militaire pour aider les forces armées ukrainiennes, dont une grande partie provient de stocks destinés à l’armée canadienne. De plus, l’armée a fait part de ses inquiétudes quant à sa capacité à recruter de nouveaux membres – influencée par les effets de la pandémie de COVID-19 et des scandales d’inconduite sexuelle – et fait face à des pénuries de personnel.

REGARDER | Le meilleur soldat discute des pressions des secours en cas de catastrophe et des conflits étrangers :

La demande pour les FAC dans les opérations nationales augmente alors que davantage de troupes sont déployées dans les zones touchées par Fiona

Rosemary Barton Live s’entretient avec le général Wayne Eyre, chef d’état-major de la défense du Canada, au sujet des efforts des Forces armées canadiennes au Québec et au Canada atlantique à la suite de la tempête post-tropicale Fiona. Eyre dit que la demande intérieure pour l’armée a augmenté, ce qui le rend préoccupé par sa « préparation globale » et sa capacité à « réagir à l’échelle et à la vitesse requises ».

La ministre de la Défense Anita Anand a déclaré dans une interview sur Rosemary Barton en direct la semaine dernière que tous les pays de l’OTAN doivent trouver un équilibre entre expédier des armes aux lignes de front en Ukraine et s’assurer que les propres forces du Canada sont suffisamment bien équipées pour pouvoir réagir.

« C’est au centre de mes préoccupations », a-t-elle déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était préoccupé par le réapprovisionnement de l’équipement des forces, Eyre a répondu dimanche: « C’est sûr. »

« Nous devons remplacer nos stocks existants avec un sentiment d’urgence, et nous devons continuer à soutenir l’Ukraine avec ce même sentiment d’urgence », a déclaré Eyre.

L’Ukraine a répété à plusieurs reprises qu’elle avait besoin de toutes les armes possibles pour repousser l’attaque russe, alors que les forces ukrainiennes reprennent certains territoires à l’est et au sud du pays. Dans une interview sur Rosemary Barton en direct diffusé dimanche, Yuriy Sak, un conseiller du ministre ukrainien de la Défense, a réitéré le besoin d’équipement.

« Peu importe combien nous recevons, nous avons besoin de plus. Mais nous comprenons que nos alliés en ce moment comprennent très bien nos besoins. Et c’est pourquoi l’industrie, les entreprises et les usines de défense nationales commencent maintenant à être tournées vers l’avenir. besoins de l’armée ukrainienne.

Advertisements

Une force de secours dédiée aux sinistrés ?

Eyre a également répondu dimanche à la question de savoir si le Canada devrait créer une force de secours en cas de catastrophe, une question clé à la suite de la tempête post-tropicale Fiona. Environ 700 membres des FAC sont actuellement sur le terrain pour aider au nettoyage dans plusieurs provinces de l’Atlantique, a confirmé Eyre.

Il a déclaré que la CAF serait toujours la « police d’assurance ultime » en cas de catastrophe, mais il a noté qu' »avec la fréquence et l’intensité croissantes des catastrophes naturelles, il y a plus de capacité qui est nécessaire ».

Cpl. Brandon McRae des Cape Breton Highlanders enlève les broussailles sous la direction des responsables de Nova Scotia Power à la suite de la tempête post-tropicale Fiona, à Glace Bay, en Nouvelle-Écosse, le 26 septembre. (Marchand de Vaughan/La Presse Canadienne)

Des membres de l’armée ont déclaré aux députés plus tôt cette semaine que les forces avaient du mal à atteindre leurs objectifs de recrutement et manquaient jusqu’à 10 000 personnes.

Le chef d’état-major de la défense a suggéré que le fait de donner aux gouvernements municipaux et provinciaux des ressources supplémentaires leur permettrait de réagir plus efficacement aux catastrophes naturelles par eux-mêmes – mais même avec cela, Eyre a déclaré qu’il prévoyait que l’armée serait toujours impliquée dans la fourniture de secours à mesure que les catastrophes devenaient plus fréquentes et plus sévères.

Dans des entrevues à la radio de CBC La maison, diffusé samedi, les experts étaient divisés sur la nécessité d’une force distincte. Le lieutenant-général à la retraite Guy Thibault, ancien vice-chef d’état-major de la Défense et actuel président de l’Institut de la Conférence des associations de la défense, a convenu de la nécessité de renforcer la capacité d’intervention des niveaux inférieurs de gouvernement.

Peter Kikkert, professeur adjoint de politique publique et de gouvernance à l’Université St. Francis Xavier à Antigonish, en Nouvelle-Écosse, a plaidé en faveur d’une main-d’œuvre civile permanente et rémunérée qui pourrait être formée à une variété de besoins d’adaptation et d’intervention.

ÉCOUTEZ | La nécessité d’une force dédiée aux secours en cas de catastrophe :

CBC News: La maison5:22Le Canada devrait-il avoir une force d’intervention en cas de catastrophe?

À la suite de la tempête post-tropicale Fiona, avec des militaires sur le terrain pour aider au nettoyage, La Chambre s’entretient avec des experts pour savoir si le Canada a besoin d’une force de secours en cas de catastrophe.

« Ce genre de main-d’œuvre permanente rémunérée, je pense que cela attirerait beaucoup de gens qui aimeraient peut-être servir dans ce genre d’entité nationale mais ne sont pas intéressés par les autres types de responsabilités qui accompagnent l’adhésion aux forces armées », il a dit.

Anand a déclaré plus tôt cette semaine que même si les FAC sont sollicitées plus fréquemment, « notre capacité de coordination avec les organisations provinciales et locales devient de plus en plus efficace et efficiente, et en ce moment, le système fonctionne bien ».

Eyre a également déclaré que l’armée publierait bientôt une politique révisée pour les vaccinations contre le COVID-19. L’armée a le dernier mandat fédéral restant en matière de vaccins après que le gouvernement a suspendu d’autres mandats cet été.

Advertisements

Continue Reading

Politique

Le climat et les conflits contribuent à l’aggravation de la crise alimentaire, selon le chef du Programme alimentaire mondial

Published

on

Par

Advertisements

  • il y a 2 heures
  • Nouvelles
  • Durée 12:08

David Beasley, directeur exécutif du Programme alimentaire mondial des Nations Unies, s’est entretenu avec Rosemary Barton Live pour expliquer comment la guerre en Ukraine et le changement climatique contribuent à la crise alimentaire actuelle. Il dit que 345 millions de personnes « ne savent pas d’où viendra leur prochain repas », et parmi celles-ci, 50 millions de personnes « frappent à la porte de la famine ».

Advertisements

Advertisements

Continue Reading

Politique

Comment gagner en perdant : les projets de loi d’initiative parlementaire et les vertus d’aller gros

Published

on

Par

Advertisements

Ceci est un extrait de Minority Report, un bulletin hebdomadaire sur la politique fédérale. Si vous n’êtes pas encore abonné, vous pouvez le faire en cliquant ici.

Il y a quelque chose à dire pour les efforts vains – comme le projet de loi d’initiative parlementaire malheureux qui aurait abaissé l’âge de vote fédéral à 16 ans.

Le projet de loi C-210, parrainé par le député néo-démocrate Taylor Bachrach, a été rejeté à la Chambre des communes mercredi après-midi. Le résultat n’était pas particulièrement serré. La plupart des libéraux et tous les conservateurs ayant voté contre, le décompte final était de 246 contre 77.

« Aujourd’hui a été une énorme occasion manquée d’inclure des perspectives plus diverses et de renforcer notre démocratie », a déploré Bachrach dans un communiqué publié après le vote.

Que C-210 ait été une occasion manquée — les opinions peuvent différer — ce n’était pas une perte de temps.

Le député néo-démocrate Taylor Bachrach participe à une conférence de presse avec le chef du NPD Jagmeet Singh à Ottawa le 30 octobre 2019. (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)

Le projet de loi de Bachrach est au moins allé plus loin que les versions précédentes de la même idée qui remontent à 2011. Ces projets de loi – dont la plupart ont été déposés par le député néo-démocrate Don Davies – n’ont même pas été présentés pour débat. Le projet de loi de Bachrach a également réussi à gagner le soutien de 20 députés libéraux d’arrière-ban.

Ces 20 libéraux pourraient fournir une ouverture aux réformateurs en âge de voter pour pousser l’idée plus loin. Mais la discussion est probablement loin d’être terminée, peu importe. D’une part, un projet de loi similaire traîne toujours au Sénat. Pour un autre, un contestation judiciaire de l’âge actuel pour voter est toujours poursuivi devant les tribunaux.

Si cette contestation judiciaire réussit, la question de savoir où fixer l’âge de vote est renvoyée au Parlement. Dans ce cas, le projet de loi C-210 pourrait sembler prophétique – et beaucoup plus de députés pourraient décider que 16 est en fait un bon endroit pour tracer la ligne sur l’éligibilité des électeurs.

Advertisements

Les probabilités élevées des projets de loi d’initiative parlementaire

Relativement peu de projets de loi d’initiative parlementaire qui sont débattus finissent par être adoptés à la fois par la Chambre et le Sénat et deviennent des lois – et il y a des limites à ce qu’un député d’arrière-ban peut même proposer en premier lieu.

Les députés ne peuvent présenter qu’un seul projet de loi ou motion pour débat au cours d’une session parlementaire. De tels projets de loi ou motions doivent s’appliquer dans le cadre de la compétence fédérale et ne doivent pas engager le gouvernement à générer de nouveaux revenus ou à dépenser de nouveaux fonds. (Bien sûr, les députés ont également tendance à réfléchir au type d’initiatives que leurs partis aimeraient qu’ils poussent.)

Compte tenu de ces considérations, un député pourrait être bien avisé de choisir un petit changement relativement peu controversé qui a une chance évidente de gagner un large soutien parmi les partis. Les députés d’arrière-ban peinent souvent dans l’anonymat. Faire adopter un projet de loi est une façon — une très belle façon — pour un député de se démarquer et de laisser sa marque.

Mais il y a de bons arguments pour que les députés utilisent leurs privilèges et leurs plates-formes pour pousser et tester de manière plus agressive les limites de la politique publique – même si cela signifie une défaite.

Pour que le Parlement soit vraiment représentatif et pertinent, il doit être un lieu où des idées nouvelles et inconnues sont testées périodiquement. Lorsqu’une idée mérite vraiment d’être prise en considération, un projet de loi d’initiative parlementaire rejeté peut faire partie de cette discussion nécessaire.

Au cours des 15 dernières années, les projets de loi d’initiative parlementaire sur décriminalisation de la marijuana, fixer des objectifs d’émissions de gaz à effet de serre, les paris sportifs, droits des transgenres et aide médicale à mourir ont tous échoué à adopter la Chambre ou le Sénat – mais chacun anticipait d’éventuelles modifications de la loi. Des initiatives récentes comme C-210 ou C-216qui aurait mis en place une large dépénalisation des drogues, pourrait vraisemblablement suivre une trajectoire similaire.

Les idées doivent souvent mariner dans la conscience publique pendant un certain temps avant que la majorité ne soit prête à aller de l’avant. Et si l’âge de voter change à un moment donné dans un avenir prévisible, C-210 pourrait finir par être au moins une partie de la raison.

Advertisements

Continue Reading

Tandance