Connect with us

Canada

Le ministre signe un accord pour restituer des terres au territoire mohawk de Tyendinaga

Published

on

Le territoire mohawk de Tyendinaga récupère maintenant officiellement des terres.

Lors d’une cérémonie de signature lundi matin, le ministre des Relations Couronne-Autochtones, Marc Miller, a accepté de remettre un terrain de 120 hectares au conseil de bande des Mohawks de la baie de Quinte (MBQ), ainsi qu’une compensation d’environ 31 millions de dollars.

La conclusion officielle de l’accord règle une partie d’un différend foncier de longue date et parfois acrimonieux à environ 200 kilomètres à l’est de Toronto, mais il ne couvre qu’environ un tiers de la zone revendiquée.

« Je pense qu’il doit y avoir des améliorations à la politique d’ajouts aux réserves », a déclaré le chef de la MBQ, Don Maracle.

Maracle a déclaré que le groupe avait proposé un règlement financier à la ville adjacente de Deseronto, mais n’a pas pu proposer de calendrier pour la résolution du reste de la réclamation ou des détails sur l’offre.

« C’est un vendeur consentant, un acheteur consentant », a-t-il déclaré.

« Si quelqu’un veut vendre sa terre, il nous le fera savoir. »

Miller n’a pas non plus été en mesure d’offrir un calendrier ferme lorsque le reste de la revendication pourrait être réglé, ou lorsque la communauté prendra le contrôle des 120 hectares. Il doit être soumis au programme d’ajouts aux réserves que Miller a qualifié de « morbide » et de « cassé » et qui prend parfois des années.

« L’ensemble du processus lui-même en est un qui relève de la Loi sur les Indiens », a-t-il déclaré.

« Nous avons travaillé avec les communautés pour nous assurer que nous ne respectons pas les paramètres stricts de la Loi sur les Indiens, car il s’agit d’un document raciste. »

‘Une gifle au visage’

La terre contestée connue sous le nom de Culbertson Tract comprend 448 parcelles de terrain distinctes et couvre la majeure partie de Deseronto, selon des documents d’information fédéraux. Des tiers et des propriétaires privés en occupent une grande partie, ce qui signifie qu’il ne sera pas facile de résoudre la réclamation en suspens.

Tyendinaga, quant à lui, reste divisé sur la question. Certains membres s’opposent au transfert des terres au conseil, une création de la Loi sur les Indiens dont ils refusent de reconnaître la légitimité, ainsi que les politiques de revendications territoriales coloniales du gouvernement fédéral.

« Je ne vois cela que comme une arnaque, une arnaque », a déclaré Mario Baptiste, un membre de Tyendinaga qui a été parmi les premiers sur le terrain alors que les militants ont commencé à récupérer des terres en commençant par une carrière de granulats en 2007, arrêtant le travail à ce jour.

« Ces gens essayaient de nous emprisonner, ces mêmes personnes qui sont récompensées. »

Jérôme Barnhard, à gauche, et Mario Baptiste disent s’opposer à ce que le conseil de bande reçoive la terre. (Jean-François Benoit/CBC)

Baptiste a souligné le faible taux de participation lors de la ratification et a accusé le conseil de bande de laisser de côté les partisans traditionnels du gouvernement. Il a déclaré que les terres devraient plutôt être rendues directement aux habitants de la Confédération Haudenosaunee.

« Je viens de cette communauté. Tous ces costumes et ces gens habillés ici, aucun d’entre eux n’était dans cette carrière. Aucun d’entre eux », a-t-il déclaré.

« C’est une gifle au visage. »

Des alliés à la confrontation

Le conflit foncier remonte à 1837 lorsque la Couronne a illégalement accordé 370 hectares de territoire mohawk non cédé à John Culbertson, petit-fils du fondateur de la communauté John Deserontyon.

En 1793, Deserontyon et une vingtaine de familles mohawks ont déménagé sur la rive nord du lac Ontario dans la baie de Quinte, à environ 70 kilomètres à l’ouest de l’actuelle Kingston, à la suite de la guerre d’indépendance américaine. Là, la Couronne a accordé à la Confédération Haudenosaunee, dont la nation mohawk est l’un des six membres, environ 37 500 hectares, «pour leur seul usage et au nom d’eux et de leurs héritiers, à jamais librement et clairement».

Tyendinaga, une communauté de 10 000 membres, en possède maintenant environ un cinquième.

La MBQ a déposé une revendication particulière – un type de revendication territoriale qui traite des allégations de vol de terres ou de violations de traités – sur le Culbertson Tract en 1995, mais la revendication n’a été acceptée pour négociation qu’en 2003.

Mais à ce moment-là, les membres de la communauté, dirigés par l’activiste Shawn Brant, étaient fatigués d’attendre patiemment. Ils ont commencé à jouer.

Dans ce que Brant décrirait comme une « campagne de perturbation économique par rotation », les militants ont commencé à réoccuper le territoire et à bloquer les infrastructures à partir de 2006 et se terminant en 2008. Parallèlement à la restitution d’une carrière, un lotissement a été occupé et arrêté, tandis que le train les voies et l’autoroute 401 ont été bloquées par intermittence.

Les tactiques d’action directe ont déclenché des querelles internes avec le conseil de bande et ses partisans, des affrontements avec les habitants, et ont inclus des affrontements et des raids par des escadrons anti-émeute de la Police provinciale de l’Ontario.

« Processus problématique »

En vertu de la politique fédérale sur les revendications particulières, Ottawa a généralement refusé de restituer des terres, n’offrant qu’une compensation en espèces aux communautés des Premières Nations qui doivent racheter des terres. Le retour de 120 hectares est une chose rare rendue possible par ce qu’Ottawa appelle un accord séparé, dont les détails restent confidentiels, avec un « vendeur consentant », l’agriculteur local Terry Kimmett.

Nancy Kimmett se tient à l’extérieur du site contesté de la carrière, qui a été occupée en 2007 mais sera maintenant restituée aux Mohawks de la baie de Quinte. (Jean-François Benoit/CBC)

En 2007, la famille Kimmett s’est retrouvée au milieu d’un conflit foncier lorsque des membres de Tyendinaga ont occupé la carrière, qui se trouve sur la ferme Kimmett. C’est alors que la famille Kimmett a pris la décision difficile de vendre le terrain et de le voir officiellement restitué, a déclaré Nancy Kimmett, l’épouse de Terry.

« C’est vraiment juste de vivre dans un environnement dangereux parce qu’il n’y a pas eu de maintien de l’ordre », a-t-elle déclaré.

« Nous avons eu des récoltes détruites, la carrière n’est plus en activité. Cela a simplement été une énorme perte financière, et cela a parfois été dangereux pour nous de vivre dans un conflit foncier majeur. »

Bien qu’elle soit l’un des rares propriétaires fonciers privés disposés à restituer des terres à une communauté locale des Premières Nations, Nancy Kimmett n’a pas de mots gentils pour la politique sur les revendications particulières du gouvernement fédéral, qui a enveloppé à la fois Tyendinaga et la ville adjacente de Deseronto pendant 15 ans.

À l’extérieur de la carrière le long du chemin Deseronto qui était au centre d’une occupation du sol en 2007, un panneau avertit les utilisateurs que les Mohawks de la baie de Quinte contestent la propriété du terrain. (Brett Forester/CBC)

Il a fallu plusieurs procès pour pousser les parties à s’asseoir et à parler. Terry Kimmett a poursuivi le gouvernement de l’Ontario en 2012 pour 20 millions de dollars, et l’affaire reste ouverte après qu’il a été condamné à un procès en 2015, selon le greffe du tribunal de l’Ontario.

MBQ, quant à lui, a poursuivi le Canada en révision judiciaire en 2013, obtenant avec succès une déclaration du tribunal que le Canada négociait de mauvaise foi. Les négociations ont repris en 2017.

« J’aimerais voir le processus de revendication territoriale spécifique réformé », a déclaré Nancy Kimmett.

« Je ne conseillerais pas non plus à quiconque de devenir un vendeur consentant, car c’est un processus très long, laborieux et problématique. »

Canada

C’est une «période passionnante» pour la généalogie ADN dans la résolution des cas froids, disent les experts. Mais certains incitent à la prudence

Published

on

Par

Les experts en génétique et en criminologie disent que c’est une « période passionnante » pour la technologie d’extraction d’ADN et son impact potentiel dans la résolution de cas froids – après que la police a identifié et inculpé un homme dans la mort de deux femmes à Toronto remontant à près de quatre décennies.

La Police provinciale de l’Ontario a arrêté Joseph George Sutherland, 61 ans, dans le nord de l’Ontario le 24 novembre. Sutherland a été amené à Toronto pour faire face à deux chefs d’accusation de meurtre au premier degré pour la mort de Susan Tice et Erin Gilmour en 1983, qui ont toutes deux été agressées sexuellement. et poignardés à mort dans leur lit, à quatre mois d’intervalle.

Lors d’une conférence de presse lundi, la police de Toronto a déclaré que les découvertes n’auraient pas été possibles sans l’aide de la généalogie génétique d’investigation (IGG) pour identifier et retracer l’arbre généalogique de l’accusé.

« C’est une période très, très excitante parce que si nous pouvons essentiellement résoudre ne serait-ce qu’un petit pourcentage de nos cas de personnes disparues ou de restes humains non identifiés, c’est vraiment incroyable », a déclaré Nicole Novroski, professeure adjointe de génétique médico-légale à l’Université de Toronto.

« La technologie elle-même est incroyablement utile et incroyablement puissante dans ce domaine d’enquête », a-t-elle déclaré à CBC Toronto.

Mais Novroski a également déclaré qu’il était important que la base de données collectée le soit avec le consentement du public. Le processus consiste à croiser l’ADN trouvé sur les scènes de crime avec des échantillons soumis volontairement à des services tels que 23andMe ou Ancestry.ca, puis téléchargés dans des bases de données open source comme GEDmatch, un site qui compare les fichiers de données ADN de diverses sociétés de test.

« La première chose à retenir est que tous ceux qui sont dans la base de données devraient donner leur consentement pour être dans la base de données, pour être recherchés ou pour être recherchés afin que ce soit une sorte de technologie viable que les gens sont à l’aise utilisant. »

Dét.-Sgt. Steve Smith dit que l’enquête sur la mort de deux femmes en 1983 est l’affaire « la plus complexe » sur laquelle il a travaillé au cours de ses 25 années avec la police de Toronto. (Evan Mitsui/CBC)

Dét.-Sgt. Steve Smith, l’enquêteur principal dans l’affaire du double meurtre, a déclaré que la police de Toronto avait plus de 700 cas froids, dont 43 ont un échantillon d’ADN récupéré sur les lieux qui appartiendrait au délinquant.

« La seule façon de résoudre ce problème était les progrès de la science », a déclaré Smith lors de la conférence de presse de lundi.

La police prévoit de soumettre chaque année 15 cas de Toronto et 15 cas du reste de l’Ontario à une enquête sur la technologie de l’ADN dans le cadre d’une subvention provinciale de trois ans du ministère du Solliciteur général, a-t-il déclaré.

En théorie, chaque cas jugé insoluble est désormais résoluble.– Michael Arntfield, criminologue

La généalogie génétique, qui fait référence à l’extraction de registres d’arbres généalogiques couplés à des correspondances ADN, a également aidé la police de Toronto à identifier le meurtrier de Christine Jessop, âgée de neuf ans, qui a été enlevée à Queensville, en Ontario, avant d’être violée et tuée en 1984.

Smith a déclaré que l’échantillon d’ADN prélevé sur les preuves avait été envoyé à Othram, un laboratoire aux États-Unis doté d’une technologie de pointe au moment même où le tueur de Jessop était identifié, notant que cette affaire prenait plus de temps.

Michael Arntfield, un ancien policier et détective de London, en Ontario, qui suit l’affaire du double meurtre depuis plusieurs années, a déclaré que l’arrestation avait entraîné un « développement formidable » dans la généalogie génétique aidant à résoudre les cas froids.

« En théorie, chaque cas jugé insoluble est désormais résoluble, et c’est le plus gros avantage », a déclaré Arntfield.

La base de données d’arbres généalogiques populaire appelée GEDmatch utilise des données ADN brutes soumises volontairement par des personnes qui utilisent des entreprises comme 23andMe ou Ancestry.ca pour faire des recherches sur l’histoire familiale. (ERIC BARADAT/AFP/Getty Images)

« Il s’agit d’un cas très bien connu des spécialistes des homicides et des forces de l’ordre, et c’est toujours le cas qui a présenté l’opportunité d’une fermeture étant donné que vous avez deux homicides connectés dans une fenêtre de quatre mois et de l’ADN sur les deux scènes. »

Arntfield a déclaré que le tournant de la technique médico-légale a été lorsqu’elle a aidé à retrouver et à identifier le tueur de Golden State, l’un des violeurs et meurtriers en série les plus prolifiques de Californie, qui serait responsable d’au moins 12 homicides et 45 agressions sexuelles dans une série d’attaques qui commencé il y a plus de 40 ans.

Cas non résolu du corps d’une petite fille retrouvé dans une benne à ordures

En juin, la police de Toronto a publié un croquis composite d’une petite fille dont le corps avait été retrouvé dans une benne à ordures un mois plus tôt dans le quartier Rosedale de la ville. Depuis lors, la police n’a pas divulgué d’autres détails sur la jeune fille et pense qu’elle n’a jamais été portée disparue à la police au Canada.

Novroski a déclaré que si la police avait la dépouille de la jeune fille, elle pouvait tenter d’obtenir une quantité suffisante d’os pour le typage ADN dans l’espoir de découvrir son identité.

« Les restes humains fortement dégradés peuvent être délicats car une grande partie de cet ADN nucléaire qui réside dans vos cellules sanguines et dans vos tissus a été dégradé, et parfois l’état des os, des dents, etc. peut ne pas être optimal pour le typage ADN médico-légal,  » dit-elle.

Un croquis composite est montré ici d’une fille non identifiée dont le corps a été retrouvé dans une benne à ordures de Toronto en mai 2022. Novroski dit que si la police peut obtenir une quantité suffisante d’os pour tester le typage ADN, ils peuvent peut-être trouver une correspondance qui mènera finalement à son identité. (Police provinciale de l’Ontario)

Novroski a noté que bien qu’IGG puisse être incroyablement utile pour ces cas, la communauté médico-légale est consciente des lacunes de la démographie dans les profils ADN publics, qui ont une « forte présence européenne » et présentent un défi dans d’autres cas.

« Il y a un peu de disparité là-bas et … c’est juste basé sur qui pourrait acheter le [DNA] kits, qui pourraient vouloir explorer leur généalogie et, finalement, qui peuvent se permettre de dépenser… les 129 $ en curiosité. »

Novroski a déclaré que les experts travaillent pour mieux servir la communauté avec cette technologie, mais « nous sommes limités par quiconque existe dans les bases de données publiques afin de faire ces déductions ». Pourtant, elle a dit qu’elle était enthousiasmée par les découvertes potentielles à venir.

« Une affaire close et vous ressentez cette satisfaction d’avoir fait une différence dans la vie d’une famille, dans la vie d’un individu, quoi qu’il en soit. »

Continue Reading

Canada

La famille de Stacey DeBungee veut qu’un policier de Thunder Bay, en Ontario, soit renvoyé alors que l’audience disciplinaire commence

Published

on

Par

La famille de Stacey DeBungee de la Première Nation de Rainy River veut qu’un policier de Thunder Bay, en Ontario, au centre d’une audience disciplinaire qui commence mardi soit congédié pour son rôle dans l’enquête défectueuse sur la mort subite de 2015.

À la suite d’une audience de trois semaines qui a débuté le 30 mai, le sergent-chef. Shawn Harrison a été reconnu coupable de négligence dans son devoir et de conduite déshonorante en vertu de la Loi sur les services policiers (LSP) de l’Ontario.

Le corps de DeBungee, 41 ans, de la Première Nation Ojibway a été retrouvé dans la rivière McIntyre le matin du 19 octobre 2015, mais en quelques heures, le service de police de Thunder Bay (TBPS) a publié un communiqué de presse approuvé par Harrison qui a déclaré que la police ne soupçonnait « pas de jeu déloyal ». Le lendemain, avant qu’une autopsie ne soit effectuée, la police a publié un deuxième communiqué indiquant que la mort de DeBungee était « non criminelle ».

« Il y a un réel sentiment de la part de la famille qu’ils ont été irrémédiablement blessés en découvrant vraiment ce qui est arrivé à Stacey », a déclaré Asha James, avocate de la famille DeBungee.

« La famille attend que le service dise: » Ouais, il doit y avoir un certain niveau de responsabilité, et nous ne tolérerons tout simplement pas ces types d’officiers dans nos rangs «  », a déclaré James, ajoutant que c’était « troublant ». que Harrison formait d’autres officiers sur les enquêtes sur les crimes majeurs au moment de l’audience PSA ce printemps.

Brad DeBungee, le frère de Stacey DeBungee, dit qu’il veut que Harrison soit renvoyé du service de police pour son rôle dans l’enquête imparfaite sur la mort subite il y a plus de sept ans. (Logan Turner/CBC)

Dans un verdict de 119 pages, l’arbitre, Greg Walton, a trouvé des preuves que Harrison « n’a pas traité l’enquête de manière égale, sans discrimination en raison du statut autochtone de Stacey DeBungee ».

Walton a ajouté dans sa décision écrite que Harrison :

  • A conclu prématurément que la mort subite n’était pas suspecte.
  • Impossible de gérer correctement la scène.
  • N’a pas veillé à ce que les principaux témoins soient officiellement interrogés.
  • Échec de l’examen des rapports.

« Le fait de ne pas mener une enquête adéquate, y compris la conclusion prématurée que le décès n’était pas suspect, est, au moins en partie, attribuable à un parti pris inconscient », a écrit Walton, ajoutant que Harrison aurait dû se demander si et comment les préjugés inconscients affectaient son enquête.

Un deuxième officier qui a fait face à l’audience de la PSA a été acquitté des accusations de négligence dans son devoir et de conduite déshonorante, tandis qu’un troisième officier a pris sa retraite avant l’audience.

Famille à prendre position

Deux jours ont été réservés à l’audience disciplinaire. Les avocats présenteront des preuves et présenteront des arguments sur ce que devrait être la mesure disciplinaire appropriée.

Ces actions peuvent aller d’une confiscation de salaire ou de congés, à une rétrogradation, en passant par le licenciement.

Brad DeBungee, ainsi que sa sœur Candace, devraient témoigner de l’impact de la mort de leur frère et de la manière dont l’enquête déficiente sur la mort subite et le manque de réponses ont affecté leur vie.

Brad a déclaré à CBC News qu’il voulait que Harrison soit renvoyé, mais qu’il n’est pas optimiste.

« Mes attentes sont probablement trop élevées en raison du résultat [likely] va être, qu’ils vont être indulgents avec lui », a-t-il dit.

Si Harrison est renvoyé, Brad a déclaré que cela signifierait que ce voyage de sept ans pour obtenir des réponses et rendre des comptes ne serait pas vain.

« C’est le moment de faire le changement, mais s’ils ne changent pas, les choses resteront comme elles sont », a ajouté Brad.

L’arbitre, Walton, devra prendre en compte un certain nombre de facteurs dans sa décision, a déclaré Asha James, notamment la confiance du public dans le service de police.

« Je pense qu’il est assez clair que la confiance du public dans la communauté autochtone envers le service de police de Thunder Bay fait cruellement défaut », a déclaré James.

Les plaintes de la famille de DeBungee et de Jim Leonard, alors chef de la Première Nation de Rainy River, ont conduit à deux examens majeurs du SPTB en 2018. Les deux ont trouvé des preuves de racisme systémique au sein du service et de son conseil de surveillance.

James a déclaré qu’elle ne s’attend pas à une décision cette semaine sur les mesures disciplinaires qui seront prises contre Harrison.

Continue Reading

Canada

Le troisième procès pour meurtre de Peter Khill dans la mort par balle de Jon Styres a commencé lundi à Hamilton

Published

on

Par

Lorsque Peter Khill s’est réveillé en entendant des coups à l’extérieur de sa maison vers 3 heures du matin le 4 février 2016, le procureur de la Couronne Sean Doherty a déclaré lundi : « Il est allé chercher son fusil de chasse, pas son téléphone pour appeler le 911. »

Le troisième procès de Peter Khill a débuté lundi à Hamilton. Il est accusé de meurtre dans la mort par balle en 2016 de Jon Styres, un homme de 29 ans des Six Nations de la rivière Grand. Khill a été déclaré non coupable de meurtre au deuxième degré à la suite d’un procès de 12 jours en juin 2018. Après un appel, la Cour suprême du Canada, en octobre dernier, a ordonné un nouveau procès. Ce deuxième procès a commencé mardi dernier, mais s’est terminé par une annulation du procès un jour plus tard après qu’un juré a été démis de ses fonctions pour conflit d’intérêts et qu’un autre est parti pour une urgence familiale.

Doherty a déclaré lundi à la Cour supérieure de l’Ontario que « Jonathan Styres a perdu la vie aux mains de Peter Khill à cause d’une camionnette – une vieille camionnette. La vieille camionnette de Peter Khill. Maintenant, il est vrai que M. Styres essayait de voler ce camion. Il a eu tort de faire cela, sans aucun doute. Mais c’est notre position, qui n’a fourni aucune justification pour que M. Khill tire et le tue.

La Couronne a présenté la preuve que Styres a utilisé un tournevis pour « perforer » le verrou côté passager sur le camion. L’ADN trouvé sur trois tournevis près de la porte du passager correspondait à Styres. Des photos prises de la scène du crime ont montré que la console centrale du camion était entrouverte et que 47,31 $ en dollars, toonies et petite monnaie étaient éparpillés autour de la porte ouverte côté passager.

Doherty a déclaré que Melinda Benko, la partenaire de Khill, s’est réveillée au son des coups et a réveillé Khill. Doherty a déclaré que Khill avait vu les lumières allumées à l’intérieur de son camion et était allé affronter Styres.

« Quelques instants plus tard, Styres était mort, allongé sur le dos dans la boue dans l’allée de Khill », a-t-il déclaré.

La police a été appelée après que Styres a été abattu, a appris le tribunal.

L’agent qui répond écoute l’appel du 911 après avoir tiré

Doherty a appelé le const. Jeffery Hahn, l’officier qui a répondu le soir de la fusillade, en tant que témoin.

Hahn a décrit la cour de Khill comme « très, très, très sombre », avec seulement une petite quantité de lumière provenant du porche.

Les jurés du procès de Peter Khill ont vu cette photo de la maison où habitait Jon Styres. (Ministère du Procureur général)

Lors de l’appel au 911, Hahn arrive le premier sur les lieux.

« Police, où est l’arme ? » Hahn demande dans l’enregistrement.

Khill répond en disant que c’est dans le couloir arrière de sa maison.

« Police. Où est le gars ? » Hahn demande.

Khill montre à l’officier où Styres est allongé et dit: « Il n’a pas de pouls. »

Hahn demande à deux reprises à Khill de reculer.

Hahn dit au tribunal qu’il a commencé à pratiquer la RCR sur Styres et qu’il a localisé une très grande blessure sur la poitrine supérieure gauche de Styres.

Il a dit qu’il avait trouvé Styres allongé sur le dos et qu’il ne l’avait pas tourné ni déplacé, mais avait ouvert sa chemise pour voir la blessure et pratiquer la RCR.

Khill a demandé à Hahn s’il pouvait mettre ses chaussures, en disant: « Mes pieds sont putains de gelés. »

Hahn dit non.

Au tribunal, Hahn a déclaré qu’il voulait que Styres reste en vue et n’entre pas à l’intérieur, où se trouvait l’arme.

Hahn est entendu sur la bande disant: « Allez chercher cette ambulance, ambulance sur place », à Khill ou à un autre officier répondant.

Hahn a déclaré qu’il avait pratiqué la RCR jusqu’à l’arrivée des ambulanciers paramédicaux et qu’il avait intubé Styres, mais qu’il était trop tard pour lui sauver la vie.

Jeffrey Manishen, l’avocat de Khill, a soumis l’aveu de fait de Khill – qu’il admet avoir tiré sur Styres, qu’il a tiré avec l’arme et que l’arme récupérée par la police est son arme, comme premier élément de preuve.

De nouvelles preuves présentées

Doherty a appelé l’ancien sergent de la police de Hamilton. Timothy O’Keefe, qui était détective à la division de l’identité médico-légale à l’époque, jusqu’à la barre des témoins.

Doherty a passé en revue les photos prises sur les lieux du crime par le Sgt. Tamara McGillivray quelques heures après la fusillade.

Les photos ont été présentées comme preuve et montraient l’allée de la maison de Khill sur l’autoroute 56, la camionnette de Khill et l’intérieur de la maison de Khill.

Le tribunal a examiné des photos montrant que Khill stockait des munitions pour son fusil de chasse Remington 870 dans sa table de chevet.

Khill a laissé son téléphone sur la même table lorsqu’il a attrapé des munitions pour son arme la nuit où il a tué Styres.

Le jury a vu un élément de preuve qui a été manqué lors du procès de Khill en 2016.

Lors de la préparation du procès, O’Keefe a trouvé une carte de visite pour Blair Blanchard et Stapleton, un courtier immobilier de Main Street West à Hamilton, avec « Highway 56 » écrit au dos.

O’Keefe a déclaré avoir trouvé la carte de visite dans la poche avant de la veste de Styres, bien que la signification de la carte en termes de preuve ne soit pas claire.

Un autre juré a été licencié lundi. Elle a dit au juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Andrew Goodman, qu’elle manquerait une journée du procès en décembre pour l’opération à cœur ouvert de sa petite-fille, laissant le tribunal avec 12 jurés et deux remplaçants.

Le jury est composé de huit femmes et quatre hommes

Continue Reading

Tandance