Connect with us

Politique

Le Canada envisage d’envoyer 4 chars Leopard en Ukraine : sources

Published

on

L’Armée canadienne envisage de fournir quatre chars Leopard 2 à l’Ukraine, ont déclaré des sources de haut niveau à CBC News, mais aucune décision n’a été prise.

Le gouvernement pourrait annoncer le don de chars dès jeudi, ont indiqué les sources.

CBC News n’identifie pas les sources confidentielles car elles n’étaient pas autorisées à parler publiquement.

Une source a déclaré que le Canada enverrait probablement à l’Ukraine la variante A4 du char, la plus ancienne de l’inventaire de l’armée canadienne. Le Canada a acheté les A4 aux Pays-Bas pendant la guerre en Afghanistan.

Le Globe and Mail a d’abord rapporté le nombre de chars que le Canada pourrait envoyer à l’effort de guerre de l’Ukraine.

Plus tôt mercredi, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que son gouvernement fournirait davantage de soutien à l’Ukraine, mais a refusé de se joindre à ses alliés pour annoncer un don de chars de fabrication allemande pour repousser les forces russes.

Un expert militaire a déclaré que l’annonce par l’Allemagne de l’envoi de chars Leopard 2 en Ukraine met la pression sur Trudeau pour qu’il emboîte le pas.

« Nous continuerons d’être là pour apporter tout le soutien possible à l’Ukraine », a déclaré Trudeau. « Je ne ferai pas d’annonce aujourd’hui, mais je peux vous dire que nous examinons de très très près ce que nous pouvons faire de plus pour soutenir l’Ukraine. »

Trudeau a fait ces remarques à Hamilton, en Ontario, où il assiste à une retraite du cabinet avant le retour du Parlement.

Depuis des semaines, l’Ukraine demande à ses alliés de lui fournir jusqu’à 300 chars de combat Leopard 2 de fabrication allemande. Plusieurs alliés ont ces chars dans leurs inventaires mais n’ont pas pu les donner à moins que l’Allemagne n’ait donné son approbation pour que les véhicules soient transférés à un tiers.

Plus tôt mercredi, le chancelier allemand Olaf Scholz a annoncé que son pays fournirait à l’Ukraine 14 chars Leopard 2 de sa propre armée.

Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré que l’Allemagne avait informé plusieurs alliés de son plan avant l’annonce, dont le Canada.

« L’Allemagne sera toujours à l’avant-garde lorsqu’il s’agira de soutenir l’Ukraine », a déclaré Scholz plus tard dans un discours aux législateurs du parlement fédéral allemand.

Les alliés intensifient

L’Allemagne a fait cette annonce le même jour. Le président américain Joe Biden a déclaré aux journalistes à Washington que les États-Unis enverraient 31 chars M1 Abrams à l’Ukraine.

L’Allemagne, qui hésitait à s’attirer seule la colère de la Russie en envoyant des chars, avait déclaré que les Léopards ne seraient envoyés que si les États-Unis mettaient leurs Abrams sur la table.

Le Royaume-Uni a annoncé la semaine dernière qu’il enverrait 14 chars Challenger 2 en Ukraine.

Reuters a rapporté mercredi que le ministre norvégien de la Défense avait annoncé que son pays ferait également don de chars Leopard 2 à l’Ukraine, rejoignant ainsi la Pologne, la Finlande, l’Espagne et les Pays-Bas.

L’un des anciens chars soviétiques que les soldats ukrainiens utilisent actuellement sur le terrain, dans une zone d’entraînement militaire près de Zaporizhzhia. (Stephanie Jenzer/CBC News)

Walter Dorn, professeur d’études de la défense au Collège militaire royal, a déclaré que les dons annoncés par d’autres pays ont intensifié la pression sur le Canada pour qu’il fasse de même.

« Je pense qu’il y aura des pressions de la part des États-Unis pour que le Canada s’empare des chars Leopard-2, car les Leopard-2 seront le pilier des forces blindées ukrainiennes », a-t-il déclaré.

Dorn a déclaré que les chars Abrams sont très différents des chars Leopard-2 et que les alliés souhaitent probablement que l’Ukraine dispose d’une flotte de véhicules plus uniforme pour s’assurer qu’ils peuvent être soutenus avec des pièces et des réparations sur le champ de bataille.

Défis d’entretien

Dorn a déclaré que l’annonce allemande est importante car elle permet à l’Ukraine de contrer les avancées russes en Ukraine et de lancer ses propres attaques.

« Cela change potentiellement la donne, car cela ajoute beaucoup plus de punch aux forces ukrainiennes », a déclaré Dorn à CBC News. « Ils sont une génération entière meilleurs.

« Les armes occidentales sont plus lourdes, elles ont un meilleur blindage, elles peuvent avoir plus de punch, elles ont la capacité de prendre du territoire plus facilement. Vraiment, le [Russian] Les T-72 n’ont aucune chance contre ces armes plus modernes. »

Dorn a déclaré que bien que l’Ukraine ait demandé 300 chars, le fait d’avoir seulement 100 de ces véhicules ferait une différence significative sur le champ de bataille.

L’Allemagne a déclaré que les chars ne seraient pas prêts au combat avant plusieurs mois.

Dorn a déclaré qu’il faudra du temps pour former les équipages et construire les installations de maintenance nécessaires pour maintenir les réservoirs opérationnels.

Les Forces armées canadiennes ont 112 Leopard 2 dans leur inventaire. Ils comprennent 82 conçus pour le combat et 30 utilisés à des fins d’ingénierie et de récupération de véhicules en panne. Beaucoup ne sont pas prêts au combat en raison de problèmes de maintenance.

Selon un article publié l’an dernier par le Collège militaire royal, « le faible taux de fonctionnement des chars de combat principaux Leopard 2 est un problème endémique et une préoccupation au niveau stratégique depuis sa mise en œuvre ».

Le journal impute les problèmes de maintenance au manque d’infrastructures, de techniciens et de pièces de rechange.

Les forces ne diront pas combien de chars sont prêts au combat

Le lieutenant-général à la retraite et ancien commandant de l’Armée canadienne, Jean-Marc Lanthier, a déclaré dans une entrevue avec la Presse canadienne que tout don devra presque certainement équilibrer les besoins de l’Ukraine et l’impact potentiel sur l’armée canadienne.

« Se débarrasser de tous les chars – parce que nous en avons si peu, et si peu qui travaillent activement – aurait un impact immédiat sur le niveau de préparation de l’armée », a déclaré Lanthier, qui a servi comme officier blindé.

« Est-ce quelque chose qui devrait nous empêcher d’envoyer des chars ? Je pense que nous avons une responsabilité morale en termes d’immédiateté des exigences des forces armées ukrainiennes et du peuple ukrainien. Ils mènent une guerre. Nous ne le faisons pas. »

Le Canada a acheté ses Léopards à l’Allemagne pendant la guerre en Afghanistan. Ils sont théoriquement divisés en escadrons de 19 chars chacun, avec deux escadrons à Edmonton et un troisième à la BFC Gagetown, N.-B. La plupart des autres sont à l’école de formation blindée à Gagetown.

« Et normalement, vous en gardez un tas dans un dépôt prêt à être déployé, mais ce n’est pas quelque chose que nous faisons nécessairement parce que nous n’avons pas les chiffres », a déclaré Lanthier.

Le porte-parole du ministère de la Défense nationale, Andrew McKelvey, n’a pas voulu commenter mercredi le pourcentage de Leopard 2 de l’armée qui sont actuellement prêts au combat et le nombre qui sont hors service pour maintenance ou pour d’autres raisons.

« La maintenance des réservoirs est similaire à la maintenance des avions, et l’état de la flotte à un moment donné dépend d’un programme complet de maintenance, de réparation et de révision, qui est lié à des exigences spécifiques en matière de formation ou d’emploi opérationnel », a-t-il déclaré.

« Pour des raisons de sécurité opérationnelle, nous ne pouvons pas préciser combien de Leopard 2 sont entretenus à un moment donné ni donner d’indication sur leur calendrier d’entretien. »

La question à laquelle le gouvernement sera confronté sera de savoir si l’avantage d’envoyer des chars en Ukraine l’emporte sur l’impact sur l’armée, a déclaré Lanthier. Si c’est le cas, une autre question sera de savoir si ces réservoirs seront remplacés – et si oui, à quelle vitesse.

Politique

Le ministre ne sait pas si le gouvernement récupérera 173 millions de dollars qu’il a donnés au fabricant de vaccins sur le point de fermer

Published

on

Par

Le ministre de l’Innovation, des Sciences et de l’Industrie, François-Philippe Champagne, a déclaré vendredi que le gouvernement disposait d’options légales pour récupérer 173 millions de dollars qu’il avait donnés à la future société médicale Medicago pour le développement du vaccin COVID-19. Mais il n’a pas dit si le gouvernement cherchait à récupérer son argent.

Le gouvernement a donné l’argent à l’entreprise basée à Québec en octobre 2020 pour soutenir le développement du vaccin à base de plantes Covifenz de l’entreprise et étendre la production du vaccin.

Covifenz est le premier et le seul vaccin COVID développé au Canada dont l’utilisation a été approuvée par Santé Canada. Le financement gouvernemental est intervenu à un moment où le public s’inquiétait de la capacité du gouvernement à obtenir suffisamment de doses de vaccin.

Mitsubishi Chemical Group, propriétaire de Medicago, a annoncé jeudi qu’il fermait Medicago.

Ottawa avait une entente avec Medicago pour acheter jusqu’à 76 millions de doses du vaccin.

Lors d’une conférence de presse vendredi, Champagne n’a pas précisé si le gouvernement chercherait à récupérer les 173 millions de dollars.

« Ce n’est pas l’objectif principal aujourd’hui », a déclaré Champagne, ajoutant que le gouvernement se concentrait davantage sur la recherche de partenaires commerciaux pour préserver la main-d’œuvre, la technologie et la propriété intellectuelle de l’entreprise.

« Nous avons un certain nombre de recours légaux, mais l’ordre du jour [is to] préserver les emplois. »

Champagne n’a pas précisé quelles sont les options juridiques dont dispose le gouvernement, ni s’il les utiliserait.

Osamu Shimizu, directeur de la division des communications d’entreprise chez Mitsubishi Chemical Group, a déclaré à CBC News que Medicago compte environ 400 employés au Canada – 360 au Québec – et environ 180 aux États-Unis.

Le ministre de l’Économie du Québec, Pierre Fitzgibbon, a déclaré vendredi que le gouvernement du Québec accordait la priorité à la recherche d’un acheteur pour l’entreprise plutôt qu’à la récupération de l’argent qu’elle a prêté à Medicago.

Covifenz n’a pas été distribué au Canada ou à l’étranger. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a rejeté le vaccin pour son programme COVID-19 Vaccines Global Access (COVAX) en mars 2022, citant la propriété partielle de Medicago par le fabricant de cigarettes Philip Morris International. Philip Morris s’est départi de ses actions dans Medicago à la fin de l’année dernière.

Dans une déclaration sur la fermeture de Medicago, Mitsubishi Chemical Group a cité « des changements importants dans le paysage des vaccins COVID-19 depuis l’approbation de Covifenz » pour expliquer sa décision.

Champagne a reconnu que la technologie des vaccins à ARNm pour les vaccins COVID-19 est devenue dominante car elle « semblait être la plus efficace », mais a déclaré que le vaccin à base de plantes de Medicago est toujours « prometteur ».

Champagne a ajouté que Medicago avait pris des engagements auprès des gouvernements fédéral et provincial. Il n’a pas dit ce qu’ils sont.

« L’entreprise nous a assuré qu’elle respecterait tous ses engagements [to] le gouvernement du Québec et le gouvernement du Canada », a-t-il déclaré.

Shimizu a déclaré que Mitsubishi Chemical Group ne pouvait pas commenter les discussions qu’il avait avec des entités gouvernementales.

Continue Reading

Politique

Affaires mondiales convoque l’ambassadeur de Chine après qu’un ballon de surveillance a traversé l’espace aérien continental

Published

on

Par

Des responsables d’Affaires mondiales Canada ont convoqué l’ambassadeur de Chine au Canada, Cong Peiwu, pour une réunion en réponse à un ballon de surveillance à haute altitude détecté dans l’espace aérien nord-américain.

Affaires mondiales Canada ne dirait pas quand cette rencontre aura lieu ni de quoi exactement il sera question. Dans une déclaration aux médias, un porte-parole a déclaré que le ministère « continuera d’exprimer vigoureusement [its] position aux responsables chinois par le biais de multiples canaux. »

Le département américain de la Défense s’est dit « confiant » que le ballon de surveillance appartient à la République populaire de Chine. Le ballon a été signalé pour la première fois jeudi, mais les autorités américaines ont déclaré qu’elles le suivaient « depuis un certain temps ».

Les responsables du Pentagone ont confirmé que le ballon avait survolé le Montana – qui abrite la base aérienne de Malmstrom, l’un des trois champs de silos de missiles nucléaires des États-Unis.

Lors d’une conférence de presse vendredi, le secrétaire de presse du Pentagone, le brig.-général. Pat Ryder a déclaré que le ballon a changé de cap depuis qu’il est entré dans l’espace aérien américain et se déplace maintenant vers l’est. Il a confirmé qu’il est actuellement au-dessus du centre du pays.

Ryder a déclaré que les responsables estimaient que le ballon resterait au-dessus des États-Unis pendant « quelques jours » et qu’ils avaient décidé de ne pas l’abattre en raison du risque de blesser quelqu’un ou d’endommager des biens.

L’ambassadeur de Chine au Canada, Cong Peiwu, prend la parole lors d’un déjeuner à Montréal le 5 décembre 2019. (Graham Hughes/La Presse canadienne)

Dans un communiqué de presse, le département américain de la Défense a déclaré que le ballon est « bien au-dessus du trafic aérien commercial et ne présente pas de menace militaire ou physique pour les personnes au sol ».

Après que le ballon a été repéré, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a annoncé qu’il reporterait son voyage en Chine prévu la semaine prochaine.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a affirmé que le ballon est un dirigeable civil utilisé à des fins de recherche.

« Le dirigeable a dévié loin de sa trajectoire prévue », dit un communiqué du ministère des Affaires étrangères. « La partie chinoise regrette l’entrée involontaire du dirigeable dans l’espace aérien américain en raison d’un cas de force majeure. »

Vendredi, le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré qu’il était « scandaleux » qu' »un gouvernement étranger hostile ait un ballon espion dans notre espace aérien ».

« En tant que Canadiens, nous ne devrions jamais tolérer l’espionnage par des régimes étrangers et nous devrions travailler avec nos partenaires aux États-Unis pour tenir le régime de Pékin responsable de cette intrusion scandaleuse », a-t-il déclaré.

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré qu’il avait entendu les excuses fournies par la Chine, mais qu’il avait toujours des inquiétudes.

« Nous devons être prudents et veiller à protéger notre sécurité et la sécurité internationale », a-t-il déclaré.

Le ministère de la Défense nationale (MDN) du Canada a déclaré dans un communiqué de presse que les mouvements du ballon sont suivis par le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) et que les agences de renseignement canadiennes travaillent avec leurs partenaires américains pour « protéger les informations sensibles du Canada contre les menaces de renseignement étranger ». . »

Le MDN a déclaré qu’il surveillait « un deuxième incident potentiel », mais n’a fourni aucun autre détail. Le Pentagone a confirmé vendredi qu’il ne suivait qu’un seul ballon.

Les responsables canadiens n’ont pas précisé si le ballon de surveillance avait survolé l’espace aérien canadien, et le bureau du ministre de la Défense Anita Anand a refusé de commenter.

Continue Reading

Politique

Le gouvernement dépense-t-il trop pour des consultants externes? | Un mouchoir

Published

on

Par

  • il y a 19 heures
  • Nouvelles
  • Durée 17:05

En cause cette semaine | Les libéraux font face à une pression croissante sur plus de 100 millions de dollars dépensés en contrats de consultation avec McKinsey & Company alors que l’opposition remet en question la relation entre le premier ministre Justin Trudeau et l’ancien chef de l’entreprise, Dominic Barton. De plus, la tension entre la représentante anti-islamophobie Amira Elghawaby et les politiciens québécois.

Continue Reading

Tandance