Connect with us

Politique

L’armée a tenté de transférer 62 dossiers d’infractions sexuelles à la police civile – mais la moitié ont été rejetés

Published

on

La police militaire au Canada a tenté de transférer 62 cas d’agression sexuelle aux forces de police civiles depuis l’automne dernier, mais environ la moitié de ces dossiers ont été refusés et renvoyés.

Les Forces armées canadiennes ont publié de nouveaux chiffres en réponse aux demandes de CBC News et à la publication d’un rapport indépendant cinglant sur la crise actuelle de l’inconduite sexuelle dans l’armée.

Grand prévôt des Forces armées canadiennes Brig.-gén. Simon Trudeau a confirmé que l’armée avait tenté de transférer 49 nouveaux cas d’infractions sexuelles à la police civile depuis novembre 2021. Les forces de police ont accepté 22 des dossiers et en ont rejeté 27.

La police militaire a également tenté de transférer 13 dossiers en cours à la police civile; neuf de ces dossiers font actuellement l’objet d’une enquête et quatre cas ont été refusés.

« Le transfert et le renvoi des cas soulèvent un large éventail de questions complexes », a écrit Trudeau dans un communiqué sur les chiffres, qui étaient à jour au 30 mai.

« Certains organismes n’étaient pas prêts à accepter des enquêtes pour des raisons qui reflètent la diversité des contextes d’application de la loi au Canada. »

Les chiffres montrent les défis auxquels les militaires sont confrontés en essayant de donner suite à une recommandation provisoire de l’ancienne juge de la Cour suprême Louise Arbour de transférer les affaires d’infractions sexuelles militaires à des enquêteurs civils.

Lundi, Arbour a publié un rapport final de grande envergure demandant que les Forces canadiennes soient dépouillées de façon permanente de leur pouvoir – accordé en 1998 – d’enquêter et de poursuivre les infractions sexuelles parmi les militaires.

Arbour a appelé l’armée à remettre les dossiers d’infractions sexuelles aux civils dans le cadre de ses recommandations provisoires de l’automne dernier – recommandations que la ministre de la Défense Anita Anand a acceptées en novembre 2021.

Maintenant, Arbour veut un changement permanent qui impliquerait la révocation de la compétence de l’armée afin que les services de police civile et les tribunaux traitent exclusivement les cas d’inconduite sexuelle militaire. Elle a dit que cela offrirait « plus d’équité pour les victimes ».

Certaines forces de police civile résistent à accepter des cas

Arbour a exprimé de sérieuses inquiétudes quant au fait que l’armée est « désireuse de maintenir » sa juridiction. Elle a également souligné lors d’une conférence de presse lundi que les forces de police civile « ont déjà, de manière surprenante, à mon avis, exprimé dans certains cas une certaine réticence à exercer une compétence qu’elles ont actuellement ».

« Les forces de police civiles et les autorités chargées des poursuites ont déjà pleine compétence pour enquêter sur les infractions sexuelles impliquant des membres des FAC, y compris celles commises sur la propriété de la défense », indique le rapport d’Arbour.

« Alors que certaines forces de police externes étaient ouvertes à recevoir des dossiers presque immédiatement, d’autres ont refusé d’accepter tout dossier impliquant des membres des FAC. »

Le rapport d’Arbour indique qu’au niveau provincial, certaines associations de chefs de police et la commission de l’OPP « se sont jointes à la liste des refus ».

Le caucus des maires urbains de la Colombie-Britannique a envoyé une lettre au premier ministre Justin Trudeau et à Anand en janvier avertissant que « le système de justice civile est actuellement dépassé par sa capacité d’être en première ligne dans la lutte contre la pandémie de COVID-19 ».

L’Association des chefs de police de l’Ontario a averti le solliciteur général de la province que la prise en charge d’affaires d’inconduite sexuelle militaire pourrait ouvrir la porte à un grand nombre de plaintes pour infraction sexuelle historique, selon le rapport d’Arbour.

REGARDER: Louise Arbour discute de la remise des dossiers d’infractions sexuelles à la police civile

Arbour discute de la recommandation pour le contrôle par la police civile des cas d’inconduite sexuelle militaire

L’ancienne juge de la Cour suprême Louise Arbour explique les raisons pour lesquelles elle recommande que la police civile soit chargée d’une surveillance permanente des cas d’inconduite sexuelle militaire.

Le groupe a également déclaré que les enquêteurs devraient être formés dans le contexte militaire et a exprimé des inquiétudes quant à l’accès des enquêteurs aux documents militaires, a ajouté le rapport.

L’Association des directeurs de police du Québec a déclaré qu’elle ne serait pas en mesure d’accepter des dossiers militaires sans l’approbation du ministre de la Sécurité publique de la province, a écrit Arbour, tandis que l’Association des chefs de police de la Colombie-Britannique a recommandé que les services de police refusent d’accepter des dossiers militaires jusqu’à ce que les questions juridiques et procédurales sont réglées.

La GRC a commencé à accepter les cas au début de l’année

Toutes les forces de police n’ont pas résisté.

Anand a déclaré que la GRC avait commencé à accepter les cas des militaires en janvier. Le ministère de la Sécurité publique du Québec conseille aux corps policiers de la province d’accepter de nouveaux dossiers depuis février. Plusieurs forces de police locales ont également accepté des cas sur une base ad hoc, a déclaré Anand. Les services de police de Winnipeg et de Thunder Bay, ainsi que la Police provinciale de l’Ontario de Nottawasaga, sont trois exemples cités dans le rapport d’Arbour.

« Nous avons fait des progrès substantiels dans le renvoi des enquêtes aux services de police civile », a déclaré Anand dans un communiqué à CBC News jeudi.

« Comme le souligne Mme Arbour dans son rapport, certaines juridictions ont rencontré des difficultés. À cette fin, j’écris de nouveau aux partenaires provinciaux et territoriaux cette semaine au sujet de la voie à suivre. »

Anand a déclaré qu’elle prévoyait de créer un organe intergouvernemental pour gérer le transfert des affaires. Arbour a dit que cela ne devrait pas être nécessaire.

REGARDER: La ministre de la Défense Anita Anand réagit au rapport de Louise Arbour

Anand réagit à un reportage sur l’armée canadienne

La ministre de la Défense nationale, Anita Anand, a déclaré qu’elle acceptait les recommandations d’un rapport de l’ancienne juge de la Cour suprême Louise Arbour sur l’armée canadienne.

Arbour estime dans son rapport que la prise en charge des dossiers militaires laisserait les forces de police civiles dans la plupart des provinces et territoires avec seulement environ 20 enquêtes supplémentaires sur les agressions sexuelles par an, selon les statistiques militaires de 2016 à 2021. L’Ontario est l’exception; Le rapport d’Arbour indique que les services de police de cette province pourraient avoir à traiter environ 70 cas par an.

Arbour a également déclaré qu’elle estime qu’environ 30 affaires d’inconduite sexuelle sont jugées chaque année dans le système judiciaire militaire à travers le pays. Les tribunaux civils traitent plus de 2 300 affaires d’infractions sexuelles par an, a-t-elle déclaré.

« Nous parlons sérieusement de 30 cas par an à travers le pays », a déclaré Arbour lors de la conférence de presse de lundi.

Arbour a cité l’exemple des affaires de conduite avec facultés affaiblies. Elle a déclaré que bien que les autorités militaires et civiles aient toutes deux compétence sur ces affaires, l’armée est « heureuse de laisser les civils » s’en occuper.

Elaine Craig, de l’Université Dalhousie, est une experte en droit des agressions sexuelles et mène des recherches sur le système judiciaire militaire canadien. Elle dit qu’elle trouve « très troublant » que les forces de police civile aient rejeté autant de dossiers militaires.

« Je pense qu’il est important de souligner que le système civil a toujours eu pleine juridiction », a déclaré Craig.

« Il me semble que les forces de police civiles qui acceptent ces cas … font leur travail et ceux qui les refusent, cherchant plus d’argent ou des groupes de travail ou autre, manquent à leurs responsabilités. Et, franchement, à défaut de ces survivants. »

Un expert demande des modifications à la Loi sur la défense nationale

Michel Drapeau, expert de longue date en droit militaire et colonel à la retraite, soutient que le seul moyen pour qu’un véritable changement se produise est que le gouvernement modifie l’article 70 de la Loi sur la défense nationale pour interdire aux militaires de poursuivre les auteurs d’infractions sexuelles.

Drapeau a déclaré que tant que l’armée conserve sa compétence en droit, les autorités civiles ont la possibilité de dire non et de refuser des affaires.

« La seule façon de s’assurer que cela est fait à 100% est de modifier l’article 70 et de faire de l’agression sexuelle l’une des infractions pour lesquelles l’armée n’a pas compétence », a déclaré Drapeau. « C’est aussi simple que ça. »

L’article 70 stipule que l’armée ne peut pas juger des militaires accusés de meurtre, d’homicide involontaire coupable et d’une série d’autres infractions.

Anand a qualifié la demande d’Arbour de transférer définitivement les affaires aux civils de « recommandation qui change le système » que le gouvernement examinerait « sérieusement » pendant que la mesure provisoire est en place.

« J’écris à nouveau cette semaine aux partenaires provinciaux et territoriaux sur la voie à suivre…. Je suis résolument déterminé à faire en sorte que ceux qui ont été victimes d’inconduite sexuelle reçoivent le soutien qu’ils méritent », a déclaré Anand.

Le grand prévôt des Forces canadiennes a déclaré que la police militaire transfère actuellement les cas aux civils de «manière délibérée et soigneusement planifiée» et que «la principale préoccupation est le soutien aux victimes tout au long du processus».

« Notre objectif est que les services de police civile enquêtent sur toutes les infractions sexuelles criminelles qui auraient été commises par un membre des FAC sur lesquelles ils ont compétence », a écrit le brigadier-général. Trudeau dans un communiqué.

Politique

Les Afghans à destination du Canada laissés dans le noir après l’annulation de deux vols charters en provenance d’Islamabad

Published

on

Par

Deux vols charters devant quitter Islamabad pour le Canada transportant des réfugiés afghans n’ont pas quitté le Pakistan cette semaine, a appris CBC News.

« C’était assez décevant d’apprendre que le vol avait été annulé », a déclaré Jameel Haqmall, un ancien employé d’une ONG canadienne qui a fui l’Afghanistan en mai avec sa famille après des mois de clandestinité.

« Tout était plein à craquer, tout le monde était d’humeur à voyager », a-t-il déclaré à CBC News depuis sa chambre d’hôtel à Islamabad mercredi matin.

Puis vint le courriel laconique de l’Organisation internationale des Nations Unies pour les migrations, énumérant le nom de Haqmall et celui des 23 membres de sa famille.

« Votre vol prévu vers le Canada pour le 29 est annulé pour le moment. Une fois que nous aurons un nouvel horaire, nous vous donnerons une mise à jour », lit-on.

C’était le deuxième vol annulé cette semaine. Le premier était à destination de Saskatoon lundi soir, et a également été annulé sans aucune explication. Les passagers sont arrivés à l’aéroport et ont reçu des cartes d’embarquement avant d’être informés qu’ils devaient partir.

Aucune explication pour les vols annulés n’a été fournie à Haqmall ou à sa famille par l’ONU, le gouvernement du Pakistan ou le gouvernement canadien. Onze vols précédents en provenance du Pakistan ont amené des Afghans au Canada au cours des derniers mois.

Les commentaires du député conservateur agacent le Pakistan

Les annulations interviennent peu de temps après que le gouvernement pakistanais a exprimé son indignation face aux récents commentaires du député conservateur Tom Kmiec à la Chambre des communes.

Le 17 juin, Kmiec a interrogé le gouvernement libéral sur son intention de dépenser 50 000 $ pour une visite en 2020 d’un général pakistanais, Qamar Javed Bajwa.

« Le général Bajwa a été accusé d’avoir renversé deux gouvernements au Pakistan. L’armée sous son commandement a été impliquée dans des violations des droits de l’homme et des exécutions extrajudiciaires et a des liens avec des groupes terroristes », a déclaré Kmiec.

Sur 23 juin, le Quotidien Pakistan Le journal a rapporté que le ministère des Affaires étrangères du Pakistan avait convoqué le haut-commissaire du Canada pour discuter de ces propos.

Ce lundi, le ministre pakistanais de la Défense, Khawaja Asif, a critiqué le gouvernement canadien au Parlement pakistanaissuite aux propos tenus par le député de Calgary Shepard.

Le député conservateur Tom Kmiec a déclaré à la Chambre des communes plus tôt ce mois-ci que l’armée sous le commandement du général pakistanais Qamar Javed Bajwa « a été impliquée dans des violations des droits de l’homme et des exécutions extrajudiciaires et a des liens avec des groupes terroristes ». (Sean Kilpatrick/La Presse canadienne)

« Je crois que le législateur canadien ne représente pas son pays ou son peuple », a déclaré Asif.

Il n’est pas clair si les tensions diplomatiques entre les deux pays ont contribué aux annulations de vols. Mais le différend survient peu de temps après que le Pakistan a promis d’aider à accélérer le processus pour ceux qui fuient l’Afghanistan en délivrant des visas de transit temporaires pour faciliter les voyages vers des pays tiers.

Un responsable du gouvernement canadien, qui s’est exprimé à condition de ne pas être nommé parce qu’il n’est pas autorisé à s’exprimer sur le sujet, a déclaré « c’est un récit risqué de donner [Kmiec] autant de pouvoir », et a plutôt attribué les annulations à « un manque de communication au sein du gouvernement pakistanais ».

Haqmall a déclaré que les relations entre les deux pays ne devraient pas limiter les perspectives d’immigration de sa famille.

« J’espère que le gouvernement canadien pourra trouver une solution à ce problème le plus tôt possible », a-t-il déclaré.

Asad Ali Afghan, un ancien interprète militaire canadien qui se trouve au Pakistan avec sa famille en attente d’un vol pour le Canada, a déclaré que la plupart des familles d’Islamabad qui se sont introduites clandestinement à travers la frontière entre l’Afghanistan et le Pakistan ont maintenant obtenu l’autorisation légale de quitter le pays, mais restent Je ne sais pas quand cela se produira réellement, maintenant que deux vols ont été annulés.

Travail avec le Pakistan en cours : Ottawa

CBC News a contacté la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly et le ministre de l’Immigration Sean Fraser, mais n’a pas abordé directement la querelle diplomatique entre Ottawa et Islamabad, ni expliqué pourquoi les vols ont été annulés, mais ils ont déclaré qu’ils travaillaient sur des solutions.

« Nous avons l’intention de continuer à travailler avec le Pakistan pour trouver des solutions aux problèmes auxquels sont confrontés nos efforts », a déclaré le porte-parole de Joly, Adrien Blanchard, dans un communiqué, ajoutant que le Pakistan demeure « un partenaire géopolitique important pour le Canada en Asie du Sud ».

Le porte-parole de Fraser, Aidan Strickland, n’a pas pu fournir de calendrier pour la reprise des vols, invoquant des raisons de sécurité opérationnelle, mais a déclaré dans un communiqué que « chaque étape du processus présente un défi unique en fonction des circonstances », et le département s’est concentré sur déplacer les personnes rapidement et en toute sécurité.

Asad Ali Afghan, qui est à Islamabad depuis huit mois, a déclaré à CBC News qu’il ne pouvait pas penser à la dernière fois que des vols en provenance du Pakistan avaient été annulés ou retardés.

Le haut-commissariat du Pakistan à Ottawa a renvoyé les demandes de commentaires au ministère de l’Intérieur à Islamabad, qui n’a pas encore répondu.

Pendant ce temps, Kmiec a défendu son discours dans une déclaration à CBC News, affirmant que « les conservateurs veilleront toujours à ce que le gouvernement libéral en ait pour son argent et n’engage pas de dépenses frivoles ».

Continue Reading

Politique

Brown envisage de participer à la course à la mairie de Brampton si son rival Poilievre semble susceptible de gagner la direction des conservateurs

Published

on

Par

Brampton, Ont. Le maire Patrick Brown dit qu’il envisage de se présenter à la réélection s’il semble qu’il va perdre face au député conservateur Pierre Poilievre lors de la course à la direction du parti en septembre.

Brown a déclaré qu’il était exclu de se présenter sous la bannière du parti fédéral si Poilievre obtient le poste le plus élevé et que son recours pourrait être de demander aux électeurs de Brampton de le renvoyer au bureau du maire.

« S’il semble que Pierre va gagner, je préférerais continuer à servir au niveau municipal, plutôt que de faire partie de ce qui sera un naufrage électoral du Parti conservateur », a déclaré Brown à CBC News.

Bien qu’il pense peut-être à une autre course à la politique municipale, Brown a déclaré qu’il n’avait pas encore pris sa décision – il reste encore deux mois de campagne avant que la direction ne soit décidée.

« À ce stade, nous croyons toujours que nous pouvons gagner ce leadership, donc nous ne cherchons pas d’autres possibilités pour le moment », a déclaré Brown.

Si Brown décide de rester dans la politique municipale, il devra déposer ses documents de réélection avant le 19 août – des semaines avant que les résultats des élections à la direction conservatrice ne soient connus début septembre.

Brown a déclaré qu’il déciderait de se présenter ou non à la course à la mairie avant cette date limite.

« Je regarderai les chiffres à la fin de l’été », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas quelque chose que j’examinerai tant que nous ne saurons pas à quoi ressemble cette course à la chefferie et que nous n’avons même pas encore la liste des électeurs. »

Patrick Brown a déclaré que s’il perd la course à la direction du Parti conservateur au profit de Pierre Poilievre, il ne se présentera pas pour un siège de député conservateur, mais si l’un des autres candidats gagne, il pourrait le faire. (Ryan Remiorz/La Presse canadienne, Alex Lupul/CBC)

Les réflexions de Brown sur son avenir sont survenues alors que des sources conservatrices ont déclaré à CBC News que le parti publierait jeudi une liste préliminaire des membres des campagnes.

Avec l’accès à une liste principale, les campagnes auront une meilleure idée du nombre d’adhésions réellement vendues par des campagnes concurrentes.

Les sources, qui ont parlé à CBC News sous couvert d’anonymat parce qu’elles n’étaient pas autorisées à parler publiquement des affaires du parti, ont déclaré que les campagnes n’auront que 96 heures pour examiner la liste et signaler toute irrégularité, comme des doublons ou des informations de paiement douteuses, au siège du parti.

La liste finale des électeurs éligibles sera ensuite publiée à la fin du mois de juillet.

Les chiffres préliminaires des ventes d’adhésions publiés par les campagnes suggèrent que Poilievre a une avance considérable dans la course, bien que les chiffres n’aient pas encore été vérifiés de manière indépendante par le parti.

L’équipe de Poilievre a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’elle avait vendu plus de 310 000 nouvelles adhésions – un nombre impressionnant qui, selon sa campagne, indique que leur candidat peut gagner au premier tour de scrutin. Brown a déclaré avoir vendu plus de 150 000 adhésions.

Brown a également déclaré qu’il envisagerait de se présenter pour un siège au Parlement si quelqu’un d’autre que Poilievre gagnait.

« Si l’un des cinq candidats a un chemin vers la victoire, je me présenterai sous n’importe lequel des autres candidats », a-t-il déclaré.

« Je ne me présenterai pas sous Pierre. Il serait un désastre électoral et perdrait les sièges restants dans le Canada urbain. L’approche extrême ne se vendrait pas dans ma cour. »

Le camp Brown qualifie Poilievre d’« extrême »

Brown n’a pas dit pourquoi exactement il voit Poilievre saper le vote conservateur dans la région de Toronto. Le maire a précédemment cité le soutien passé de Poilievre à l’interdiction du niqab lors des cérémonies de citoyenneté et une ligne de dénonciation des «pratiques culturelles barbares» comme un passif électoral dans la région riche en votes.

Brown a toujours dit que son chemin vers la victoire ne nécessiterait pas seulement de gagner la base de membres conservateurs existante, mais en amenant de nouveaux membres diversifiés.

Le coprésident de la campagne de Brown, John Reynolds, a déclaré que l’équipe était convaincue de pouvoir remporter une victoire, même si les chiffres semblent décourageants à ce stade de la campagne.

Il a dit qu’ils recevaient des appels de nombreux députés conservateurs qui sont découragés par ce qu’il appelle l’approche « extrême » de Poilievre en politique.

« Les gens de notre parti n’aiment pas les gens qui traitent les autres de menteurs – nous recevons souvent cela des gens », a déclaré Reynolds dans une interview.

« Les gens qui ont assisté à ses réunions disent: » Quiconque veut commencer à jouer avec de l’argent fictif, je ne veux pas être le chef de ce parti. Il se fera tuer par les libéraux «  », a déclaré Reynolds, faisant référence à Poilievre. prise en charge de nouveaux instruments financiers comme la crypto-monnaie, dont la valeur a chuté ces derniers mois.

« Je pense qu’ils ont également été tués pour la déclaration sur le licenciement du chef de la Banque du Canada – nous recevons des appels à ce sujet. J’ai personnellement eu des gens qui m’ont appelé et qui m’ont dit: » J’y allais avec Pierre mais j’y vais avec Patrick Nous avons besoin de quelqu’un qui peut battre les libéraux », a déclaré Reynolds.

Poilievre a promis de congédier Tiff Macklem, le gouverneur de la banque centrale, le reprochant d’avoir mal géré la lutte contre l’inflation. Cela a attiré les critiques de certains qui disent qu’il politise injustement une institution qui est par nature non partisane.

Les candidats à la direction des conservateurs veulent la liste des membres

Il n’y a pas que la campagne de Brown qui veut mettre la main sur la liste des membres pour essayer de bloquer le chemin de Poilievre.

Toutes les campagnes veulent téléphoner ou envoyer un e-mail aux quelque 600 000 votes à la direction des conservateurs potentiels pour essayer de les amener de leur côté.

« Avec la liste, nous pouvons commencer à voir la vraie forme des choses », a déclaré Steve Outhouse, directeur de campagne de la députée Leslyn Lewis.

Illustration composite montrant les candidats à la direction du Parti conservateur Pierre Poilievre, en haut à gauche, Leslyn Lewis, en haut au centre, Jean Charest, en haut à droite, Roman Baber, en bas à gauche, Patrick Brown, en bas au centre, et Scott Aitchison. (La Presse Canadienne)

Outhouse a déclaré que, sur la base des données limitées dont il dispose actuellement, il pourrait y avoir jusqu’à 750 000 membres éligibles pour voter – ce qui signifie que ce n’est pas un verrou que Poilievre prendra cette course au premier tour.

Il y avait déjà 140 000 membres actifs avant le début de la course, 150 000 autres adhésions ont été vendues sur le site Web du parti, a déclaré Outhouse, ce qui, combiné aux 150 000 adhésions que Brown prétend avoir vendues et aux 311 000 adhésions annoncées par l’équipe de Poilievre, il pourrait bien y avoir plus de 700 000 électeurs pour tenter d’influencer.

Tasha Kheiriddin, coprésidente de la campagne nationale de l’ancien premier ministre du Québec Jean Charest, a déclaré que l’obtention de la liste des membres définira les paramètres de la campagne à partir de maintenant.

« Nous savons qu’il y a eu beaucoup de discussions sur les doublons, les inscriptions, ce genre de choses. Donc, obtenir le décompte final sera bien », a déclaré Kheiriddin.

« Egalement pour pouvoir se connecter avec tous ces membres et, bien sûr, aussi pour contester cela. Toutes les campagnes le feront. Ils examineront la liste pour s’assurer que tous ceux qui sont là sont légitimement un partisan », a-t-elle déclaré. a dit.

Le directeur de campagne du député conservateur Scott Aitchison, Jamie Ellerton, a déclaré que son candidat ferait une tournée estivale et chercherait à accroître l’engagement numérique avant le vote de septembre.

Il fait également pression pour un troisième débat officiel, que le parti n’a pas encore accepté de tenir.

« Étant donné que le nombre de membres du parti a doublé, il est important que les membres aient la possibilité de voir les candidats testés sur la scène du débat avant de voter », a-t-il déclaré.

Continue Reading

Politique

Blair dit qu’il n’est jamais intervenu dans l’enquête sur la fusillade en Nouvelle-Écosse, alors que de nouvelles allégations émergent

Published

on

Par

Bill Blair a déclaré qu’en tant que ministre de la Sécurité publique, il était de son devoir de recueillir des informations sur la façon dont la GRC réagissait à la pire fusillade de masse de l’histoire du Canada, mais a déclaré qu’il ne s’était pas ingéré politiquement dans l’enquête.

Blair, qui occupe maintenant le poste de ministre de la Protection civile, a été harcelé par les questions des journalistes mercredi au sujet d’une lettre que Lia Scanlan, l’ancienne directrice des communications de la GRC de la Nouvelle-Écosse, a envoyée à la commissaire Brenda Lucki.

Envoyée autour du premier anniversaire de la fusillade et rendue publique mardi, la lettre allègue que Lucki a dit au personnel en Nouvelle-Écosse qu’elle était sous pression pour rendre public les types d’armes utilisées par le tireur lors du saccage qui a tué 22 personnes. .

La lettre fait référence à une réunion entre Lucki et le personnel de la GRC de la Nouvelle-Écosse le 28 avril 2020 au cours de laquelle Scanlan dit que Lucki a informé le groupe « des pressions et de la conversation avec [then public safety] ministre Blair.

« Je me souviens d’un sentiment de dégoût lorsque j’ai réalisé que c’était le catalyseur de la conversation », a déclaré Scanlan dans sa lettre datée du 14 avril 2021.

« Je ne pouvais pas croire ce que vous, le chef de notre organisation, disiez et j’étais gêné d’être au courant de ce qui se passait. C’était épouvantable, non professionnel et extrêmement rabaissant. »

Blair a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’y avait eu aucune ingérence et « qu’aucune pression n’avait été exercée en ce qui concerne l’enquête ».

« Mon travail en tant que ministre de la Sécurité publique de l’époque consistait à veiller à ce que des informations soient recueillies au nom du gouvernement du Canada concernant l’intervention policière », a-t-il déclaré.

« Je sais très clairement que la ligne entre la responsabilité du gouvernement en matière de gouvernance et de surveillance de la GRC et donner des directives de quelque manière que ce soit, et à aucun moment je n’ai franchi cette ligne ni aucun membre de mon gouvernement ne l’a franchie en donnant des directives au commissaire de la GRC. »

Lia Scanlan, ancienne directrice des communications de la GRC en Nouvelle-Écosse, a envoyé une lettre à la commissaire de la GRC, Brenda Lucki, l’année dernière, qualifiant son comportement de « épouvantable, non professionnel et extrêmement dépréciatif ». (Andrew Vaughan/La Presse Canadienne)

La lettre de Scanlan fait écho aux notes publiées la semaine dernière par le surint. Darren Campbell sur le même sujet.

Campbell a allégué que Lucki avait dit qu’elle avait promis au premier ministre Justin Trudeau et à Blair que la GRC divulguerait des informations sur les types d’armes utilisées par le tireur.

Il a également noté que Lucki avait déclaré que « cela était lié à la législation en cours sur le contrôle des armes à feu qui rendrait les officiers et le public plus sûrs ».

Les notes de Campbell indiquaient également qu’il estimait que la divulgation d’informations sur les types d’armes pourrait compromettre l’enquête sur la façon dont le tireur avait obtenu ses armes.

Le 1er mai 2020, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé l’interdiction de quelque 1 500 marques et modèles, dont les deux armes utilisées lors de la fusillade de masse en Nouvelle-Écosse. À ce moment-là, la police n’avait pas publié les marques et modèles spécifiques utilisés dans les attaques.

REGARDER : Les libéraux maintiennent catégoriquement qu’il n’y a eu aucune ingérence dans l’enquête de la GRC sur une fusillade en Nouvelle-Écosse :

Les libéraux maintiennent catégoriquement qu’il n’y a eu aucune ingérence dans l’enquête de la GRC sur une fusillade en Nouvelle-Écosse

23 juin 2022 – Le leader du gouvernement à la Chambre, Mark Holland, réitère que le gouvernement fédéral ne s’est pas ingéré dans l’enquête de la GRC sur la fusillade de masse de 2020 en Nouvelle-Écosse, mais l’opposition pousse une commission d’enquête sur les allégations. La nouvelle ambassadrice d’Ukraine au Canada Yulia Kovaliv discute de la candidature de son pays à l’adhésion à l’UE.

Scanlan a écrit qu’au sein de la division de la Nouvelle-Écosse, la GRC s’était engagée à partager toute nouvelle information avec les familles des victimes avant les médias pour éviter qu’elles ne soient à nouveau victimisées, et les détails des armes à feu ne leur avaient pas encore été partagés.

‘C’était toute la pression politique:’ Scanlan

Ce n’est pas la seule fois que Scanlan a fait des allégations de pression politique.

Dans une interview avec des enquêteurs de la commission plus tôt cette année, elle a déclaré que Blair et le Premier ministre « pesaient sur ce que nous pouvions et ne pouvions pas dire ».

Elle a dit que Lucki avait été avisé de ne pas faire d’interviews avec les médias, mais l’a fait quand même et, ce faisant, a donné des informations inexactes.

Lucki a d’abord partagé que 17 personnes sont mortes, une information que la GRC a confirmée en interne, alors que les commandants locaux n’ont déclaré que « plus de 10 » personnes ont perdu la vie lors d’un point de presse le soir du 19 avril.

« Elle est sortie et a fait ça et savait très bien – et tout cela n’était que pression politique », a déclaré Scanlan.

« C’est à 100% le ministre Blair et le Premier ministre et nous avons un commissaire qui ne repousse pas. »

Outre la lettre de Scanlan, la commission a également publié des notes manuscrites de l’ancienne commissaire adjointe Lee Bergerman, qui a depuis pris sa retraite du rôle qu’elle occupait en tant que commandante de la GRC de la Nouvelle-Écosse, et du surintendant en chef. Chris Leather, qui était le commandant en second en avril 2020, mardi.

Les notes de Bergerman indiquaient qui avait assisté à la réunion du 28 avril 2020 et incluaient la phrase « en colère contre le manque de détails sur les armes à feu », mais pas qui avait fait le commentaire.

Les notes de Leather indiquaient que la réunion avec Lucki portait sur « les armes à feu utilisées » et notaient « un ajustement pour inclure des informations sur les armes à feu dans les notes d’allocution ».

Il a également noté qu’un sujet qui avait été soulevé concernait le « flux d’informations ».

Lucki regrette les « effets de mes paroles »

Dans un communiqué publié mardi soir, Lucki a déclaré qu’elle était frustrée par le flux d’informations après la fusillade, mais maintient qu’il n’y a pas eu d’ingérence politique.

« Ce fut une période extrêmement difficile et j’ai exprimé ma frustration face au flux d’informations. Je regrette les effets que mes paroles ont eus sur les personnes impliquées dans cette réunion », a-t-elle écrit.

« Je sais qu’il y a des questions sur l’ingérence politique. Il y avait certainement un besoin d’échange d’informations opportunes et précises avec le gouvernement du Canada et je me suis efforcé de le faire. Cependant, je tiens à souligner à nouveau que je n’ai en aucun cas cherché à d’intervenir dans l’enquête en cours, et je n’ai ressenti aucune pression politique pour le faire. »

Une femme en uniforme de la GRC se tient devant un drapeau canadien.
La commissaire de la GRC, Brenda Lucki, a déclaré qu’elle était frustrée par le flux d’informations après la fusillade, mais maintient qu’il n’y a pas eu d’ingérence politique. (Chris Wattie/La Presse canadienne)

Blair a déclaré qu’il n’était pas au courant des conversations que Lucki avait eues avec son personnel,

« La commissaire de la GRC a également reconnu qu’elle avait eu une conversation difficile avec les siens », a-t-il déclaré.

« Mais je peux vous dire avec une certitude absolue que mon gouvernement et moi n’avons donné aucune directive opérationnelle ni interféré de quelque manière que ce soit avec l’enquête ou la réponse de la police. »

Les revendications ont provoqué une tempête politique à Ottawa et ont donné lieu à une prochaine audience parlementaire pour traiter des allégations d’ingérence politique potentielle.

Lors d’une conférence de presse distincte mardi, on a demandé à l’actuel ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, si ce dernier scandale avait ébranlé la confiance dans le haut gendarme.

« Eh bien, les jours les plus faciles, être commissaire de la GRC est difficile. C’est un gros travail », a-t-il déclaré.

« Je sais que la commissaire travaille tous les jours pour travailler avec son équipe de direction ainsi qu’avec les membres de base de la GRC. »

Raquel Dancho, la porte-parole conservatrice en matière de sécurité publique, a déclaré dans une interview qu’elle contestait l’affirmation de Trudeau selon laquelle son gouvernement n’avait pas exercé d’influence ou de pression « indues » sur Lucki.

« Eh bien, il n’aurait pas dû y avoir de pression. Il ne devrait y avoir aucune ingérence politique dans une enquête criminelle à des fins politiques », a déclaré Dancho.

La députée conservatrice Raquel Dancho se lève à la Chambre des communes sur la Colline du Parlement à Ottawa, le 17 juin 2020. Dancho, porte-parole conservateur en matière de sécurité publique, a déclaré que tout représentant du gouvernement qui aurait fait pression sur Lucki ou tenté d’interférer avec l’enquête de la GRC devrait démissionner . (Justin Tang/La Presse Canadienne)

Dancho a déclaré que son parti continuera de faire pression pour obtenir des réponses lorsque Lucki, Blair et d’autres témoins comparaîtront devant le comité de la sécurité publique et nationale de la Chambre des communes le mois prochain.

Elle a déclaré qu’il devrait y avoir des responsabilités, y compris des démissions parmi les responsables gouvernementaux si des actes répréhensibles sont découverts.

« Je pense que les responsables de l’ingérence politique, de cette pression inappropriée, devraient être ceux qui doivent perdre leur emploi », a déclaré Dancho.

« Donc, s’il s’avère que l’ancien ministre de la Sécurité publique a fait cela, ou le premier ministre, ou n’importe qui au cabinet du premier ministre, ces personnes devront certainement démissionner. »

L’avocat des familles concerné

Lucki devrait comparaître devant la Mass Casualty Commission cet été où elle témoignera sous serment.

Michael Scott de Patterson Law, le cabinet représentant les familles de la plupart des victimes de la fusillade, s’est dit préoccupé par une éventuelle ingérence politique. Il a déclaré qu’il serait utile que les participants à la réunion du 28 avril confirment « exactement ce qui a été dit » pour supprimer tout débat sur ce point.

« Ensuite, nous aurons de vraies questions sur l’implication du quartier général de la GRC à Ottawa dans cette enquête, car nous serions extrêmement préoccupés par l’utilisation de l’événement faisant de nombreuses victimes comme une sorte d’opportunité politique », a déclaré Scott aux journalistes au enquête mardi.

Bruce Pitt-Payne, un consultant en enquête et formateur qui a passé 26 ans à la GRC, dont une grande partie en tant qu’enquêteur, est également préoccupé. Il a déclaré que le scandale pourrait nuire à la confiance du public envers la GRC.

« La confiance est la chose la plus importante qu’un policier ou une organisation policière puisse avoir – la confiance du public », a-t-il déclaré lors d’une interview.

Mais ce n’est pas seulement la confiance du public qui est menacée, a déclaré Pitt-Payne, ajoutant qu’il avait entendu parler du mécontentement des actions de Lucki de la part d’anciens collègues de la GRC.

« Lorsque le commissaire de la GRC se bat en ce moment, et ce qui semble être, comme nous dirions à la GRC, jeter leurs membres compétents, expérimentés, éthiques et dignes de confiance » sous le cheval « , cela ne fait rien pour cela. confiance », a-t-il déclaré.

Kent Roach, professeur de droit à l’Université de Toronto, a déclaré qu’il n’est pas encore évident, sur la base des détails accessibles au public, qu’il y ait eu une ingérence politique inacceptable, car le gouvernement est responsable de donner à la police un certain niveau de surveillance et de direction.

« Je ne pense pas que le ministre aurait été hors limites, et c’est hypothétique, si le ministre avait dit: » Eh bien, nous ne voulons pas divulguer les détails précis, mais pouvons-nous dire qu’ils étaient de ce type d’arme ou ce type d’arme? « , A déclaré Roach.

Roach a déclaré que la controverse est le produit de limites juridiquement floues dans les relations entre le gouvernement et la police.

« Parce que c’est si trouble, malheureusement, cela engendre des scandales et des controverses politiques », a-t-il déclaré.

Continue Reading

Tandance