Connect with us

Politique

L’argent a été versé aux manifestants du convoi par le biais d’enveloppes d’argent, d’une campagne de crypto-monnaie et d’une enquête

Published

on

Des millions de dollars collectés par le soi-disant « Freedom Convoy » ont été soit restitués aux donateurs, soit encore bloqués devant les tribunaux – mais des milliers de dollars ont été versés aux manifestants du convoi par le biais d’une campagne de crypto-monnaie et d’enveloppes d’argent, a annoncé jeudi l’enquête sur la loi sur les urgences.

La Commission d’urgence de l’ordre public a entendu ce matin des preuves de dons à la manifestation effectués par le biais de transferts électroniques, de crypto-monnaie et de plateformes de collecte de fonds comme GiveSendGo et GoFundMe.

Bien qu’ils aient collecté des millions de dollars pour soutenir leur cause via des sites de crowdsourcing, les organisateurs de convois ont été empêchés par des ordonnances judiciaires d’accéder à la plupart de ces fonds.

Mais un rapport d’ensemble compilé par la Commission d’urgence de l’ordre public a déclaré qu’à partir du 27 janvier, un homme d’Ottawa – Nicholas St. Louis – a pu collecter environ 1,2 million de dollars en crypto-monnaie pour les manifestants du convoi via Tallycoin, une plateforme de financement participatif qui permet aux individus pour donner de petites quantités de Bitcoin sans frais.

La commission examine les circonstances qui ont amené le gouvernement fédéral à invoquer la Loi sur les mesures d’urgence pour réprimer les foules et les véhicules qui ont bloqué les rues d’Ottawa pendant des semaines l’hiver dernier.

La campagne de crypto-monnaie Honk Honk Hodl a pu distribuer environ 800 000 dollars, a indiqué le rapport, qui a été présenté jeudi avant l’enquête.

« Cela a été accompli en distribuant des enveloppes physiques contenant des instructions sur la façon d’accéder à environ 8 000 $ de Bitcoin à l’aide d’un téléphone portable », a-t-il déclaré.

REGARDER | L’avocat de la Commission explique les finances du convoi de protestation

L’avocat de la Commission explique les finances du convoi de protestation

Dan Sheppard a décrit pour la Commission d’urgence de l’ordre public le fonctionnement de la campagne de crypto-monnaie Honk Honk Hodl.

La commission a déclaré qu’environ 100 portefeuilles électroniques avaient été préparés et distribués le 16 février aux personnes participant aux manifestations d’Ottawa.

Selon le rapport, St. Louis a fermé la collecte de fonds Tallycoin le 14 février et, dans une vidéo diffusée le 19 février sur Twitter Spaces, a déclaré que la majeure partie du Bitcoin restant se trouvait dans un « portefeuille multisig » – un portefeuille numérique qui exige un nombre minimum de « signatures » électroniques pour autoriser les transferts d’argent.

De l’argent remis dans des enveloppes, dit le trésorier

Le rapport de synthèse de la commission indique également que de nombreux participants aux manifestations ont laissé des dons en espèces dans des tentes qui collectaient de l’argent pour acheter du carburant et de la nourriture. Le rapport indique que l’argent a ensuite été transféré à l’hôtel Swiss à Ottawa, où Chad Eros, qui agissait à titre de trésorier du convoi, séjournait.

« Un système a ensuite été mis en place dans lequel l’argent était placé dans des enveloppes numérotées de 500 dollars chacune. Les gens signaient ensuite ces enveloppes et les distribuaient aux camionneurs », indique le rapport.

« Des enregistrements ont été conservés sur l’identité des personnes qui ont reçu des enveloppes, et ces informations ont été suivies sur une feuille de calcul. »

Un manifestant crie et frappe des cartouches de gaz lors de la manifestation du convoi en cours à Ottawa le 10 février 2022. (Blair Gable/Reuters)

Eros a déclaré à la commission qu’il estimait qu’environ 20 000 dollars en espèces transitaient chaque jour par l’hôtel suisse à partir de la collecte de dons sur la scène principale.

Il a dit qu’un système similaire était en place dans un autre hub situé à l’extérieur de l’hôtel ARC au centre-ville d’Ottawa.

« M. Eros n’avait pas une connaissance directe de la source de leur financement, mais comprenait que les individus apporteraient de l’argent à l’hôtel ARC, qui serait traité et placé dans des enveloppes d’un montant de 2 000 $ CA avant d’être distribué aux manifestants », a déclaré le dit le rapport de la commission.

Des millions de dollars suspendus, gelés

Le rapport a également expliqué comment la plupart des millions de dollars collectés par les manifestants en ligne se sont retrouvés sur un compte séquestre ou retournés aux donateurs.

Le rapport a montré que la plupart des fonds collectés pour la manifestation grâce à une campagne GoFundMe lancée par Tamara Lich – qui témoigne plus tard dans la journée – étaient d’origine canadienne.

Selon les informations fournies par GoFundMe à la commission, la campagne autoproclamée Freedom Convoy 2022 comptait 133 836 donateurs. Environ 86 % de ces dons — 107 000 — provenaient du Canada.

Le site a indiqué que 14 000 donneurs se trouvaient aux États-Unis.

GoFundMe a suspendu la page par crainte que la manifestation du convoi ait violé ses règles sur la violence et le harcèlement, selon un rapport de la commission présenté jeudi matin.

Il indique qu’environ 93% de tous les dons à la campagne « Freedom Convoy 2022 » ont été remboursés. Les remboursements restants sont en attente de règlement ou, dans le cas de 144 dons, font l’objet de rétrofacturations ou de litiges.

Selon des documents judiciaires, 1 million de dollars versés sur le compte bancaire TD de Lich ont été gelés et finalement versés en mains tierces.

D’autres flux de collecte de fonds montrent une composition différente.

Selon les informations fournies à la commission par GiveSendGo, un site chrétien de financement participatif, la campagne « Freedom Convoy 2022 » qu’elle a hébergée a reçu des dons de 113 152 donateurs pour un total de 9 776 559 $ US.

Le 10 février, la Cour supérieure de justice de l’Ontario a accordé une demande du gouvernement provincial de geler l’accès aux millions de dollars donnés en ligne via GiveSendGo.

Un tribunal a également accordé ce qu’on appelle une injonction Mareva le 17 février au nom des résidents d’Ottawa poursuivant un projet de recours collectif contre les chefs de convoi et les manifestants. Cette injonction a gelé des millions de dollars en crypto-monnaie et autres dons financiers à la manifestation.

Dans le cadre de cette injonction, un séquestre a été nommé pour recevoir et détenir les fonds gelés.

Liche prête à témoigner

Trois organisateurs des manifestations du convoi à Ottawa doivent comparaître aujourd’hui à l’enquête publique sur l’utilisation par le gouvernement fédéral de la Loi sur les mesures d’urgence.

Benjamin Dichter, James Bauder et Tamara Lich témoigneront devant la Commission d’urgence sur l’ordre public, qui examine l’utilisation des pouvoirs de police d’urgence à la mi-février pour nettoyer ce qui était devenu une occupation du centre-ville d’Ottawa pendant des semaines.

Dichter a été l’un des premiers porte-parole de la manifestation et a ensuite aidé à coordonner une collecte de fonds en crypto-monnaie pour le convoi.

Un homme et une femme discutent assis dans une salle de réunion.
Les organisateurs du Freedom Convoy, Tamara Lich, à gauche, et Chris Barber parlent en attendant que la Commission d’urgence sur l’ordre public commence le 1er novembre à Ottawa. (Adrian Wyld/La Presse canadienne)

Lich était responsable de la création de l’une des premières collectes de fonds en ligne et est rapidement devenu l’un des leaders les plus éminents du mouvement.

Bauder a créé le groupe Canada Unity qui a aidé à élaborer le plan de convoi original.

Des résidents d’Ottawa, des associations d’affaires, des fonctionnaires et des policiers ont déjà témoigné lors des audiences publiques. Les audiences devraient se poursuivre jusqu’au 25 novembre et culminer avec le témoignage de dirigeants fédéraux, dont le premier ministre Justin Trudeau.

Politique

Les filles d’une femme tuée à Winnipeg poussent la police à fouiller une décharge

Published

on

Par

  • il y a 4 heures
  • Nouvelles
  • Durée 16:10

Cambria et Kera Harris, filles de Morgan Harris, ont rejoint Power & Politics jeudi et ont appelé les autorités à fouiller la décharge de Prairie Green à la recherche des restes de leur mère. « La façon dont cela est géré est absolument horrible », a déclaré Kera.

Continue Reading

Politique

Trudeau dit qu’Ottawa n’est pas intéressé à «se battre» avec l’Alberta après l’adoption de la loi sur la souveraineté

Published

on

Par

Le premier ministre Justin Trudeau affirme que la loi controversée sur la souveraineté de l’Alberta est un outil politique permettant à la première ministre Danielle Smith de se battre avec le gouvernement fédéral.

« Et je ne suis pas intéressé à me battre avec le gouvernement de l’Alberta », a déclaré Trudeau jeudi lors de l’assemblée spéciale de l’Assemblée des Premières Nations à Ottawa.

L’assemblée législative de l’Alberta a adopté la loi du jour au lendemain après avoir supprimé une disposition qui aurait accordé au cabinet provincial des pouvoirs extraordinaires.

REGARDER | Trudeau dit que le gouvernement ne s’engagera pas dans une «lutte politique» sur la loi sur la souveraineté

Trudeau dit que le gouvernement ne « s’engagera pas dans le genre de combat politique que le gouvernement de l’Alberta recherche » au sujet de la loi sur la souveraineté

Tout en répondant aux questions des chefs à l’Assemblée des Premières Nations, le premier ministre Justin Trudeau aborde la Loi sur la souveraineté de l’Alberta, le projet de loi 88 de la Saskatchewan et affirme que les projets de loi étouffent les voix autochtones.

Smith a décrit la législation lors d’une troisième et dernière lecture du projet de loi comme réinitialisant la relation avec Trudeau et le gouvernement fédéral. Les néo-démocrates de l’opposition l’ont décrit comme « un train de désordre brûlant ».

Trudeau a déclaré que la relation entre Ottawa et les provinces n’est pas comme un parent à un enfant. Chacun a des domaines de compétence et de responsabilité distincts, a-t-il déclaré.

Les gouvernements provinciaux peuvent aller de l’avant sur des lois avec lesquelles le gouvernement fédéral n’est pas d’accord, a déclaré Trudeau, mais le recours à cela passe par les tribunaux.

Une femme regarde dans une foule en léger profil latéral tout en se tenant devant un fond noir.
La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, prend la parole lors d’une conférence de presse après le discours du Trône à Edmonton le 29 novembre 2022. (Jason Franson/La Presse Canadienne)

Les groupes autochtones ont demandé que le projet de loi soit abandonné, affirmant qu’ils n’avaient pas été consultés sur la législation ou sur la manière dont elle affecterait les droits des autochtones.

Trudeau a déclaré que son gouvernement est également « extrêmement préoccupé » par ce qu’il représente « en termes de contestation des droits issus de traités qui sont fondamentaux au Canada et doivent être respectés ».

Sa réponse était différente de ce qu’il a dit au sujet du projet de loi plus tôt dans la journée. À ce moment-là, Trudeau avait déclaré que le gouvernement fédéral travaillerait de la manière la plus constructive possible avec l’Alberta.

Randy Boissonnault, un ministre libéral fédéral d’Edmonton, a déclaré que personne n’avait demandé ce projet de loi et l’a qualifié de « grande distraction ».

Beaucoup craignent que cela ne compromette la croissance économique de la province, a déclaré Boissonnault.

La clé du succès est la collaboration, a-t-il déclaré.

« Mon appel au premier ministre et à ses collègues est que nous travaillions ensemble. »

Continue Reading

Politique

La conseillère à la sécurité nationale du Premier ministre dit qu’elle n’a vu « aucune preuve » d’ingérence étrangère dans les élections

Published

on

Par

La principale conseillère à la sécurité nationale du Canada dit qu’elle n’a vu aucune preuve que des candidats aux élections fédérales de 2019 aient été influencés par le financement du gouvernement chinois.

Jody Thomas, qui conseille le premier ministre Justin Trudeau sur le renseignement et les menaces étrangères, a témoigné jeudi devant le comité de la défense de la Chambre des communes.

Elle était là pour répondre aux questions du comité sur la sécurité dans l’Arctique.

Mais les conservateurs de l’opposition l’ont plutôt interrogée sur un rapport de Global News qui citait le mois dernier des sources anonymes affirmant que Trudeau avait été averti en janvier dernier que la Chine tentait de s’immiscer dans la politique canadienne et aurait financé au moins 11 candidats aux élections fédérales il y a trois ans.

« Les reportages que vous avez lus sur les interférences ne sont que cela – des reportages », a déclaré Thomas. « Je vais juste le dire – nous n’avons pas vu d’argent aller à 11 candidats, point final. »

Il a été allégué que le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) et la GRC enquêtaient sur un éminent homme d’affaires de Toronto dans la communauté chinoise sur d’importants transferts d’argent secrets à des candidats pour faire avancer les intérêts de Pékin pendant la campagne de 2019, et que Trudeau était donné une série de séances d’information par le SCRS à partir de janvier de cette année.

Selon le rapport de Global News, les briefings n’ont pas conclu que Pékin finançait directement des campagnes.

Thomas, qui a pris en charge le poste de sécurité nationale en janvier, a déclaré que le premier ministre était régulièrement informé du sujet général des tentatives d’ingérence étrangère au Canada.

Elle a mis en doute les suggestions selon lesquelles l’agence d’espionnage du pays a émis une série spécifique d’avertissements sur les tentatives d’influencer le vote dans ce pays.

« Je dis que je ne sais pas »

« Il y a un reportage sur l’ingérence électorale. Il n’y a pas nécessairement un rapport du SCRS qui correspond à ce reportage », a déclaré Thomas. « Le Premier ministre a été bien informé. »

Elle a déclaré qu’elle restait préoccupée par la possibilité d’ingérence politique étrangère et a nié avoir réfuté le rapport publié.

« Je ne suggère pas cela. Je dis que je ne sais pas », a déclaré Thomas.

« Il y a un flou entre ce qui a été rapporté au Premier ministre et ce qui a été rapporté dans la presse, et donc j’essaie de les différencier… J’ai posé la question [about] 11 candidats et le lien avec l’argent qui figurait dans ce rapport.

« Je n’en sais rien. Je n’en ai vu aucune preuve. »

Thomas n’a pas expliqué ce qu’elle entendait par « flou » et n’a pas expliqué l’état des enquêtes sur les réclamations.

Depuis que les allégations d’ingérence ont fait surface pour la première fois le mois dernier, le directeur général des élections du Canada, Stéphane Perrault, a déclaré aux députés d’un comité distinct qu’il n’avait reçu aucun rapport sur l’ingérence de la Chine dans les élections fédérales de 2019.

REGARDER | Trudeau dit qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine :

Trudeau déclare qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine

Le premier ministre Justin Trudeau et le chef de l’opposition officielle Pierre Poilievre débattent des allégations d’ingérence chinoise pendant la période des questions.

Le comité de la procédure et des affaires de la Chambre des Communes mène sa propre enquête parlementaire sur l’allégation selon laquelle des agents de la République populaire de Chine (RPC) tentaient activement d’influencer le résultat des élections.

Au moins deux députés conservateurs du comité de la défense ont demandé à Thomas jeudi si elle « protégeait » le premier ministre – une suggestion qui a suscité une réponse acerbe de Thomas, un ancien sous-ministre de la Défense.

« Je ne suis pas sûr que mon intégrité personnelle doive être attaquée dans ce comité », a déclaré Thomas à la députée conservatrice Shelby Kramp-Neuman.

« Je n’ai pas protégé le Premier ministre. Le Premier ministre est régulièrement informé. Il s’intéresse beaucoup à ce sujet, a dirigé le travail à faire par les agences.

« Mais laisser entendre que les bureaucrates et les fonctionnaires, les sous-ministres [and] les chefs d’agence protègent le premier ministre, je trouve que c’est un peu offensant. Nous informons régulièrement et ces informations sont reçues et mises en œuvre. »

Au printemps 2020, le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP), un groupe de parlementaires qui examinent les questions de sécurité nationale à huis clos, a publié un rapport mettant en garde contre les efforts « importants et soutenus » de la Chine pour s’immiscer dans les affaires canadiennes. , la Russie et d’autres acteurs étatiques. Le rapport parle de l’ingérence étrangère en général, mais indique que davantage doit être fait pour protéger les élections.

Le rapport du NSICOP a révélé que le gouvernement fédéral a été lent à réagir à la menace d’ingérence étrangère.

Continue Reading

Tandance