Connect with us

Politique

L’ancien ministre des Finances Morneau « inquiet » pour l’avenir économique du pays

Published

on

L’ancien ministre des Finances, Bill Morneau, se dit inquiet pour l’avenir du pays, reprochant au gouvernement de ne pas se concentrer sur la croissance économique et de laisser la politique entraver les progrès sur des questions telles que l’assurance-médicaments.

Dans un discours liminaire franc au dîner annuel des directeurs de l’Institut CD Howe, Morneau – qui a été ministre des Finances du gouvernement Trudeau de 2015 à 2020 – a déclaré qu’un manque d’accent sur la croissance économique à long terme signifie que le pays traversera des moments difficiles, et faire face à des choix difficiles, dans les années à venir.

Et Morneau n’a pas hésité à critiquer le gouvernement dont il faisait autrefois partie.

« Tant de temps et d’énergie ont été consacrés à trouver des moyens de redistribuer la richesse du Canada qu’on a accordé peu d’attention à l’importance d’accroître notre prospérité collective – sans parler de développer une façon disciplinée de penser et d’agir sur le problème », a déclaré Morneau dans des remarques préparées. .

« Il n’y a pas vraiment de sentiment d’urgence à Ottawa quant à notre manque de compétitivité. C’est comme si nous étions la grenouille proverbiale dans la marmite, ne réalisant pas ce qui nous arrive alors que la chaleur monte graduellement. »

Morneau a déclaré que la lenteur de la croissance de la productivité est la principale raison pour laquelle la croissance économique du Canada est à la traîne, ce qui à son tour a été causé par de faibles niveaux de capital et d’investissement dans la recherche et le développement.

Politique contre progrès économique

Mais en ce qui concerne le gouvernement, il a déclaré que l’accent mis sur les objectifs politiques à court terme empêchait de relever les défis à plus long terme.

Il a cité l’échec du gouvernement à mettre en œuvre les recommandations du Conseil consultatif fédéral sur la croissance économique, un groupe qu’il a convoqué en 2016à titre d’exemple.

« Les recommandations – même les excellentes qui auraient pu et auraient dû être suivies – sont devenues politisées », a-t-il déclaré.

« Et le résultat net est assez prévisible. J’ai eu du mal à amener notre gouvernement à se concentrer sur la nécessité d’une croissance économique soutenue, car il était constamment évincé par d’autres choses qui semblaient plus urgentes politiquement, même si elles n’étaient pas vraiment aussi importantes. « 

Morneau a également critiqué l’approche du gouvernement en matière d’assurance-médicaments, affirmant que le gouvernement rejetait une approche plus pratique qu’il avait proposée.

« En ce qui concerne l’assurance-médicaments, lorsque j’ai suggéré que nous trouvions un moyen de travailler dans le cadre du système actuel et que nous nous concentrions sur le comblement des lacunes en matière de couverture et de soins, j’ai été noyé par les voix peu pratiques des défenseurs qui voulaient voir un changement global », a-t-il déclaré. a dit.

« Je trouve déconcertant que le gouvernement ait pris de nouveaux engagements en matière de soins dentaires alors que le défi de l’assurance-médicaments n’est toujours pas résolu. »

Ottawa doit réparer ses relations avec l’Alberta : Morneau

Morneau a proposé un certain nombre de solutions pour ce qui, selon lui, afflige le pays, notamment l’amélioration des relations entre le gouvernement fédéral et les provinces et territoires.

Il a cité les relations intergouvernementales comme un de ses échecs.

« Je n’ai pas réussi à amener notre gouvernement à travailler en collaboration avec les provinces et les territoires sur certains des enjeux les plus importants auxquels notre pays est confronté : les soins de santé, l’investissement des entreprises, la transition énergétique », a déclaré Morneau.

La relation entre le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, et le gouvernement Trudeau a été épineuse. C’est une rupture que le premier ministre doit réparer avec le successeur de Kenney, dit Morneau. (Dave Chidley/La Presse canadienne)

Il a désigné le fossé politique entre le gouvernement fédéral et l’Alberta comme un problème et a exhorté le premier ministre à rencontrer immédiatement le successeur du premier ministre sortant Jason Kenney.

« Les différences idéologiques sont réelles, mais elles ne sont pas insurmontables. Le Premier ministre et le nouveau Premier ministre devraient s’asseoir ensemble, idéalement sans une salle remplie de personnel politique, et essayer de développer une véritable relation de travail, basée sur la confiance personnelle,  » il a dit. « Et puis recommencez. Aussi souvent que nécessaire. C’est dans notre intérêt national de le faire, et c’est aussi dans l’intérêt de l’Alberta. »

Morneau a ajouté qu’il aimerait voir une commission permanente axée sur l’amélioration de la croissance économique et un ancrage fiscal aux dépenses gouvernementales, entre autres.

« La mauvaise nouvelle, c’est que les années à venir ne seront pas faciles », a-t-il conclu.

« La bonne nouvelle, c’est que nous sommes prêts à relever le défi. »

Politique

Des personnalités éminentes de Radio-Canada exhortent le radiodiffuseur à contester la décision N-word du CRTC

Published

on

Par

Un Montréalais noir qui a déposé une plainte contre Radio-Canada pour l’utilisation en ondes du mot N se dit déçu mais pas surpris par le rejet d’une récente décision du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes ordonnant au radiodiffuseur public de s’excuser.

Ricardo Lamour, travailleur social et artiste, a porté plainte auprès du régulateur de la radiodiffusion et des télécommunications après avoir entendu un journaliste et un commentateur répéter le mot offensant à plusieurs reprises à l’antenne en 2020.

Une cinquantaine de personnalités de Radio-Canada ont déclaré dans une lettre ouverte publiée lundi dans La Presse que la décision du CRTC rendue la semaine dernière en faveur de Lamour menace la liberté et l’indépendance des journalistes et « ouvre la porte aux dangers de la censure et de l’autocensure ».

« Aussi, si nous sommes alarmés, ce n’est pas seulement pour nous, à Radio-Canada, mais pour toutes les entreprises de communication réglementées par le CRTC », ont écrit les signataires, parmi lesquels des présentateurs de nouvelles de premier plan, tels que Céline Galipeau et Patrice Roy, et Guy A. Lepage, l’animateur du talk-show Tout le monde en parle.

L’ancien ombudsman de Radio-Canada, un ministre du cabinet québécois et des groupes représentant les journalistes ont également dénoncé cette décision comme une atteinte à la liberté d’expression ou à la liberté de la presse.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était surpris par le contrecoup, Lamour a cité l’auteur et activiste américain James Baldwin, qui a écrit : « Le pouvoir du monde blanc est menacé chaque fois qu’un homme noir refuse d’accepter les définitions du monde blanc ».

Lamour a noté que la plupart des personnalités médiatiques québécoises francophones sont blanches et il a demandé combien de signataires de la lettre sont noirs.

Utilisation du mot « offensant et bouleversant » : plaignant

Il a dit qu’il était motivé à déposer une plainte il y a deux ans après avoir entendu deux personnalités de la radio utiliser à plusieurs reprises le nom complet d’un livre de Pierre Vallières qui a le mot N dans le titre, « sans avertissement adéquat ni discussion contextuelle ».

Lamour attendait de passer à l’antenne pour discuter de son travail de mentorat auprès des jeunes Noirs et a entendu les commentaires dans le studio de Radio-Canada à travers une paire d’écouteurs. Il a dit qu’il était troublé par l’utilisation « insouciante et impitoyable » du mot.

« Je l’ai trouvé offensant et bouleversant », a-t-il déclaré.

Il a déposé une plainte auprès du CRTC après s’être fait dire par l’ombudsman de Radio-Canada que l’utilisation du mot dans ce contexte précis — la citation d’un titre de livre — ne contrevenait pas aux normes et pratiques journalistiques du radiodiffuseur public.

Le CRTC s’est rangé du côté de Lamour. Bien qu’il ait reconnu que le mot n’était pas utilisé de manière discriminatoire, il a conclu que le radiodiffuseur public avait néanmoins violé les objectifs et les valeurs de la politique canadienne de radiodiffusion.

Radio-Canada n’a pas fait assez pour atténuer l’effet que le mot pourrait avoir sur son auditoire, « particulièrement dans le contexte social actuel et compte tenu de son statut de radiodiffuseur public national », lit-on dans la décision du CRTC.

En plus de présenter des excuses écrites au plaignant, le radiodiffuseur doit également mettre en place des mesures internes et une programmation pour s’assurer qu’il traite mieux des problèmes similaires à l’avenir, a déclaré le CRTC.

Décision un « précédent dangereux » : Association de journalisme

Les signataires de la lettre ouverte dans La Presse reconnaissent que le mot N est « chargé », mais ils disent qu’il est utilisé rarement à l’antenne et seulement dans un contexte factuel « qui n’est ni offensant, ni insultant, ni déshumanisant, qui respecte les normes journalistiques et pratiques de Radio-Canada mais aussi l’intelligence de notre institution et de ses employés. »

L’association des journalistes professionnels de la province, la Fédération professionnelle des journalistes du Québec, a dénoncé cette décision comme « un dangereux précédent qui impose aux médias une censure aussi exagérée qu’injustifiée ».

Le ministre de la Culture du Québec a également exprimé sa préoccupation face à cette décision, tweetant qu’il s’agissait d’une grave violation de la liberté d’expression.

Lamour dit qu’il voit le contrecoup contre la décision N-word en partie comme une lutte « pour affirmer certains droits de ne pas être responsables » par les radiodiffuseurs qui résistent à apporter les changements nécessaires pour mieux refléter une société en évolution.

« Nous ne voyons pas une forme d’introspection ici; nous voyons des choses offensantes », a-t-il déclaré.

Au lieu de se battre, a-t-il dit, les radiodiffuseurs devraient lire le raisonnement derrière la décision et essayer de faire mieux.

Dans un courriel, un porte-parole de Radio-Canada a déclaré que le radiodiffuseur était conscient du « large éventail d’opinions » sur la décision du CRTC.

« Radio-Canada reconnaît que l’utilisation du ‘N-word’ est offensante; c’est pourquoi nous avons limité son utilisation sur nos ondes », indique le communiqué.

Le diffuseur a déclaré qu’il étudiait toujours la décision et réfléchissait à la manière dont il réagirait.

En 2020, l’ancienne animatrice de CBC News, Wendy Mesley, a été suspendue de l’animation et a été sanctionnée après qu’une enquête interne a révélé qu’elle avait utilisé un langage offensant à deux reprises lors de réunions de rédaction.

Dans un longue déclaration sur Twitter, Mesley a déclaré qu’elle avait utilisé le mot N en mentionnant le livre de Vallières et dans le cadre de discussions sur le racisme et la discrimination, et a déclaré qu’elle était « profondément désolée et honteuse ».

Mesley a pris sa retraite de CBC l’été dernier.

Continue Reading

Politique

La Chine interdit aux diplomates le procès du magnat canadien disparu il y a 5 ans, selon Ottawa

Published

on

Par

Les autorités chinoises ont refusé de laisser des diplomates canadiens assister au procès d’un magnat canadien d’origine chinoise qui a disparu de Hong Kong il y a cinq ans, a annoncé mardi le gouvernement canadien.

Xiao Jianhua a été vu pour la dernière fois dans un hôtel de Hong Kong en janvier 2017 et aurait été emmené sur le continent par les autorités chinoises. Il a fait l’objet d’une enquête par les autorités anti-corruption cette année-là, selon des informations, bien que le gouvernement n’ait publié aucun détail.

Le gouvernement n’a jamais confirmé si Xiao, le fondateur de Tomorrow Group, qui a été lié à une série de poursuites anti-corruption et de saisies de sociétés financières par les régulateurs, a été détenu ou quelles accusations il pourrait faire face.

Le gouvernement canadien a déclaré plus tôt que Xiao devait être jugé lundi, mais n’a donné aucune indication si un procès avait eu lieu ni où. Il n’a donné aucun détail sur d’éventuelles accusations.

Disparu au milieu de plusieurs poursuites

« Le Canada a fait plusieurs demandes pour assister au procès. Notre présence a été refusée par les autorités chinoises », indique un communiqué du gouvernement canadien.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré qu’il n’avait aucune information sur Xiao.

Xiao a disparu au milieu d’une vague de poursuites contre des hommes d’affaires chinois accusés d’inconduite.

Cela a alimenté les craintes que le Parti communiste au pouvoir n’enlève des personnes en dehors du continent. À l’époque, Hong Kong interdisait à la police chinoise d’opérer dans l’ancienne colonie britannique, qui a un système juridique distinct.

Depuis lors, Pékin a renforcé son contrôle sur Hong Kong, suscitant des plaintes selon lesquelles il viole l’autonomie promise lors du retour du territoire à la Chine en 1997. Le parti au pouvoir a imposé une loi sur la sécurité nationale en 2020 et a emprisonné des militants pro-démocratie.

La police de Hong Kong a enquêté sur la disparition de Xiao et a déclaré que le sujet avait traversé la frontière vers le continent. Mais une annonce dans le journal Ming Pao au nom de Xiao la même semaine a nié qu’il ait été enlevé contre son gré.

L’une des personnes les plus riches de Chine

Au moment de sa disparition, Xiao valait près de 7,77 milliards de dollars canadiens, faisant de lui la 32e personne la plus riche de Chine, selon le rapport Hurun, qui suit les riches du pays.

Fondée en 1999, Tomorrow s’est développée dans les domaines de la banque, des valeurs mobilières, de l’assurance, du charbon et de l’immobilier.

La société est devenue l’une des cibles les plus médiatisées d’une campagne du parti au pouvoir visant à réduire les risques dans les industries financières chinoises. Des articles de presse ont indiqué que Xiao était soupçonné d’avoir utilisé de manière inappropriée l’argent des banques et d’autres sociétés pour payer des acquisitions, mais aucune charge n’a été annoncée contre lui.

Des policiers chinois auraient escorté Xiao Jianhua de sa suite dans ce luxueux hôtel Four Seasons à Hong Kong le 27 janvier. (Anthony Wallace/AFP/Getty Images)

En 2020, les régulateurs ont saisi neuf sociétés contrôlées par Xiao. Cela comprenait quatre assureurs, deux sociétés de valeurs mobilières, deux sociétés de fiducie et une société impliquée dans les contrats à terme financiers. Le magazine économique Caixin a rapporté à l’époque que les actifs saisis s’élevaient à près de 194 millions de dollars.

Un régulateur bancaire à la retraite, Xue Jining, a admis avoir reçu 80 millions de dollars de pots-de-vin dans une affaire de corruption liée à Baoshang Bank Ltd. dans la région nord de la Mongolie intérieure, que les régulateurs ont saisi à Tomorrow en 2019.

Les auditeurs ont découvert que Tomorrow avait abusé de l’argent de la Baoshang Bank, selon des reportages.

L’une des sociétés Tomorrow saisies en 2020, Tianan Property Insurance Co., a mis ses actifs en vente le mois dernier, demandant 407 millions de dollars.

Continue Reading

Politique

La Finlande et la Suède font un grand pas vers l’adhésion à l’OTAN

Published

on

Par

Les 30 alliés de l’OTAN ont signé mardi les protocoles d’adhésion de la Suède et de la Finlande, envoyant les offres d’adhésion des deux pays aux capitales de l’alliance pour approbation législative – et d’éventuels troubles politiques en Turquie.

Cette décision renforce encore l’isolement stratégique de la Russie à la suite de son invasion de l’Ukraine voisine en février et des luttes militaires qui s’y sont déroulées depuis.

  • Vous avez une question ou quelque chose à dire ? Courriel : [email protected] ou rejoignez-nous en direct dans les commentaires maintenant.

« C’est vraiment un moment historique pour la Finlande, pour la Suède et pour l’OTAN », a déclaré le secrétaire général de l’alliance, Jens Stoltenberg.

Les 30 ambassadeurs et représentants permanents ont officiellement approuvé les décisions du sommet de l’OTAN de la semaine dernière lorsque l’alliance a pris la décision historique d’inviter la Finlande voisine de la Russie et la Suède partenaire scandinave à rejoindre le club militaire.

La Turquie pourrait encore poser des problèmes

Cependant, l’obtention de l’approbation parlementaire pour les nouveaux membres en Turquie pourrait encore poser problème, même si la Suède, la Finlande et la Turquie sont parvenues à un protocole d’accord lors du récent sommet de Madrid.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a averti qu’Ankara pourrait bloquer le processus si les deux pays ne parvenaient pas à accepter les demandes de la Turquie concernant l’extradition de personnes qu’elle considère comme suspectes de terrorisme. Les personnes recherchées en Turquie ont des liens avec des groupes kurdes interdits ou le réseau d’un religieux exilé accusé d’un coup d’État manqué en 2016 en Turquie.

Il a déclaré que le parlement turc pourrait refuser de ratifier l’accord. C’est une menace puissante puisque l’adhésion à l’OTAN doit être formellement approuvée par les 30 États membres, ce qui donne à chacun un droit de blocage.

REGARDER | L’adhésion à l’OTAN n’est pas conclue, selon un expert :

L’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN « n’est pas conclue », selon un expert de la défense

Les inquiétudes de la Turquie concernant l’extradition de dizaines de Kurdes de Suède en particulier pourraient encore bloquer la pleine ratification de l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’OTAN, a déclaré Andrew Rasiulis, expert en défense à l’Institut canadien des affaires mondiales.

Stoltenberg a déclaré qu’il ne s’attendait à aucun changement d’avis. « Il y avait des problèmes de sécurité qui devaient être résolus. Et nous avons fait ce que nous faisons toujours à l’OTAN. Nous avons trouvé un terrain d’entente. »

L’invasion russe de l’Ukraine a donné au processus une urgence supplémentaire. Il intégrera les deux nations dans l’alliance militaire occidentale et donnera plus de poids à l’OTAN, en particulier face à la menace militaire de Moscou.

« Nous serons encore plus forts et notre peuple sera encore plus en sécurité alors que nous sommes confrontés à la plus grande crise de sécurité depuis des décennies », a déclaré Stoltenberg.

Pas de liste de cibles d’extradition, selon la Suède et la Finlande

Lors d’une conférence de presse, les ministres des Affaires étrangères de la Suède et de la Finlande ont été interrogés pour savoir si le mémorandum précisait les personnes qui devraient être extradées vers la Turquie. Les deux ministres ont déclaré qu’aucune liste de ce type ne faisait partie de l’accord.

« Nous honorerons pleinement le mémorandum. Il n’y a, bien sûr, aucune liste ou quoi que ce soit de ce genre dans le mémorandum, mais ce que nous ferons, c’est d’avoir une meilleure coopération en ce qui concerne les terroristes », a déclaré la ministre suédoise des Affaires étrangères Ann Linde.

Le ministre finlandais des Affaires étrangères, Pekka Haavisto, était tout aussi catégorique.

« Tout ce qui a été convenu à Madrid est indiqué dans le document. Il n’y a aucun document caché derrière cela ni aucun accord derrière cela », a déclaré Haavisto.

Chaque nation de l’alliance a des défis législatifs et des procédures différents à gérer, et cela pourrait prendre encore plusieurs mois pour que les deux deviennent membres officiels.

Le Premier ministre suédois Magdalena Andersson et le président ukrainien Volodymyr Zelensky sont vus lors d’une conférence de presse conjointe lundi à Kyiv, en Ukraine. L’invasion de l’Ukraine par la Russie a incité la Suède, avec la Finlande, à demander l’adhésion à l’alliance militaire de l’OTAN après des décennies de neutralité. (Alexeï Furman/Getty Images)

Le parlement allemand devrait ratifier les candidatures à l’adhésion vendredi, selon le parti de la coalition des démocrates libres. D’autres parlements pourraient n’entamer le processus d’approbation qu’après la longue pause estivale.

« J’attends avec impatience un processus de ratification rapide », a déclaré Haavisto.

En attendant, les protocoles approuvés mardi rapprochent déjà les deux nations du giron de l’OTAN.

En tant que partenaires proches, ils ont déjà assisté à certaines réunions portant sur des questions qui les ont immédiatement touchés. En tant qu’invités officiels, ils peuvent assister à toutes les réunions des ambassadeurs même s’ils n’ont pas encore le droit de vote.

Continue Reading

Tandance