Connect with us

Politique

L’AFN commence l’assemblée au milieu de tensions internes encore latentes

Published

on

Le chef national de l’Assemblée des Premières Nations (APN) et son comité exécutif prévoient présenter un front uni lors de l’assemblée extraordinaire des chefs de décembre, à compter d’aujourd’hui à Ottawa, mais les tensions persistent dans les coulisses et les plaintes en milieu de travail des deux côtés demeurent non résolues, selon aux sources.

Le conflit a englouti le dernier rassemblement de l’APN, en juillet à Vancouver. Le comité avait temporairement suspendu la chef nationale RoseAnne Archibald au milieu d’accusations d’intimidation et de harcèlement au travail, jusqu’à ce que les dirigeants des Premières Nations à l’Assemblée de Vancouver votent pour la réintégrer.

Archibald, quant à lui, a accusé la PDG Janice Ciavaglia de l’avoir minée par collusion avec ces plaignants, selon une note d’information du 4 juillet, distribuée par le comité exécutif, du cabinet d’avocats Stockwoods Barristers.

Archibald et le comité exécutif – qui est composé de chefs représentant 10 régions – ont finalement reçu l’ordre de mettre de côté leurs différences et de travailler ensemble, par une résolution des chefs des Premières Nations membres, qui ont finalement défini l’orientation de l’organisation.

Bien que les relations entre les deux parties se soient quelque peu améliorées, les troubles internes sur le lieu de travail se poursuivent, selon des sources qui ont parlé à CBC News à condition qu’ils ne soient pas nommés car ils n’étaient pas autorisés à parler publiquement et craignaient des représailles.

Les dirigeants des Premières nations ont adopté une motion lors de la réunion de juillet ordonnant à Archibald et au comité de mettre de côté leurs différends. (Ben Nelms/CBC)

CBC News a également appris que Ciavaglia est l’un des cinq employés qui ont déposé des plaintes en milieu de travail contre Archibald, selon un document du comité exécutif obtenu par CBC News.

Ce même document montre également que Ciavaglia fait face à une plainte d’un employé du bureau politique d’Archibald.

Une enquête externe sur les allégations contre Archibald est toujours en cours.

La relation professionnelle entre Archibald et Ciavaglia s’est encore tendue le mois dernier, selon une source, lorsqu’Archibald aurait écarté le PDG tout en acceptant un prix au nom de l’APN pour avoir été nommé l’un des 100 meilleurs employeurs du Canada.

CBC News a contacté Ciavaglia pour obtenir des commentaires, mais n’a pas encore reçu de réponse. Elle supervise la branche administrative et de prestation des programmes de l’APN, connue sous le nom de Secrétariat.

Archibald a déclaré à CBC News que la tourmente de l’été dernier ne l’a pas empêchée d’exécuter son travail et ses priorités.

« Il y a de nombreux besoins dans nos communautés, il est donc très important pour nous de nous concentrer là-dessus », a-t-elle déclaré.

« Même si vous avez peut-être des situations difficiles, cela ne nous a pas empêchés de faire le travail que nous devons faire. »

Le chef national voulait un médiateur

Archibald a recommandé d’embaucher un médiateur en août dernier pour l’aider, ainsi que les chefs régionaux, à traverser des conversations difficiles. Elle a proposé des noms, tels que l’ancien procureur général Jody Wilson-Raybould et l’ancien commissaire à la vérité et à la réconciliation Murray Sinclair, mais jusqu’à présent, personne n’a été nommé.

Archibald et les chefs régionaux sont restés largement en désaccord après la réunion de juillet, malgré les appels à l’unité des chefs des Premières nations.

Lors de l’une de leurs premières réunions de l’exécutif le 4 août, Archibald et les chefs régionaux ont passé plus de trois heures à s’attaquer, les deux parties ayant des avocats présents, selon un enregistrement audio de la réunion obtenu par CBC News.

À un moment donné, Archibald a dit aux chefs qu’elle n’avait dirigé aucun personnel du Secrétariat depuis son entrée en fonction parce qu’elle se sentait toujours attaquée – en raison d’une précédente enquête sur le lieu de travail lancée contre elle lorsqu’elle était chef régional de l’Ontario.

« Je ne fais rien avec eux parce que je savais qu’au moment où il y aurait une interaction, il y aurait des plaintes », a déclaré Archibald.

Archibald est arrivé à l’assemblée entouré d’un petit groupe de partisans, dont des chefs des Premières nations et des membres de la communauté de base. (Ka’nhehsí:io Deer/CBC)

« Je ne leur ai pas parlé depuis un an dans l’espoir qu’ils se sentent en sécurité. »

L’avocat d’Archibald, Aaron Deltor, et les avocats de Stockwoods, représentant les chefs régionaux, ont assisté à la réunion.

Detlor a déclaré à CBC News qu’Archibald continuait de tendre la main aux membres du comité exécutif pour travailler ensemble.

« Il faut prendre du recul par rapport à l’approche qui a été adoptée jusqu’à présent, car je pense qu’il n’y a pas assez de travail en cours », a déclaré Deltor.

« Ce n’est pas une attaque personnelle, c’est plutôt un problème structurel en ce moment. La structure doit changer pour que plus de travail puisse être fait et, pour être honnête, un meilleur travail puisse être fait. »

Mais il a dit que cette approche ne peut aller aussi loin sans partenaires volontaires.

« Je ne pense pas que ça marche », a déclaré Detlor. « Nous voyons encore et encore ce dysfonctionnement … Il doit y avoir moins d’avocats et plus de discussions. »

Politique

Construire des brigades : le Canada et les alliés de l’OTAN luttent pour renforcer les défenses de la Baltique contre la menace russe

Published

on

Par

L’idée semble bonne sur le papier.

Mais la conversion des soi-disant forces « tripwire » de l’OTAN dans les trois pays baltes en brigades de combat entièrement renforcées – du genre qui pourrait résister à une invasion russe – s’avère être un défi pour les pays chefs de file impliqués : le Canada, le Royaume-Uni et Allemagne.

Lors du dernier sommet de l’OTAN à Madrid, les dirigeants de l’alliance militaire occidentale ont ordonné la conversion des groupements tactiques de Lettonie, de Lituanie et d’Estonie en brigades de combat complètes comptant chacune de 4 000 à 6 000 hommes, selon la disponibilité de l’équipement.

S’y rendre s’avère être une lutte, selon deux rapports récents – l’un de la Chambre des communes britannique, l’autre d’un groupe de réflexion sur les affaires internationales basé à Varsovie.

Depuis ce sommet de l’OTAN de juin, les journalistes ont demandé aux politiciens et aux responsables militaires canadiens quand la brigade dirigée par le Canada en Lettonie sera créée et à quoi elle ressemblera. Leurs réponses ont été vagues.

Dans une récente interview accordée à CBC News, le chef d’état-major de la Défense, le général Wayne Eyre, ne serait pas lié à un calendrier précis, mais a déclaré que « le premier exercice que nous envisageons est en 2024 … au niveau de la brigade ».

Ce qui signifie que l’achèvement de l’expansion au niveau de la brigade pourrait prendre deux ans au Canada du début à la fin.

Et il semble que le Canada ne soit pas le seul pays aux prises avec la création de brigades de combat – malgré les demandes des dirigeants baltes et l’urgence politique que les politiciens occidentaux ont attachée au projet.

Un briefing de recherche pour la Chambre des communes britannique a noté que le Royaume-Uni, qui dirige la mission de l’OTAN en Estonie, a deux groupements tactiques affectés au pays – l’un sous le drapeau de l’alliance, l’autre déployé bilatéralement par l’ancien Premier ministre Boris Johnson dans l’immédiat. après l’invasion complète de l’Ukraine par la Russie.

« Cependant, en octobre, le ministère de la Défense (MOD) a annoncé que le groupement tactique supplémentaire ne serait pas remplacé en 2023 », indique le document de recherche daté du 21 novembre 2022.

« Le Royaume-Uni continuera à diriger le groupement tactique de l’OTAN. Au lieu du groupement tactique supplémentaire, le Royaume-Uni maintiendra à haut niveau de préparation le » solde d’une brigade « au Royaume-Uni, disponible pour être déployé si nécessaire. »

Un soldat britannique vérifie l’équipement d’un char lors d’une pause dans un exercice de l’OTAN au Camp Adazi près de Riga, en Lettonie, le 17 novembre 2022. (Patrice Bergeron/La Presse canadienne)

Le Royaume-Uni a également promis de « faire monter en puissance » ses forces tout au long de l’année pour mener des exercices, renforcer son quartier général et apporter un soutien aux forces armées estoniennes.

Le problème – selon le Center for Eastern Studies, une organisation d’analyse basée à Varsovie – est que le Royaume-Uni, comme le Canada, n’a pas assez de troupes à déployer sans recourir à des mesures drastiques comme la mobilisation.

« À l’heure actuelle – et dans un avenir prévisible – l’armée britannique est incapable de maintenir une présence rotative continue d’une brigade blindée entière en dehors du Royaume-Uni sans annoncer sa mobilisation », indique un rapport du Center for Eastern Studies intitulé Expectations vs. Reality: NATO Brigades in les États baltes.

La « 3e division britannique, destinée aux opérations sur le théâtre européen, n’achèvera le processus de restructuration et de modernisation que d’ici 2030… C’est pourquoi Londres n’est pas en mesure d’affecter une brigade spécifique à l’Estonie, mais ne peut proposer que des sous-unités individuelles », indique le rapport. .

De combien d’armée le Canada a-t-il besoin?

Le rapport poursuit en disant que « le Canada a également le problème de déployer une brigade entière sans mobilisation préalable, car ses forces armées en temps de paix ne se composent que de trois brigades mécanisées ».

Le gouvernement fédéral du Canada réexamine actuellement la politique de défense du pays. L’un des sujets de discussion dans le cadre de ce processus est la taille appropriée de l’armée canadienne, compte tenu de l’évolution du climat de sécurité mondiale au cours des dernières années.

Les Allemands, qui dirigent le groupement tactique de l’OTAN en Lituanie, sont confrontés à leur propre défi, à savoir leur engagement de troupes dans la force de crise permanente de l’alliance.

« L’armée allemande n’aura pas de brigade entièrement équipée disponible avant 2023, lorsqu’elle sera en service avec la Force opérationnelle interarmées à très haut niveau de préparation (VJTF) de l’OTAN », indique l’analyse du Center for Eastern Studies.

« La Bundeswehr n’aura qu’une seule division entièrement modernisée disponible d’ici 2027, et deux autres d’ici 2031. Elle ne pourrait donc déployer en permanence qu’une brigade en Lituanie par rotation d’ici 2026 environ. »

Tous les groupements tactiques actuels dans la région sont des formations multinationales. La ministre canadienne de la Défense, Anita Anand, a déclaré que d’autres pays soutenant l’opération dirigée par le Canada en Lettonie étaient consultés sur ce qu’ils pourraient apporter.

Le premier ministre Justin Trudeau et la ministre de la Défense Anita Anand s’entretiennent avec les troupes canadiennes déployées dans le cadre de l’opération Reassurance alors qu’il visite la base militaire d’Adazi à Adazi, en Lettonie, le 8 mars 2022. (Adrian Wyld/La Presse canadienne)

Le commandant opérationnel de l’armée canadienne, le vice-amiral Bob Auchterlonie, a déclaré que le Canada tentait de renforcer la force en Lettonie en collaboration avec ses alliés.

« Nous travaillons avec le Royaume-Uni et les Allemands dans les délais, et nous travaillons avec la Lettonie sur un certain nombre de choses nécessaires pour y arriver », a déclaré Auchterlonie dans une récente interview avec CBC News.

Ces derniers mois, la Lituanie et l’Estonie notamment se sont plaintes du plan adopté au sommet de l’OTAN à Madrid. Ils disent qu’ils ne veulent pas que leurs nations qui les soutiennent (l’Allemagne et le Royaume-Uni) se contentent de précipiter des troupes dans les pays en cas d’urgence. Ils veulent de vraies brigades stationnées sur leur sol, pas des brigades de papier.

Auchterloine a déclaré que le Canada tentait également de décider combien de soldats devraient être stationnés en Lettonie par rotation – et combien pourraient être précipités à travers ce qui pourrait être des eaux et un espace aérien contestés en cas de conflit avec la Russie.

Et il y a un autre problème, selon le rapport du Center for Eastern Studies.

« Malgré les efforts diplomatiques en cours, aucun des États baltes n’est en mesure de fournir l’infrastructure nécessaire pour stationner de telles forces dans un avenir proche », indique le rapport. « Les infrastructures des terrains d’entraînement et des casernes sont insuffisantes et doivent être considérablement développées. »

Les alliés ont le temps de se préparer : Auchterlonie

La Lituanie a déclaré qu’elle réaliserait tous les investissements nécessaires d’ici 2026. L’Estonie vient de terminer les négociations à Londres l’automne dernier pour y parvenir.

Auchterlonie a déclaré que le Canada faisait face au même manque d’espace en Lettonie. Le camp Adazi à l’extérieur de Riga, où le groupement tactique est hébergé, est « plein à craquer », ajouter plus de chars et de troupes est impossible pour le moment et une brigade « ne conviendra tout simplement pas », a-t-il déclaré.

Les alliés, a-t-il ajouté, ont un peu de temps.

« Les Russes sont pleinement engagés envers l’Ukraine. En termes de menace immédiate, y a-t-il une menace immédiate que la Russie se dirige dans cette direction ? Je dirais que, vous savez, nos alliés dans la Baltique conviennent que cette menace est probablement légèrement diminuée maintenant, », a déclaré Auchterlonie.

Si la crise dans la région s’aggrave, a-t-il dit, les alliés voudront s’assurer que des forces sont disponibles.

« Mais cela n’arrivera pas aujourd’hui », a-t-il ajouté. « Ça n’arrivera pas demain. »

Continue Reading

Politique

Les conservateurs veulent que le vérificateur général enquête sur les contrats de McKinsey

Published

on

Par

Les conservateurs fédéraux demandent au vérificateur général d’enquêter sur l’utilisation par le gouvernement de la société de conseil McKinsey pour obtenir des conseils extérieurs – une entreprise qui, selon les conservateurs, mérite un examen minutieux en raison de ses liens passés avec la Chine et de la crise des opioïdes.

McKinsey a reçu plus de 100 millions de dollars en contrats gouvernementaux au cours des sept dernières années – bien plus que ce que l’entreprise a reçu lorsque l’ancien premier ministre Stephen Harper était au pouvoir.

La fonction publique s’est davantage appuyée sur des conseillers externes pour relever les défis politiques, tels que l’arriéré croissant d’immigration.

McKinsey a été retenu pour aider sur ce dossier et d’autres, mais certains fonctionnaires ont remis en question la valeur de leur travail.

Les liens passés de la société avec Dominic Barton, ancien directeur général mondial de la société et ancien ambassadeur du premier ministre Justin Trudeau en Chine, ont également été une source de controverse.

Le processus d’approvisionnement du gouvernement est effectué par des fonctionnaires, et non par des politiciens, mais les conservateurs soutiennent que quelque chose ne va pas.

S’adressant aux journalistes sur la Colline du Parlement, le député conservateur Garnett Genuis a déclaré que McKinsey était impliqué dans « tant de scandales dans le monde ». Il a souligné son travail passé avec Purdue Pharma, une entreprise qui vendait agressivement des opioïdes, et des régimes autoritaires comme la Chine et l’Arabie saoudite.

REGARDER: Les conservateurs font pression pour une enquête sur les contrats McKinsey

Les conservateurs demandent une enquête sur les contrats de McKinsey

Le député conservateur Garnett Genuis a déclaré que son parti présenterait une motion à la Chambre des communes pour que le vérificateur général examine les contrats fédéraux attribués à la société de conseil McKinsey & Company sous le gouvernement Trudeau.

« Jusqu’à présent, les libéraux ont divulgué au moins 120 millions de dollars en contrats à McKinsey, une somme énorme qui ne cesse d’augmenter. Pourtant, malgré ce prix énorme, les médias ont cité des hauts fonctionnaires qui disent n’avoir aucune idée de ce que McKinsey a fait en retour pour ces contrats », a déclaré Genuis.

« Les Canadiens méritent des réponses. Ils méritent des réponses non seulement sur le montant de leur argent dépensé, mais sur quoi exactement leur argent a été dépensé et quelle valeur ils ont tirée de ces contrats. »

Alors que le chef conservateur Pierre Poilievre a tenté de dépeindre Barton comme un ami personnel proche du premier ministre, Barton a déclaré à un comité de la Chambre des communes enquêtant sur les contrats la semaine dernière que les deux hommes ne sont que des connaissances et n’ont aucune relation significative.

Barton a également insisté sur le fait qu’il n’était impliqué dans aucun contrat accordé à McKinsey au cours des dernières décennies.

« Je n’ai eu aucune implication dans l’attribution d’un travail rémunéré à McKinsey par le gouvernement fédéral depuis que j’ai déménagé en Asie en 1996 », a-t-il déclaré au comité.

La ministre de l’Approvisionnement, Helena Jaczek, a déclaré que le gouvernement procédait à un «examen complet» des contrats McKinsey pour s’assurer qu’ils sont conformes à toutes les politiques et directives du Conseil du Trésor.

Genuis a dit que ce n’était pas suffisant.

« Nous ne croyons pas qu’on puisse faire confiance aux libéraux pour enquêter sur d’autres libéraux », a-t-il déclaré. « Nous demandons au vérificateur général de venir faire cette enquête. »

La vérificatrice générale Karen Hogan décidera en fin de compte de sonder ou non les contrats. Alors que les parlementaires peuvent demander une enquête, c’est Hogan qui prend la décision finale.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi l’AG devrait se concentrer sur McKinsey alors que d’autres entreprises reçoivent beaucoup plus d’argent fédéral pour un travail similaire, Genuis a déclaré que les relations passées de Barton avec le gouvernement – ​​il a également siégé au conseil consultatif de l’ancien ministre des Finances Bill Morneau sur la croissance économique – exigent un examen plus approfondi. .

MONTRE: Les députés interrogent l’ancien chef de McKinsey sur la nature de la relation avec Trudeau

Les députés interrogent l’ancien chef de McKinsey & Company sur la nature de la relation avec Trudeau

L’ancien chef de McKinsey & Company, Dominic Barton, a été interrogé par le député libéral Anthony Housefather sur l’étendue de son amitié avec le premier ministre lors de sa comparution devant un comité des Communes enquêtant sur les contrats de consultation fédéraux.

Le NPD souhaite examiner la dépendance croissante du gouvernement à l’égard d’entreprises extérieures, et pas seulement de McKinsey.

Le parti dit qu’il veut également revoir tous les contrats remis à Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Accenture, KPMG et Ernst & Young.

« Les Canadiens sont vraiment contrariés de voir que le gouvernement libéral a donné des centaines de millions de dollars à une entreprise privée au lieu de laisser la fonction publique du Canada faire le travail pour lequel nous l’avons embauché », a déclaré Gord Johns, porte-parole du parti en matière d’approvisionnement.

« Nous avons une fonction publique compétente qui pourrait faire ce travail, mais les libéraux fédéraux préfèrent financer ses riches amis consultants. Nous devons découvrir combien d’argent a été dépensé en contrats avec des entreprises privées, en dehors de McKinsey, sous les libéraux et les conservateurs. »

Continue Reading

Politique

Les sanctions du Canada contre la Russie frappent des personnes sans lien avec la guerre de Poutine

Published

on

Par

Les mesures économiques du Canada contre la Russie – qui visent à cibler les actifs des riches oligarques et des représentants du gouvernement – ​​frappent les finances personnelles de personnes sans lien avec le régime de Poutine, a appris CBC News.

Certains résidents canadiens qui n’ont aucun lien avec le gouvernement russe et ne soutiennent pas la guerre du président Vladimir Poutine contre l’Ukraine disent que leurs économies personnelles ont été gelées en raison de la façon dont Affaires mondiales Canada administre ses sanctions.

Agissant en tandem avec d’autres alliés occidentaux, le Canada a bloqué toutes les transactions financières et gelé les comptes détenus par des Canadiens liés à une liste d’individus et d’entités commerciales sanctionnées – une liste qui compte maintenant plus de 2 100 noms.

CBC News a parlé à quatre personnes qui ne sont pas nommées sur cette liste et qui ne sont pas accusées de soutenir le régime de Poutine. Ils disent qu’ils ne peuvent pas accéder à des dizaines de milliers de dollars d’épargne personnelle parce que les grandes banques avec lesquelles eux et leurs familles ont traité en Russie et au Kazakhstan ont été prises dans les sanctions du Canada.

« Je soutiens l’Ukraine dans ce domaine. Beaucoup », a déclaré Natasha, qui est originaire de Biélorussie mais a déménagé à Saint-Pétersbourg pour l’université. Elle a dit qu’elle et son mari se sont vu offrir des emplois dans le secteur technologique canadien et ont quitté la Russie en 2020, à la recherche d’une « vie meilleure et plus sûre ».

CBC News a accepté de ne pas utiliser son nom de famille ni de montrer son visage parce qu’elle s’inquiète pour sa sécurité d’emploi.

Natasha et son mari ont demandé, mais n’ont pas encore obtenu, la résidence permanente au Canada. En raison des fortes émotions suscitées par la guerre en Ukraine, a-t-elle dit, elle craint également le harcèlement en ligne.

Dans les semaines qui ont précédé l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Natasha craignait de perdre les économies qu’elle et son mari avaient laissées dans Alfa-Bank, la plus grande banque privée de Russie – entre 80 000 et 133 000 dollars canadiens, a-t-elle déclaré.

« En raison de l’histoire d’où je viens, j’ai juste pensé qu’il serait très risqué d’avoir quoi que ce soit là-bas », a-t-elle déclaré.

Elle a commencé le processus de transfert de son argent vers un compte canadien. Mais le transfert n’était pas terminé le 24 février, lorsque les sanctions d’Ottawa ont interdit aux Canadiens de faire affaire avec Alfa-Bank. Son argent a été bloqué et gelé.

Sa demande d’exemption fait désormais partie d’un arriéré croissant à Affaires mondiales, alors que des personnes non sanctionnées demandent des autorisations ministérielles pour libérer leurs économies personnelles.

« Peut être [Canadian government officials] n’ont pas assez de temps pour creuser cela et pour voir réellement que les gens ordinaires qui sont déjà ici, qui paient des impôts et travaillent dur et font partie de cette communauté ici, sont également touchés. Et ce n’est tout simplement pas juste », a déclaré Natasha.

Il n’est pas clair non plus que l’impact des sanctions du Canada sur les non-oligarques comme Natasha accomplisse réellement quoi que ce soit.

« Absolument injuste »

« Lorsque nous examinons l’objectif des sanctions économiques … elles sont mises en œuvre pour changer de comportement, et dans ce cas pour changer le comportement du régime de Poutine concernant l’invasion et la poursuite de la guerre en Ukraine », a déclaré John Boscariol, un avocat spécialisé dans le commerce. représente les entreprises et les particuliers concernés par la réglementation des sanctions. (Il n’a été retenu par aucune des personnes interrogées pour cette histoire.)

« Geler ces envois de fonds personnels… [for example] qui s’est avéré être envoyé par les grands-parents à leurs petits-enfants, ne change pas et ne changera jamais le comportement du régime Poutine », a-t-il déclaré. « C’est juste une situation intenable et absolument injuste pour ceux qui sont pris dedans. »

L’avocat du commerce John Boscariol : « C’est juste une situation intenable. » (Keith Whelan/CBC)

Le mois dernier, la GRC a signalé que plus de 122 millions de dollars canadiens d’actifs canadiens avaient été gelés depuis l’invasion russe.

Mais le suivi de la GRC ne fait pas la distinction entre la richesse des oligarques et les économies plus modestes que Natasha et son mari espéraient utiliser pour un acompte sur une maison.

Ils ne sont pas les seuls petits poissons pris dans le filet des sanctions d’Ottawa.

L’employeur de Svetlana l’a transférée de Moscou à Toronto en 2021. Elle est récemment devenue résidente permanente du Canada. Craignant à la fois pour son employeur et sa sécurité personnelle, elle a également demandé que son nom et son image n’apparaissent pas dans cet article.

« Alors que j’ouvrais mon premier compte bancaire, ce qui était évidemment l’une des premières choses que vous faites quand vous venez dans un nouveau pays, on m’a dit que si quelque chose n’allait pas avec mon permis de travail, mon compte serait résilié », a-t-elle déclaré. a dit.

C’est pourquoi elle a laissé environ 39 000 $ CAN d’économies personnelles en Russie – un pécule qu’elle a signalé aux autorités canadiennes lors de son processus d’immigration pour prouver qu’elle avait les moyens de subvenir à ses besoins.

Une « nuit pleine de larmes »

« J’avais des signes de dépression sévère. La vie en Russie n’était pas facile », a déclaré Svetlana. « Après avoir déménagé au Canada, j’avais l’espoir de pouvoir me construire une vie meilleure ici. Moins stressant, au moins. »

Un médecin lui a conseillé de ne pas suivre l’actualité de trop près pour mieux gérer son stress. La nuit où la Russie a envahi l’Ukraine, elle était sortie dîner avec un ami ukrainien.

« Je suis rentré chez moi et il m’a envoyé un texto : ‘Ne lis rien. N’ouvre pas les fils d’actualité. Par exemple, ne le fais pas.’ Et bien sûr, je l’ai fait immédiatement après avoir reçu ce message », a-t-elle déclaré.

Après une « nuit pleine de larmes », a-t-elle dit, elle a contacté sa succursale Alfa-Bank en Russie à 3 heures du matin, heure de Toronto, pour retirer son argent. Quelques heures plus tard, le premier ministre Justin Trudeau et ses ministres se sont présentés devant des microphones pour annoncer les nouvelles sanctions du Canada.

L’argent de Svetlana n’est jamais arrivé. Tout comme celui de Natasha, il a été bloqué en transit et n’a jamais atteint son compte canadien – mais Alfa-Bank dit qu’il ne le détient plus. Elle a du mal à comprendre ce qui s’est passé.

Les gens font la queue pour retirer de l'argent à un guichet automatique Alfa Bank à Moscou, en Russie, le 27 février 2022. Les Russes ont afflué vers les banques et les guichets automatiques peu de temps après que la Russie a lancé une attaque contre l'Ukraine et que l'Occident a annoncé des sanctions paralysantes.
Les gens font la queue pour retirer de l’argent à un guichet automatique Alfa Bank à Moscou, en Russie, le 27 février 2022. Les Russes ont afflué vers les banques et les guichets automatiques peu de temps après que la Russie a lancé une attaque contre l’Ukraine et que l’Occident a annoncé des sanctions paralysantes. (The Associated Press)

Alfa-Bank lui a suggéré des semaines plus tard que son transfert avait « très probablement » été gelé par le gouvernement canadien. Il l’a dirigée vers un site Web où elle pouvait demander une exemption.

Affaires mondiales Canada a confirmé avoir reçu sa demande mais n’a jamais expliqué pourquoi ses économies étaient gelées. Svetlana a déclaré que le seul commentaire qu’elle avait reçu du département était un e-mail de réponse automatique la remerciant pour sa patience alors que le département faisait face à un arriéré de demandes.

« Ce qui me frustre le plus, c’est que je ne vois aucune action. Ils ne communiquent pas, ils ne fournissent aucune estimation de temps, donc nous ne savons tout simplement pas à quoi nous attendre », a-t-elle déclaré.

« J’ai rien fait de mal. »

Les citoyens russes ne sont pas les seuls à être privés de leurs économies par les sanctions canadiennes.

Darya – qui a également parlé à CBC News à condition que son nom de famille ne soit pas divulgué – travaille et élève deux jeunes enfants, âgés de cinq et huit ans, avec son mari à Winnipeg. Leur immigration a été approuvée dans le cadre du programme des candidats des provinces plus tôt dans la pandémie, mais ils n’ont pas pu déménager au Canada depuis le Kazakhstan avant la fin de 2021.

Darya a déclaré qu’elle ne soutenait pas non plus Vladimir Poutine. Sa mère est d’origine ukrainienne.

Lorsqu’ils ont vendu leur propriété au Kazakhstan, ils ont apporté une partie du produit avec eux et ont laissé le reste au frère de Darya, pour le transférer plus tard.

Un immeuble démoli avec des voitures détruites au premier plan.
Un immeuble d’appartements lourdement endommagé par une frappe de missile russe à Dnipro, en Ukraine, le 14 janvier 2022. Des scènes comme celle-ci ont poussé le Canada et d’autres alliés à imposer de lourdes sanctions aux riches Russes – des sanctions qui semblent toucher loin de leurs cibles. (Valentyn Reznitchenko/Telegram/Reuters)

Lorsqu’ils ont eu besoin du reste de leur argent, son frère a découvert qu’une seule banque locale pouvait envoyer un virement Swift à l’étranger : Sberbank Kazakhstan, une filiale d’une banque d’État russe qui a été mise sur liste noire par le Canada.

Même s’il faisait autrefois partie de l’Union soviétique, le Kazakhstan est aujourd’hui un pays indépendant doté de son propre système financier. La banque a dit à son frère que les sanctions canadiennes n’affecteraient pas le transfert. Mais les fonds ne sont jamais arrivés sur le compte de Darya au Canada.

Elle a demandé à Global Affairs une exemption pour débloquer l’argent – ​​des dizaines de milliers de dollars – fin mars. Le ministère lui a dit que sa candidature serait considérée. Depuis, silence.

« Maintenant, cela fait dix mois et nous n’avons rien », a déclaré Darya. « Pour nous, c’est une grosse somme d’argent, et nous avons gagné cet argent au Kazakhstan. »

Elle a dit qu’elle et son mari se sont vu refuser une hypothèque canadienne parce qu’ils n’avaient pas assez pour un acompte.

« Mon immigration maintenant … ce n’est pas si agréable », a-t-elle déclaré.

« Nous perdons lentement espoir »

Madina Muslimova est une autre résidente permanente du Canada qui a déménagé à Toronto depuis le Kazakhstan en 2018.

Elle travaille maintenant tout en élevant seule un enfant en bas âge. Elle espère retourner à l’école pour faire une maîtrise. Ses parents, aujourd’hui septuagénaires, ont récemment vendu des biens pour pouvoir l’aider financièrement.

Sa mère a un visa de visiteur et vient l’aider, mais elle a besoin de soins médicaux que la famille doit payer de sa poche pendant qu’elle est au Canada. C’est pourquoi sa famille a tenté de transférer une somme à six chiffres sur le compte canadien de Madina.

Tout comme Darya, ils ont appris à leurs dépens que Sberbank Kazakhstan n’était pas exclue de la réglementation canadienne.

« Mes parents ont choisi cette banque », a déclaré Madina. « C’était juste de l’autre côté de la rue… ils pensaient que c’était stable. »

La filiale kazakhe était vendu et rebaptisé l’été dernier pour échapper aux sanctions russes, mais cette décision est arrivée trop tard pour la famille de Madina – leurs fonds semblent également gelés.

REGARDER | La résidente permanente dit qu’elle perd espoir :

La Russie du Canada sanctionne des personnes sans lien avec Poutine

Les sanctions du Canada contre la Russie ont rattrapé non seulement les oligarques, mais aussi les résidents canadiens qui disent avoir vu leurs avoirs gelés alors qu’ils n’ont aucun lien avec le régime de Vladimir Poutine.

« Je n’ai toujours pas reçu de clarification sur l’endroit où se trouvent mes fonds », a déclaré Madina. « Nous comptions sur cet argent … Je pense que nous perdons lentement espoir, pour être honnête. »

CBC News a demandé à la ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, ce que faisait son ministère pour gérer son arriéré de demandes d’exemption de sanctions.

« Notre objectif est de vraiment cibler Poutine et ses facilitateurs. Cela a été notre stratégie pour le Canada [and] également pour tous nos alliés », a déclaré le ministre.

« En ce qui concerne les cas individuels, nous ferons ce qui fonctionnera au cas par cas. Vous voulez vous assurer que l’essence de notre approche est respectée. Et nous voulons nous assurer que nous avons une approche humaine. »

Dans une déclaration écrite envoyée à CBC News en décembre, Affaires mondiales a déclaré que bien qu’il ne puisse pas parler de demandes individuelles, il « ne cherche pas à confisquer les actifs appartenant à des personnes ou entités non répertoriées ».

Mais combien de temps faudra-t-il au département pour faire preuve de diligence raisonnable et débloquer les économies appartenant à Natasha, Svetlana, Darya et Madina ?

« Ils sont vraiment traités comme des dommages collatéraux », a déclaré Boscariol.

Il a déclaré qu’il pensait qu’Affaires mondiales avait désormais un arriéré de plus de 500 demandes, avec des ressources limitées pour y faire face.

En novembre dernier, Boscariol a comparu devant une commission sénatoriale en tant que témoin expert sur les sanctions. Il a donné au ministère un note d’échec pour son administrationaffirmant que le Canada rate des occasions de mettre en place des mesures de conformité plus efficaces.

« Il y a de bonnes leçons que nous pourrions tirer de nos alliés à ce sujet aux États-Unis et au Royaume-Uni », a-t-il déclaré à CBC News.

L’Union européenne, par exemple, a exempté les envois de fonds personnels pour les personnes qui ne possèdent pas d’entreprises sanctionnées et qui ne sont pas des fonctionnaires.

Boscariol a déclaré qu’il croyait également que le Canada pourrait délivrer une licence générale pour réduire son arriéré beaucoup plus rapidement.

« Notre querelle n’est pas avec le peuple russe », a déclaré le premier ministre Trudeau le jour de l’annonce de ces sanctions. « C’est avec le président Poutine et les dirigeants russes qui ont permis et soutenu cette nouvelle invasion de l’Ukraine. »

« Je suis une résidente canadienne et ces sanctions nous ont beaucoup touchés », a déclaré Natasha à CBC News. « Donc, je ne sais pas comment réagir à cela. »

Continue Reading

Tandance