Connect with us

Canada

La Première Nation des Territoires du Nord-Ouest reconstruira une station de recherche sur le climat ravagée par un feu de forêt en fin de saison

Published

on

Une station de recherche utilisée pour étudier les changements climatiques près de Fort Simpson, dans les Territoires du Nord-Ouest, a été presque complètement détruite par un incendie de forêt inhabituellement tardif le week-end dernier.

Les dommages aux bâtiments et aux équipements de recherche devraient coûter plus d’un million de dollars, mais les forces motrices derrière l’installation de recherche de Scotty Creek se sont déjà engagées à la reconstruire.

« Il est dans notre intérêt de relancer cette affaire », a déclaré Dieter Cazon, directeur des terres et des ressources de la Première nation Łı́ı́dlı̨ı̨ Kų́ę́ (LKFN). Il a souligné l’importance du travail effectué dans l’installation, qui combine les connaissances traditionnelles et la science occidentale pour comprendre et répondre au changement climatique.

William Quinton, de l’Université Wilfrid Laurier en Ontario, a fondé le Scotty Creek Research Facility dans les années 90. La PNLK est impliquée depuis ses débuts et Quinton a remis les clés à la Première Nation cet été, ce qui en fait l’une des premières stations de recherche dirigées par des Autochtones au monde.

Images de drone du centre de recherche de Scotty Creek après le passage du feu de forêt sur la gauche, par rapport à ce à quoi il ressemblait pendant la saison de terrain 2021. (Soumis par Mason Dominico, installation de recherche de Scotty Creek)

« Ce travail collaboratif que nous faisons ensemble sera le seul moyen de trouver beaucoup de ces réponses », a déclaré Cazon.

Perte pour les communautés locales et la recherche internationale

Les dégâts des feux de forêt a été signalé pour la première fois par CKLB. Un communiqué de presse ultérieur de LKFN a déclaré que l’incendie avait brûlé cinq des neuf bâtiments au sol, détruisant des équipements de recherche, des laboratoires, des dortoirs et des panneaux solaires.

La Première Nation a déclaré que c’était une perte pour les communautés qui utilisaient l’espace pour des cours sur le terrain, des camps et des événements sur le terrain, ainsi que pour les universités au Canada, aux États-Unis et en Europe avec lesquelles elle travaille.

Le chef de la Première nation Łı́ı́dlı̨ı̨ Kų́ę́, Kele Antoine, affirme que les premières estimations évaluent le coût des dommages causés par le feu de forêt à plus d’un million de dollars. (Soumis par Mason Dominico)

« Les chercheurs du monde entier dépendent de Scotty Creek pour fournir des données critiques sur les taux, les modèles et les impacts du changement climatique », indique le communiqué.

Kele Antoine, le chef de LKFN, a déclaré que l’économie de Fort Simpson en pâtirait également, car les chercheurs sont une source de revenus fiable pour les hôtels, les épiceries et les compagnies aériennes du village.

Antoine a déclaré que LKFN était fier des mesures qu’il avait prises pour diriger l’espace, et voir des photos de la dévastation était décourageant. Quinton, quant à lui, ne supporte plus de regarder les images.

« Il est difficile de ne pas s’attacher à quelque chose que l’on construit depuis 25 ans », a-t-il déclaré. « C’était plus qu’une simple station de recherche. Je pense que les chercheurs qui y vont sont toujours très surpris de voir à quel point c’est intime. »

Un endroit parfait pour étudier les zones humides

L’installation de recherche de Scotty Creek est située à 50 kilomètres au sud de Fort Simpson.

Le ruisseau lui-même draine une zone de forêt boréale de 152 kilomètres carrés. En raison de la nature du pergélisol dans la région, il y a beaucoup de dégel – de sorte que certaines parties du paysage sont passées du pergélisol boisé à des zones humides sans pergélisol et sans arbres.

La Première nation Łı́ı́dlı̨ı̨ Kų́ę́ affirme que cinq des neuf bâtiments ont été incendiés, détruisant des dortoirs, du matériel de recherche et des panneaux solaires. (Soumis par Mason Dominico)

Quinton a déclaré que la région était considérée comme un endroit « parfait » pour étudier les zones humides dans les années 90, lorsque le Canada participait à un premier projet international de recherche sur le climat.

En 1994, Scotty Creek a commencé à être utilisé pour mesurer la neige. En 2003, un camp saisonnier avait été transformé en camp toutes saisons. Selon le site web du centre de rechercheil fonctionne de la mi-mars au début septembre et est l’une des stations de recherche les plus achalandées du Nord canadien.

Quinton a remis le bail de l’installation de recherche de Scotty Creek à la PNLK lors d’une cérémonie en août. Cazon affirme qu’être un centre de recherche dirigé par des Autochtones signifie que la PNLK adopte une « approche active » pour travailler avec les chercheurs afin de s’assurer qu’ils comprennent les problèmes qui touchent les Premières Nations locales et que les informations qu’ils recueillent sont partagées à Fort Simpson.

« Nous pouvons collaborer, travailler avec nos pêcheurs, avec nos moniteurs, et essayer d’en apprendre plus ensemble que nous ne le pourrions individuellement. »

Une rampe de mise à l’eau sur le lac Goose à proximité. Mike Westwick, un agent d’information sur les incendies de forêt pour le territoire, a déclaré que les efforts pour protéger la station de recherche étaient entravés par la fin de la saison où l’incendie se produisait. Les gicleurs ont gelé et un hélicoptère a eu du mal à recueillir l’eau des plans d’eau qui commençaient à geler. (Soumis par Mason Dominico)

Défis de lutte contre les incendies inhabituels

Dans ses déclarations, LKFN a déclaré que le département de l’environnement et des ressources naturelles du territoire n’avait pas attaqué l’incendie même s’il se trouvait à proximité de l’installation de recherche.

Mike Westwick, un agent d’information sur les incendies de forêt pour le territoire, a déclaré dans un courriel à CBC News qu’il n’était pas sûr d’attaquer en raison des vents extrêmes. « Nous n’enverrons jamais imprudemment du personnel en danger. Et avec le comportement des incendies dans la région, c’est ce que nous ferions si nous leur ordonnions d’attaquer directement cet incendie », a-t-il déclaré.

Une photo de l’installation de recherche de Scotty Creek pendant la saison de terrain 2021. (Installation de recherche de Scotty Creek)

Westwick a également déclaré que les efforts pour protéger le centre de recherche ont été entravés par la fin de la saison où le feu de forêt a brûlé. Fin septembre et début octobre, les équipes ont enlevé le carburant et installé des gicleurs autour du camp. Westwick a déclaré que les gicleurs protégeaient la station lorsque le feu a fait son premier passage – mais ils ont ensuite dû être retirés car ils ont gelé et ont cessé de fonctionner.

Un hélicoptère a tenté de limiter les dégâts lorsque le feu de forêt a traversé la zone une deuxième fois, mais l’avion a eu du mal à ramasser l’eau des plans d’eau à proximité, car ils commençaient à geler, a déclaré Westwick.

« Lorsque nous combattons des incendies et protégeons des structures, il est très inhabituel qu’il y ait une menace de températures glaciales », a-t-il écrit, notant que c’est le signe d’une saison de feux de forêt « extraordinaire ».

Westwick a déclaré que le territoire aide à financer le centre de recherche, et il a reconnu que le revers ferait mal.

Bien que toutes les structures du terrain n’aient pas brûlé, celles qui restent ont été endommagées par le feu. (Soumis par Mason Dominico)

Un an pour se reconstruire

Le fait qu’une installation de recherche conçue principalement pour étudier les changements climatiques ait été incendiée par un feu de forêt inhabituellement tardif n’échappe pas à Quinton ni à la Première Nation.

« Je ne peux pas échapper à l’ironie ici », a déclaré Quinton. « Il a été tellement endommagé par le feu… alors qu’il devrait y avoir de la neige au sol. »

Mais, a-t-il dit, le feu ne peut pas détruire les relations que Scotty Creek a contribué à créer.

« Et ce sera la base sur laquelle nous bâtirons et avancerons », a-t-il déclaré.

L’équipement de l’installation de recherche de Scotty Creek a fondu par un incendie de forêt. (Envoyé par Mason Dominico)

Les membres de l’équipe se sont rendus sur le site pour faire le point sur les dégâts, mais Antoine a déclaré qu’il fallait encore procéder à une évaluation méthodique de ce qui a été endommagé et brûlé, et de ce qui reste encore. Ensuite, il y a la question de la réclamation d’assurance.

Quinton s’attend à ce que l’été prochain se concentre sur la reconstruction de l’installation.

« [It’s] très peu probable que ce soit un one off. Je suis sûr que les choses changent et que nous reverrons cela, et pour cette raison, nous devons être préparés. »

Canada

Des pouvoirs étendus pour le cabinet, le premier ministre retiré du projet de loi alors que la loi sur la souveraineté de l’Alberta approche de la ligne d’arrivée

Published

on

Par

La législature albertaine a voté pour retirer du projet de loi sur la souveraineté du gouvernement une disposition controversée qui accordait au cabinet de la première ministre Danielle Smith le pouvoir de contourner la législature et de réécrire les lois comme bon lui semblait.

Le caucus conservateur uni de Smith a utilisé sa majorité mercredi soir pour adopter un amendement affirmant que la législature albertaine a toujours le dernier mot en matière de législation.

L’opposition NPD a voté contre l’amendement, affirmant que la législation reste « un fouillis brûlant » de présomptions inconstitutionnelles et de pouvoirs provinciaux capricieux qui offensent le processus démocratique et freinent les investissements des entreprises.

Le projet de loi a été présenté il y a un peu plus d’une semaine par Smith comme pièce maîtresse de la législation de son gouvernement pour résister à ce qu’il appelle l’intrusion fédérale dans les domaines de compétence provinciale en vertu de la Constitution.

Avant le vote, plusieurs membres du NPD, dont la chef Rachel Notley, ont renouvelé leur appel pour que le projet de loi soit abandonné.

Notley a déclaré que bien que le projet de loi annule effectivement le pouvoir du Cabinet de réécrire les lois, un changement d’accompagnement réduisant la définition du préjudice fédéral était toujours formulé de manière trop ambiguë pour être efficace.

Notley dit que le projet de loi reste défectueux

Elle a déclaré que le déploiement du projet de loi avait été « une leçon d’incompétence législative » étant donné que le Premier ministre avait présenté le projet de loi huit jours plus tôt et avait rejeté pendant des jours les accusations selon lesquelles il avait accordé à son cabinet des pouvoirs étendus avant, face aux critiques croissantes, d’annoncer qu’il y aurait effectivement des changements.

Notley a déclaré que des défauts flagrants subsistaient dans le projet de loi étant donné qu’il indique que la législature, et non les tribunaux, décide de ce qui est et n’est pas constitutionnel.

Elle a déclaré que le projet de loi accorde toujours un pouvoir étendu et indéfini au Cabinet pour ordonner aux municipalités, aux régions sanitaires, aux écoles et aux forces de police municipales de résister à la mise en œuvre des lois fédérales.

Et elle a dit que Smith avait profondément laissé tomber les chefs des traités de l’Alberta en ne les consultant pas avant de présenter le projet de loi.

La chef du NPD de l’Alberta, Rachel Notley, a déclaré que des défauts flagrants subsistaient dans le projet de loi, car il stipule que la législature, et non les tribunaux, décide de ce qui est et n’est pas constitutionnel. (Chris Wattie/Reuters)

« Ils ont vraiment tout gâché », a déclaré Notley, ajoutant que l’absence de consultation « enflammerait absolument la relation de nation à nation d’une importance cruciale qui devrait exister entre ce premier ministre et les dirigeants des traités ».

La porte-parole du NPD en matière de finances, Shannon Phillips, a déclaré que bien que le projet de loi vise Ottawa, il s’agit en fait d’une attaque à cheval de Troie contre les Albertains eux-mêmes par un gouvernement qui ne peut pas voir la politique des griefs passés et ses propres drames internes pour faire le travail de base mais nécessaire de fournir une bonne santé les soins, l’éducation et les services sociaux.

« Éliminez ce désordre brûlant », a déclaré Phillips aux bancs de l’UCP. « Cela ne le sauve que si ce projet de loi est entièrement retiré. »

Aucun membre de l’UCP n’a parlé du projet de loi mercredi soir avant de voter pour adopter l’amendement.

Le vote est intervenu après que les membres de l’UCP ont utilisé leur majorité pour adopter une motion du leader du gouvernement à la Chambre, Joseph Schow, visant à limiter le débat – la deuxième fois qu’il l’a fait dans le cadre d’un débat sur ce projet de loi.

De telles mesures sont autorisées pour équilibrer la discussion avec le maintien des affaires de la maison en mouvement.

Schow a déclaré que 15 heures de débat sont un total sain, d’autant plus que le NPD a déclaré que cela ne fonctionnerait pas pour améliorer le projet de loi.

« Si l’opposition n’a pas d’amendements à proposer, alors nous allons arrêter de faire perdre le temps de l’assemblée et passer aux affaires du peuple », a déclaré Schow.

Le projet de loi est passé en troisième et dernière lecture mercredi soir.

Continue Reading

Canada

Des pouvoirs étendus pour le cabinet, le premier ministre retiré du projet de loi alors que la loi sur la souveraineté de l’Alberta approche de la ligne d’arrivée

Published

on

Par

La législature albertaine a voté pour retirer du projet de loi sur la souveraineté du gouvernement une disposition controversée qui accordait au cabinet de la première ministre Danielle Smith le pouvoir de contourner la législature et de réécrire les lois comme bon lui semblait.

Le caucus conservateur uni de Smith a utilisé sa majorité mercredi soir pour adopter un amendement affirmant que la législature albertaine a toujours le dernier mot en matière de législation.

L’opposition NPD a voté contre l’amendement, affirmant que la législation reste « un fouillis brûlant » de présomptions inconstitutionnelles et de pouvoirs provinciaux capricieux qui offensent le processus démocratique et freinent les investissements des entreprises.

Le projet de loi a été présenté il y a un peu plus d’une semaine par Smith comme pièce maîtresse de la législation de son gouvernement pour résister à ce qu’il appelle l’intrusion fédérale dans les domaines de compétence provinciale en vertu de la Constitution.

Avant le vote, plusieurs membres du NPD, dont la chef Rachel Notley, ont renouvelé leur appel pour que le projet de loi soit abandonné.

Notley a déclaré que bien que le projet de loi annule effectivement le pouvoir du Cabinet de réécrire les lois, un changement d’accompagnement réduisant la définition du préjudice fédéral était toujours formulé de manière trop ambiguë pour être efficace.

Notley dit que le projet de loi reste défectueux

Elle a déclaré que le déploiement du projet de loi avait été « une leçon d’incompétence législative » étant donné que le Premier ministre avait présenté le projet de loi huit jours plus tôt et avait rejeté pendant des jours les accusations selon lesquelles il avait accordé à son cabinet des pouvoirs étendus avant, face aux critiques croissantes, d’annoncer qu’il y aurait effectivement des changements.

Notley a déclaré que des défauts flagrants subsistaient dans le projet de loi étant donné qu’il indique que la législature, et non les tribunaux, décide de ce qui est et n’est pas constitutionnel.

Elle a déclaré que le projet de loi accorde toujours un pouvoir étendu et indéfini au Cabinet pour ordonner aux municipalités, aux régions sanitaires, aux écoles et aux forces de police municipales de résister à la mise en œuvre des lois fédérales.

Et elle a dit que Smith avait profondément laissé tomber les chefs des traités de l’Alberta en ne les consultant pas avant de présenter le projet de loi.

« Ils ont vraiment tout gâché », a déclaré Notley, ajoutant que l’absence de consultation « enflammerait absolument la relation de nation à nation d’une importance cruciale qui devrait exister entre ce premier ministre et les dirigeants des traités ».

La porte-parole du NPD en matière de finances, Shannon Phillips, a déclaré que bien que le projet de loi vise Ottawa, il s’agit en fait d’une attaque à cheval de Troie contre les Albertains eux-mêmes par un gouvernement qui ne peut pas voir la politique des griefs passés et ses propres drames internes pour faire le travail de base mais nécessaire de fournir une bonne santé les soins, l’éducation et les services sociaux.

« Éliminez ce désordre brûlant », a déclaré Phillips aux bancs de l’UCP. « Cela ne le sauve que si ce projet de loi est entièrement retiré. »

Aucun membre de l’UCP n’a parlé du projet de loi mercredi soir avant de voter pour adopter l’amendement.

Le vote est intervenu après que les membres de l’UCP ont utilisé leur majorité pour adopter une motion du leader du gouvernement à la Chambre, Joseph Schow, visant à limiter le débat – la deuxième fois qu’il l’a fait dans le cadre d’un débat sur ce projet de loi.

De telles mesures sont autorisées pour équilibrer la discussion avec le maintien des affaires de la maison en mouvement.

Schow a déclaré que 15 heures de débat sont un total sain, d’autant plus que le NPD a déclaré que cela ne fonctionnerait pas pour améliorer le projet de loi.

« Si l’opposition n’a pas d’amendements à proposer, alors nous allons arrêter de faire perdre le temps de l’assemblée et passer aux affaires du peuple », a déclaré Schow.

Le projet de loi est passé en troisième et dernière lecture mercredi soir.

Continue Reading

Canada

Les chefs de l’APN adoptent un front unifié et exigent qu’Ottawa paie un «minimum» de 20 milliards de dollars aux survivants de l’aide sociale à l’enfance

Published

on

Par

Les chefs de l’Assemblée des Premières Nations ont convenu de mettre leurs différends de côté et d’exiger que le Canada indemnise immédiatement les personnes lésées par le système de protection de l’enfance sous-financé dans les réserves, lors d’une manifestation d’unité de 11 heures mercredi soir à Ottawa.

Les délégués réunis pour l’assemblée annuelle d’hiver de l’APN ont entendu des appels passionnés alors qu’ils réfléchissaient à l’opportunité de soutenir un accord de règlement de recours collectif de 20 milliards de dollars ou le Tribunal canadien des droits de la personne, qui a refusé d’approuver l’accord.

Mais à la suite d’une intervention du sénateur à la retraite et ancien président de la Commission de vérité et réconciliation Murray Sinclair, les chefs ont convenu de combiner des résolutions concurrentes et de présenter au gouvernement canadien un front uni.

La nouvelle résolution, qui a été adoptée après des câlins et des larmes, a exhorté le Canada à placer « le minimum de 20 milliards de dollars » destinés à l’indemnisation dans un compte portant intérêt – puis à indemniser immédiatement toutes les victimes couvertes à la fois par les décisions du tribunal et le recours collectif.

« Je tiens à dire à quel point je suis honorée que nous ayons pu réunir les enfants et les familles – ceux qui ont été blessés par le Canada », a déclaré Cindy Blackstock, directrice générale de la First Nations Child and Family Caring Society, alors qu’elle recevait une distinction ovation pour son dévouement à la cause.

Plus tôt dans la journée, Carolyn Buffalo, l’une des principales plaignantes faisant avancer le recours collectif, a également été applaudie alors qu’elle exhortait les chefs à « mettre la politique de côté » et à faire ce qui est le mieux pour les enfants.

« Il ne s’agit d’aucun d’entre nous. Il ne s’agit d’aucune personne. Il ne s’agit d’aucune organisation. Il s’agit des enfants et de leurs familles », a-t-elle déclaré.

« Alors finissons-en. Pas de combat. »

Le fils de Buffalo, Noah Buffalo-Jackson, un autre demandeur principal, souffre de paralysie cérébrale et a besoin d’un fauteuil roulant, de soins 24 heures sur 24 et d’un équipement spécial à son domicile.

Carolyn Buffalo se bat pour obtenir une indemnisation pour son fils de 20 ans, Noah Buffalo-Jackson, qui souffre de paralysie cérébrale grave et s’est vu refuser des services essentiels par Ottawa. (Brian Morris/CBC)

Buffalo-Jackson représente des jeunes privés de services essentiels qui auraient dû être disponibles en vertu de ce qu’on appelle le principe de Jordan. Sa mère représente des familles comme la leur qui ont souffert tout en luttant pour accéder aux soins dont elles ont besoin.

Buffalo a parlé lors d’une séance plénière du règlement de 20 milliards de dollars et d’un accord distinct de 20 milliards de dollars sur la réforme à long terme du système de protection de l’enfance, qui forment ensemble l’engagement proposé par le gouvernement canadien de 40 milliards de dollars pour résoudre un problème de longue date des droits de l’homme plainte.

Assurez-vous qu' »aucun enfant n’est laissé pour compte », dit Blackstock

Blackstock a déposé la plainte avec l’AFN en 2007, mais ils ont adopté des points de vue opposés sur la question de l’indemnisation jusqu’à l’adoption de la résolution de mercredi.

« Nous pouvons nous assurer que dans notre canot de justice des Premières Nations, aucun enfant ne verra son argent disparaître et aucun enfant ne sera laissé pour compte dans la justice. Nous en sommes capables », a déclaré Blackstock aux chefs avant le vote.

« Nous sommes allés si loin ensemble, et nous ne sommes pas loin de franchir cette ligne d’arrivée ensemble. Nous allons montrer à nos enfants que nous les aimons assez pour nous battre pour eux, et nous les aimons assez pour nous assurer que ce combat est fait d’une manière qui les honore, et c’est une stratégie oui/et. »

Cindy Blackstock, directrice générale de la Société de soutien à l’enfance et à la famille des Premières Nations du Canada, est reconnue par le président de la Chambre des communes, ainsi que ses collègues récipiendaires du prix Impact 2022 du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, après la période des questions sur la Colline du Parlement à Ottawa le 1er décembre. (Justin Tang/La Presse Canadienne)

Le tribunal a confirmé la plainte en matière de droits de la personne en 2016. Il a ordonné au Canada de verser le maximum légal de 40 000 $ aux enfants et à leurs familles lésés par la discrimination entre 2006 et aujourd’hui. Le directeur parlementaire du budget fédéral a estimé qu’il en coûterait 15 milliards de dollars pour obéir à l’ordre et payer l’indemnisation.

L’organisation de Blackstock a fait valoir que les enfants ayant droit à une indemnisation en vertu de l’ordre permanent du tribunal seraient exclus du recours collectif, une position avec laquelle le tribunal était d’accord.

Le recours collectif promet 20 milliards de dollars aux membres du groupe qui ont été lésés entre 1991, date à laquelle la politique discriminatoire est entrée en vigueur, et maintenant.

Ainsi, bien que le recours collectif laisse de côté certaines personnes que l’ordonnance du tribunal compenserait, le recours collectif attire également d’autres personnes, a déclaré l’avocat général de l’APN, Stuart Wuttke.

« L’argument selon lequel nous devrions accepter le tribunal parce qu’il est parfait ? Ce n’est pas parfait. C’est loin d’être le cas », a-t-il dit aux chefs.

« Les gens disent que l’accord de règlement de l’APN laisse des gens derrière ; les ordonnances du tribunal laissent un tas de gens derrière. Travaillons ensemble, comblons les lacunes. »

Continue Reading

Tandance