Connect with us

Politique

La première année complète au pouvoir du ministre canadien du climat en a été une de crédibilité et de compromis

Published

on

Ce n’est pas tous les jours que le premier ministre demande à un rebelle de rejoindre son cabinet, mais pour Justin Trudeau, c’est un pari bien accueilli.

Alors que sa première année complète de mandat touche à sa fin, l’activiste devenu politicien Steven Guilbeault est en train d’accueillir le monde pour la conférence COP15 de l’ONU à Montréal, en tant que ministre canadien de l’environnement et du changement climatique. Il s’agit de la conférence sur la biodiversité la plus importante depuis plus d’une décennie.

La COP15 fait suite à la très fréquentée COP27 du mois dernier – la conférence des Nations Unies pour les négociations sur le climat organisée par l’Égypte.

Les sessions consécutives, combinées aux 25 ans d’histoire de Guilbeault dans le mouvement environnemental, ont fait du ministre canadien une célébrité dans ces cercles, attirant les regards et les éloges des militants, des politiciens et des négociateurs.

Steven Guilbeault, deuxième à partir de la droite, et son collègue de Greenpeace Chris Holden, à gauche, sont arrêtés après avoir escaladé la Tour CN pour protester contre le rôle du Canada dans le changement climatique mondial en 2001. (Aaron Harris/La Presse Canadienne)

Anciennement administrateur et directeur de campagne chez Greenpeace, et membre fondateur de l’organisme à but non lucratif Équiterre, Guilbeault s’est donné beaucoup de mal pour plaider auprès des gouvernements et du public pour prendre la crise climatique au sérieux.

Il tire maintenant parti de sa crédibilité dans l’arène politique, coprésidant la section la plus attendue du projet d’accord sur la biodiversité, l’engagement à la mode « 30 ici 30 » de protéger 30 % des terres et des océans d’ici 2030, ce qui sera critique pour limiter le réchauffement à pas plus de 1,5 degrés.

S’il craint de sortir avec un accord multilatéral alors que les négociations entrent dans une période critique, il ne l’a pas encore montré.

« Ce sont les Nations Unies, les gens s’expriment parfois », a-t-il déclaré à propos des débrayages des négociateurs plus tôt dans la semaine. « Cela n’atterrira pas seulement sur nos genoux, mais nous y parviendrons », a-t-il déclaré à la correspondante internationale sur le climat de CBC News, Susan Ormiston, lors d’une promenade dans le site montréalais de la COP15, le Palais des congrès.

Ce n’est pas que de la crédibilité et des sourires dans la rue alors que Guilbeault navigue dans ce rôle. Assis avec lui à la COP15, Ormiston a défié le ministre Guilbeault sur le bilan du Canada et lui a demandé comment il pouvait être un militant pour ses convictions inébranlables, de l’intérieur de la Chambre des communes.

Il a dû penser différemment depuis qu’il est entré au gouvernement du Canada, et il a dit que cela signifiait des choix difficiles. Des choix qu’il a peut-être protestés lui-même, dans sa vie passée.

« Quand j’ai décidé de me lancer en politique, je savais que je ne gagnerais pas toutes mes batailles », a-t-il déclaré.

Ce printemps même, Guilbeault a approuvé le développement pétrolier offshore controversé de Bay du Nord à Terre-Neuve et, à la COP27, s’est retrouvé à défendre pourquoi le Canada s’est classé 58e sur 63 pays classés dans l’indice de performance en matière de changement climatique.

« Les gens doivent comprendre que nous transformons la société et l’économie de 38 millions de personnes que nous devons résoudre », a déclaré Guilbeault, affirmant que les politiques de son gouvernement donneront des résultats avec le temps.

« Beaucoup des choses que nous faisons sont transformatrices. La vente de véhicules électriques sur les routes canadiennes a doublé au cours des deux dernières années. Le charbon est en train de disparaître dans notre production d’électricité au Canada. »

ÉCOUTEZ | Une conversation avec les ministres du climat du Canada, du Chili et du Royaume-Uni :

Le courant19:18Une conversation avec les ministres du climat du Canada, du Chili et du Royaume-Uni

Trois négociateurs principaux à la COP15 ont autrefois demandé des comptes à leurs gouvernements en matière de science climatique et de plaidoyer, et travaillent maintenant à l’intérieur. Matt Galloway s’entretient avec le ministre canadien de l’Environnement et du Changement climatique Steven Guilbeault; le ministre britannique de l’environnement international et du climat, Zac Goldsmith ; et la ministre chilienne de l’environnement, Maisa Rojas.

Politique

Le ministre ne sait pas si le gouvernement récupérera 173 millions de dollars qu’il a donnés au fabricant de vaccins sur le point de fermer

Published

on

Par

Le ministre de l’Innovation, des Sciences et de l’Industrie, François-Philippe Champagne, a déclaré vendredi que le gouvernement disposait d’options légales pour récupérer 173 millions de dollars qu’il avait donnés à la future société médicale Medicago pour le développement du vaccin COVID-19. Mais il n’a pas dit si le gouvernement cherchait à récupérer son argent.

Le gouvernement a donné l’argent à l’entreprise basée à Québec en octobre 2020 pour soutenir le développement du vaccin à base de plantes Covifenz de l’entreprise et étendre la production du vaccin.

Covifenz est le premier et le seul vaccin COVID développé au Canada dont l’utilisation a été approuvée par Santé Canada. Le financement gouvernemental est intervenu à un moment où le public s’inquiétait de la capacité du gouvernement à obtenir suffisamment de doses de vaccin.

Mitsubishi Chemical Group, propriétaire de Medicago, a annoncé jeudi qu’il fermait Medicago.

Ottawa avait une entente avec Medicago pour acheter jusqu’à 76 millions de doses du vaccin.

Lors d’une conférence de presse vendredi, Champagne n’a pas précisé si le gouvernement chercherait à récupérer les 173 millions de dollars.

« Ce n’est pas l’objectif principal aujourd’hui », a déclaré Champagne, ajoutant que le gouvernement se concentrait davantage sur la recherche de partenaires commerciaux pour préserver la main-d’œuvre, la technologie et la propriété intellectuelle de l’entreprise.

« Nous avons un certain nombre de recours légaux, mais l’ordre du jour [is to] préserver les emplois. »

Champagne n’a pas précisé quelles sont les options juridiques dont dispose le gouvernement, ni s’il les utiliserait.

Osamu Shimizu, directeur de la division des communications d’entreprise chez Mitsubishi Chemical Group, a déclaré à CBC News que Medicago compte environ 400 employés au Canada – 360 au Québec – et environ 180 aux États-Unis.

Le ministre de l’Économie du Québec, Pierre Fitzgibbon, a déclaré vendredi que le gouvernement du Québec accordait la priorité à la recherche d’un acheteur pour l’entreprise plutôt qu’à la récupération de l’argent qu’elle a prêté à Medicago.

Covifenz n’a pas été distribué au Canada ou à l’étranger. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a rejeté le vaccin pour son programme COVID-19 Vaccines Global Access (COVAX) en mars 2022, citant la propriété partielle de Medicago par le fabricant de cigarettes Philip Morris International. Philip Morris s’est départi de ses actions dans Medicago à la fin de l’année dernière.

Dans une déclaration sur la fermeture de Medicago, Mitsubishi Chemical Group a cité « des changements importants dans le paysage des vaccins COVID-19 depuis l’approbation de Covifenz » pour expliquer sa décision.

Champagne a reconnu que la technologie des vaccins à ARNm pour les vaccins COVID-19 est devenue dominante car elle « semblait être la plus efficace », mais a déclaré que le vaccin à base de plantes de Medicago est toujours « prometteur ».

Champagne a ajouté que Medicago avait pris des engagements auprès des gouvernements fédéral et provincial. Il n’a pas dit ce qu’ils sont.

« L’entreprise nous a assuré qu’elle respecterait tous ses engagements [to] le gouvernement du Québec et le gouvernement du Canada », a-t-il déclaré.

Shimizu a déclaré que Mitsubishi Chemical Group ne pouvait pas commenter les discussions qu’il avait avec des entités gouvernementales.

Continue Reading

Politique

Affaires mondiales convoque l’ambassadeur de Chine après qu’un ballon de surveillance a traversé l’espace aérien continental

Published

on

Par

Des responsables d’Affaires mondiales Canada ont convoqué l’ambassadeur de Chine au Canada, Cong Peiwu, pour une réunion en réponse à un ballon de surveillance à haute altitude détecté dans l’espace aérien nord-américain.

Affaires mondiales Canada ne dirait pas quand cette rencontre aura lieu ni de quoi exactement il sera question. Dans une déclaration aux médias, un porte-parole a déclaré que le ministère « continuera d’exprimer vigoureusement [its] position aux responsables chinois par le biais de multiples canaux. »

Le département américain de la Défense s’est dit « confiant » que le ballon de surveillance appartient à la République populaire de Chine. Le ballon a été signalé pour la première fois jeudi, mais les autorités américaines ont déclaré qu’elles le suivaient « depuis un certain temps ».

Les responsables du Pentagone ont confirmé que le ballon avait survolé le Montana – qui abrite la base aérienne de Malmstrom, l’un des trois champs de silos de missiles nucléaires des États-Unis.

Lors d’une conférence de presse vendredi, le secrétaire de presse du Pentagone, le brig.-général. Pat Ryder a déclaré que le ballon a changé de cap depuis qu’il est entré dans l’espace aérien américain et se déplace maintenant vers l’est. Il a confirmé qu’il est actuellement au-dessus du centre du pays.

Ryder a déclaré que les responsables estimaient que le ballon resterait au-dessus des États-Unis pendant « quelques jours » et qu’ils avaient décidé de ne pas l’abattre en raison du risque de blesser quelqu’un ou d’endommager des biens.

L’ambassadeur de Chine au Canada, Cong Peiwu, prend la parole lors d’un déjeuner à Montréal le 5 décembre 2019. (Graham Hughes/La Presse canadienne)

Dans un communiqué de presse, le département américain de la Défense a déclaré que le ballon est « bien au-dessus du trafic aérien commercial et ne présente pas de menace militaire ou physique pour les personnes au sol ».

Après que le ballon a été repéré, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a annoncé qu’il reporterait son voyage en Chine prévu la semaine prochaine.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a affirmé que le ballon est un dirigeable civil utilisé à des fins de recherche.

« Le dirigeable a dévié loin de sa trajectoire prévue », dit un communiqué du ministère des Affaires étrangères. « La partie chinoise regrette l’entrée involontaire du dirigeable dans l’espace aérien américain en raison d’un cas de force majeure. »

Vendredi, le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré qu’il était « scandaleux » qu' »un gouvernement étranger hostile ait un ballon espion dans notre espace aérien ».

« En tant que Canadiens, nous ne devrions jamais tolérer l’espionnage par des régimes étrangers et nous devrions travailler avec nos partenaires aux États-Unis pour tenir le régime de Pékin responsable de cette intrusion scandaleuse », a-t-il déclaré.

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré qu’il avait entendu les excuses fournies par la Chine, mais qu’il avait toujours des inquiétudes.

« Nous devons être prudents et veiller à protéger notre sécurité et la sécurité internationale », a-t-il déclaré.

Le ministère de la Défense nationale (MDN) du Canada a déclaré dans un communiqué de presse que les mouvements du ballon sont suivis par le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) et que les agences de renseignement canadiennes travaillent avec leurs partenaires américains pour « protéger les informations sensibles du Canada contre les menaces de renseignement étranger ». . »

Le MDN a déclaré qu’il surveillait « un deuxième incident potentiel », mais n’a fourni aucun autre détail. Le Pentagone a confirmé vendredi qu’il ne suivait qu’un seul ballon.

Les responsables canadiens n’ont pas précisé si le ballon de surveillance avait survolé l’espace aérien canadien, et le bureau du ministre de la Défense Anita Anand a refusé de commenter.

Continue Reading

Politique

Le gouvernement dépense-t-il trop pour des consultants externes? | Un mouchoir

Published

on

Par

  • il y a 19 heures
  • Nouvelles
  • Durée 17:05

En cause cette semaine | Les libéraux font face à une pression croissante sur plus de 100 millions de dollars dépensés en contrats de consultation avec McKinsey & Company alors que l’opposition remet en question la relation entre le premier ministre Justin Trudeau et l’ancien chef de l’entreprise, Dominic Barton. De plus, la tension entre la représentante anti-islamophobie Amira Elghawaby et les politiciens québécois.

Continue Reading

Tandance