Le gouvernement de François Legault mise sur une nouvelle agence provinciale pour réparer son système de santé délabré, et elle s’appelle Santé Québec.

La création de Santé Québec est la pièce maîtresse du projet de loi 15 que le ministre de la Santé, Christian Dubé, a déposé mercredi à l’Assemblée nationale.

Si elle devient loi, Santé Québec supervisera toutes les activités liées au système public de santé, y compris la prestation de services et la facilitation de l’accès.

Le ministère de la Santé de la province fournirait des lignes directrices générales, a déclaré Dubé, mais Santé Québec serait l’organisme responsable.

Santé Québec aiderait également à organiser des éléments du secteur privé.

« Ce sera une entité distincte avec une petite équipe de direction qui sera responsable des opérations et développera les moyens d’atteindre des résultats », a déclaré le ministre.

L’agence deviendrait également l’unique employeur des employés de la santé de la province et supplanterait les agences régionales de santé — connues sous leurs acronymes français CIUSSS et CISSS.

À l’heure actuelle, il existe actuellement 34 agences régionales de santé dans la province.

Lors d’une conférence de presse qui a débuté peu après 13 h mercredi, Dubé a décrit le projet de loi d’environ 300 pages comme « le fruit d’un travail colossal » des dernières années.

« Le statu quo n’est pas une option », a déclaré le ministre.

Au cours de son premier mandat, qui a vu la province subir plusieurs vagues difficiles de COVID-19, la CAQ a souvent imputé les lacunes du système de santé au gouvernement libéral précédent.

À quelques mois de son deuxième mandat, le projet de loi 15 semble être la tentative de la CAQ de réformer ce système dont elle a hérité en 2018.

La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, s’est entretenue avec un pasteur quelques semaines seulement avant son procès criminel pour des accusations liées à la pandémie, promettant qu’elle discuterait à nouveau de son cas avec des responsables de la justice, au-delà des plaidoyers antérieurs qu’elle avait déjà faits sur les poursuites liées au COVID.

La conversation téléphonique entre Smith et Artur Pawlowski, un pasteur de rue controversé de Calgary, a eu lieu début janvier, quelques semaines seulement avant son procès à Lethbridge le 2 février.

Pawlowski fait face à des accusations de méfait criminel et à une infraction en vertu de la Critical Infrastructure Defence Act de l’Alberta liée au blocus frontalier de Coutts, en Alberta, l’an dernier. Un juge doit rendre son verdict début mai.

CBC News a obtenu une copie complète de la conversation enregistrée et l’a vérifiée.

Communication « presque hebdomadaire » avec les responsables de la justice

L’appel révèle que ses conversations avec les hauts responsables du ministère de la Justice de l’Alberta au sujet des poursuites liées à la pandémie étaient plus fréquentes et plus précises qu’elle ne l’a admis publiquement.

Dans l’enregistrement, Smith a divulgué qu’elle avait déjà eu des communications « presque hebdomadaires » avec des responsables du ministère de la Justice, mais a déclaré que les règles la limitaient à ne remettre en question que deux choses : la probabilité raisonnable que les poursuites liées à la pandémie aboutissent à des condamnations et si la procédure serait en l’intérêt public.

Le gouvernement avait précédemment déclaré que le premier ministre avait demandé et reçu des séances d’information du ministre de la Justice pour se tenir au courant des dossiers après son entrée en fonction.

‘Laisse ça avec moi’

Dans l’enregistrement, Smith a assuré à Pawlowski qu’elle continuerait à faire avancer son dossier en interne.

« Peux-tu juste me laisser ça et je ferai cette demande une fois de plus ? »

« Je suis très sympathique », a-t-elle ajouté sur l’enregistrement. « C’est une décision politique qui a initié cela, mais cela ne peut pas être une décision politique d’y mettre fin. C’est ce que je trouve très frustrant. »

Au cours de la conversation avec Pawlowski, Smith dit qu’elle a parlé au sous-ministre de la Justice et « lui a fait part de mon mécontentement face aux tactiques » que les procureurs de la Couronne utilisaient pour poursuivre les accusations liées au COVID. Plus précisément, elle a mentionné qu’elle avait protesté contre la taille et le calendrier des divulgations de documents par les procureurs.

Le premier ministre a déclaré que le ministre de la Justice, Tyler Shandro, l’avait informée qu’elle ne pouvait pas accorder l’amnistie qu’elle avait précédemment promise de demander aux personnes poursuivies en vertu des règles de la pandémie, et n’avait aucune influence sur les accusations ou la voie des poursuites.

« C’est dommage que je n’aie pas compris les limites », a-t-elle déclaré lors de l’appel téléphonique. « Je pensais que nous avions le même pouvoir de clémence que nous avions aux États-Unis »

Contact avec le ministère « approprié »: Smith

Elle a dit que les conseils juridiques sont venus peu de temps après qu’elle est devenue première ministre, des mois avant l’appel de Pawlowski.

Smith a continuellement nié qu’elle ou son bureau aient eu une conduite inappropriée concernant les poursuites liées au COVID.

« Comme je l’ai déjà dit, j’ai demandé à mon personnel de travailler avec le ministère de la Justice, pour déterminer si quelque chose pouvait être fait pour accorder l’amnistie aux personnes accusées d’accusations liées au COVID non violentes et non liées aux armes à feu », a déclaré Smith mercredi un tweet faisant référence aux reportages de CBC News.

« Comme indiqué précédemment lors de plusieurs entretiens, j’ai reçu un mémoire juridique du ministère de la Justice recommandant de ne pas poursuivre l’amnistie, car plusieurs affaires concernant cette question étaient et sont toujours devant les tribunaux. J’ai suivi ce conseil. »

Pawlowski a refusé de commenter par l’intermédiaire de son avocat.

Lorsqu’on lui a demandé si la conversation enregistrée affecterait l’affaire pénale de Pawlowski, l’avocate de la défense Sarah Miller a déclaré que son client n’avait « aucun commentaire ».

CBC News a obtenu l’enregistrement de l’appel indépendamment du NPD de l’Alberta. Lors d’une conférence de presse mercredi, le NPD a diffusé l’intégralité de la vidéo de Pawlowski prenant l’appel du premier ministre dans une résidence privée.

Irfan Sabir, porte-parole du NPD en matière de justice, a réitéré les demandes de son parti pour une enquête indépendante sur les allégations d’ingérence judiciaire par Smith et son personnel. Il a dit qu’il y avait de nombreux aspects troublants dans l’appel téléphonique, de ses discussions « presque hebdomadaires » sur l’affaire avec Alberta Justice à sa conversation avec Pawlowski.

« Il est profondément inapproprié pour le Premier ministre d’avoir cette conversation avec quelqu’un faisant face à des accusations criminelles », a déclaré Sabir. « Qu’elle l’accueille avec une telle admiration en dit long sur qui est Danielle Smith. »

Conversation de 11 minutes

La première ministre a déclaré à plusieurs reprises au cours de l’appel de 11 minutes qu’elle ferait une nouvelle tentative pour voir ce qui pouvait être fait au sujet de la situation de Pawlowski, promettant de faire un suivi la semaine prochaine – après le retour de ses vacances de son principal assistant.

Smith a mentionné à plusieurs reprises que Rob Anderson, le directeur exécutif du cabinet du premier ministre, était son principal fonctionnaire actif dans ces dossiers de poursuites.

« Rob Anderson a fait la majeure partie de mon travail avec la justice pour faire avancer cela », a-t-elle déclaré.

Dans un communiqué, Anderson a décrit la poursuite par CBC de ce qu’il a qualifié d' »attaques diffamatoires » comme « dégoûtante ».

« Mon rôle dans le dossier était de demander un avis juridique au ministère de la Justice sur les options disponibles pour accorder l’amnistie aux personnes faisant l’objet d’accusations de COVID non violentes et non liées aux armes à feu », a écrit Anderson dans un communiqué mercredi. « J’ai obtenu cet avis juridique du ministère de la Justice et je l’ai fourni au premier ministre comme demandé. »

CBC News a précédemment rapporté que des sources avaient déclaré que la première ministre et son bureau «poussaient constamment» les responsables du ministère de la Justice à intervenir dans les affaires judiciaires liées au COVID, ce qui équivalait à une pression «inappropriée».

Des sources ont également déclaré qu’un membre du personnel du bureau du premier ministre avait contacté les procureurs de la Couronne pour contester leur évaluation et leur orientation sur les affaires découlant des blocus et des manifestations à la frontière de Coutts. CBC News n’a pas vu les courriels en question.

Smith a demandé à CBC de s’excuser et de retirer l’histoire des e-mails.

« Désolé d’entendre ce qu’ils vous font subir »

Pawlowski a lancé de nombreux appels publics sur les réseaux sociaux pour que Smith intervienne dans son cas, et a déclaré qu’il travaillait par le biais de canaux politiques, « essayant de parler au gouvernement UCP pour qu’il rappelle ses chiens ». Smith dit lors de l’appel qu’elle pensait que c’était la première fois qu’elle parlait avec Pawlowski.

« J’avais espéré que certains de ces [cases] aurait été libérée maintenant et je suis désolée d’entendre ce qu’ils vous font subir », a-t-elle déclaré à Pawlowski.

L’hôte et l’arrangeur apparent de cet appel téléphonique est Dennis Modry, un éminent critique de COVID se mesure, et aujourd’hui ancien chef du groupe séparatiste connu sous le nom de Projet de prospérité de l’Alberta. Il avait réfléchi récemment à en cours en tant que candidat UCP à Edmonton, mais n’a pas fini par le faire.

Lors de cet appel, Smith conversait en fait avec le chef d’un parti conservateur rival. L’automne dernier, Pawlowski a été choisi à la tête du Parti de l’indépendance de l’Alberta — bien que le parti ait annoncé mardi soir qu’il l’a enlevé en tant que chef.

« Je ne pense pas avoir d’autre choix que de commencer à vous balancer à cause des promesses qui n’ont jamais été tenues », a déclaré Pawlowski à Smith lors de la conversation téléphonique de janvier.

Smith conscient du scandale SNC-Lavalin

Au cours de l’appel, Smith a déclaré qu’elle était consciente des parallèles potentiels avec le scandale SNC-Lavalin du premier ministre Justin Trudeau en 2018 alors qu’elle aborde les poursuites en Alberta.

« C’est comme ça que le Premier ministre s’est mis dans une telle eau chaude, parce qu’il était dans une position où il posait les mêmes questions que moi », a déclaré Smith.

Le commissaire fédéral à l’éthique a déterminé que Trudeau avait « directement et par l’intermédiaire de ses hauts fonctionnaires utilisé divers moyens pour exercer une influence » sur Jody Wilson-Raybould, sa ministre de la Justice, pour résoudre l’affaire de corruption et de fraude contre le géant québécois des infrastructures SNC-Lavalin Group Inc. Wilson-Raybould l’a qualifié d ‘«effort constant et soutenu de nombreuses personnes au sein du gouvernement pour chercher à s’ingérer politiquement dans l’exercice du pouvoir discrétionnaire de poursuivre».

Wilson-Raybould et un haut collaborateur de Trudeau font partie des nombreux hauts fonctionnaires qui ont démissionné dans cette saga d’ingérence politique inappropriée dans les poursuites.

« Nous avons ces conventions dans notre système », a conclu Smith à Pawlowski. « J’essaie donc de rester dans les lignes et de leur poser les questions appropriées. »

Voici la déclaration complète à CBC News de Rob Anderson, directeur exécutif du bureau du premier ministre :

« La poursuite par la CBC de ses attaques diffamatoires contre la première ministre et son personnel dans cette affaire est absolument dégoûtante. Mon rôle dans le dossier était de demander un avis juridique au ministère de la Justice sur les options disponibles pour accorder l’amnistie à ceux faisant face à des accusations de COVID non violentes et non liées aux armes à feu. J’ai obtenu cet avis juridique du ministère de la Justice et je l’ai fourni au premier ministre, comme demandé.

« A aucun moment je n’ai contacté le service des poursuites de la Couronne à ce sujet ou sur toute autre question connexe, et à ma connaissance, je ne me souviens pas d’avoir parlé à quiconque accusé d’infractions liées au COVID en cours. Les allégations directes ou insinuées de la CBC et de toute autre partie contraires sont diffamatoires et seront traités en conséquence. »

L’Organisation mondiale de la santé a adapté ses recommandations de vaccination contre le COVID-19 pour une nouvelle phase de la pandémie, suggérant que les enfants et les adolescents en bonne santé n’ont pas nécessairement besoin d’un vaccin, mais que les groupes plus âgés et à haut risque devraient recevoir un rappel entre six et 12 mois. après leur dernier vaccin.

L’agence des Nations Unies a déclaré que l’objectif était de concentrer les efforts sur la vaccination des personnes les plus menacées de maladie grave et de décès par COVID-19, compte tenu de l’immunité de haut niveau de la population dans le monde en raison de l’infection et de la vaccination généralisées.

« La feuille de route révisée souligne à nouveau l’importance de vacciner les personnes encore à risque de maladie grave », a déclaré Hanna Nohynek, présidente du groupe stratégique d’experts de l’OMS sur la vaccination, qui a formulé les recommandations.

L’agence de santé a défini les populations à haut risque comme les personnes âgées, ainsi que les personnes plus jeunes présentant d’autres facteurs de risque importants. Pour ce groupe, l’agence recommande une injection supplémentaire du vaccin six ou 12 mois après la dernière dose, en fonction de facteurs tels que l’âge et les conditions immunodéprimées.

L’OMS n’a pas recommandé de rappels supplémentaires au-delà d’une troisième dose pour les groupes de priorité moyenne, qu’elle a définis comme des adultes en bonne santé de moins de 50 à 60 ans et des enfants et adolescents présentant des comorbidités, en raison de « rendements de santé publique relativement faibles » – mais a déclaré les boosters sont sans danger pour ce groupe.

Pendant ce temps, il a déclaré que les enfants et les adolescents en bonne santé étaient « une faible priorité » pour la vaccination contre le COVID-19, et a exhorté les pays à prendre en compte des facteurs tels que la charge de morbidité avant de recommander la vaccination de ce groupe. Il a déclaré que les vaccins et les rappels COVID-19 étaient sans danger pour tous les âges, mais les recommandations tenaient compte d’autres facteurs tels que le rapport coût-efficacité.

Fin de la pandémie « en vue »

L’OMS a déclaré en septembre de l’année dernière que la fin de la pandémie était « en vue ». Lors d’un briefing mardi, l’agence a déclaré que ses derniers conseils reflétaient le tableau actuel de la maladie et les niveaux d’immunité mondiaux, mais ne devaient pas être considérés comme des orientations à long terme sur la nécessité de rappels annuels.

Le comité a également appelé à des efforts urgents pour rattraper les vaccinations de routine manquées pendant la pandémie et a mis en garde contre une augmentation des maladies évitables par la vaccination comme la rougeole.

Les recommandations de l’OMS interviennent alors que les pays adoptent des approches différentes. Certains pays à revenu élevé comme le Royaume-Uni et le Canada offrent déjà aux personnes à haut risque des rappels COVID-19 ce printemps.

Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) du Canada a récemment demandé aux personnes à haut risque de recevoir une autre injection de rappel contre la COVID-19 – six mois ou plus après la dernière dose de vaccin contre la COVID-19 ou l’infection par le SRAS-CoV-2, selon la période la plus longue – pour personnes à risque plus élevé de maladie grave.

Qui comprend:

• Résidents adultes de foyers de soins de longue durée et d’autres lieux de vie collectifs pour personnes âgées ou ayant des besoins médicaux complexes.
• Adultes de 18 ans et plus immunodéprimés de modérément à sévèrement, soit en raison d’un traitement médical, soit d’un problème de santé sous-jacent.
• Adultes de 65 à 79 ans, en particulier s’ils n’ont pas d’antécédents connus d’infection par le SRAS-CoV-2, ainsi que toute personne de 80 ans et plus.

Les vaccins COVID-19 bivalents, contenant de l’Omicron et à base d’ARNm sont l’option « préférée » pour les injections de rappel, a écrit le CCNI.

Le CCNI n’a pas recommandé de rappel printanier supplémentaire pour les personnes de la population générale qui ont déjà reçu toutes leurs doses recommandées précédentes, a écrit la Dre Theresa Tam, administratrice en chef de la santé publique, dans une déclaration sur les réseaux sociaux le 3 mars.