Connect with us

Politique

La Chine interdit aux diplomates le procès du magnat canadien disparu il y a 5 ans, selon Ottawa

Published

on

Les autorités chinoises ont refusé de laisser des diplomates canadiens assister au procès d’un magnat canadien d’origine chinoise qui a disparu de Hong Kong il y a cinq ans, a annoncé mardi le gouvernement canadien.

Xiao Jianhua a été vu pour la dernière fois dans un hôtel de Hong Kong en janvier 2017 et aurait été emmené sur le continent par les autorités chinoises. Il a fait l’objet d’une enquête par les autorités anti-corruption cette année-là, selon des informations, bien que le gouvernement n’ait publié aucun détail.

Le gouvernement n’a jamais confirmé si Xiao, le fondateur de Tomorrow Group, qui a été lié à une série de poursuites anti-corruption et de saisies de sociétés financières par les régulateurs, a été détenu ou quelles accusations il pourrait faire face.

Le gouvernement canadien a déclaré plus tôt que Xiao devait être jugé lundi, mais n’a donné aucune indication si un procès avait eu lieu ni où. Il n’a donné aucun détail sur d’éventuelles accusations.

Disparu au milieu de plusieurs poursuites

« Le Canada a fait plusieurs demandes pour assister au procès. Notre présence a été refusée par les autorités chinoises », indique un communiqué du gouvernement canadien.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré qu’il n’avait aucune information sur Xiao.

Xiao a disparu au milieu d’une vague de poursuites contre des hommes d’affaires chinois accusés d’inconduite.

Cela a alimenté les craintes que le Parti communiste au pouvoir n’enlève des personnes en dehors du continent. À l’époque, Hong Kong interdisait à la police chinoise d’opérer dans l’ancienne colonie britannique, qui a un système juridique distinct.

Depuis lors, Pékin a renforcé son contrôle sur Hong Kong, suscitant des plaintes selon lesquelles il viole l’autonomie promise lors du retour du territoire à la Chine en 1997. Le parti au pouvoir a imposé une loi sur la sécurité nationale en 2020 et a emprisonné des militants pro-démocratie.

La police de Hong Kong a enquêté sur la disparition de Xiao et a déclaré que le sujet avait traversé la frontière vers le continent. Mais une annonce dans le journal Ming Pao au nom de Xiao la même semaine a nié qu’il ait été enlevé contre son gré.

L’une des personnes les plus riches de Chine

Au moment de sa disparition, Xiao valait près de 7,77 milliards de dollars canadiens, faisant de lui la 32e personne la plus riche de Chine, selon le rapport Hurun, qui suit les riches du pays.

Fondée en 1999, Tomorrow s’est développée dans les domaines de la banque, des valeurs mobilières, de l’assurance, du charbon et de l’immobilier.

La société est devenue l’une des cibles les plus médiatisées d’une campagne du parti au pouvoir visant à réduire les risques dans les industries financières chinoises. Des articles de presse ont indiqué que Xiao était soupçonné d’avoir utilisé de manière inappropriée l’argent des banques et d’autres sociétés pour payer des acquisitions, mais aucune charge n’a été annoncée contre lui.

Des policiers chinois auraient escorté Xiao Jianhua de sa suite dans ce luxueux hôtel Four Seasons à Hong Kong le 27 janvier. (Anthony Wallace/AFP/Getty Images)

En 2020, les régulateurs ont saisi neuf sociétés contrôlées par Xiao. Cela comprenait quatre assureurs, deux sociétés de valeurs mobilières, deux sociétés de fiducie et une société impliquée dans les contrats à terme financiers. Le magazine économique Caixin a rapporté à l’époque que les actifs saisis s’élevaient à près de 194 millions de dollars.

Un régulateur bancaire à la retraite, Xue Jining, a admis avoir reçu 80 millions de dollars de pots-de-vin dans une affaire de corruption liée à Baoshang Bank Ltd. dans la région nord de la Mongolie intérieure, que les régulateurs ont saisi à Tomorrow en 2019.

Les auditeurs ont découvert que Tomorrow avait abusé de l’argent de la Baoshang Bank, selon des reportages.

L’une des sociétés Tomorrow saisies en 2020, Tianan Property Insurance Co., a mis ses actifs en vente le mois dernier, demandant 407 millions de dollars.

Politique

L’ancienne première ministre de la Colombie-Britannique, Christy Clark, soutient Jean Charest dans la course aux conservateurs

Published

on

Par

L’ancienne première ministre de la Colombie-Britannique, Christy Clark, a approuvé mercredi Jean Charest pour être le prochain chef des conservateurs fédéraux, à un moment où elle dit que le parti se précipite vers les extrêmes.

Elle a également exprimé des mots de choix pour un argumentaire d’un favori de la course à la direction du Parti conservateur uni de l’Alberta, qui s’est engagé à présenter une législation pour ignorer les lois fédérales.

« Je pense que c’est complètement fou », a déclaré Clark à propos du projet de loi sur la souveraineté de l’Alberta proposé par Danielle Smith.

Le commentaire de Clark fait suite à un discours passionné qu’elle a prononcé à Edmonton devant une salle de conservateurs réunis pour discuter de la nécessité pour le parti fédéral de se rapprocher du centre politique.

L’ancienne première ministre de la Colombie-Britannique, Christy Clark, affirme que les conservateurs fédéraux font la course aux extrêmes et devraient se rapprocher du centre politique. (Darryl Dyck/La Presse canadienne)

L’événement était organisé par Centre Ice Conservatives, un groupe de défense qui s’est formé au début de la course à la direction des conservateurs pour encourager les candidats à se concentrer sur des questions telles que l’économie.

Il soutient que la défense des mesures d’abordabilité trouve plus d’écho auprès des Canadiens ordinaires que d’autres, comme la lutte contre les restrictions sanitaires liées à la pandémie, qui est devenue un cri de ralliement pour de nombreux mouvements conservateurs.

Son co-fondateur, Rick Peterson, s’est présenté à la course à la direction du parti en 2017 et a déclaré que le nouveau groupe ne soutiendrait aucun candidat dans la course actuelle.

Clark était le conférencier principal lors de l’événement de mercredi et n’a commenté le concours que pour remplacer le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, à la tête de l’UCP, à la demande d’un membre du public.

Clark, qui dirigeait auparavant le Parti libéral de centre-droit de la Colombie-Britannique, a parlé pendant environ 20 minutes de la nécessité pour les dirigeants politiques de se concentrer sur ce que les Canadiens ont en commun et de ne pas attiser la division.

Elle a accusé le premier ministre Justin Trudeau de diviser le pays lorsqu’il a déclaré que les opinions des manifestants du « Freedom Convoy », qui ont bloqué les routes et les autoroutes l’hiver dernier pour s’opposer aux mandats de vaccination contre le COVID-19, étaient inacceptables.

Illustration composite mettant en vedette les candidats à la direction du Parti conservateur Pierre Poilievre, à gauche, Leslyn Lewis, au centre gauche, Jean Charest, au centre, Roman Baber, au centre droit, et Scott Aitchison. (La Presse canadienne)

Clark a déclaré que les politiciens qui divisent créent des opportunités pour que les autres fassent de même.

« Maintenant, nous regardons le Parti conservateur du Canada faire sa course vers les extrêmes pour jouer aux confins de la fracture politique », a-t-elle déclaré.

« Je pense que certains jours, leur rhétorique est tout aussi mauvaise, voire pire. »

Ses commentaires interviennent alors que les membres du parti ont moins d’un mois pour voter pour choisir le prochain chef.

La course, qui a débuté en février, a été un combat pour l’âme et l’orientation future du parti.

La principale rivalité a été entre le député conservateur de longue date Pierre Poilievre, qui se présente sur un large message de campagne de «liberté», et l’ancien premier ministre du Québec Jean Charest, qui a condamné le convoi comme enfreignant l’État de droit.

Sur les 678 000 membres conservateurs en mesure de voter dans la course, le parti rapporte qu’environ 174 000 bulletins de vote ont été retournés avant le 6 septembre. date limite.

S’exprimant mercredi, Clark a déclaré qu’elle avait récemment reçu son bulletin de vote par la poste et qu’elle voterait au concours.

« Je pense que Jean Charest serait un premier ministre fantastique », a-t-elle déclaré.

Continue Reading

Politique

Le Cabinet a parlé d’une possible « percée » avec les manifestants la veille de l’invocation de la loi sur les urgences

Published

on

Par

La nuit avant que Justin Trudeau ne prenne la décision historique d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence lors de l’occupation d’Ottawa par le Freedom Convoy en février dernier, le conseiller du premier ministre à la sécurité nationale et au renseignement a déclaré au Cabinet qu’il y avait « un potentiel de percée », révèlent des documents judiciaires.

Le bureau du ministre de la Sécurité publique du Canada a déclaré que le conseiller faisait référence à des négociations menées « principalement » par la Ville d’Ottawa qui ont « finalement échoué » après avoir été « désavouées » par de nombreuses personnes associées au convoi.

La divulgation de la percée potentielle, contenue dans le résumé d’une réunion du cabinet qui a eu lieu dans la soirée du 13 février 2022, figure dans l’un des nombreux documents fortement expurgés récemment déposés devant un tribunal fédéral. Les groupes de défense des libertés civiles contestent légalement l’utilisation de la loi par le gouvernement, affirmant qu’elle est allée trop loin.

Le Toronto Star a d’abord rendu compte des documents.

Selon le procès-verbal de la réunion du Cabinet, qui n’est pas une transcription textuelle, Jody Thomas – l’ancien sous-ministre de la Défense nationale et l’un des principaux conseillers de Trudeau – a déclaré à Trudeau et à ses ministres réunis que « les gains en matière d’application de la loi ont été importants et qu’il y avait un potentiel pour une percée à Ottawa, en Ontario.

La Loi d’urgence invoquée pour la 1ère fois dans l’histoire du Canada

Les manifestants se rassemblaient contre les restrictions pandémiques et bloquaient l’accès au quartier et les principales artères autour de la Colline du Parlement en obstruant les rues avec des camions et d’autres véhicules.

Le lendemain, le 14 février, Trudeau a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence pour la première fois dans l’histoire du Canada.

Cela a donné aux autorités des pouvoirs temporaires étendus, y compris la possibilité de geler les comptes bancaires et les cartes de crédit des manifestants. La participation à tout événement considéré comme un rassemblement illégal, comme la manifestation du convoi d’Ottawa, est également devenue illégale.

REGARDER | Le Cabinet a été informé d’une possible « percée » avec les manifestants avant l’invocation de la loi sur les urgences :

Des documents judiciaires soulèvent des questions sur la nécessité de la Loi sur les mesures d’urgence pendant le blocus d’Ottawa

Un conseiller à la sécurité nationale a déclaré aux responsables fédéraux qu’il y avait un «potentiel de percée» dans le blocus des camionneurs d’Ottawa un jour avant que le gouvernement n’invoque la Loi sur les mesures d’urgence pour y mettre fin, révèlent des documents judiciaires. Le NPD et les conservateurs remettent en question la nécessité d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence alors qu’une percée était possible.

La loi a également permis à des agents de l’extérieur de l’Ontario de participer à l’opération visant à mettre fin à la manifestation.

La loi est entrée en vigueur immédiatement, mais le débat sur ses mérites à la Chambre des communes et au Sénat s’est prolongé alors même que la police réprimait les derniers vestiges de la manifestation du 19 février. Trudeau a révoqué la loi cinq jours plus tard.

Les sections du document mises à disposition dans les documents judiciaires n’incluent aucun détail sur la possible percée citée par Thomas le 13 février.

Mais selon le communiqué du bureau du ministre de la Sécurité publique Marco Mendicino, le conseiller faisait référence aux négociations menées par la Ville d’Ottawa.

Mendicino mi-mot gros plan du visage
Le bureau du ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, affirme que l’échec des négociations avec les manifestants a été un facteur dans la décision d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence. (Patrick Doyle/La Presse canadienne)

Le 13 février, la ville a annoncé qu’elle était parvenue à un accord avec l’un des meneurs de la manifestation qui verrait des centaines de camions protestataires quitter les zones résidentielles.

Les pourparlers de la ville ont finalement échoué, a déclaré le bureau de Mendicino.

« Le gouvernement a considéré cela comme un facteur dans la décision d’invoquer la loi sur les mesures d’urgence », selon le communiqué.

« La situation est restée instable et la menace de futurs blocus est restée. À Ottawa, il y a eu une escalade significative dans l’audace des manifestants et le stress que le système 911 de la ville était surchargé en raison d’appels frauduleux. »

Peu de camions sont partis à la suite des négociations de la ville, bien que certains se soient retrouvés sur la rue Wellington – déjà le noyau bruyant de la manifestation. L’une des dirigeantes de la manifestation, Tamara Lich, a mis en doute la réalité d’un tel accord.

Quelques semaines après la fin de l’occupation, Thomas a défendu la décision d’utiliser l’acte, disant que les manifestants étaient « retranchés » et « il n’y a aucun doute [they] est venu renverser le gouvernement.

«Négociateur fédéral en chef» envisagé

Les documents ont également mis en lumière d’autres discussions en coulisses entre le cabinet et d’autres membres du groupe gouvernemental d’intervention en cas d’incident (IRG) pendant le Freedom Convoy.

Lors d’une réunion plus tôt dans la journée du 13 février, le groupe a appris que les blocages risquaient de causer « des pertes économiques continues de 0,1% et 0,2% du produit intérieur brut » pour chaque semaine où ils se poursuivaient.

Le même jour, la police a dispersé un blocage du pont Ambassador à Windsor, en Ontario, un lien d’approvisionnement clé entre le Canada et les États-Unis.

Il a été noté lors de la réunion du 10 février qu ‘ »il y a un défi plus large avec les forces de l’ordre, dont certaines peuvent être favorables à la cause des manifestants, ce qui entraîne une réticence à appliquer ».

Les procès-verbaux de la réunion montrent également qu’Ottawa envisageait la nomination d’un « négociateur fédéral en chef » pendant la crise. Publiquement, Trudeau s’était prononcé contre l’idée de rencontrer personnellement les membres du convoi.

Toujours le 10 février, Sécurité publique Canada a signalé que seule une petite minorité – cinq pour cent des participants – avait une «forte dévotion» à la manifestation à Ottawa, tandis que 80% avaient «un faible lien avec la cause» et le reste 15 pour cent étaient « un facteur de basculement ».

« Le négociateur a suggéré que les leaders de la contestation pourraient potentiellement être encouragés à partir et à dénoncer le blocus en échange d’un engagement à enregistrer leur message auprès du gouvernement », selon le procès-verbal de la réunion de l’IRG de ce jour-là.

REGARDER | Justin Trudeau défend l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence :

Trudeau défend les mandats de vaccination et la loi sur les urgences dans une interview à la radio de CBC

Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré à l’animateur de The House de CBC Radio, Chris Hall, que les personnes qui ont décidé de ne pas se faire vacciner ont fait un choix qui a eu des conséquences.

Le NPD signale des inquiétudes en matière de transparence

Les néo-démocrates ont déclaré que la divulgation des documents révèle « un échec clair des libéraux à être transparents avec les Canadiens et les parlementaires ».

Dans une déclaration conjointe, le député Alistair MacGregor, porte-parole du NPD en matière de sécurité publique, et le député Matthew Green, porte-parole en matière d’éthique, ont déclaré que le comité parlementaire qui étudie l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence doit avoir un accès complet aux documents.

« Nous sommes préoccupés par le fait que ce gouvernement a fourni à la Cour fédérale des documents qu’il a refusé de donner au [committee], » ils ont dit.

Le Parti conservateur du Canada a également critiqué le gouvernement fédéral à la lumière des révélations.

« Le ministre Mendicino a déjà induit les Canadiens en erreur pour justifier que le gouvernement libéral se donne des pouvoirs d’urgence sans précédent », a déclaré le chef de l’opposition à la Chambre, John Brassard, dans un communiqué.

« C’est une preuve supplémentaire que l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence par le gouvernement libéral visait à résoudre le problème politique du premier ministre plutôt qu’à trouver une solution pacifique et respectueuse aux manifestations à Ottawa. »

REGARDER | Le ministre de la Sécurité publique affirme que la Loi sur les mesures d’urgence était nécessaire pour protéger les Canadiens :

Le ministre de la Sécurité publique défend sa décision d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence pour éliminer la manifestation à Ottawa

Alors que les députés de l’opposition officielle continuent de réclamer sa démission, le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a défendu sa décision d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence, affirmant qu’il était nécessaire de protéger les Canadiens.

Continue Reading

Politique

Hockey Canada publie un nouvel emploi pour réviser la gestion des mauvais traitements, du harcèlement et des abus

Published

on

Par

Avertissement : Cette histoire contient des détails graphiques qui peuvent déranger certains lecteurs

Hockey Canada embauche un nouveau « directeur des mauvais traitements, du harcèlement et des abus » pour améliorer la sécurité au sein de l’organisation à la suite d’un examen public intense de son traitement des allégations d’agression sexuelle.

L’instance dirigeante nationale du sport a publié jeudi le nouveau poste et a déclaré qu’il inclurait la supervision de l’introduction d’un « mécanisme de plainte indépendant et confidentiel », selon la publication.

« L’objectif de Hockey Canada est de créer une culture et un environnement sportifs exempts de toute forme de maltraitance et de préjudice », indique l’offre d’emploi.

Hockey Canada dit qu’elle recherche quelqu’un pour diriger l’élaboration d’une stratégie « pluriannuelle » sur les mauvais traitements et diriger la création d’un nouveau système de signalement et de suivi pour saisir les allégations d’actes répréhensibles à tous les niveaux du hockey, du niveau local au niveau national.

Le directeur sera également chargé de créer un nouveau programme de dépistage pour évaluer le caractère du joueur pour les programmes de haute performance, selon l’offre d’emploi.

L’offre d’emploi est le dernier effort de l’organisation pour tenter de restaurer sa crédibilité et la confiance du public plus de deux mois après le scandale des allégations d’agression sexuelle.

Les associations régionales de hockey ont menacé de cesser de payer les cotisations à Hockey Canada en raison de préoccupations, les députés continuent de demander à la direction de l’organisation de hockey de démissionner et le ministre des Sports du Canada veut une refonte majeure du conseil d’administration.

REGARDER | Les organisations de hockey menacent de suspendre le financement de Hockey Canada

Les organisations de hockey menacent de suspendre le financement de Hockey Canada

Alors qu’une fédération provinciale de hockey appuie la réponse de Hockey Canada à la controverse sur les agressions sexuelles, d’autres ont menacé de retenir les frais en raison du scandale.

La création d’un nouveau poste pour traiter les plaintes de mauvais traitements fait partie d’un engagement pris par Hockey Canada en juillet lors de l’annonce d’un plan pour combattre le « comportement toxique » de l’organisation sur et hors de la glace.

Hockey Canada a publié ce plan avant que ses dirigeants ne comparaissent devant un comité parlementaire, où ils ont été interrogés par des députés sur la façon dont l’organisation a conclu des règlements financiers avec les plaignants et a utilisé des accords de non-divulgation dans certains cas pour empêcher les plaignants de parler publiquement.

La controverse de Hockey Canada a commencé après qu’une femme a déposé une poursuite en avril alléguant avoir été agressée sexuellement en 2018 par huit joueurs anonymes de la Ligue canadienne de hockey, dont des membres de l’équipe mondiale junior.

Les joueurs de hockey auraient amené des clubs de golf dans la pièce pour l’intimider, lui auraient dit de se doucher après l’agression sexuelle et lui auraient ordonné de dire qu’elle était sobre pendant qu’ils filmaient une vidéo de consentement, selon une déclaration qui n’a pas été prouvée dans rechercher.

La poursuite accuse Hockey Canada de ne pas s’être attaqué aux abus systémiques dans son organisation et d’avoir toléré « une culture et un environnement qui glorifiaient la dégradation et l’exploitation sexuelle des jeunes femmes ».

Lors du comité parlementaire du mois dernier, Hockey Canada a révélé qu’il avait conclu des règlements et versé 8,9 millions de dollars à 21 autres plaignants d’allégations d’agression sexuelle depuis 1989 (sans compter les allégations d’agression sexuelle collective de 2018).

Dans neuf de ces cas, un fonds constitué en partie par les frais d’inscription a été utilisé pour payer les plaignants. La police d’assurance contre l’inconduite sexuelle de Hockey Canada a été utilisée pour couvrir le reste, a déclaré l’organisation au comité.

La police d’Halifax a également ouvert une enquête sur une allégation d’agression sexuelle en groupe en 2003.

TSN rapporte qu’une source a contacté le député conservateur John Nater et a décrit une vidéo montrant environ six joueurs qui faisaient partie de l’équipe mondiale junior du Canada à l’époque en train d’avoir des relations sexuelles avec une femme qui ne réagissait pas et allongée sur une table de billard.

Le président du comité parlementaire chargé d’enquêter sur la gestion de l’inconduite sexuelle par Hockey Canada a déclaré qu’il souhaitait entendre des témoins exceptionnels. La date de la prochaine réunion n’a pas encore été fixée.

REGARDER | Le tournoi mondial de hockey junior se déroulera au milieu de la controverse de Hockey Canada

Le tournoi mondial de hockey junior aura lieu malgré la controverse de Hockey Canada

Les ventes de billets pour les Championnats du monde de hockey junior à Edmonton sont inférieures aux attentes alors que le tournoi débute cette semaine dans l’ombre d’un scandale d’agression sexuelle en cours à Hockey Canada.

Continue Reading

Tandance