Connect with us

Politique

Hockey Canada clarifie les incidents signalés à Sport Canada après une divergence au comité

Published

on

Advertisements

Hockey Canada a clarifié le nombre d’incidents présumés d’abus, de harcèlement ou de discrimination qu’il a signalés à Sport Canada depuis 2018, après que le témoignage du président de Hockey Canada devant le comité du patrimoine de la Chambre des communes à la fin juillet ait mentionné moins d’incidents signalés que le chiffre des responsables de Sport Canada donné aux députés la veille.

Sport Canada a également déclaré à CBC News qu’un autre incident avait été rapporté par Hockey Canada le lendemain de la comparution de ses officiels en tant que témoins, portant à neuf le nombre total d’incidents divulgués au cours des quatre dernières années.

Comme condition de leurs ententes de financement avec le gouvernement fédéral, les organismes nationaux de sport comme Hockey Canada sont tenus depuis 2018 de divulguer immédiatement tout incident de harcèlement, d’abus ou de discrimination « qui pourrait compromettre le projet de programmation ».

Les incidents doivent également être signalés aux autorités compétentes, qui pourraient inclure la police si une enquête criminelle est justifiée. Les organisations sportives sont tenues de mettre en place des politiques formelles pour prévenir le harcèlement et les abus et traiter tous les cas qui surviennent, notamment en donnant accès à un tiers indépendant pour enquêter et faire des recommandations.

Sport Canada ne peut pas enquêter sur les cas

Lors de son témoignage devant le comité le 26 juillet, Michel Ruest, directeur principal responsable des programmes à Sport Canada, s’est fait demander par la députée bloquiste Andréanne Larouche le nombre exact d’incidents rapportés par Hockey Canada au cours de chacune des années depuis son accord de financement requis ces divulgations (2018-2022).

Ruest a déclaré que huit cas avaient été signalés à sa base de données confidentielle.

REGARDER | Un ancien joueur de la LNH parle de l’organisation dirigeante troublée du hockey :

Hockey Canada, la culture du hockey

L’ancien joueur de la WHL et de la LNH, Bob Wilkie, s’entretient avec CBC News Network sur l’organisation dirigeante du hockey en difficulté – où elle en est et ce qu’elle doit faire – à la veille d’accueillir les championnats du monde de hockey junior.

Ruest a déclaré que les détails confidentiels des allégations contenues dans ces rapports avaient à certaines occasions été communiqués en interne, mais que seules les statistiques globales étaient partagées avec le bureau du ministre, pas de détails spécifiques. Sport Canada n’a pas l’autorité mandatée pour mener des enquêtes sur ces cas, a-t-il déclaré aux députés, et les divulgations au gouvernement incluent des « informations minimales » – conformément à la Loi sur la protection des renseignements personnels, Ruest a déclaré que les noms ne sont pas partagés à moins qu’ils ne soient déjà dans le domaine public.

En réponse à une question de suivi par courriel de CBC News, Sport Canada a ventilé les rapports dans sa base de données par année :

  • Deux rapports en 2018.
  • Un en 2019.
  • Trois en 2020.
  • Un en 2021.
  • Deux en 2022.

L’année d’un rapport à Sport Canada ne correspond pas nécessairement à l’année où un incident allégué a eu lieu.

Selon le témoignage du comité de Hockey Canada, le premier incident signalé en 2022 était l’agression sexuelle en groupe présumée par des membres de l’équipe nationale junior de hockey du Canada en 2003 qui s’est produite à Halifax, en Nouvelle-Écosse, et fait maintenant l’objet d’une enquête policière. Il n’a été connu du public – et, selon les responsables du hockey dans leur témoignage, de Hockey Canada lui-même – que dans un reportage de TSN plus tôt cet été.

Les responsables ont déclaré qu’ils n’avaient entendu des « rumeurs » à ce sujet que quelques semaines avant que TSN ne publie les résultats de son enquête, mais l’ont signalé à Sport Canada immédiatement après la publication du rapport des médias.

Écart dans le nombre de cas

Lorsqu’il a comparu pour la première fois devant le comité le 20 juin, le président de Hockey Canada, Scott Smith, a déclaré au comité qu’il n’était pas prêt à parler d’incidents spécifiques. Lors de son témoignage devant le comité le 27 juillet, le député néo-démocrate Peter Julian a demandé à Smith s’il était maintenant prêt à parler des détails des enquêtes en cours.

Le président de Hockey Canada, Scott Smith, est vu ci-dessus lors d’une audience parlementaire en juillet. (Sean Kilpatrick/La Presse Canadienne)

Cette fois, Smith était prêt à confirmer que l’un des incidents signalés à Hockey Canada en 2018 était l’agression sexuelle en groupe présumée d’une jeune femme à London, en Ontario, par des membres de l’équipe nationale junior 2018. Cet incident n’est également devenu public que parce que le printemps dernier, TSN faisait état d’un règlement en espèces versé à la jeune femme par Hockey Canada.

Smith a déclaré au comité qu’en plus des deux enquêtes impliquant des membres des équipes nationales juniors de 2003 et 2018, il y avait deux autres rapports qui ne sont pas liés à l’inconduite sexuelle, ce qui porte à quatre le nombre total de rapports à Sport Canada par Hockey Canada. , a-t-il déclaré aux députés.

Advertisements

Les deux autres rapports, a déclaré Smith, datent de 2018 et 2021 et sont liés à une famille qui allègue un comportement abusif parce que leur fils et leur fille ont été empêchés de s’inscrire au hockey pour les jeunes en raison de la conduite du père dans les arénas.

CBC News a demandé à Hockey Canada pourquoi le témoignage de Sport Canada mentionnait avoir reçu huit rapports d’incident de son organisation, et pourtant, le lendemain, Smith a déclaré aux députés que quatre rapports avaient été transmis à Sport Canada.

Le porte-parole de Hockey Canada, Jeremy Knight, a répondu que Smith croyait que la question de Julian portait uniquement sur les enquêtes ouvertes, et non sur le nombre total de signalements.

« La réponse de M. Smith fait référence à quatre enquêtes ouvertes qui, comme requis, ont été signalées à Sport Canada. Tous les rapports à Sport Canada depuis 2018 n’ont pas d’enquêtes ouvertes », a déclaré Knight.

La réponse de Knight suggère que les enquêtes sur les quatre incidents signalés en 2019 et 2020 sont maintenant closes ou terminées.

Aucun détail sur les résultats de ces enquêtes ou même sur la nature de ces incidents – y compris s’il s’agissait d’agressions ou d’abus présumés, de harcèlement ou de discrimination – n’a été rendu public par Hockey Canada ou Sport Canada.

Nouvel incident rapporté au lendemain du témoignage

L’incident rapporté par Hockey Canada le 28 juillet, le lendemain de son témoignage devant le comité, n’était « pas un cas officiel », a déclaré un porte-parole du cabinet du ministre des Sports à CBC News.

Ariane Joazard-Bélizaire a indiqué qu’une personne avait contacté Hockey Canada « pour demander des informations sur le processus de signalement d’éventuels mauvais traitements infligés à un athlète des Territoires du Nord-Ouest ».

Hockey Canada a conseillé à cette personne de contacter la police et lui a donné des informations sur le mécanisme de tiers indépendant en place pour traiter de tels cas, a déclaré le porte-parole du ministre.

Le nombre d’incidents signalés à Sport Canada par des officiels de hockey n’était pas le seul aspect déroutant de leur témoignage du 27 juillet.

Les députés ont également demandé aux responsables de Hockey Canada exactement combien d’argent avait été versé aux plaignants d’abus sexuels. Le chiffre fourni lors de la réunion du comité – 8,9 millions de dollars au total, provenant du fonds national d’équité de l’organisation ainsi que des paiements d’assurance – n’incluait en fait pas le règlement en espèces versé au plaignant dans l’agression de groupe de 2018 impliquant des membres juniors de l’équipe.

REGARDER | Une femme dit avoir coopéré à une enquête sur une agression sexuelle présumée impliquant des joueurs du Mondial junior :

Une femme dit avoir coopéré à une enquête sur une agression sexuelle présumée impliquant des joueurs de hockey juniors mondiaux

La plaignante qui aurait été agressée sexuellement par des joueurs de hockey canadiens faisant partie de l’équipe du Mondial junior 2018 dit qu’elle a pleinement coopéré en tout temps à une enquête policière sur son cas – bien que Hockey Canada ait initialement dit qu’elle ne l’avait pas fait.

Cette omission n’a été révélée qu’après le comité lorsque des journalistes ont interrogé Smith dans le couloir après son témoignage. Le président a déclaré qu’un état financier vérifié qui comprend le règlement à la jeune femme dans l’incident de London, en Ontario, ne serait pas terminé avant l’assemblée annuelle de Hockey Canada, de sorte que le total remis aux députés n’incluait pas ce plus récent paiement par l’organisation.

Le montant exact versé à cette jeune femme n’a pas été confirmé, mais sa déclaration demandait 3,55 millions de dollars et Smith a déclaré au comité que le conseil d’administration de Hockey Canada avait approuvé « jusqu’au montant maximal du règlement ».

« Nous ne connaissions pas tous les détails de la nuit [in question]mais nous pensions que le tort avait été causé », a déclaré le directeur financier de Hockey Canada, Brian Cairo, aux députés.

Advertisements

Politique

Des officiels de Hockey Canada font face à des députés au sujet de paiements pour agression sexuelle

Published

on

Par

Advertisements

La présidente du conseil d’administration de Hockey Canada et son prédécesseur ont été convoqués mardi devant le comité du patrimoine canadien de la Chambre des communes pour répondre à des questions sur les paiements de plusieurs millions de dollars aux victimes d’abus sexuels.

L’instance dirigeante assiégée a fait face à un torrent de critiques pour son utilisation secrète des frais d’inscription des joueurs et d’autres investissements pour indemniser les plaignants d’agression sexuelle.

Cet été, après qu’un certain nombre de médias, dont CBC News, aient publié des articles sur l’existence de ces fonds, Hockey Canada a révélé qu’il avait versé 8,9 millions de dollars en règlements à 21 plaignants pour inconduite sexuelle depuis 1989.

Une partie de cet argent a été acheminée par le biais du Fonds national d’équité de l’organisme, dont une grande partie est allée à des règlements liés à Graham James, un ancien entraîneur de hockey junior reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement de jeunes joueurs de hockey.

Andrea Skinner, l’actuelle présidente du conseil d’administration, sera confrontée à des questions sur le fonds – au milieu d’un nouveau rapport du Globe and Mail selon lequel il y avait un deuxième fonds, auparavant non divulgué, appelé le Participants Legacy Trust Fund.

3e ronde de témoignages pour les dirigeants de Hockey Canada

Skinner a remplacé Michael Brind’Amour en tant que président du conseil d’administration plus tôt cette année au milieu de questions pointues sur sa gestion des agressions sexuelles dans le jeu. Brind’Amour comparaîtra également devant les députés mardi.

Ce sera la troisième fois que des dirigeants de Hockey Canada témoignent devant le comité depuis l’annonce d’une agression sexuelle présumée impliquant des joueurs de l’équipe junior du Canada en 2018, après un gala de Hockey Canada à Londres, en Ontario, et un règlement timide entre l’organisation et le plaignant.

Advertisements

Une deuxième allégation, contre des membres de l’équipe junior de 2003, a fait surface depuis.

Le PDG de Hockey Canada, Scott Smith, a précédemment défendu les actions de l’instance dirigeante, affirmant que les fonds occultes n’étaient pas conçus pour protéger l’image de l’instance dirigeante, mais plutôt pour indemniser les victimes.

Le premier ministre Justin Trudeau et son gouvernement ont appelé à des changements majeurs au sein de l’instance dirigeante. La ministre des Sports, Pascale St-Onge, a déclaré que le sport souffre d’un « problème systémique » de violence sexuelle.

S’adressant aux journalistes avant la période des questions lundi, St-Onge a déclaré que la direction de Hockey Canada devait être « remplacée ».

« Ce à quoi je m’attends, c’est … des démissions de la direction à ce stade », a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré que l’utilisation de ces fonds pour les paiements montre « un manque total de transparence ».

«Ce que cela montre, c’est que la violence sexuelle a été traitée comme un problème d’assurance à Hockey Canada au lieu d’un problème systémique qui doit être traité à la racine du problème», a-t-elle déclaré.

Advertisements

Continue Reading

Politique

Le premier ministre annonce un plan de relance de 300 millions de dollars pour le Canada atlantique à la suite de Fiona

Published

on

Par

Advertisements

Le premier ministre Justin Trudeau a annoncé un fonds de rétablissement de 300 millions de dollars pour les Canadiens de l’Atlantique aux prises avec les dommages causés par la tempête post-tropicale Fiona.

Trudeau a fait l’annonce à Halifax aujourd’hui, expliquant que le financement serait réparti sur deux ans pour aider les personnes immédiatement touchées par la tempête, tout en soutenant les efforts de rétablissement à long terme.

« Ce fonds sera là pour toute personne qui n’est couverte par aucun autre programme », a déclaré Trudeau.

« Nous sommes là pour aider les gens à reconstruire à partir de Fiona, qu’il s’agisse d’infrastructures fédérales, d’infrastructures communautaires, de personnes confrontées à des problèmes de dommages structurels non assurés dans leur maison. Nous sommes là pour aider. »

La ministre responsable de l’Agence de promotion économique du Canada atlantique (APECA), Ginette Petitpas Taylor, a déclaré que le gouvernement fédéral mettrait l’argent à disposition dès que possible afin d’aider les Canadiens confrontés à des conditions de crise.

Le fonds sera géré par l’APECA, de concert avec d’autres ministères et organismes fédéraux, dont Développement économique Canada pour les régions du Québec, Pêches et Océans Canada et Transports Canada.

Le gouvernement fédéral fournit également une aide financière aux provinces par le biais des Accords d’aide financière en cas de catastrophe (AAFCC), qui couvrent jusqu’à 90 % des dépenses provinciales admissibles à la suite d’une catastrophe.

Advertisements

Ces dépenses sont très variées et comprennent les coûts associés à l’évacuation, à la nourriture, au logement, aux vêtements et aux réparations des routes, des bâtiments et des ponts. Il couvre également des articles comme les meubles personnels, les appareils électroménagers et certains équipements.

« Nos pensées vont à tous les Canadiens qui font face aux conséquences de l’ouragan Fiona », a déclaré Trudeau dans un communiqué. « Il reste encore beaucoup de travail à faire dans les jours et les mois à venir pour nettoyer et reconstruire, mais je sais que les Canadiens de l’Atlantique et les Québécois continueront d’être là les uns pour les autres, tout comme le gouvernement du Canada.

L’équipe de Bell et les entrepreneurs réparent les lignes de communication à Whitney Pier, en Nouvelle-Écosse, le 2 octobre. Ce coin de la communauté a été sans électricité ni Internet pendant six jours à la suite de la tempête post-tropicale Fiona. (Robert Short/CBC)

Beaucoup restent sans électricité

Dix jours après que Fiona a traversé la Nouvelle-Écosse, il y a encore des milliers de clients de Nova Scotia Power qui attendent de l’électricité et certains n’ont aucune idée de quand elle reviendra.

Le premier ministre de la Nouvelle-Écosse, Tim Houston, affirme que plus de 20 000 résidents sont toujours sans électricité dans sa province et que beaucoup ne retrouveront leur électricité qu’en fin de semaine. Avoir des troupes supplémentaires pour des choses comme le contrôle de la circulation pourrait libérer les électriciens et rétablir le courant plus rapidement, dit-il.

Au total, 850 soldats ont été déployés en Nouvelle-Écosse, à l’Île-du-Prince-Édouard et à Terre-Neuve-et-Labrador, selon le bureau de la ministre de la Défense Anita Anand.

« Nous continuerons à déployer le bon nombre de personnel pour accomplir les tâches … et nous serons là aussi longtemps qu’il le faudra pour accomplir ces tâches critiques », a déclaré un porte-parole dans un communiqué.

Advertisements

Continue Reading

Politique

Le gouvernement fédéral ne parvient pas à protéger les espèces aquatiques : rapport

Published

on

Par

Advertisements

Pêches et Océans Canada ne parvient pas à protéger les espèces aquatiques en voie de disparition, selon un nouveau rapport déposé mardi à la Chambre des communes.

Les rapports d’automne 2022 du commissaire à l’environnement et au développement durable, Jerry DeMarco, ont révélé un personnel insuffisant, des lacunes dans les connaissances et un parti pris contre les espèces à valeur commerciale au sein du ministère.

« Un parti pris contre la protection des espèces à valeur commerciale en vertu de la Loi sur les espèces en péril, des retards importants dans l’inscription des espèces à protéger, des lacunes dans les connaissances sur les espèces et une capacité d’application limitée ont tous des effets néfastes sur les écosystèmes et les communautés », a déclaré DeMarco dans un communiqué de presse.

Le rapport indique que Pêches et Océans Canada n’a pas assez de personnel pour faire appliquer les lois visant à protéger les espèces en péril.

Le rapport d’audit a également reproché à Pêches et Océans Canada d’avoir tardé à inscrire une espèce en voie de disparition. Il a révélé que le ministère mettait en moyenne plus de trois ans et demi pour inscrire une espèce en péril – et dans certains cas beaucoup plus longtemps.

En outre, le rapport indique que les conseils du ministère sur l’opportunité de considérer une espèce en voie de disparition n’étaient souvent pas fondés sur la science ou des preuves.

Advertisements

« L’avis d’inscription du ministère n’était pas clairement ou suffisamment fondé sur des informations scientifiques et d’autres évaluations à l’appui », indique le rapport.

Plus d’informations nécessaires sur les plans de protection de la faune

Dans un autre audit publié mardi, DeMarco a déclaré que plusieurs ministères, dont Environnement et Changement climatique Canada, ne fournissent pas suffisamment d’informations sur la manière dont ils prévoient de protéger la faune canadienne.

« Des actions mesurables et des rapports clairs sur les progrès sont importants pour indiquer au Parlement et aux Canadiens si le Canada respecte ses engagements en matière de biodiversité », a déclaré DeMarco dans un communiqué de presse.

« Les rapports sont importants, mais les résultats sont ce qui compte vraiment. Malheureusement, à cet égard, le tableau n’est pas positif. »

Au cours des huit dernières années, a déclaré DeMarco, les résultats ont stagné « bien en deçà » de l’objectif de rétablissement des espèces en péril.

Un autre rapport du commissaire a donné au gouvernement des notes élevées pour sa gestion des déchets radioactifs au Canada.

Advertisements

Continue Reading

Tandance