Connect with us

Politique

Hockey Canada charge un ancien juge de la Cour suprême de mener un examen de la gouvernance

Published

on

Hockey Canada a embauché l’ancien juge de la Cour suprême Thomas Cromwell pour diriger un examen de la structure de gouvernance de l’organisation alors que les appels se multiplient pour que ses dirigeants se retirent de leur traitement des cas présumés d’agression sexuelle.

L’instance dirigeante nationale du sport fait face à un examen public et politique intense de ses problèmes culturels et de la manière dont il a réglé un procès de 3,5 millions de dollars pour un Agression sexuelle de groupe présumée en 2018 affaire impliquant des joueurs de la Ligue canadienne de hockey, dont certains membres de l’équipe canadienne du Mondial junior à l’époque.

« Nous avons entendu les Canadiens haut et fort et nous nous engageons à apporter les changements nécessaires pour nous permettre d’être l’organisation à laquelle les Canadiens s’attendent », a écrit Michael Brind’Amour, président du conseil d’administration de Hockey Canada, dans un communiqué.

L’annonce intervient alors que les associations de hockey mineur commencent à repousser et à annuler le financement. Les principaux commanditaires ont abandonné et une nouvelle enquête policière a été ouverte sur une agression sexuelle de groupe présumée en 2003 à Halifax impliquant des joueurs du Mondial junior.

Le député conservateur John Nater, qui siège au comité parlementaire chargé d’enquêter sur le traitement par Hockey Canada des plaintes pour agression sexuelle, a déclaré qu’il continuait d’appeler « à un changement immédiat de leadership chez Hockey Canada » malgré le nouvel examen.

« Les responsables de Hockey Canada au cours des 20 dernières années ne sont pas les bonnes personnes pour superviser ce changement si nécessaire », a écrit Nater dans une déclaration à CBC News. « Les dirigeants actuels de Hockey Canada ont montré qu’ils sont plus soucieux de se protéger que de découvrir la vérité ou de combattre la culture du silence. »

Le président et chef de l’exploitation de Hockey Canada, Scott Smith, a résisté à la démission malgré les députés de plusieurs partis politiques qui lui ont demandé de le faire. Smith a promis lors d’un comité parlementaire la semaine dernière de mener un changement de culture avec l’organisation.

Hockey Canada a demandé à l’ancien juge de la Cour suprême Thomas Cromwell de revoir ses structures de gouvernance. (Philippe Landreville/Collection Cour suprême du Canada)

Le mandat du nouvel examen par un tiers est de faire des recommandations pour s’assurer que Hockey Canada suive « les meilleures pratiques d’une organisation sportive nationale de taille, d’envergure et d’influence similaires au Canada », a écrit Brind’Armour.

L’examen se penchera également sur le controversé « Fonds national d’équité » qui a été utilisé pour payer 9 des 21 règlements pour des allégations d’abus sexuels depuis 1989. Le fonds a été utilisé pour régler jusqu’au maximum du procès de 3,5 millions de dollars sur le prétendu 2018 agression sexuelle.

Les parents et les associations de hockey ont été scandalisés d’apprendre que ce fonds est constitué en partie de leurs frais d’inscription. Au moins un les associations locales du Québec coupent son financement sur les préoccupations et a encouragé les autres à faire de même.

La ministre des Sports, Pascale St-Onge, s’est dite impatiente de lire les conclusions du juge Cromwell.

« Hockey Canada a embauché une personne très crédible pour faire l’examen de son organisation », a-t-elle déclaré.

Cromwell a été juge à la Cour suprême de 2008 à 2016 et a été nommé Compagnon de l’Ordre du Canada après avoir quitté ses fonctions. Il travaille actuellement au cabinet d’avocats BLG en tant que médiateur de différends impliquant le secteur public.

Cromwell était aussi exploité par la députée désormais indépendante Jody Wilson-Raybould lors de l’affaire SNC-Lavalin vers 2019 pour la conseiller sur les limites du secret professionnel de l’avocat après sa démission du cabinet du premier ministre Justin Trudeau.

REGARDEZ / Hockey Canada a payé 21 règlements pour inconduite sexuelle

Le député libéral Anthony Housefather affirme que l’examen est une étape positive, s’il est rendu public et que le processus est transparent. Mais il a déclaré que le mandat publié manquait d’un examen clair des processus du conseil liés aux accords de règlement pour les réclamations d’agression sexuelle.

« Je ne crois pas non plus que cela devrait servir d’excuse pour ne rien faire pour traiter avec les dirigeants qui ont été impliqués dans la mauvaise gestion de ces problèmes jusqu’en novembre », a déclaré Housefather.

Hockey Canada a payé 21 règlements pour inconduite sexuelle depuis 1989

Les responsables de Hockey Canada ont révélé que l’organisation avait versé près de 9 millions de dollars en règlements depuis 1989 à 21 personnes alléguant une inconduite sexuelle.

Le député néo-démocrate Peter Julian a déclaré mardi qu’il demandait au comité parlementaire chargé d’enquêter sur Hockey Canada de reprendre ce mois-ci et d’appeler les trois ministres des Sports en poste depuis 2018 au sujet de leur surveillance de Hockey Canada.

Hockey Canada a informé Sport Canada de l’allégation en 2018, mais le ministère n’a jamais informé le cabinet du ministre fédéral des Sports. La ministre des sports de l’époque, Kristy Duncan, avait mis en place une directive ordonnant que le cabinet du ministre soit avisé.

« Je crois que notre prochaine étape devrait également inclure d’avoir devant nous les trois ministres des sports de l’époque, la ministre Duncan, qui a donné la directive originale selon laquelle toute information concernant la violence sexuelle ou les abus sexuels devrait aller directement à son bureau, puis le ministre Steven Guilbeault et le ministre St-Onge.

St-Onge a déjà témoigné une fois devant le comité et a réitéré aujourd’hui qu’elle a ordonné que toutes les allégations soient signalées à son bureau et qu’elle travaille avec Sport Canada pour s’assurer qu’ils disposent de « tous les outils et de l’expertise ».

Vous avez une histoire ou un article sur le scandale de Hockey Canada? Envoyez un courriel confidentiel à [email protected]

REGARDER | Une femme dit avoir coopéré à une enquête policière sur une agression sexuelle présumée

Une femme dit avoir coopéré à une enquête sur une agression sexuelle présumée impliquant des joueurs de hockey juniors mondiaux

La plaignante qui aurait été agressée sexuellement par des joueurs de hockey canadiens faisant partie de l’équipe du Mondial junior 2018 dit qu’elle a pleinement coopéré en tout temps à une enquête policière sur son cas – bien que Hockey Canada ait initialement dit qu’elle ne l’avait pas fait.

Politique

Le juge se range du côté d’Enbridge dans la dernière offre du Michigan pour fermer le pipeline

Published

on

Par

Un juge du Michigan a tranché en faveur d’Enbridge Inc. dans son différend de longue date avec l’État au sujet du pipeline transfrontalier de la canalisation 5.

Dans sa décision de jeudi, la juge Janet Neff a déclaré que l’affaire appartenait à un tribunal fédéral – un coup porté à la tentative du gouverneur du Michigan Gretchen Whitmer de fermer le pipeline.

C’est la deuxième fois en neuf mois que Neff se range du côté d’Enbridge sur la question de la juridiction.

Whitmer tente depuis novembre 2020 de fermer la ligne 5 par crainte d’un déversement dans le détroit de Mackinac, entre les péninsules supérieure et inférieure du Michigan, là où le pipeline traverse les Grands Lacs.

Les promoteurs, y compris le gouvernement fédéral du Canada, qualifient la canalisation 5 de source d’énergie vitale et indispensable pour l’Ontario, le Québec et plusieurs États du Midwest.

Les militants écologistes craignent qu’une grève des ancres ou une défaillance technique ne déclenche une catastrophe dans l’un des bassins versants les plus importants de la région.

Continue Reading

Politique

Un rapport des services de renseignement signale une possible « vengeance violente » après l’arrêt des manifestations à Ottawa

Published

on

Par

Des documents récemment divulgués montrent que des responsables du renseignement fédéral ont averti les décideurs que la dispersion par la police des manifestants du Freedom Convoy à Ottawa l’hiver dernier pourrait déclencher une « attaque opportuniste » contre un politicien ou un symbole du gouvernement.

Le « point culminant de la menace » du 24 février, marqué Secret/Canadian Eyes Only, a également indiqué que les « influenceurs » extrémistes tireraient parti des résultats des manifestations pour poursuivre le recrutement et la propagande, que les restrictions liées à la pandémie de COVID-19 soient assouplies ou non.

Les extrémistes à motivation idéologique utiliseraient probablement les forces de l’ordre « pour encourager une vengeance violente ou comme preuve supplémentaire de la » tyrannie « du gouvernement », indique l’évaluation de quatre pages.

La note de service partiellement expurgée, obtenue par La Presse canadienne en vertu de la Loi sur l’accès à l’information, faisait partie de plusieurs analyses du Centre intégré d’évaluation du terrorisme produites avant, pendant et après les manifestations qui ont paralysé le centre-ville d’Ottawa pendant trois semaines à compter de la fin janvier.

Le centre, supervisé par le Service canadien du renseignement de sécurité, rassemble des professionnels de la sécurité et du renseignement de divers organismes pour rédiger des évaluations de la menace terroriste, basées sur des informations classifiées et de source ouverte, à partager avec des partenaires au pays et à l’étranger.

L’objectif est de fournir aux décideurs de haut niveau les informations les plus récentes et les plus détaillées pour évaluer le niveau global de menace et de risque.

Un camionneur rend son véhicule alors que la police applique une injonction contre des manifestants, dont certains campaient dans leurs camions près de la colline du Parlement depuis des semaines, le 19 février 2022. (Evan Mitsui/CBC)

Les manifestants, dont beaucoup avec de gros camions, ont occupé les rues du centre d’Ottawa pour protester contre les mesures de santé COVID-19 et le gouvernement libéral de Justin Trudeau. L’afflux, y compris certains participants qui avaient des racines dans le mouvement d’extrême droite, a incité de nombreuses entreprises à fermer leurs portes et a aggravé les habitants avec du bruit, des vapeurs de diesel et des comportements de harcèlement.

Le 14 février, le gouvernement a invoqué la loi sur les mesures d’urgence, qui autorisait des mesures temporaires, notamment la réglementation et l’interdiction des rassemblements publics, la désignation de lieux sûrs, l’ordre aux banques de geler les avoirs et l’interdiction de soutenir les participants.

Les autorités ont remorqué des camions, arrêté plus de 200 personnes et porté des centaines d’accusations.

Les idéologues extrémistes ont décrit la réponse de la police comme de la « brutalité » et l’utilisation de la loi sur les mesures d’urgence comme une preuve supplémentaire de la « tyrannie » fédérale, comparant les tactiques du gouvernement à celles des dictatures étrangères, note l’évaluation du 24 février.

Il a ajouté que plusieurs incitations à la violence en ligne avaient fait surface, certaines laissant entendre qu’une action directe contre les politiciens, la police et même leurs familles était la seule option qui restait.

« C’est quelque chose qui se produit généralement avec ce genre de mouvements », a déclaré Barbara Perry, directrice du Centre sur la haine, les préjugés et l’extrémisme à l’Ontario Tech University.

« Lorsque vous les repoussez, ils utilisent cela comme une preuve supplémentaire que ce sont eux qui sont attaqués, que leur évaluation est juste, qu’ils sont réduits au silence, que ce sont eux qui sont marginalisés et menacés par cet État tyrannique, comme ils aiment l’appeler. »

L’opération policière a duré plusieurs jours pour dégager les rues du centre-ville d’Ottawa. (Evan Mitsui/CBC)

Le convoi de la liberté et les manifestations connexes dans les bâtiments gouvernementaux et les passages frontaliers ont alimenté les sentiments anti-autorité parmi les adeptes de l’extrémisme violent à motivation idéologique, ou IMVE, selon l’évaluation du 24 février.

« La notion perçue que la résilience sociétale est fragile, ou que la réponse du gouvernement/de la police justifie une résistance violente, pourrait inspirer un acteur isolé ou un petit groupe inspiré par IMVE à mener une attaque opportuniste contre une personnalité politique ou un symbole du gouvernement », ont conclu les analystes. .

« Les partisans d’IMVE continueront d’encourager et de capitaliser sur les sentiments antigouvernementaux et les mouvements de protestation, qu’ils soient liés à la pandémie ou à d’autres problèmes, dans le but de dégrader la confiance du public et la cohésion sociale, et d’attirer les personnes vulnérables à leur cause idéologique. . »

Le futur assouplissement des restrictions de santé publique pourrait calmer le mouvement de protestation, mais les personnes qui adoptent l’extrémisme violent, en particulier celles « voulant accélérer la disparition des ordres sociaux et politiques actuels, ne seront probablement pas apaisées », selon l’évaluation.

« Les menaces IMVE contre les personnalités politiques et les symboles du gouvernement persisteront dans un avenir prévisible. »

La capitale nationale verrait des manifestations de suivi, y compris une procession fin juin qui comprenait de nombreuses personnalités impliquées dans les événements hivernaux.

« Ils ont vraiment préparé le terrain et attiré plus de gens autour d’une méfiance plus large envers le gouvernement, la science, les universitaires, les médias – toutes ces institutions », a déclaré Perry. « Donc, je pense qu’ils continueront à trouver des moyens d’exploiter ces angoisses, d’exploiter ces griefs qu’ils ont contribué à créer, ou du moins à exacerber. »

Le centre d’évaluation du terrorisme a commencé à suivre le convoi de camions se dirigeant vers Ottawa dès le 26 janvier, produisant une évaluation secrète qui signalait la possibilité de violence opportuniste en marge de la manifestation.

Une analyse du 3 février a révélé qu’une attaque terroriste coordonnée ou une prise d’assaut planifiée de la Colline du Parlement ou d’autres lieux fédéraux étaient peu probables.

« Le scénario lié à IMVE le plus probable implique un acteur solitaire inspiré utilisant des armes et des ressources disponibles telles que des couteaux, des armes à feu, des explosifs artisanaux et des véhicules dans des espaces publics contre des cibles faciles, y compris des groupes d’opposition ou des membres du public. »

Continue Reading

Politique

Nombre record de Canadiens déclarant une langue maternelle autre que l’anglais ou le français : StatCan

Published

on

Par

Le nombre de Canadiens qui parlent principalement une langue autre que l’anglais ou le français a atteint un niveau record en 2021, selon les nouvelles données du recensement publiées mercredi.

L’anglais et le français demeurent les langues dominantes au Canada selon Statistique Canada, mais le nombre de personnes qui parlent une langue non dominante à la maison est passé à 4,6 millions, soit environ 13 % de la population.

Pendant ce temps, au moins un Canadien sur quatre a déclaré avoir au moins une langue maternelle autre que l’anglais ou le français.

« Les résultats que nous avons rendus publics aujourd’hui montrent en grande partie que les tendances se maintiennent au Canada », a déclaré Éric Caron-Malenfant, directeur adjoint du Centre de la démographie de Statistique Canada, lors d’une conférence de presse mercredi.

L’augmentation est largement attribuable à une augmentation du nombre de Canadiens qui déclarent parler principalement des langues sud-asiatiques, y compris l’hindi et le pendjabi.

De plus, sept Canadiens sur 10 dont la langue maternelle est autre que l’anglais ou le français ont déclaré parler également une langue officielle à la maison.

D’après les données du recensement, plus de Canadiens sont également capables de parler plus d’une langue. Le nombre de personnes ayant déclaré pouvoir tenir une conversation dans plus d’une langue est passé de 39 % en 2016 à un peu plus de 41 % en 2021.

Un peu moins du tiers des Canadiens ont déclaré être parfaitement bilingues et environ 7 % ont déclaré pouvoir parler couramment trois langues. Et, parmi ceux qui étaient parfaitement bilingues, un plus grand nombre ont déclaré pouvoir parler des langues autres que l’anglais et le français.

« Ce n’est pas seulement le bilinguisme français-anglais, c’est tous les bilinguismes », a déclaré Caron-Malenfant.

La proportion de francophones continue de baisser

Malgré une augmentation du nombre de Canadiens déclarant le français comme première langue officielle, le nombre de locuteurs de français en pourcentage de la population globale a continué de baisser en 2021.

Selon Statistique Canada, la proportion de francophones au Canada a diminué régulièrement depuis 1971, année où 27 % des Canadiens ont déclaré le français comme première langue officielle. Ce nombre est tombé à un peu plus de 21 % en 2021, tandis que 75 % des Canadiens ont déclaré l’anglais comme première langue officielle, soit une augmentation d’environ 1 % par rapport au dernier recensement.

« Les deux chiffres sont en augmentation, les personnes ayant le français et l’anglais comme première langue officielle parlée », a déclaré Caron-Malenfant. « Mais pas au même rythme. »

La proportion de francophones au Québec a également chuté à 77 % en 2021, contre 79 % en 2016.

À l’extérieur du Québec, le nombre de Canadiens qui déclarent que le français est leur première langue officielle a diminué dans toutes les provinces sauf la Colombie-Britannique.

Continue Reading

Tandance