Selon un rapport d’enquête obtenu par CBC News, quatre policiers de Vancouver accusés d’inconduite pour avoir omis de prendre des notes après la rencontre qui a tué Myles Gray affirment l’avoir fait sous la direction du syndicat de la police de Vancouver.

Les allégations, qui impliquent à la fois l’actuel et l’ancien président du syndicat, sont contenues dans un rapport final de 278 pages préparé par le sergent de la GRC de Richmond. Robert Nash sur ordre du Bureau du commissaire aux plaintes contre la police (OPCC).

Un agent qui était sur les lieux lorsque Gray est décédé le 13 août 2015, a déclaré à l’enquêteur que « le syndicat lui avait ordonné de ne prendre aucune note manuscrite en attendant au septième étage du siège du VPD après l’incident », selon le rapport, daté du 24 février 2022.

L’officier a déclaré « qu’il était sur le point de prendre ses notes manuscrites quand on lui a conseillé de ne pas le faire; il aurait pris des notes s’il n’avait pas reçu l’ordre du syndicat de ne pas prendre de notes », a écrit Nash.

Bien que l’agent ne se souvienne pas qui lui avait dit de ne pas prendre de notes, il a déclaré que le président du Vancouver Police Union (VPU), Ralph Kaisers, était l’un des deux représentants syndicaux présents à ce moment-là.

Le même gendarme a allégué que Kaisers lui avait ordonné de ne pas faire de déclaration officielle à la police avant sept mois après la mort de Gray, ce qui n’était « pas une pratique courante », indique le rapport.

Un autre gendarme a déclaré à Nash qu ‘ »il croyait que cette instruction de ne pas prendre de notes avait été donnée par l’ancien président du syndicat Tom Stamatakis ».

Deux autres agents ont corroboré l’allégation selon laquelle les représentants syndicaux leur avaient ordonné de ne pas prendre de notes.

Stamatakis, qui est maintenant président de l’Association canadienne des policiers, a déclaré à CBC dans un message écrit qu’il n’avait pas lu le rapport complet, « mais je dirai que ce n’est pas un conseil que je donnerais ».

Kaisers a refusé de commenter, affirmant qu’il était lié à la confidentialité par la loi sur la police.

« Absolument épouvantable »

Le criminologue de l’Université Simon Fraser, Rob Gordon, qui est un ancien policier, a décrit les allégations d’ingérence syndicale comme choquantes.

« L’optique de cela est absolument épouvantable », a-t-il déclaré à CBC. « Je suis juste étonné par cela. La prise de notes est très importante dans toute enquête policière, toute enquête policière, car les policiers auront des souvenirs faillibles. »

Il a déclaré que le but des notes contemporaines est de servir d’aide-mémoire lorsque les agents sont interrogés sur les événements à une date ultérieure, et il existe des règles strictes sur la façon dont les cahiers de police sont manipulés pour éviter tout soupçon de manipulation.

À la suite de l’enquête de Nash, un total de six policiers de Vancouver doivent faire face à une audience en avril sur des accusations de manquement au devoir en vertu de la Loi sur la police pour avoir omis de prendre des notes sur ce qui s’est passé le jour de la mort de Gray. Deux de ces officiers ont dit à Nash qu’ils ne se souvenaient pas qu’on leur ait dit de ne pas prendre de notes, indique le rapport.

Les six gendarmes, plus un officier supplémentaire, sont également accusés d’abus d’autorité par l’usage inutile de la force.

Le processus disciplinaire est dirigé par le chef de la police de Metro Vancouver Transit, David Jones, sous la supervision de l’OPCC. Si les allégations sont prouvées, les agents pourraient faire face à des mesures disciplinaires pouvant aller jusqu’au renvoi du VPD.

Le rapport de Nash cite une décision de 2013 de la Cour suprême du Canada qui confirme que la police a le devoir « de préparer des notes précises, détaillées et complètes dès que possible après une enquête ».

Il fait également référence à la politique du VPD exigeant que les agents tiennent des registres écrits quotidiens de leurs activités.

Nash a écrit que toute directive du syndicat « n’aurait pas fourni une raison valable ou suffisante pour ne pas prendre de notes ».

Neuf agents du VPD ont été les seuls témoins de la mort de Gray dans une arrière-cour de Burnaby, en Colombie-Britannique.

L’homme de 33 ans non armé effectuait une livraison pour son entreprise de fleuriste basée à Sechelt lorsque la police a été appelée après avoir confronté une propriétaire de South Vancouver pour avoir arrosé sa pelouse pendant une sécheresse prolongée.

Les agents ont retenu les bras et les jambes de Gray, lui ont donné des coups de poing, de pied et de genou, l’ont aspergé de gaz poivré et l’ont frappé avec une matraque, selon un rapport du service des poursuites de la Colombie-Britannique. Les officiers impliqués ont affirmé que Gray était agressif et faisait preuve d’une « force surhumaine » lors de leurs efforts pour le maîtriser, selon le rapport de Nash.

Malgré une longue liste de blessures – y compris une boîte vocale fracturée, plusieurs os cassés et un testicule rompu – les experts médico-légaux n’ont jamais été en mesure d’identifier la cause du décès de Gray.

Le Bureau des enquêtes indépendantes a enquêté et a transmis un rapport à la Couronne en pensant que les agents avaient peut-être commis un crime.

Mais en décembre 2020, le service des poursuites de la Colombie-Britannique a annoncé que aucun des officiers ne serait accusé au pénalen partie à cause du manque de témoins et de l’incertitude entourant la cause du décès.

Des milliers de personnes aux États-Unis ont obtenu leur Ozempic cette année dans des pharmacies de la Colombie-Britannique, ce qui a incité la province à annoncer une restriction des ventes pour éviter une pénurie locale de médicaments contre le diabète.

Lors d’une conférence de presse mardi, le ministre de la Santé, Adrian Dix, a détaillé les résultats d’une enquête interne du ministère sur la question transfrontalière, affirmant que près d’une prescription d’Ozempic sur cinq en Colombie-Britannique était destinée à des résidents américains au cours des deux premiers mois de l’année.

La grande majorité de ces ordonnances ont été émises en Nouvelle-Écosse et exécutées par deux pharmacies du Grand Vancouver, selon l’enquête.

Voici comment les acheteurs des États-Unis se tournent vers les pharmacies au nord de la frontière — et pourquoi.

Qu’est-ce qu’Ozempic ?

Ozempic est le nom de marque d’un médicament injectable prescrit principalement pour traiter le diabète de type 2.

Bernie Garrett, professeur à l’école des sciences infirmières de l’Université de la Colombie-Britannique (UBC), a déclaré qu’il était également efficace pour la perte de poids, bien qu’il comporte des risques importants, notamment le cancer de la thyroïde comme effet secondaire possible.

BC Diabetes a également noté le potentiel de perte de poids.

Pourquoi y a-t-il tant de demande ?

Les acheteurs qui pourraient ne pas être diabétiques ont recherché le médicament parce que des célébrités, des publicités et des personnes sur les réseaux sociaux ont exagéré son potentiel de perte de poids.

Le médicament n’est pas approuvé comme traitement de perte de poids au Canada, mais Dix a déclaré que la demande des États-Unis affectait l’approvisionnement à travers le pays.

Les patients aux États-Unis se tournent vers les pharmacies canadiennes pour acheter les médicaments à bas prix. En Colombie-Britannique, un mois d’Ozempic coûte environ 300 $, soit le tiers de certains prix américains.

Les médicaments sur ordonnance peuvent coûter moins cher au Canada parce qu’un organisme fédéral fixe le prix maximum qu’une entreprise peut facturer pour les médicaments brevetés. Aux États-Unis, les compagnies pharmaceutiques sont autorisées à décider.

REGARDER | La Colombie-Britannique va restreindre les ventes d’Ozempic face à la demande croissante des États-Unis :

Des dizaines d’utilisateurs sur TikTok et Reddit échangent des informations sur l’accès aux médicaments au Canada. Certains disent qu’ils ne peuvent pas se permettre le médicament aux États-Unis sans assurance, ou que leur assurance ne couvrira pas le médicament sans un diagnostic de diabète.

Les personnes qui ont reçu le médicament des pharmacies canadiennes disent que le médicament est expédié en quelques semaines, scellé dans un emballage avec des packs de glace.

Comment les gens aux États-Unis obtiennent-ils Ozempic du Canada?

Au cours des deux premiers mois de l’année, plus de 15 % des ordonnances d’Ozempic en Colombie-Britannique étaient exécutées pour des patients américains.

En comparaison, moins d’un demi pour cent des autres médicaments en Colombie-Britannique étaient prescrits à des non-résidents.

Les Américains peuvent également traverser la frontière pour acheter des médicaments sur ordonnance au Canada, et cela est devenu plus courant ces dernières années. Les Américains qui le font ont toujours besoin d’une ordonnance d’un médecin autorisé au Canada pour acheter des produits pharmaceutiques canadiens.

Ils peuvent se rendre dans une clinique sans rendez-vous et payer de leur poche la visite. Certains Américains vivant près de la frontière pourraient avoir un médecin de famille au Canada.

Est-il légal pour les pharmaciens d’expédier Ozempic hors du pays ?

Tant que l’ordonnance est rédigée ou cosignée par un prescripteur canadien, il est légal pour un pharmacien de remplir cette ordonnance et de l’envoyer au patient.

L’envoi de médicaments par la poste n’est pas rare si, par exemple, le patient est un snowbird canadien vivant aux États-Unis à temps partiel.

Pourtant, les pharmaciens ont le droit de refuser les ordonnances qui tombent sur leurs comptoirs.

« Si vous savez que c’est pour une utilisation hors indication… et si ce n’est pas pour un patient que vous connaissez, en tant que pharmacien moi-même, j’aurais des doutes quant à savoir si c’est la bonne décision de traitement pour cette fourniture d’un médicament qui s’adresse aux Britanno-Colombiens », a déclaré Barbara Gobis, pharmacienne et directrice de la pharmacie de l’UBC.

REGARDER | La demande américaine pour les actions d’Ozempic en Colombie-Britannique est « préoccupante », a déclaré le ministre :

Si c’est légal, pourquoi la province restreint-elle les ventes?

Dix a déclaré que la province souhaitait préserver son stock d’Ozempic pour s’assurer que les Britanno-Colombiens atteints de diabète de type 2 puissent accéder au médicament. La province ne connaît pas actuellement de pénurie, mais Dix a déclaré que « la tendance va dans cette direction ».

Cette année seulement, le gouvernement provincial a élargi l’accès à Ozempic pour les Britanno-Colombiens grâce au programme d’autorisation spéciale de PharmaCare.

Dix a déclaré mardi que la province n’avait pas assez de stocks pour aider les Britanno-Colombiens et « satisfaire le marché américain ».

Dix a déclaré qu’il demandait aux régulateurs provinciaux et fédéraux d’enquêter sur deux pharmacies de la région métropolitaine de Vancouver et sur le praticien de la Nouvelle-Écosse responsable de milliers d’ordonnances Ozempic délivrées aux Américains.

Il a déclaré qu’il souhaitait que le gouvernement fédéral procède à un examen en vertu de la Loi sur les aliments et drogues « pour traiter le nombre inquiétant d’ordonnances d’Ozempic émanant de praticiens d’une province ».

Il a dit qu’il demandait au Collège des pharmaciens de la Colombie-Britannique de s’assurer que les pharmacies respectent les règles de distribution des médicaments en raison du nombre « anormalement élevé » d’ordonnances exécutées pour les résidents non canadiens.

Les organismes de réglementation provinciaux et fédéraux doivent travailler ensemble pour protéger l’approvisionnement en médicaments en demande et éviter «l’exportation massive» d’un médicament dont les patients canadiens ont besoin, a déclaré Dix.

« C’est un problème national. C’est un problème dans les 10 provinces. C’est un médicament qui est en demande. Il y a une utilisation non conforme importante que nous connaissons tous liée à la perte de poids », a-t-il déclaré. . »

Y a-t-il eu des pénuries d’Ozempic ailleurs ?

La demande d’Ozempic a entraîné des pénuries aux États-Unis.

Le Canada a connu une pénurie nationale temporaire du format d’un milligramme du médicament en mars, mais Santé Canada et le fabricant du médicament ont déclaré à CBC News que le problème avait été résolu la semaine dernière.

Les chefs de l’opposition ont critiqué à tour de rôle le budget fédéral de 2023 alors que le premier ministre Justin Trudeau défendait le document qui, selon lui, aiderait à protéger les consommateurs canadiens du coût de la vie élevé et de la menace persistante d’ingérence étrangère.

« Il y a beaucoup de gaspillage, et il n’y a jamais eu autant de gaspillage que ce que nous voyons actuellement », a déclaré mercredi le chef conservateur Pierre Poilievre.

Poilievre n’a pas dit s’il conserverait les crédits d’impôt du budget pour les investissements dans l’énergie verte s’il devenait premier ministre.

« Nous devrons voir ce qu’ils font. Jusqu’à présent, tout ce qu’ils ont fait, c’est augmenter les taxes sur les entreprises qui essaient de créer des emplois. Ils ont introduit une taxe sur le carbone qui fait fuir les entreprises, ils ont introduit une bureaucratie réglementaire qui nous arrête de bâtir ces entreprises », a-t-il ajouté.

REGARDER : Les subventions aux technologies propres augmentent les impôts des entreprises qui tentent de créer des emplois, déclare Poilievre :

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré que son parti était ravi que le budget comprenne une expansion du programme fédéral de soins dentaires – un programme que les libéraux ont dû élargir pour conserver le soutien du NPD à la Chambre des communes lors des votes de confiance.

« Nous sommes fiers mais nous ne sommes pas satisfaits », a-t-il déclaré.

L’Allocation dentaire canadienne a été introduite l’an dernier pour aider les familles à faible revenu à payer les soins dentaires. La première étape du programme prévoyait des paiements non imposables de 260 $, 390 $ ou 650 $ pour chaque enfant admissible de moins de 12 ans, selon le revenu net de sa famille.

Dans le cadre de l’entente entre les libéraux et le NPD, le programme a été élargi dans le budget pour inclure les Canadiens de moins de 18 ans, les personnes âgées et les personnes handicapées.

Alors que Poilievre a déclaré que son parti n’appuierait pas le budget, Singh a déclaré que les néo-démocrates le feraient même s’ils étaient déçus par certaines parties de celui-ci.

Singh s’est dit déçu par la promesse du gouvernement de présenter une législation d’ici la fin de l’année pour empêcher l’utilisation de travailleurs de remplacement pendant une grève ou un lock-out dans une industrie sous réglementation fédérale.

«Je ne suis pas satisfait parce que nous savons combien nous pourrions accomplir de plus ensemble s’il s’agissait vraiment d’un budget néo-démocrate», a-t-il déclaré. « Nous ne nous traînerions pas les pieds sur une loi antibriseurs de grève. Nous y parviendrions. »

Singh a également déclaré que le budget n’en faisait pas assez pour garantir que les grandes entreprises et les PDG paient ce qu’ils « doivent ». Il n’a pas dit s’il voulait dire qu’ils ne paient pas les impôts qu’ils doivent ou qu’ils sont imposés à des taux qui ne sont pas assez élevés.

REGARDER: « Nous sommes fiers mais nous ne sommes pas satisfaits »: Singh sur le budget:

Le budget a annoncé certaines mesures visant à cibler les particuliers et les sociétés fortunés sur le plan fiscal. Il s’est engagé à augmenter les recettes fédérales de 2,9 milliards de dollars sur cinq ans en veillant à ce que les Canadiens les plus riches paient leur juste part d’impôt.

Le budget indiquait que le taux d’imposition minimum alternatif (AMT) de 15 % serait porté à 20,5 % au début de l’année d’imposition 2014.

L’AMT établit un taux d’imposition minimum pour s’assurer que les Canadiens fortunés ne peuvent pas utiliser les déductions, crédits et autres avantages fiscaux pour payer peu ou pas d’impôt au cours d’une année donnée. Le budget indique que le gouvernement libéral « limitera davantage l’utilisation excessive des avantages fiscaux ».

Le budget propose également d’imposer les rachats d’actions et les dividendes reçus sur les actions canadiennes détenues par les institutions financières à compter de l’an prochain. Le gouvernement a déclaré que cette décision rapporterait au Trésor public 5,65 milliards de dollars sur cinq ans.

Les économies de 1 700 $ de Singh

Le chef du NPD s’est dit heureux de voir dans le budget un coup de pouce au logement autochtone et une règle dans le programme de crédit à l’investissement dans l’économie verte exigeant que les entreprises éligibles versent aux employés une rémunération totale égale au salaire syndical existant pour des emplois identiques ou comparables, y compris les pensions et les avantages sociaux.

Il s’est dit particulièrement fier du « remboursement sur l’épicerie », une augmentation unique du remboursement de la TPS qui fournira jusqu’à 467 $ pour les familles, 234 $ pour les célibataires et jusqu’à 255 $ pour les personnes âgées, pour un coût de 2,5 milliards de dollars.

« Avec les soins dentaires et le remboursement de la TPS combinés, les néo-démocrates permettent aux familles d’économiser 1 700 $ par an. C’est la pause dont les gens ont besoin en ce moment », a-t-il déclaré.

Le remboursement de la TPS est calculé en fonction du revenu et de la situation de famille d’une personne, et tout le monde ne reçoit pas le plein montant.

Trudeau a défendu mercredi le budget de la ministre des Finances Chrystia Freeland, affirmant qu’il aidera les Canadiens aux prises avec la hausse des taux d’intérêt et de l’inflation.

« C’est un moment où les Canadiens ont besoin de ce soutien supplémentaire », a déclaré Trudeau. « Nous voyons l’inflation baisser, ce qui est une bonne chose, ce qui est une réponse aux mesures que nous avons proposées, [but] les prix alimentaires, par exemple, sont encore trop élevés.

« C’est pourquoi nous apportons des soutiens importants … [for] onze millions de Canadiens qui en ont le plus besoin. »

Trudeau a déclaré que la création de crédits d’impôt verts aiderait à créer des emplois bien rémunérés et que les investissements dans les soins dentaires et la santé aideraient à réduire les coûts des services qui « restent une priorité pour les Canadiens ».

Le budget affecte 49 millions de dollars sur trois ans à la GRC pour aider à protéger les nouveaux Canadiens et leurs collectivités contre le harcèlement et l’intimidation de la part de gouvernements étrangers.

Il offre également 13,5 millions de dollars sur cinq ans à compter de 2023-2024, et 3,1 millions de dollars par la suite, à Sécurité publique Canada pour créer un Bureau national de lutte contre l’ingérence étrangère.

Trudeau a déclaré que ces investissements garantissent que les services de sécurité « ont les ressources nécessaires pour [deal with] les menaces très réelles et continues d’ingérence étrangère, que ce soit dans nos entreprises, dans notre politique, dans nos institutions académiques. »