Connect with us

Politique

9 mois plus tard, les organisateurs du convoi expriment peu de sympathie pour les habitants du centre-ville

Published

on

Le centre-ville d’Ottawa à la fin de janvier et une grande partie de février 2022 était soit un festival de câlins pacifique si beau à voir qu’il provoque encore des larmes, soit un chaudron dangereux de haine et d’agression qui a fait de la vie un enfer pour les quelque 18 000 personnes qui appellent la ville centre de la maison. C’était vraiment une question de point de vue.

Ces jours-ci, ce grand fossé n’est jamais plus apparent que devant Bibliothèque et Archives Canada sur la rue Wellington, où une femme se tient sur le trottoir et insulte les chefs de convoi par leur nom alors qu’ils sortent de la porte d’entrée de l’immeuble pour se tenir en groupes serrés. , parler et fumer.

Elle les traite de « terroristes ». Ils se disent « combattants de la liberté » et ils l’ignorent pour la plupart.

C’est le cadre de la Commission d’urgence sur l’ordre public, qui vient de terminer sa troisième semaine complète de témoignages, et où le gouffre de mémoire et d’expérience entre ceux qui sont venus à Ottawa pour protester et ceux qui vivent ici, est parfois apparu tout aussi large.

Peu d’accusations criminelles

Au début de la procédure, Zexi Li, la fonctionnaire fédérale qui est venue incarner la peur et la frustration ressenties par de nombreux habitants du centre-ville lorsqu’elle a accepté de prêter son nom à l’injonction réussie interdisant de klaxonner au nord du Queensway, a comparé la scène à l’extérieur son immeuble à la série de films d’horreur dystopiques La purge.

Brendan Miller, un avocat des organisateurs du convoi, a constamment contesté ce casting d’événements, insistant sur une définition juridique étroite de termes tels que « agression » et « violence ». Le fait que des inconnus vous crient dessus dans la rue pour enlever votre masque peut ou non appartenir à l’une de ces catégories, selon votre point de vue.

Un leader de la manifestation a déclaré à l’enquête publique que le mouvement était axé sur « la paix, l’amour, l’unité et la liberté ». Certains résidents du centre-ville qui l’ont vécu ont un point de vue différent. (Evan Mitsui/CBC)

Miller a interrogé plusieurs témoins sur le nombre d’accusations criminelles portées au cours des trois semaines et plus que les manifestants étaient en ville. Il semble conduire au point que, parce qu’il y avait relativement peu d’accusations, les choses n’auraient pas pu être si mauvaises.

Mais la commission a également entendu des hauts responsables de la police qui ont témoigné que la situation au centre-ville était parfois si instable qu’ils ne risqueraient pas la sécurité de leurs agents en les envoyant dans la foule pour réprimer les activités dangereuses ou illégales. Cela n’a fait qu’ajouter à la peur et à l’abandon que ressentaient de nombreux habitants, selon des témoignages antérieurs.

Quel klaxon ?

Sans surprise, ce n’est pas du tout ainsi que les organisateurs du convoi, qui ont témoigné cette semaine, s’en souviennent.

Selon Benjamin Dichter, le camionneur ontarien et producteur de podcasts qui dirigeait les communications du groupe, les principes centraux du mouvement étaient « la paix, l’amour, l’unité et la liberté ». Il a comparé l’ambiance du centre-ville d’Ottawa aux concerts de Grateful Dead auxquels il a assisté. Un autre témoin l’a comparé à Woodstock au Canada.

Dichter, qui a passé une grande partie de son temps à Ottawa dans des chambres d’hôtel en raison d’une cheville cassée, a décrit le centre-ville d’Ottawa comme « étrangement silencieux » lors d’une des nuits où il s’est aventuré.

« Si je reste au centre-ville d’Ottawa en plein cœur de tout cela et que je n’entends pas de klaxon, je ne sais pas d’où vient le klaxon », a-t-il témoigné jeudi lors du contre-interrogatoire de Christine Johnson, co- avocat d’une coalition de résidents et d’entreprises d’Ottawa.

« Mais vous savez que de nombreux résidents s’inquiétaient d’entendre des klaxons fréquents et forts et qu’ils étaient dérangés par ces klaxons? » a demandé Johnson.

« Je ne veux pas projeter des motifs sur les gens. Je dirais simplement que je ne suis pas d’accord, et peut-être qu’il y a d’autres motifs à cela. Je ne sais pas », a répondu Dichter.

Johnson a ensuite rappelé à Dichter que le titre de son prochain livre sur la manifestation est Klaxonner pour la liberté.

Privation de sommeil

À certains moments, il semblait que les dirigeants des manifestations n’étaient pas au courant, indifférents ou peu disposés à reconnaître que les résidents du centre-ville d’Ottawa avaient également souffert des restrictions liées à la pandémie.

Présenté avec une vidéo dans laquelle il semble se moquer des résidents qui n’avaient pas dormi depuis des jours à cause des klaxons, l’éminent participant de la manifestation Pat King a doublé.

« Nous étions enfermés depuis deux ans et les gens se plaignent d’avoir entendu des klaxons pendant 10 jours. Se souviennent-ils de ce que nous avons traversé ces deux dernières années ? Qu’est-ce qu’un peu de klaxons pendant 10 jours ? il a témoigné mercredi.

Lich dit qu’elle n’a pas remarqué les klaxons de la chambre d’hôtel

Tamara Lich, l’une des organisatrices du « Freedom Convoy » autoproclamé, a été interrogée sur la perturbation des klaxons lors de la manifestation des camions.

Interrogé plus tôt dans la journée s’il était au courant des menaces proférées contre les résidents et les fonctionnaires, ainsi que des hurlements incessants des camions à haut décibel et même des klaxons des trains, l’avocat Keith Wilson, qui représentait les organisateurs du convoi, dont Tamara Lich et Chris Barber lors de la manifestation , a répondu qu’il était « au courant des allégations ».

« Je suis également conscient de ce que j’ai vécu, à savoir que des Canadiens, en particulier des immigrants de toutes origines ethniques, se sont réunis de manière très pacifique et respectueuse avec une profonde inquiétude quant à ce que le gouvernement fédéral et les gouvernements faisaient à leurs droits et libertés », il ajouta.

« Qu’est-ce qu’un petit bout de cornes pendant dix jours ? — Pat King sur le convoi de protestation

Dans son témoignage devant l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence, King a comparé les deux années de fermetures à dix jours de manifestants faisant retentir des klaxons de camions à Ottawa pour affirmer que les fermetures étaient plus dures pour les Canadiens.

« Des familles déchirées »

Lich, dont le témoignage très attendu s’est terminé vendredi matin, a déclaré à la commission qu’elle n’avait jamais eu l’intention d’enfreindre la loi ou de faire du mal aux résidents d’Ottawa. Sa seule motivation, a-t-elle témoigné, était la souffrance désespérée des Canadiens ordinaires sous les mandats déraisonnables du gouvernement fédéral en matière de COVID.

« Je voyais des familles déchirées. Les suicides dans ma ville natale étaient si nombreux qu’ils ont cessé de les signaler. Des personnes âgées mouraient seules dans des établissements de soins de longue durée et disaient au revoir sur les iPads », a déclaré Lich à la commission en larmes.

À Ottawa, des gens de tous les horizons ont partagé des histoires similaires, a-t-elle témoigné plus tard.

« J’ai rencontré des centaines et des centaines de résidents d’Ottawa quand j’étais ici, me remerciant, nous remerciant, disant que nous leur avions donné de l’espoir. »

Lorsqu’on lui a demandé si elle avait également été témoin d’actes de violence ou de harcèlement envers des résidents d’Ottawa, Lich a répondu non.

L’avocat de la Commission, John Mather, a insisté. « Quand vous entendez les citoyens d’Ottawa — pas tous, j’apprécie cela — mais quand vous entendez certains citoyens d’Ottawa dire: » Je me suis senti harcelé, je me suis senti intimidé, je ne me sentais pas en sécurité « , les croyez-vous? »

« Je crois que c’est ce qu’ils ont ressenti, » répondit Lich. « Évidemment, la dernière chose que nous voulions faire en venant ici était de faire ressentir cela aux citoyens d’Ottawa. »

Politique

Les filles d’une femme tuée à Winnipeg poussent la police à fouiller une décharge

Published

on

Par

  • il y a 4 heures
  • Nouvelles
  • Durée 16:10

Cambria et Kera Harris, filles de Morgan Harris, ont rejoint Power & Politics jeudi et ont appelé les autorités à fouiller la décharge de Prairie Green à la recherche des restes de leur mère. « La façon dont cela est géré est absolument horrible », a déclaré Kera.

Continue Reading

Politique

Trudeau dit qu’Ottawa n’est pas intéressé à «se battre» avec l’Alberta après l’adoption de la loi sur la souveraineté

Published

on

Par

Le premier ministre Justin Trudeau affirme que la loi controversée sur la souveraineté de l’Alberta est un outil politique permettant à la première ministre Danielle Smith de se battre avec le gouvernement fédéral.

« Et je ne suis pas intéressé à me battre avec le gouvernement de l’Alberta », a déclaré Trudeau jeudi lors de l’assemblée spéciale de l’Assemblée des Premières Nations à Ottawa.

L’assemblée législative de l’Alberta a adopté la loi du jour au lendemain après avoir supprimé une disposition qui aurait accordé au cabinet provincial des pouvoirs extraordinaires.

REGARDER | Trudeau dit que le gouvernement ne s’engagera pas dans une «lutte politique» sur la loi sur la souveraineté

Trudeau dit que le gouvernement ne « s’engagera pas dans le genre de combat politique que le gouvernement de l’Alberta recherche » au sujet de la loi sur la souveraineté

Tout en répondant aux questions des chefs à l’Assemblée des Premières Nations, le premier ministre Justin Trudeau aborde la Loi sur la souveraineté de l’Alberta, le projet de loi 88 de la Saskatchewan et affirme que les projets de loi étouffent les voix autochtones.

Smith a décrit la législation lors d’une troisième et dernière lecture du projet de loi comme réinitialisant la relation avec Trudeau et le gouvernement fédéral. Les néo-démocrates de l’opposition l’ont décrit comme « un train de désordre brûlant ».

Trudeau a déclaré que la relation entre Ottawa et les provinces n’est pas comme un parent à un enfant. Chacun a des domaines de compétence et de responsabilité distincts, a-t-il déclaré.

Les gouvernements provinciaux peuvent aller de l’avant sur des lois avec lesquelles le gouvernement fédéral n’est pas d’accord, a déclaré Trudeau, mais le recours à cela passe par les tribunaux.

Une femme regarde dans une foule en léger profil latéral tout en se tenant devant un fond noir.
La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, prend la parole lors d’une conférence de presse après le discours du Trône à Edmonton le 29 novembre 2022. (Jason Franson/La Presse Canadienne)

Les groupes autochtones ont demandé que le projet de loi soit abandonné, affirmant qu’ils n’avaient pas été consultés sur la législation ou sur la manière dont elle affecterait les droits des autochtones.

Trudeau a déclaré que son gouvernement est également « extrêmement préoccupé » par ce qu’il représente « en termes de contestation des droits issus de traités qui sont fondamentaux au Canada et doivent être respectés ».

Sa réponse était différente de ce qu’il a dit au sujet du projet de loi plus tôt dans la journée. À ce moment-là, Trudeau avait déclaré que le gouvernement fédéral travaillerait de la manière la plus constructive possible avec l’Alberta.

Randy Boissonnault, un ministre libéral fédéral d’Edmonton, a déclaré que personne n’avait demandé ce projet de loi et l’a qualifié de « grande distraction ».

Beaucoup craignent que cela ne compromette la croissance économique de la province, a déclaré Boissonnault.

La clé du succès est la collaboration, a-t-il déclaré.

« Mon appel au premier ministre et à ses collègues est que nous travaillions ensemble. »

Continue Reading

Politique

La conseillère à la sécurité nationale du Premier ministre dit qu’elle n’a vu « aucune preuve » d’ingérence étrangère dans les élections

Published

on

Par

La principale conseillère à la sécurité nationale du Canada dit qu’elle n’a vu aucune preuve que des candidats aux élections fédérales de 2019 aient été influencés par le financement du gouvernement chinois.

Jody Thomas, qui conseille le premier ministre Justin Trudeau sur le renseignement et les menaces étrangères, a témoigné jeudi devant le comité de la défense de la Chambre des communes.

Elle était là pour répondre aux questions du comité sur la sécurité dans l’Arctique.

Mais les conservateurs de l’opposition l’ont plutôt interrogée sur un rapport de Global News qui citait le mois dernier des sources anonymes affirmant que Trudeau avait été averti en janvier dernier que la Chine tentait de s’immiscer dans la politique canadienne et aurait financé au moins 11 candidats aux élections fédérales il y a trois ans.

« Les reportages que vous avez lus sur les interférences ne sont que cela – des reportages », a déclaré Thomas. « Je vais juste le dire – nous n’avons pas vu d’argent aller à 11 candidats, point final. »

Il a été allégué que le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) et la GRC enquêtaient sur un éminent homme d’affaires de Toronto dans la communauté chinoise sur d’importants transferts d’argent secrets à des candidats pour faire avancer les intérêts de Pékin pendant la campagne de 2019, et que Trudeau était donné une série de séances d’information par le SCRS à partir de janvier de cette année.

Selon le rapport de Global News, les briefings n’ont pas conclu que Pékin finançait directement des campagnes.

Thomas, qui a pris en charge le poste de sécurité nationale en janvier, a déclaré que le premier ministre était régulièrement informé du sujet général des tentatives d’ingérence étrangère au Canada.

Elle a mis en doute les suggestions selon lesquelles l’agence d’espionnage du pays a émis une série spécifique d’avertissements sur les tentatives d’influencer le vote dans ce pays.

« Je dis que je ne sais pas »

« Il y a un reportage sur l’ingérence électorale. Il n’y a pas nécessairement un rapport du SCRS qui correspond à ce reportage », a déclaré Thomas. « Le Premier ministre a été bien informé. »

Elle a déclaré qu’elle restait préoccupée par la possibilité d’ingérence politique étrangère et a nié avoir réfuté le rapport publié.

« Je ne suggère pas cela. Je dis que je ne sais pas », a déclaré Thomas.

« Il y a un flou entre ce qui a été rapporté au Premier ministre et ce qui a été rapporté dans la presse, et donc j’essaie de les différencier… J’ai posé la question [about] 11 candidats et le lien avec l’argent qui figurait dans ce rapport.

« Je n’en sais rien. Je n’en ai vu aucune preuve. »

Thomas n’a pas expliqué ce qu’elle entendait par « flou » et n’a pas expliqué l’état des enquêtes sur les réclamations.

Depuis que les allégations d’ingérence ont fait surface pour la première fois le mois dernier, le directeur général des élections du Canada, Stéphane Perrault, a déclaré aux députés d’un comité distinct qu’il n’avait reçu aucun rapport sur l’ingérence de la Chine dans les élections fédérales de 2019.

REGARDER | Trudeau dit qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine :

Trudeau déclare qu’il n’a jamais été informé des candidats recevant de l’argent de la Chine

Le premier ministre Justin Trudeau et le chef de l’opposition officielle Pierre Poilievre débattent des allégations d’ingérence chinoise pendant la période des questions.

Le comité de la procédure et des affaires de la Chambre des Communes mène sa propre enquête parlementaire sur l’allégation selon laquelle des agents de la République populaire de Chine (RPC) tentaient activement d’influencer le résultat des élections.

Au moins deux députés conservateurs du comité de la défense ont demandé à Thomas jeudi si elle « protégeait » le premier ministre – une suggestion qui a suscité une réponse acerbe de Thomas, un ancien sous-ministre de la Défense.

« Je ne suis pas sûr que mon intégrité personnelle doive être attaquée dans ce comité », a déclaré Thomas à la députée conservatrice Shelby Kramp-Neuman.

« Je n’ai pas protégé le Premier ministre. Le Premier ministre est régulièrement informé. Il s’intéresse beaucoup à ce sujet, a dirigé le travail à faire par les agences.

« Mais laisser entendre que les bureaucrates et les fonctionnaires, les sous-ministres [and] les chefs d’agence protègent le premier ministre, je trouve que c’est un peu offensant. Nous informons régulièrement et ces informations sont reçues et mises en œuvre. »

Au printemps 2020, le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP), un groupe de parlementaires qui examinent les questions de sécurité nationale à huis clos, a publié un rapport mettant en garde contre les efforts « importants et soutenus » de la Chine pour s’immiscer dans les affaires canadiennes. , la Russie et d’autres acteurs étatiques. Le rapport parle de l’ingérence étrangère en général, mais indique que davantage doit être fait pour protéger les élections.

Le rapport du NSICOP a révélé que le gouvernement fédéral a été lent à réagir à la menace d’ingérence étrangère.

Continue Reading

Tandance